Ayup (DPO) mengangkut barang tersebutkedalam pagar tembok PT.Kijang Sakti, setelah barang curian tersebut berhasil dipindahkan, terdakwa bersama sdr.Ayup (DPO) dan saksi Amin Bin Muhammad(berkas terpisah) menyusun didalam area Cam PT.

Kijang Sakti, dan setelah ituterdakwa bersama sdr.Ayup (DPO) dan saksi Amin Bin Muhammad (berkasterpisah) istirahat tidur di Camp PT.Kijang Sakti dengan niat keesokan harinyabarang hasil curian tersebut akan terdakwa bersama sdr.Ayup (DPO) dan saksiAmin Bin Muhammad (berkas terpisah) jual, namun belum sempat terdakwabersama sdr.Ayup (DPO) dan saksi Amin Bin Muhammad (berkas terpisah)menjual barang hasil curian tersebut , terdakwa bersama sdr.Ayup (DPO) dan saksiAmin Bin Muhammad (berkas terpisah)

Ayup (DPO) mengangkut barang tersebut kedalam pagar tembokPT.Kijang Sakti, setelah barang curian tersebut berhasil di pindahkan, terdakwabersama sdr.Ayup (DPO) dan saksi Amin Bin Muhammad (berkas terpisah)menyusun didalam area Cam PT.

UNTUNG AliasTELENG Alias TALENG Alias ACENG Bin YUYUS (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan para pembeli kKendaraan hasil curian, 1 (Satu) buah bonggol kuncikontak dan kunci pintu salah satu kendaraan hasil curian yang terdakwa terimadari Saksi RADI HARTONO Alias DELOT Bin RASIDI (Sedang menjalanihukuman) atas perintah Saksi M.

UNTUNG Alias TELENG AliasTALENG Alias ACENG Bin YUYUS (dilakukan penuntutan secara terpisah),telah 17 (tujuh belas) kali menerima kendaraan roda empat hasil curian dariSaksi RADI HARTONO Alias DELOT Bin RASIDI (Sedang menjalani hukuman)untuk diperbaiki kunci mobil, membersinkan GPS, mengganti nomor plat,menyimpan dan mengantarkan kendaraan hasil curian tersebut kepada pembeli, antara lain :JENIS DIJUALTERIMA DIANTAR KEUNTUNGWAKTU KENDARAA KEPAD DARI A KEPADA AN / UPAHAvanza Sdr.KetangkapNovemb warna

UNTUNG Alias TELENG AliasTALENG Alias ACENG Bin YUYUS (dilakukan penuntutan secara terpisah),telah 17 (tujuh belas) kali menerima kendaraan roda empat hasil curian dariSaksi RADI HARTONO Alias DELOT Bin RASIDI (Sedang menjalanihukuman) untuk diperbaiki kunci mobil, membersihkan GPS, menggantinomor plat, menyimpan dan mengantarkan kendaraan hasil curian tersebutkepada pembell. Bahwa terdakwa dalam membantu Saksi M.

UNTUNG Alias TELENG Alias TALENG Alias ACENG BinYUYUS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan para pembelikendaraan hasil curian, 1 (Satu) buah bonggol kunci kontak dan kunci pintusalah satu kendaraan hasil curian yang terdakwa terima dari Saksi RADIHARTONO Alias DELOT Bin RASIDI (Sedang menjalani hukuman) atasperintah Saksi M.

UNTUNG Alias TELENG AliasTALENG Alias ACENG Bin YUYUS (dilakukan penuntutan secara terpisah),telah 17 (tujuh belas) kali menerima kendaraan roda empat hasil curian dariSaksi RADI HARTONO Alias DELOT Bin RASIDI (Sedang menjalanihukuman) untuk diperbaiki kunci mobil, membersinkan GPS, menggantinomor plat, menyimpan dan mengantarkan kendaraan hasil curian tersebutkepada pembeli. Bahwa terdakwa dalam membantu Saksi M.

Ariana Cakasana,selanjutnya mereka mengangkat bersamasama besi tersebut satu persatu, selanjutnyabesi dilemparkan keluar pagar tembok, setelah berhasil mengambil besi kontruksitersebut, selanjutnya terdakwa dan Paul keluar pagar, sampai diluar pagar lokasi tempatpembuangan sampah Desa Wonokupang, Terdakwa menuju ke Mes untukmembangunkan temannya yang bernama NUR (DPO) untuk diajak mengangkut besihasil curian, sedangkan Paul menunggui besi hasil curian, selanjutnya Terdakwa dan Nurmenemui Paul, setelah

Ariana Cakasana, selanjutnya mereka mengangkat bersamasamabesitersebut satu persatu, selanjutnya besi dilemparkan keluar pagar tembok, setelah berhasilmengambil besi kontruksi tersebut, selanjutnya terdakwa dan Paul keluar pagar, sampaidiluar pagar lokasi tempat pembuangan sampah Desa Wonokupang, Terdakwa menuju keMes untuk membangunkan temannya yang bernama NUR (DPO) untuk diajakmengangkut besi hasil curian, sedangkan Paul menunggui besi hasil curian, selanjutnyaTerdakwa dan Nur menemui Paul, setelah

bertemu mereka bersamasama mengangkutbesi hasil curian tersebut dengan cara Terdakwa mengangkut besi sendirian denganmenggunakan sepeda motor Supra Fit Nopol: AG2589GC, sedangkan Paul dan Nurberboncengan berdua, kemudian bersamasama menuju ke Desa Janti Kec.

Ariana Cakasana, kemudianterdakwa dan Paul keluar lewat pagar, selanjutnya terdakwa mengajak Nur untukmengangkut besi hasil curian, sedangkan Paul menunggu ditempat besi hasil curian,setelah terdakwa dan Nur sampai ditempat besi hasil curian, selanjutnya terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra Fit Nopol: AG2589GC, sedangkan Nurberboncengan dengan Paul kemudian mereka bersamasama mengangkut besi kontruksitersebut untuk dijual kepada Sdr. Mustofa di daerah Janti Kec.

Kemudian terdakwa Hariyanto Simartama Bin Tomson Simarmatamenyuruh terdakwa Indra Purnomo Bin Suyut mendorong sepeda motortersebut hasil curian agar dapat menghidupkan mesinnya. Bahwa motor hasil curian tersebut dijual terdakwa Hariyanto SimartamaBin Tomson Simarmata ke daerah curup dimana terdakwa Indra PurnomoBin Suyut mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah.

Kernudian terdakwa Hariyanto Simartama Bin TomsonSimarmata menyuruh terdakwa Indra Purnomo Bin Suyut mendorongsepeda motor tersebut hasil curian agar dapat menghidupkanmesinnya.Bahwa motor hasil curian tersebut dijual terdakwa HantyantoSimartama Bin Tomson Simarmata ke daerah curup dimana terdakwaIndra Purnomo Bin Suyut mendapat bagian sebesar Rp. 500.000,(Jima ratus ribu rupiah.

Kernudian terdakwa Hariyanto Simartama Bin TomsonSimarmata menyuruh terdakwa Indra Purnomo Bin Suyut mendorongsepeda motor tersebut hasil curian agar dapat menghidupkanmesinnya.Bahwa motor hasil curian tersebut dijual terdakwa HantyantoSimartama Bin Tomson Simarmata ke daerah curup dimana terdakwaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 395/Pid.B/2021/PN LigIndra Purnomo Bin Suyut mendapat bagian sebesar Rp. 500.000,(Jima ratus ribu rupiah.

Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa bertemu dengan saksi SUPIAN Als AMIN Bin NORHAN dansaski NORMAN Als UTUH GADUK Bin AINI (dilakukan penuntutan secara terpisah) diterminal kandangan sekitar bulan Pebruari 2012, kemudian antara terdakwa dengan saksiSUPIAN dan saksi NORMAN telah menyepakati pembagian tugas, saksi SUPIAN dan saksiNORMAN bertugas untuk mencari/mencuri sepeda motor sedangkan terdakwa tugasnyamembeli sepeda motor curian dari saksi SUPIAN dan saksi

NORMAN kemudian menjualkembali sepeda motor hasil curian tersebut, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012sekitar jam 20.00 wita bertempat di Desa Kaliring Kec.

sehargaRp.2.900.000,(dua juta sembilan ratus ribu rupiah), Yamaha Jupiter MX dengan hargaRp.2.750.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Yamaha jenis Mio Merah sehargaRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Yamaha jenis Jupiter MX warna bitu DA3999 VD, belum sempat terjual dikarenakan terdakwa tertangkap, dan terdakwa menerima darikeuntungan setiap menjual sepeda motor hasil curian tersebut sebesar Rp.1.650.000,(satu jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah), dipergunakan untuk

menjual kembali sepeda motorhasil curian tersebut, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekitar jam 20.00 witabertempat di Desa Kaliring Kec.

Hulu Sungai Selatan, saksi SUPIAN dansaksi NORMAN mendatangi terdakwa sekaligus membawa hasil curian berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru dengan No.Polisi DA 3999 VD, kemudiansepeda motor tersebut dibeli oleh terdakwa dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat kenderaan bermotor tersebut, yang manaterdakwa setiap penjualan sepeda motor hasil curian dijual kembali kepada pembeli, harganyaberbedabeda untuk Yamah Mio puith

Dede Burhanudin datang kembali dengan membawa uangpenjualan emas hasil curian sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah).

Uang pembagian atas penjualan emas hasil curian tersebutterdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari. Selain itu terhadap 1 (satu) buahcincin yang belum terjual diberikan Sdr.

adalah hasil curian dantahunya setelah saksi menerima surat panggilan dari Pihak Kepolisian= Bahwa saksi mengetahui pelaku tindak pidana pencurian tersebutadalah Dede Burhanudin dan yang menjual barang hasil curian adalahterdakwa setelah diberitahu oleh pihak Kepolisian ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ingat terhadap terdakwa;= Bahwa ditempat saksi bekerja apabila ada orang yang menjualperhiasan tidak langsung dipajang akan tetapi dilebur kemudian dibuatperhiasan baru ; Bahwa saksi sudah tidak

Dede Burhanudin mengajak terdakwa untuk menjualbarang hasil curian berupa perhiasan emas, kemudian terdakwa bersamasdr.

mendapat laporan petugas Kepolisian lalu) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Setelah dilakukan penangkapan dan dilakukaninterogasi terdakwa mengaku mengambil barang yang ada di dalam Gudangbersama JON dan IPAN pada bulan Agustus 2018 dengan cara JON membukagudang dengan menggunakan kunci gudang yang dipegangnya dan mengambilsebanyak 2 ( dua ) buah lemari yang kemudian diangkut dengan menggunakanbecak milik FAJAR menuju rumah IYEM di Kelurahan Perdamaian KecamatanStabat dan kemudian barang hasil curian

tersebut dijual dengan haragaRp.800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ) dan dari hasil penjualan tersebut saksiDWI ERLAMBANG ALS DWI mendapat bagian sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah ) sedangkan sisa hasil penjualan barang curian tersebut lalu dibagidan dari hasil pembagian tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) sedangkan sisanya dibagi berduaoleh IPAN DAN JON.Selanjutnya perbuatan terdakwa yang kedua dilakukan pada BulanSeptember Tahun

2018 sekitar pukul 22.00 WIB yang dilakukan terdakwabersama JON dan IPAN dengan cara pertama mengambil sebanyak 2 (dua )buah barang berupa lemari hias yang diambil dari dalam gudang Jumbokemudian setelah barang berhasil diambil terdakwa dan IPAN lalu menghubungiJON yang memberitahukan sudah menunggu di Gang Dame KelurahanPerdamaian, selanjutnya JON menyuruh terdakwa dan IPAN menunggu dilokasi karena JON akan mengambil barang hasil curian tersebut bersama temanJON yang tidak dikenal terdakwa dan IPAN

,(delapan ratus ribu rupiah ).Dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatbagian sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkansisanya dibawa oleh IPAN dan JON .Selanjutnya di Bulan yang sama di Bulan September ( tanggal tidakdiingat ) terdakwa sekitar pukul 20.00 WIB mengambil barang di dalam GudangPerabot Jumbo yang dilakukan dengan cara pertama terdakwa menghubungiJON untuk bersama sama menjual barang hasil curian dengan jenis yangsama yang sebelumnya diambil oleh terdakwa dan

Demak.Bahwa benar sepeda motor hasil curian yang diperantarakan untuk dijual olehMUSTAKIM alias KRITING dan MUH ROMADHON alias GOGON tersebutadalah 1 (satu) unit sepeda motor merk : Yamaha V IXION, tahun : 2009,warna : merah marun, No.Ka : MH33C10029K300906, No.Sin : 301302050dengan plat nomor H 2276 AUG.Saksi menerangkan yang membeli sepeda motor hasil curian tersebut adalahsaksi sendiri dengan harga Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ).Saksi menceritakan awal mula hingga sepeda motor

hasil curian tersebut saksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Smgbeli yaitu pada hari Jumat tanggal 04 November 2016 sekitar jam 09.45 Wibsaat saksi di tempat kos yang saksi tempati alamat di Bandung Mulyo RT. 010RW. 002 Kel.

Demak yang kamarnyabersebelahan dengan kamar saksi, saat itu MUSTAKIM alias KRITINGbersama dengan temannya yang bernama MUH ROMADHON alias GOGONlalu MUSTAKIM alias KRITING dan MUH ROMADHON alias GOGONmenawarkan kepada saksi untuk membeli sepeda motor hasil curian lalu saksimau membeli jika sepeda motor hasil curian tersebut dalam kondisi baik lalusaksi, MUSTAKIM alias KRITING, dan MUH ROMADHON alias GOGONmenuju ke tempat kos alamat Bandung Rejo RI. 006 RW. O06 Kel.Bandungrejo Kec. Mranggen Kab.

Bahwa benar awal mula terdakwa bersama dengan ROMADHON alias GOGONmemperantakan untuk menjual sepeda motor hasil curian tersebut hingga sepedamotor hasil curian tersebut dibeli oleh KUSPRIYANTO alias RUSLANTO yaituPada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekitar jam 09.00 Wib saat terdakwadi tempat kos yang terdakwa tempati alamat di Bandung Mulyo RT. 010 RW. 002Kel. Bandungrejo Kec. Mranggen Kab.

Pol BM 5670 RImenuju ke tempat dimana batrai curian tersebut disimpan, saat diKampung Tasik betung terdakwa bertemu dengan saksi Joni Pohan danorang yang ingin membeli batrai curian tersebut yaitu saksi AdiSyahputa Munthe kemudian saksi Joni Pohan menyuruh terdakwa naikke dalam mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitam No.Pol BM 8657 SHmilik saksi Adi Syahputra sedangkan kendaraan terdakwa dikendaraioleh saksi Joni Pohan dan saksi Andre selanjutnya mereka pergimenuju ketempat batrai curian tersebut

disimpan ; Setelah sampai terdakwa mengambil Batrai lampu jalan curian yang telahdisimpan tersebut dengan cara mengangkat menggunakan tangankemudian terdakwa masukkan ke dalam mobil setelah itu saksi Andremenutup!

curian tersebutdisimpan ;Bahwa saat sampai saksi mengambil Batrai lampu jalan curian yangtelah disimpan tersebut dengan cara mengangkat menggunakantangan;Bahwa saksi masukkan dan mengangkat ke dalam mobil setelah ituTerdakwa II menutupi batrai tersebut menggunakan kain ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II membawa batrai curian tersebutsaat di perjalanan Terdakwa dan terdawka II tertangkap oleh wargaselanjutnya atas keterangan mereka kemudian saksi dan Terdakwa IIjuga berhasil diamankan dan di bawa kepolsek

Mat Jari dan memberikan sepedamotor hasil curian dan selanjutnya mereka (Ahmad Holilur Rohman Als.

cara pengirimannya adalah sepeda motor hasil curian yang dilakukan olehAhmad Holilur Rohman als.

Mat Jari, Saksi Didik lrawan, Saksi Didin MakhmudSaksi Anmad Tamuy yang mana keterangannya saling bersesuaian dan didukungketerangan terdakwa didukung barang bukti diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa menerima barang hasil curian berupa sepeda motor dari Didin Makhmudkemudian terdakwa bersama saksi Didin membawa sepeda motor curian tersebut keTanjung Pulau Madura setelah perkenalan dengan Didin Makhmud dan transaksiantara

H Als JETEN Bin HENDRI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira pukul 10.00 wib dirumah Redho di BTN Keyla Indah I Muara Bungo, saksi bersama dengan 4(empat) orang teman, yaitu terdakwa Yusuf Ferdani Als Yusuf, RikoFernando Sihotang Als Riko, Prifa Dozi Als Doji dan Agga telah menerimabarang hasil curian yaitu 9 (sembilan) unit sepeda motor merk Satria FU danHonda Scoopy warna putih;Bahwa cara saksi memerima 9 (sembilan) unit sepeda motor

Bungo;Bahwa saksi mendapatkan keuntungan dari menjual sepeda motor hasilcurian kurang lebih Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sampai denganRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil curian tersebut, saksi pergunakan untuk membayarkeanggotaan Futsal dan memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa saksi dan terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor yang kami jualtersebut hasil curian yang dilakukan oleh Redho dan temantemannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan

Saksi MUSTOFA FAJAR SIDIQ Bin SURATNO, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membeli (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warnabiru hitam tanap No.Pol hasil curian tersebut di bengkel milik saksi yangterletak di Simpang BTN. Lintas Asri Kel. Sungai Kerjan Kec. Bungo DaniKab.

Bungo karena telahmenjual sepeda motor hasil curian;e Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali menjual sepeda motor hasil curian;e Bahwa terdakwa menjual sepeda motor hasil curian tersebut dibantu olehJetendra;e Bahwa cara terdakwa menjual sepeda motor hasil curian tersebut adalahdengan mencari pembeli yang mau membeli sepeda motor hasil curiantersebut;e Bahwa terdakwa tidak tahu darimana Jetendra memperoleh sepeda motortersebut;e Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa jual kepada : yaitu yang pertamasepeda

Bungo, terdakwa telahditangkap oleh Anggota Polisi dari Polres Bungo karena telah menjualsepeda motor hasil curian;e Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali menjual sepeda motor hasil curiandengan dibantu oleh Jetendra;e Bahwa cara terdakwa menjual sepeda motor hasil curian tersebut adalahdengan mencari pembeli yang mau membeli sepeda motor hasil curiantersebut;e Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa jual kepada : yaitu pertama sepedamotor FU warna abuabu kombinasi hitam yang terdakwa dapat dariJetendra

Endi bin Alex dengan tujuan untuk dijual, setelahbarangbarang hasil curian tersebut didapat kemudian dibawa dengan sepeda motoryang dikendarai oleh Amat (DPO) yang berboncengan dengan terdakwa namunpada saat terdakwa bersama Amat (DPO) berada di lorong tersebut diketahui olehSaksi Pondi dan Saksi Heri Triatna yang sedang melakukan pos rondadan terdakwayang membawa hasil curian tersebut langsung meloncat dari sepeda motor tersebutdan lari ke semaksemak sedangkan hasil curian tersebut dibuang oleh

Endi bin Alex dengan tujuan untuk dijual, setelah barangbarang hasil curian tersebut didapat kemudian dibawa dengan sepedamotor yang dikendarai oleh Amat (DPO) yang berboncengan denganGterdakwa namun pada saat terdakwa bersama Amat (DPO) berada dilorong tersebut diketahui olehSaksi Pondi dan Saksi Heri Triatna yang sedang melakukan pos rondadan terdakwayang membawa hasil curian tersebut langsung meloncat dari sepeda motor tersebutdan lari ke semaksemak sedangkan hasil curian tersebut dibuang oleh

curian tersebutyaitu terdakwa bawa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh Amat(DPO) ;11e Bahwa, yang mengetahui terdakwa dan Amat (DPO) membawa barangbarang hasil curian tersebut yaitu pada saat terdakwa dan Amat (DPO)berada di Lorong tersebut diketahui oleh Saksi Pondi dan Saksi HeriTriatna yang sedang melakukan pos ronda ;e Bahwa, yang terdakwa lakukan bersama Amat (DPO) setelah diketahuioleh Saksi Pondi dan Saksi Heri Triatna adalah terdakwa membawa hasilcurian tersebut langsung meloncat dari

Endibin Alex dengan tujuan untuk dijual ;Bahwa benar, setelah barangbarang hasil curian tersebut didapat kemudiandibawa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh Amat (DPO) yangberboncengan dengan terdakwa ;138. Bahwa benar, pada saat terdakwa bersama Amta (DPO) berada di lorongtersebut diketahui oleh Saksi Pondi dan Saksi Heri Triatna yang sedangmelakukan pos rondadan terdakwa yang membawa hasil curian tersebutlangsung meloncat dari sepeda motor tersebut dan lari ke semaksemak ;9.

dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan ternyata benar setelah barangbarang hasil curian tersebut didapatkemudian dibawa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh Amat (DPO) yangberboncengan dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa bersama Amta (DPO) berada dilorong tersebut diketahui oleh Saksi Pondi dan Saksi Heri Triatna yang sedangmelakukan pos rondadan terdakwa yang membawa hasil curian tersebut langsungmeloncat dari sepeda

1. Menyatakan Terdakwa Fathurrahman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pen curian ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 1 (satu) buah HP merk XIOMI Type Redmi A5 warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya Made Adi Antini;
   • 1 (satu) unit sepeda motor honda PCX warna hitam

Namun, pada saat diberhentikan pengendara sepeda motor yang padasaat itu sempat dikenali rnerupakan terdakwa MARULI ANDONG aliasMARULI melarikan diri dan meninggalkan sepeda motor yang dikendarainyayang ternyata setelah dilakukan pengecekan sepeda motor yang ditinggalkanOleh terdakwa adalah benar Sepeda motor milik saksi Oktavianus Jacobyang hilang tersebut.Bahwa sepeda motor tersebut merupakan sepeda motor hasil curian yangdibeli terdakwa pada bulan Januari 2016 sekitar jam 19.00 Wita, bertempat

oleh lelaki AM SIMBALA sebab saat itu lelakitersebut menyampaikan lansung akan hal tersebut kepada saya danmemang sebelumnya saya juga sudah pernah membeli sepeda motor yanglainya juga kepada komplotan dari lelaki AM SIMBALA tersebusaat itu lelakiAM SIMBALA menyampaikan kepada saya bahwa sepeda motor tersebutadalah hasil curian di daerah seputaran Kotamobagu tepatnya di KelurahanKotobangon;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 112Pid.B/2018/PN.Ktg.Bahwa TERDAKWA telah membeli sepeda motor hasil curian

Bahwa saat itu terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalahsepeda motor hasil Curian oleh lelaki AM SIMBALA sebab saat itu lelakitersebut menyampaikan lansung akan hal tersebut kepada terdakwa danmemang sebelumnya terdakwa juga sudah pernah membeli sepeda motoryang lainya juga kepada komplotan dari lelaki AM SIMBALA tersebusaat itulelaki AM SIMBALA menyampaikan kepada terdakwa bahwa sepeda motortersebut adalah hasil curian di daerah seputaran Kotamobagu tepatnya diKelurahan Kotobangon;

;Bahwa saat itu TERDAKWA mengetahui bahwa sepeda motor tersebutadalah sepeda motor hasil curian oleh saksi AM SIMBALA sebab saat itusaksi AM SIMBALA menyampaikan langsung akan hal tersebut kepadaTERDAKWA dan memang sebelumnya TERDAKWA juga sudah pernahmembeli sepeda motor yang lainya juga kepada komplotan dari saksi AMSIMBALA tersebut saat itu saksi AM SIMBALA menyampaikan kepadaTERDAKWA bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curian di daerahseputaran Kotamobagu tepatnya di Kelurahan KotobangonBahwa

Penadahan berarti kegiatan untuk menerima, menukar ataumemperjualbelikan barangbarang curian;Bahwa yang dimaksud dengan barangbarang curian adalah barangbarangyang diambil dengan tanpa hak/ijin dari pemiliknya, barang tersebut diambilHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 112Pid.B/2018/PN.Ktg.dengan maksud untuk disimpan ataupun dimiliki baik untuk dirinya sendirimaupun untuk orang lain secara melawan hukum; Bahwa sepeda motor merk Honda Blade warna merah putih nomor rangka :MH1JBB213BK132803, Nomor mesin

BADAK sebagaikeuntungan atas penjualan sepeda motor Honda Revo Fit hasil curian milik saksi korbanMUSTAKIM HARAHAP Als MUS yang telah dicuri oleh WAWAN dan SYAHRIZALUBIS Als. REZA Als.

Bahwa setibanya di rumah saksi SOPIAH Als SOPI, WAWAN langsung membawamasuk sepeda motor hasil curian tersebut ke dalam rumah dan oleh WAWANmempreteli atau mencopot plat BK dan besi plat belanja yang terpasang pada sepedamotor curian tersebut.

Bahwa setelah sepeda motor tersebut dipreteli oleh WAWAN, terdakwa membawasepeda motor curian tersebut keluar rumah dan tidak berapa lama kemudian terdakwakembali lagi ke rumah saksi SOPIAH Als SOPI, pada saat itu terdakwa bertemudengan CEMET (DPO) dan WAWAN yang sedang membicarakan transaksi penjualansepeda motor hasil curian tersebut, lalu tidak berapa lama kemudian CEMET danWAWAN pergi menjual sepeda motor Honda Revo Fit hasil curian tersebut.

Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib WAWAN datang kembali ke rumah saksi SOPIAHAls SOPI tanpa membawa sepeda motor Honda Revo Fit hasil curian, lalu sekitarpukul 22.00 Wib terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor Honda Revo Fit yangtelah dicuri oleh WAWAN dan saksi SYAHRIZA LUBIS Als REZA Als BADAKtelah dijual oleh WAWAN dan CEMET dengan harga sebesar Rp.2.000.000, (duajuta) rupiah.

Bahwa atas penjualan sepeda motor Honda Revo Fit hasil curian tersebut, WAWANmemberikan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada terdakwa karenamengetahui sepeda motor Honda Revo Fit yang telah dijual tersebut merupakan hasilpencurian dan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu) rupiah kepada saksiSYAHRIZA LUBIS Als REZA Als BADAK karena telah ikut serta sewaktumelakukan pencurian sepeda motor tersebut.

PATIJA, kKemudian terdakwa menghubungi dan menanyakan sepedamotor yang diinginkannya dan janjian bertemu;Hingga pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah membellsepeda motor Honda VERZA, warna biru, tanpoa Nopol, hasil curian kepadaMISIN bin P. PATIJA dengan harga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribumpiah);Bahwa terdakwa telah membeli sepeda motor kepada MISIN bin P.

HOLIS menelepon saksi ALI SUGITO danmengatakan kalau mempunyai sepeda motor Honda VERZA, warnabiru, lanpa Nopol, hasil curian dan meminla loiong unluk dijualkan dansaksi ALI SUGITO bertanya barang darimana HOLIS menjawab bahwasepeda motor Honda VERZA warna biru tanpa Nopol hasil curian dariKota Surabaya dan akhirnya saksi ALI SUGITO mau menjualkansepeda motor Honda VERZA warna biru tanpa Nopol hasil curiandengan imingiming akan dibcrikan uang;Bahwa benar terdakwa mengerti sepeda motor Honda VERZA

PATIJA telah membeli sepeda motorHonda VERZA warna biru tanpa Nopol hasil curian pada hari Selasatanggal 12 Desember 2017 sekira jam 19.00 W1B di waning bakso PakROH1M utara SMA Negeri Tongas, Kabupaten Probolinggo, bersamatemannya, terdakwa MISrN bin P.

Bahwa benar Terdakwa MUHAMAD ILHAM bin MIYANI telah membelisepeda motor Honda VERZA warna biru tanpa Nopol hasil curian padahari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekira jam 13.00 WIB di DesaRandu ati, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan kepada MISIN, saatsaksi MUHAMAD ILHAM bin MIYANI ingin membeli sepeda motor kreditmacet; Bahwa benar sepeda motor yang dibeli sepeda motor Honda VERZA,warna biru tanpa Nopol, tidak ada spion, hasil curian dengan harga Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah);

ALI bin DAIMAN menawarkan sepeda motor Honda VERZA, warna biru,tanpa Nopol, hasil curian kepada terdakwa, hingga pada waktu dan tempattersebut diatas, terdakwa membeli sepeda motor Honda VERZA, warna biru,tanpa Nopol, hasil curian kepada ALI SUGITO al.

Pidie, terdakwa membeli Ranmor Roda EmpatHasil Curian berupa 1 (Satu) unit mobil merek /type Mitsubishi L300 jenisPick up tahun 2012 warna hitam hasil curian, dari saksi Munir Alias RaconBin Hanafiah dengan harga Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah).Ranmor Roda Empat tersbeut diatas merupakan Ranmor Roda empat yangsebelumnya telah dicuri saksi Munir Alias Racon Bin Hanafiah bersamadengan Yusri Alias Bang Yus (DPO). Tepatnya didalam pekarangan sebuahrumah permanen yang berada di Jin.

yang telah dilakukannya;Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa ada melakukan Penadahanterhadap Ranmor hasil curian berupa L300 Pick Up dan Ranmor roda duayaitu. sekira tahun 2017 bertempat di Gampong Cot Tunong Kec.Glumpang Tiga Kab.

harga Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah); Bahwa selain mobil L300 terdakwa juga ada membeli 1 (Satu) Unit SepmorMerk / Type : Honda Scopy Tahun 2015 warna Abuabu hasil curian dari saksiSyahrizal dengan harga Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa setelah terdakwa membeli mobil hasil curian dari saksi Munir AliasRacon, selanjutnya terdakwa memalsukan STNK dan BPKB dari mobiltersebut yang memang sama jenis dengan Mobil tersebut sehingga mobiltersebut seolaholah statusnya resmi bukan

curian yang terdakwa buat disamping lokasi Terminal Bus Medan Sunggal Kodya Medan; Bahwa kemudian Mobil hasil curian tersebut yang telah terdakwa palsukanIdentitas Mobil beserta STNK dan BPKB itu, lalu terdakwa jual lagi denganharga Rp 85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) kepada Pembeliyang nama panggilannya BANG DIN AGEN (DPO); Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdesak kebutuhanekonomi; Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiperbuatan

warna hitam hasil curian dari saksi Munir Alias Racon dengan harga Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan selain mobil L300 terdakwa jugaada membeli 1 (Satu) Unit Sepmor Merk / Type : Honda Scopy Tahun 2015warna Abuabu hasil curian dari saksi Syahrizal dengan harga Rp 4.000.000,00(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan berdasarkanKeterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa benarBahwa setelah terdakwa membeli mobil hasil curian dari saksi

Saat itu, saksi HERI MULYADI mengakui telah mencuri getahkaret dikebun milik orang tua saksi bersama dengan RAHMAT HIDAYAT binMISKUN dan SAPUTRA bin SUPARLAN.Bahwa menurut keterangan saksi HERI MULYADI yang ditanyai oleh saksimengatakan bahwa getah karet curian dari kebun milik orang tua saksi itu telahdijual oleh terdakwa dan terdakwa juga mendapat bagian dari hasil penjualantersebut.Bahwa saat saksi menemui terdakwa, saat itu terdakwa mengakui telah menjualgetah karet curian atas permintaan dari

itu di semaksemak tersebut dan setelah itusaksi bersama saksi HERI MULYADI dan saksi SAPUTRA kembali kerumah saksiHERI MULYADI.e Bahwa keesokan harinya saksi mendengar saksi HERI MULYADI memintaterdakwa untuk menjual getah karet curian tersebut hingga kemudian saksi diberiuang hasil curian getah karet tersebut dari saksi HERI MULYADI sebesarRp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa saksi pernah ditemui oleh saksi SUYADI bin NURSALAM selaku pemilikgetah karet dan saat itu saksi mengakui telah

BIJAY;Bahwa saat akan mengambil getah karet disemaksemak yang disembunyikansaksi, saat itu saksi mengatakan kepada terdakwa bahwa getah karet yang akandijual oleh terdakwa adalah getah karet curian, namun terdakwa tetap mau menjualgetah karet tersebut.Bahwa setelah menyerahkan getah karet curian tersebut kepada terdakwa saksilangsung pulang kerumah, sementara terdakwa langsung menuju CV.

Bijay untukmenjual getah karet curian tersebut.Bahwa setelah menunggu dirumah, terdakwa datang dan menyerahkan uang hasilpenjulan getah karet tersebut kepada saksi sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah) dan saat itu saksi membagikan uang tersebut kepada saksiSAPUTRA sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), saksi RAHMADHIDAYAT sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dan untuk saksisendiri saksi mengambil uang getah karet curian sebesar Rp.

bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira jam 10.00 Wib terdakwatelah menjual getah karet hasil curian kepada ke CV.

Guman datang mengambil barang curian tersebutdan membawa barang curian tersebut bersama terdakwa denganmenggunakan sepeda motor miliknya untuk disimpan dirumah sdr. Guman.;Bahwa, setelah itu sdr. Guman dan terdakwa kembali mendatangiterdakwa II dan saksi Wando yang menunggu di jalan belakang warungsaksi korban Arpandi lalu sdr. Guman dan terdakwa II membawa kembalisebagian barang curian tersebut untuk disimpan didalam rumah sdr.Guman.

Guman datang mengambil barang curian tersebutdan membawa barang curian tersebut bersama terdakwa denganmenggunakan sepeda motor miliknya untuk disimpan dirumah sdr. Guman.Setelah itu sdr. Guman dan terdakwa kembali mendatangi terdakwa II dansaksi Wando yang menunggu di jalan belakang warung saksi korbanArpandi lalu sdr. Guman dan terdakwa II membawa kembali sebagianbarang curian tersebut untuk disimpan didalam rumah sdr.

dan saksi Wando memasukkan barang curian tersebut kedalam 5 (lima)buah karung warna putih yang ditemukan didekat warung tersebut lalumembawa barang curian tersebut ke jalan belakang warung saksi korbanArpandi sambil menunggu sdr. Guman yang mengambil sepeda motormiliknya yang diparkirkan tadi. Kemudian sdr. Guman datang mengambilbarang curian tersebut dan membawa barang curian tersebut bersamaterdakwa dengan menggunakan sepeda motor miliknya untuk disimpandirumah sdr. Guman. Setelah itu sdr.

Guman datang mengambil barang curian tersebutdan membawa barang curian tersebut bersama terdakwa denganmenggunakan sepeda motor miliknya untuk disimpan dirumah sdr. Guman.; Bahwa, setelah itu sdr. Guman dan terdakwa kembali mendatangiterdakwa II dan saksi Wando yang menunggu di jalan belakang warungsaksi korban Arpandi lalu sdr. Guman dan terdakwa II membawa kembalisebagian barang curian tersebut untuk disimpan didalam rumah sdr.Guman.

TIAR SIREGAR dari NONO (melarikan diri/DPO) yang merupakan sepedamotor curian yang saksi tidak tahu dimana NONO mencurinya.Bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau sepeda motor yang dibelinyadari saksi M. SATIAR pgl.

TIAR SIREGAR ; = Bahwa saksi mengetahui terdakwa disidangkan karenamengedarkan sepeda motor curian.= Benar saksi pernah menjual sepeda motor hasil curian pada DONIsebanyak 3 kali yakni sepeda motor Mio Soul warna hijau, JupiterMX warna hitam dan Mio Sporty.= Benar saksi dapat sepeda motor tersebut dari anto yakni sepedamotor hasil curian Nono dan Izal, saksi mengedarkan saja kepadaDONI dan Doni menjual lagi pada orang lain.= Benar untuk penjualan sepeda motor saksi ratarata mendapatkeuntungan Rp.200.000

.= Benar saksi sudah lebih kurang 10 kali menjualken sepeda motorhasil curian.= Benar kejadiannya sekira bulan September 2011, saksi M.SATIAR pgl.

ANTO ;= Bahwa saksi mengetahui terdakwa disidangkan karenamengedarkan sepeda motor curian.= Benar saksi pernah menyuruh menjual sepeda motor hasil curianpada M.