SURIANTOLawanPT BRI (Persero) Tbk KANTOR CABANG MUARO BUNGO UNIT RIMBO ILIR

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR VS GERAKAN ANTI KORUPSI SUMATERA SELATAN (GAKOSS),

PUTUSANNOMOR: 33/G/2014/PTUNPLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutus danmenetapkan tata cara penyelesaian sengketa Informasi Publik di Pengadilan TataUsaha Negara pada tingkat pertama, dengan Acara sederhana, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam sengketa Tata Usaha Negara antara : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR,berkedudukan di Jalan Raya PalembangPrabumulih Km 34Indralaya;Dalam hal ini memberikan kuasa

Bahwa yang dimohonkan informasi oleh Gerakan Anti Korupsi SumateraSelatan (GAKOSS) adalah DIPA APBD, sedangkan Kantor PertanahanKabupaten Ogan Ilir merupakan Lembaga Pemerintah Non Departemendan Lembaga Vertikal, sedangkan DIPA APBD merupakan AnggaranPembangunan dan Belanja Daerah yang dlam sengketa ini merupakankapasitas dan kewenangan dari Pemerintah Kabupaten Ogan Ilir.

Bukti P2: Lembar Disposisi Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Ilir(Fhotokopi Sesuai dengan asli); 3. Bukti P3: Surat dari Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia No.2194/7.1100/V/2013 tanggal 28 Mei 2013, (Fhotokopi dariFhotokopi)3+= nnn nnn nin tn senna4.

Dan Dokumen lain yangberhubungan dengan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ogan Ilir.

Dan Dokumen lainyang berhubungan dengan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ogan Ilir.

YUSUF
Tergugat:
1.H.IBRAHIM BIN RAHMAN
2.DINAS SOSIAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
3.BUPATI OGAN KOMERING ILIR

A R I F I N vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR

yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Ogan Komering Ilir.SetelahPemekaran Daerah Kabupaten Ogan Komering Ilir saat iniLetak Objek Sengketa masuk di Desa Babatan Saudagar,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyamenjadi tanggung jawab dan kewenangan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Ogan Ilir, yang berkedudukan diHal 5 dari 49 hal Put No. 15/G/2011/PTUN.PLGJalan Raya Palembang Prabumulih Km 34 Indralaya.IndividualKTUN Obyek Gugatan ditujukan dan berlaku kepada PemilikTanah

yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Ogan Komering Ilir.Setelah terjadiPemekaran Kabupaten Daerah Kabupaten Ogan Komering Ilir,maka kedudukan dan tempat lokasi tanah sengketa, saatini masuk di Desa Babatan Saudagar, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan Ilir kewenangan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Ogan Ilir, yang berkedudukan diJalan Raya Palembang Prabumulih Km 34 Indralaya.

, Kabupaten Ogan Ilir kewenanganKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan (Ilir, yangberkedudukan di Jalan Raya Palembang Prabumulih Km 34Indralaya.11.PENGGUGAT bersama warga yang tinggal ditempat tanahsengketa tersebut tidak pernah ~ melihat tanah = milikPENGGUGAT diukur dan seandainya ada pengukuran tanahyang dilakukan Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan KomeringIlir tahun 1977 saat ini telah dilimpahkan dan menjadiwewenang Kepala Kantor Peratanahan Kabupaten Ogan Ilir)pasti PENGGUGAT mengetahui dan

saat ini Letak Objek Sengketa masuk diDesa Babatan Saudagar, Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir kewenangan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenOgan Ilir, yang berkedudukan di Jalan Raya PalembangPrabumulih Km 34 Indralaya.

yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Ogan Komering Ilir.SetelahPemekaran Daerah Kabupaten Ogan Komering Ilir saat iniLetak Objek Sengketa masuk di Desa Babatan Saudagar,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir dan menjadikewenangan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Ilir,yang berkedudukan di Jalan Raya Palembang Prabumulih Km34 Indralaya, dinyatakan batal dan atau tidak sah dansekaligus TERGUGAT diperintahkan untuk mencabutSertifikat tersebut tidak berlaku lagi.20.Bahwa berdasarkan

RIZAL APENDI BIN M.LASO MELAWAN BUPATI PEMERINTAH KEPALA DAERAH KAB.OGAN KOMERING ILIR, Dkk

BUPAT PEMERINTAH KEPALA DAERAH KABUPATEN OGANKOMERING ILIR ,selaku Penanggung jawab Lelang Lebak LebungKabupaten Ogan Komering Ilir tahun 2015/2016 alamat:Kantor Bupati Jin. Lintas Timur Kelurahan JuajuaKecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Chairil Syah,SH. Mualimin, SH.

4Maret 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 2 dari 24, Putusan Nomor 12/PDT/2018/PT.PLG.Negeri Kayuagung pada tanggal 14 Maret 2017 dalam Register Nomor2/PDT.G/2017/PN.Kag, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Nopember Tahun 2015 terjadi lelang lebaklebung dengan Ketentuan Bupati selaku Pemerintah Kepala DaerahKabuaten Ogan Komering ilir selaku Penanggungjawab adalahberdasarkan Peraturan Daerah No.18 Tahun 2010 TentangPengelolaan Lebak Lebung

Sebagaimanaberdasarkan Pasal 9 PERDA Nomor 18 Tahun 2010.Bahwa pada tanggal.19 Nopember 2015 lelang lebak lebung tersebuttelah dilakukan di wilayah kecamatan Jejawi dengan diketuai olehCamat Kepala Wilayah Kecamatan Jejawi atas nama Bupati KepalaDaerah Kabupaten Ogan Komering Ilir yang dimulai sejak Pukul 08.00Wib Sampai Pukul 14.00 Wib pada saat itu Penggugat selakumasyarakat Desa Padang Bulan kecamatan Jejawi adalah sebagaipemenang lelang/pengemin dengan penawaran tertinggi sehargaRp.255.000.000

Kecuali faktafaktayang memang benar secara tegas dan diakui oleh Tergugat I.Bahwa dengan demikian seandainya majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini tidak sependapat dengan Tergugat ,dapat disampaikan jawaban sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara1.Bahwa Tergugat adalah Kepala Daerah PemerintahanKabupaten Ogan Komering Ilir memang benar adalah selakuPenanggung Jawab sesuai dengan Perda Kab.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI OGAN ILIR tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TerdakwaSUHARTINI alias TINI binti SUHAIMI tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pemohon: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ogan Ilir/Terdakwa: SUHARTINI alias TINI binti SUHAIMI;

KORIBIN NANG UBIR, Dkk VSKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Komering Ilir; MULIADI. DKK

ISAbinti MASRUP, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 70 Tahun, Pekerjaan Tani,Alamat Desa Menang Jaya Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering Ilir ;Selanjutnya disebut sebagai.............. Penggugat IX ; 1. KEPALAKOMERING ILIR ;2.

BC RT.10 Kelurahan 20 Ilir D.I Palembang ;Selanjutnya disebutsebaal:TERGUGAT II INTERVENSI 3 ; Berkewarganegaraan Indonesia, Umur 38 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Veteran No.283Blok BC RT.10 Kelurahan 20 Ilir D.I Palembang ;Selanjutnya disebutsebagal:TERGUGAT IL INTERVENSI 4 ;Berkewarganegaraan Indonesia, Umur 72 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Veteran No.283Blok BC RT.10 Kelurahan 20 Ilir D.I Palembang ;Selanjutnya disebutsebagal:TERGUGAT II INTERVENSI 5. ; Dalam hal ini Tergugat

Syarifuddin ini bukan warga Pedamaran VI dan saksi tidak tahu wargamana tapi yang jelas dari Kabupaten Ogan Ilir yang bersebelahan denganKabupaten Ogan Komering Ilir ; Bahwa sengketa antara H. Syarifuddin dengan Herman M.

, bukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten OganKomering Ilir;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti surat gugatan awaltanggal 13 Nopember 2012, diketahui bahwa sebelum perbaikan untuk subjekTergugat dalam gugatan tertulis Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten OganKomering Ilir, tetapi pada surat gugatan tertanggal 13 Nopember 2012 denganperbaikan tertanggal 17 Desember 2012 untuk subjek Tergugatnya tertulis KepalaKantor Pertahanan Kabupaten Ogan Komering Ilir, maka terhadap hal tersebutmenurut

Bupati KDH Ogan Komering Ilir;Menimbang, bahwa maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan hukum bahwayang berwenang menerbitkan objek sengketa tersebut adalah Kepala Kantor Pertanahan;Menimbang, bahwa oleh karena secara faktual lokasi fisik tanah sebagaimanadimaksudkan dalam objek sengketa berada di wilayah Kabupaten Ogan Komering Ilir,maka dalam hal ini secara yurisdiksi menjadi kewenangan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Ogan Komering Ilir (Tergugat) untuk menerbitkan objek sengketa aquo sesuaidengan

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR., II. H. SUPARDI;

Surat Pengantar dari Kepala Desa Pemulutan Ilir Tanggal 11 Agustus1988 Nomor 140/87/VIII/1988;2. Surat Keterangan Hak usaha Atas Tanah Kepala Desa Tanggal 9Agustus 1988 Nomor 593/101/VIII/ 1988;3. Berita Acara Pemeriksaan/Pengukuran Kepala Desa dan saksisaksipada tanggal 9 Agustus 1988;Halaman 2 dari 13 halaman.

NETWORK ARMAS ARTINDO- KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA PALEMBANG ILIR TIMUR,dkk

NETWORK ARMAS ARTINDO, yang diwakili oleh kuasanya Handy HamidAdvocat / Pengacara yang berkantor di Jalan Urip Sumoharjo No. 98Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2015dan telah didaftarkan pada Pengadilan Negeri Palembang dahulu sebagaiPenggugat sekarang sebagai Pembanding ;MELAWAN :1 KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMAPALEMBANG ILIR TIMUR, berkedudukan di Jalan Kapten A. RivaiNo.4 Palembang dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;2.

No. 28 tahun 2009 dan dengan kata lain tidak ada363738satupun UndangUndang atau Peraturan Perundangundangan yang memberikan hakdan kewenangan kepada Kantor Pajak Pratama Palembang Ilir Timur (Tergugat) untukmelakukan pemeriksaan dan penetapan Pajak Pertambanan Nilai Barang dan Jasaterhadap penyelenggaraan reklame dengan transaksi persewaan media reklame.

Kantor WilayahDirektorat Jenderal Pajak Sumatera Selatan dan Kepulauan Bangka Belitungsebagai instansi vertikal atasan Tergugat.b Bahwa penyebutan person Tergugat tersebut adalah keliru, tidak cermat dantidak tepat karena Kantor Pelayanan Pajak Pratama Palembang Ilir Timurbukanlah merupakan Badan Hukum yang berdiri sendiri, melainkan badan yangmerupakan bagian dari badan hukum yang disebut Negara.

Hal inisebagaimana telah diakui dan ditegaskan oleh Mahkamah Agung dalamYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1424K/Sip/1975tanggal 8 Juni 1976 tentang gugatan yang harus ditujukan kepada pemerintahpusat.3 Plurium Litis Consortium (Gugatan Kurang Pihak)Bahwa gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima, karena pihak yangditarik sebagai Tergugat kurang lengkap.a Dalam gugatannya, Pemohon hanya mencantumkan Kepala Kantor PelayananPajak Pratama Palembang Ilir Timur sebagai

in casuTergugat;e Tindakan pengenaan atau penetapan pajak terkait penyelenggaraan reklamedengan transaksi persewaan media reklame yang terjadi di perusahaanPenggugat dengan menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa No. 00001/207/09/301/14, No.00002/207/09/301/14, No. 00003/207/09/301/14, No.00004/207/09/301/14, seluruhnya tanggal 18 Februari 2014 yangditerbitkan Tergugat, diterbitkan dan dilakukan oleh KPP PratamaPalembang Ilir in casu Tergugat;e Secara

Nungtjik-LAWAN-Camat Ilir Barat II, DKK

Nungtjik, perempuan,Agama Islam, alamat: Komplek Villa Bari Indah Blok A4Rt.003/001 Kelurahan 5 Ilir Kecamatan IT Palembang. dalamhal ini memberikan kuasa kepada Nala Praya Akbar, SH. danMuhammad /Yusri, SH. merupakan Advokat, dari KANTORHUKUM NALA SWIS & REKAN yang beralamat di Jl. ResidenceAbdul Rozak Ruko Grand Pondok Indah No.12 Kel. Kalidoni,Palembang (30118), Berdasarkan Surak Kuasa Khusus tanggal21 Desember 2015.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWAN1.

Camat Ilir Barat II, Alamat : JlIn. Makrayu No.32 Kecamatan llirBarat I Pale Mbang ..........cccececeeeeeeeeeeeaeenenes sebagai Tergugat I.2. Lurah 28 Ilir, Alamat :JIn. Ki Gede Ing Suro, Kecamatan IlirBarat Il Palembang ............ccceceeeeeeeeeeeeeeeeneaeas sebagai Tergugatll.3. Kgs. H. Dentjik, Alamat :Komplek Poligon Blok FL No.3Palembang............ sebagai Tergugat Ill.4. Nyayu Hj. E. Nurdiati, Alamat : Jin.

Mawar No.5021 RT/RW : 010/004 Kel. 20 Ilir Kecamatan Ilir Timur Palembang....sebagai Tergugat VI.7. Ir. Abdul Halim, Alamat : Jin. Swadaya 2 Blok G8/1749 RT/RW:002/006 Wijaya Kesuma Kec. Grogol Petamburan JakartaSy) sebagai Tergugat VII.8. Kgs. H. Toni, SE., Alamat : Jl. PHDM IV No.19 RT/RW : 005/001Kelurahan Kalidoni Kecamatan Kalidoni Palembang...............:.000sebagai Tergugat VIII.9. Ir. Nyayu Hj. Nurbaiti., NBA., Alamat : Jln. Sersan SaniNo.3440 RT/RW : 040/006 Kel. Suka Bangun Kec.

Bahwa terhadap surat keterangan waris tersebut telah disahkanoleh Tergugat selaku pejabat Lurah 28 Ilir yang diketahui olehTergugat Il selaku Camat IB II dengan membuatkan suratketerangan No.470/09/20/2003 pada tanggal 13 januari 2003.7.

Ibrahim yang disahkanoleh Tergugat selaku Pejabat Kelurahan 28 Ilir dan diketahuioleh Tergugat II selaku Pejabat Kecamatan Ilir Barat Il..

NAWAWI THALIB, BA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR ; SRI MURNIATI, SE

Muslim staf pada KantorPertanahan Kabupaten Ogan Ilir.

Daud Hasyim, Camat Kepala Wilayah Kecamatan Indralaya KabupatenDaerah Tingkat IT Ogan Komering Ilir (OKI) selaku PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah)untuk Wilayah Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Komering Ilir.

Ogan Ilir, terbuktibahwa terkait dengan penerbitan Sertipikat Objek Sengketa (SHM No. 2904/Tg.Seteko tanggal 31 Maret 2000 Surat Ukur No. 65/Tg.

Nawawi adalah mertua Saksi ; Saksi tahu mertua mempunyai tanah dari ceritacerita waktu itu dibawah tahun 2000 ; Saksi tidak tahu mertua punya alas hak, tapi Saksi pernah lihat copy sertipikat dan lupatahunnya ; Saksi tidak tahu ada permasalahan tanah Pak Nawawi, Saksi tahunya ada perkara ini dansejak Saksi disuruh Pak Nawawi ke Kantor Pertanahan Ogan Ilir ; Saksi mengatakan, bahwa tujuan Saksi ke Kantor Pertanahan Ogan Ilir, karena Saksidisuruh mertua/penggugat minta foto copy buku tanah, tapi tidak

Nawawi dengan Tergugat II Intervensi/Sri Murniati tidak adapermasalahan ; Saksi mengatakan, bahwa objek sengketa sekarang dibangun rumah Sri Murniati dandisewakan dengan Bupati Ogan Ilir menjadi rumah dinas Bupati ; Saksi mengatakan, bahwa Ibu Saksi tinggal di Inderalaya ; Saksi mengatakan, bahwa bidang tanah yang diberikan kepada Isteri Penggugat didekatMasjid ; Saksi mengatakan, bahwa Bupati Ogan Ilir mengontrak rumah tersebut tahun 2004 ; Saksi mengatakan, bahwa setelah Pak Yusuf Halim meninggal

Randi Pernando
Termohon:
Kepala Polsek Ilir Timur I Palembang

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, Cs. vs KORI BIN NANG UBIR, Cs

PUT US ANNomor : 98/B/2013/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus, danmengadili sengketa tata usaha Negara di tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan tersebut di bawah ini, dalam perkara antara:1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGANKOMERING ILIR;Berkedudukan di Jalan Letnan Darna Jambi No.115Kayu Agung, Kabupaten Ogan Komering Ilir ; Dalamhal ini diwakili oleh : F.Syamsuddin, SH (KepalaSeksi

Sengketa dan Konflik Perkara PertanahanKantor Pertanahan Kabupaten Ogan Komering Ilir),Asni Takarina, SH (Kasubsi Sengketa dan KonflikPertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten OganKomering Ilir), NS.

MULIADI ; Berkewarganegaraan Indonesia, Umur 41 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Veteran No.283 Blok BCRT.10 Kelurahan 20 Ilir D.I Palembang, selanjutnyadisebut sebagai; TERGUGAT II INTERVENSI 1/PEMBANDING ; 3.

HERLIANA ; Berkewarganegaraan Indonesia, Umur 38 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Veteran No.283 Blok BCRT.10 Kelurahan 20 Ilir D.I Palembang, Selanjutnyadisebut sebagai; TERGUGAT II INTERVENSI 4/PEMBANDING; ==6.

RUSMAN bin SONDE, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 67 Tahun, PekerjaanTani, Alamat Dusun Pedamaran V KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIII/TERBANDING; 9.

Pemohon:
1.M.Khairul
2.Budi Pratama
Termohon:
POLRES OGAN ILIR

NETWORK ARMAS ARTINDOVSKEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMAPALEMBANG ILIR TIMUR, DK

., Advokat, berkantor di JalanUrip Sumoharjo Nomor 98 Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Nwember 2015;Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/PPembanding,LawanKEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMAPALEMBANG ILIR TIMUR, berkedudukan di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 4 Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.

Oleh karena itu, apabila terdapat gugatanperkara perdata di muka Peradilan Umum terhadap Tergugat, harusdikaitkan dengan badan hukum induknya dan instansi atasannya;Bahwa Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Palembang Ilir Timuradalah pejabat administrasi yang merupakan bagian dari PemerintahPusat Republik Indonesia sehingga hanya dapat diajukan sebagaipihak dalam suatu perkara apabila diajukan sebagai satu kesatuandengan Pemerintah Republik Indonesia;Bahwa kesalahan menentukan person Tergugat tersebut

Nomor 859 K/Pdt/2017Dalam gugatannya, Pemohon hanya mencantumkan Kepala KantorPelayanan Pajak Pratama Palembang Ilir Timur sebagai Tergugat, danKetua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Palembang sebagaiTurut Tergugat, namun tidak mencantumkan/mengaitkan WalikotaPalembang selaku Kepala Daerah pada Pemerintahan KotaPalembang,Bahwa keterkaitan Walikota Palembang (Pemerintahan KotaPalembang) dalam perkara a quo sangat jelas sebagaimana beberapakali disebut Penggugat dalam Gugatannya bersamaan dalildalilnya

MUHAMAD YASIKSerda / 600666Babinsa Koramil 0901-03 Loa Janan IlirKodim 0901 / Samarinda

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2013 Terdakwa jabatan BabinsaRamil 000103 Loa Janan Ilir dimintai tolong oleh warga bersama dengantokoh masyarakat (Bpk. Mawardi) dan tokoh agama (Bpk. Irfan) untukmembantu menyelesaikan masalah pemukulan yang dilakukan oleh Saksi1(Serka Bramiana Apri Yudha) terhadap mertuanya (Bpk.

Pembanding/Tergugat : BUPATI OGAN ILIR Diwakili Oleh : YOSMAR MUSIANTO, SH
Terbanding/Penggugat : SYAMSUWARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang berwenangmemeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:BUPATI OGAN ILIR, berkedudukan di Komplek Perkantoran TerpaduPemerintah Kabupaten Ogan Ilir di Tanjung SenaiKelurahan Indralaya, Sumatera Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh 1. YOSMARMUSIANTO, S.H., 2. HARIS MUNANDAR, S.H.,3. ALIYAH A. HASSAN, SH.

., &PARTNERS, yang beralamat di Jalan AriodillahNo. 4431, Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Mei 2020, domisili elektronikyosmarmusianto63@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagalTERGUGAT/PEMBANDING .SYAMSUWARDI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Lintas Timur RT. 000, Rw.000, Desa SukaPindah, Kecamatan Tanjung Raja, KabupatenOgan Ilir, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh 1. GREES SELLY, S.H.,M.H. 2.ARIANSYAH,SH.,3.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Ogan Ilir Nomor:719/KEP/DPMD/2019 tanggal 20 Desember 2019 Tentang Pemberhentian Penjabat KepalaDesa dan Pengangkatan Kepala Desa Suka Pindah Kecamatan TanjungRaja Kabupaten Ogan llir;3.

Menyatakan sah Keputusan Bupati Ogan Ilir Nomor 719/KEP/DPMD/2019Tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Desa dan Pengangkatan KepalaDesa Suka Pindah Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan ;Halaman 3, Putusan Nomor 133/B/2020/PTTUNMDNFormul02/Proksi01/KIMMenimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding tersebut, Penggugat/Terbanding telah mengajukanKontra) Memori Banding tertanggal 24 Juni 2020, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada tanggal25

Menyatakan batal Keputusan Bupati Ogan Ilir Nomor: 719/KEP/DPMD/2019 tanggal 20 Desember 2019 Tentang Pemberhentian PenjabatKepala Desa dan Pengangkatan Kepala Desa Suka Pindah KecamatanTanjung Raja Kabupaten Ogan llir;4. Mewajibkan kepada Pembanding/Tergugat untuk mencabut KeputusanBupati Ogan Ilir Nomor : 719/KEP/DPMD/2019 tanggal 20 Desember 2019Tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Desa dan Pengangkatan KepalaDesa Suka Pindah Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir;5.

OGAN ILIR., II.SRI MURNIATI, SE;

Jusuf Halim (selaku mertua) dimana Tergugat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Ogan Ilir telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 2904/Tg.Seteko tanggal 31 Maret 2000, Surat Ukur Nomor 65/Tg.Seteko/2000tanggal 20 Maret 2000, Luas 1.460 m? atas nama Sri Murniati, S.E.;Bahwa Penggugat meragukan keabsahan kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor2904/Tg Seteko tanggal 31 Maret 2000, Surat Ukur Nomor 65/ Tg.Seteko/2000tanggal 20 Maret 2000, Luas 1.460 m?

Sumatera Selatan, Kabupaten Dati.II OganKomering Ilir, Kecamatan Indralaya, Desa/Kelurahan Tanjung Seteko:Bahwa Penggugat melalui (menantu Sdr. Arsad) mengetahui Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 31 Desa Tg.Seteko Gambar Situasi Nomor 249 Tahun1985 tanggal 21 Agustus 1985 Luas 1.460 m? atas nama H..A. Nawawi Thalib,B.A. telah diubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 2904/Tg.Seteko tanggal31 Maret 2000, Surat Ukur Nomor 65/Tg.Seteko /2000 tanggal 20 Maret 2000,Luas 1.460 m?

Muslim stafpada Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Ilir.

Daud Hasyim, Camat Kepala Wilayah KecamatanIndralaya, Kabupaten Daerah Tingkat II Ogan Komering Ilir (OKI) selaku PPAT(Pejabat Pembuat Akta Tanah) untuk Wilayah Kecamatan Indralaya, KabupatenOgan Komering Ilir.

M.Daud Hasyim, Camat KepalaWilayah Kecamatan Indralaya, Kabupaten Daerah Tingkat II Ogan Komering Ilir(OKI) selaku PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) untuk Wilayah KecamatanIndralaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Oleh karena senyatanya bahwa bidang tanah yang diterbitkan SertipikatObjek Sengketa oleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan OKI) tersebut sudahdihibahkan atau sudah dilepaskan hak kepemilikannya dari pemiliksebelumnya yaitu : A. Nawawi Talib (Penggugat) kepada Hj. Sri Murniati, S.E.

Pembanding/Penggugat : Rebo Sutrisno
Terbanding/Tergugat : PT Bank Mandiri Kcp MMU Rimbo Ilir

BANK MANDIRI KCP MMU, yang berkedudukan di Sumber Agung Blok E,Kecamatan Rimbo Ilir, Kabupaten Tebo, diwakili oleh Lourentius Aris Budiyanto,senior Vice President Regional CEO PT.

Penggugat:
DODI FEBRIANSYAH
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PENUKAL ABAB LEMATANG ILIR

Nias No.14/616 RT.004 RW.003Kelurahan 26 llir Kecamatan llir Barat Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2020 ; Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT ;MELAWANKOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PENUKAL ABAB LEMATANG ILIR,berkedudukan di Jalan Merdeka KM.09 Talang KelapaKelurahan Handayani Mulya Kecamatan Talang Ubi KabupatenPenukal Abab Lematang llir (PALI) ; Selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut ;Halaman 1 dari 5 Hal Penetapan