SITI SYAMSIAH

Foto copy Surat Pernyataan dari Siti Syamsiah tertanggal 19 Mei 2006. (Bukti P2. Foto copy Kwitansi tertanggal 8 Mei 2006 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk uang cicilan pertama tanah dari Siti Sjamsiah kepada Hj. Syamsiah. (Bukti P3. Foto copy Kwitansi tertanggal 12 Mei 2006 sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satujuta rupiah) untuk cicilan ketiga tanah dari Novita A. Rosabita kepada Hj. Syamsiah.(Bukti P3) ;4.

Syamsiah. (Bukti P5. Foto copy Kwitansi tertanggal 25 Juni 2006 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) pelunasan pembelian tanah yang terletak di Srengseng Kebon Jeruk Jakarta Barat,seluas 70 m2.

(Bukti P5) ;Suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata semuanya sesuai aslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan2(dua) orang saksi bernama SITI RADIANTI R dan SYAMSIAH yang telahmemberi keterangan sebagai berikut :Saksi SITI SYAMSIAH, tidak disumpah telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Bahwa saksi mengetahui sengketa dalam perkara ini adalah mengenai

, uang tersebut diterima oleh Siti Syamsiah(Ibunya Novita) karena H.

Amin (suami Siti Syamsiah) mempunyai hutang di Ibunda Novita( pemotongan hutang H.Menimbang, bahwa setelah Majelis mendengarkan keterangan saksi Siti Syamsiah(Ibunda Penggugat) menerangkan bahwa Penggugat telah membayar uang ju al beli tersebutsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), sedangkan sisanya Rp. 10.000.000,17(sepuluh juta rupiah ) dipotong dari hutang Tergugat danMenimbang, bahwa setelah Majelis mendengarkan keterangan saksi Drs. H.

Syamsiah binti Zaini Majidi, sebagai anak kandung perempuan;

3.2. Ernawati binti Zaini Majidi, sebagai anak kandung perempuan;

3.3 Siti Saniah binti Zaini Majidi, sebagai anak kandung perempuan;

3.4 Norhalimah binti Zaini Majidi, sebagai anak kandung perempuan;

3.5. Samsudinnor bin Zaini Majidi, sebagai anak kandung laki-laki;

3.6. Rusmiati binti Zaini Majidi, sebagai anak kandung perempuan;

4.

Pemohon:
Syamsiah binti Zaini Majidi

Sy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :Syamsiah binti Zaini Majidi, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 2 Februari1978, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSD, tempat kediaman diJalan Soetoyo S., KomplekHidayatullah, RT. 30, RW. 02, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan

Syamsiah binti Zaini Majidi sebagai anak kandungperempuan;Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA. Bjm, halaman 5 dari 14 halaman6.2. Ernawati binti Zaini Majidi sebagai anak kandungperempuan;6.3. Siti Saniah binti Zaini Majidi sebagai anak kandungperempuan;6.4. Norhalimah binti Zaini Majidi sebagai anak kandungperempuan;6.5. Samsudinnor bin Zaini Majidi sebagai anak kandunglakilaki;6.6. Rusmiati binti Zaini Majidi sebagai anak kandungperempuan;7.

Syamsiah binti Zaini Majidi sebagai anak kandung perempuan;3.2. Ernawati binti Zaini Majidi sebagai anak kandungperempuan;3.3. Siti Saniah binti Zaini Majidi sebagai anak kandung perempuan;3.4. Norhalimah binti Zaini Majidi sebagai anak kandungperempuan;3.5. Samsudinnor bin Zaini Majidi sebagai anak kandung lakilaki;3.6. Rusmiati binti Zaini Majidi sebagai anak kandung perempuan;Adalah ahli waris dari almarhum Zaini Majidi bin Majidi;4.

Syamsiah (Pemohon 1);b Ernawati (Pemohon II);C.

Syamsiah binti Zaini Majidi, sebagai anak kandung perempuan;3.2. Ernawati binti Zaini Majidi, sebagai anak kandung perempuan;3.3. Siti Saniah binti Zaini Majidi, sebagai anak kandung perempuan;3.4 Norhalimah binti Zaini Majidi, sebagai anak kandung perempuan;3.5. Samsudinnor bin Zaini Majidi, sebagai anak kandung lakilaki;3.6. Rusmiati binti Zaini Majidi, sebagai anak kandung perempuan;4.

Pemohon:
Syamsiah binti Dg. Tiro

orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah termasuk Akta Autentik, isinyamenerangkan bahwa Pemohon berstatus sebagai Ibu Rumah Tanggasedangkan FULAN adalah berstatus sebagai anak lakilaki kandung dariPemohon, bukti tersebut telah terpenuhi syarat formil dan materil olehkarena itu bukti P. 1 tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P. 2 adalah termasuk Akta Autentik,isinya menerangkan bahwa FULAN lahir pada tanggal lima Agustus tahundua rubu anak kedua dari suami istri Arsyad dan Syamsiah

Jamaluddin bin Naiki; Syamsiah binti Sanai

SALINAN PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamaluddin bin Naiki, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Syamsiah binti Sanai, umur tahun, agama Islam

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jamaluddin bin Naiki) denganPemohon II (Syamsiah binti Sanai) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1994;3.

Palalloi bin TampaDANSyamsiah binti Tarappe

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Palalloi bin Tampa) denganPemohon II (Syamsiah binti Tarappe) yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 2003 di Dusun Nusae, Desa Maittiro Walie, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Syamsiah binti Tarappe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu Pemohon II Pemohon II yangbernama Nawir;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Latif dan Tamrin;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaMattaro Walie yang bernama H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Palalloi bin Tampa) denganPemohon II (Syamsiah binti Tarappe) yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 2003 di Dusun Nusae, Desa Mattiro Walie, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rusdin bin Abubakar) Terhadap Penggugat (Syamsiah binti Ismail);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,- (tigararus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Syamsiah binti Ismail melawanRusdin bin Abubakar

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Rusdin bin Abubakar)Terhadap Penggugat (Syamsiah binti Ismail);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling)dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Abdul Jabar bin Sidik, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT. 18 RW. 05 Kel.KumbeKec.Rasanae Timur Kota Bima,, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama Syamsiah

No.0353/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Penggugat bernama Syamsiah binti Ismail dan Tergugatbernama Rusdin bin Abubakar; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 30 Desember2011; BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bawaanPenggugat di Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae Timur Bima Bimaselama 6 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri; Bahwa Sesudah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rusdin bin Abubakar)Terhadap Penggugat (Syamsiah binti Ismail);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Senin tanggal23 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1489 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari Mulyadi, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Lutfi Muslih, S.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali SYAMSIAH DG. NGAI tersebut;

SYAMSIAH DG. NGAI VS SAENAL DG. TOLA

Nassa, Syamsiah Dg. Ngai, Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Lingkungan (jalan Paving), Sebelah Selatan berbatasan dengan Dg. Nuru, Dg. Tiro, Molle Dg.Nai, Malle Dg. Rawang, H. Ropu, pabrik beras dan Mantang, Sebelah Barat berbatasan dengan kuburan dan tanah kosong milikAgus Dg.

, sehingga penguasaan Tergugat/Pemohon Peninjauan Kembali atas tanah objek sengketa tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa alasan Pemohon Peninjauan Kembali perihal penggunaansuratsurat bukti palsu oleh Termohon Peninjauan Kembali tidak didukungdengan bukti putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap perihalkepalsuan tersebut, sehingga alasan tersebut ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali SYAMSIAH

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SYAMSIAH DG. NGAI tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 24 Februari 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.

Yayah Syamsiah ( Penggugat)Angga Andria dk ( Tergugat)

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2018/PN.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Yayah Syamsiah, beralamat di bertempat tinggal di Lingk. ParunglesangRt 005, Rw 008 Kelurahan Banjar Kecamatan BanjarKota Banjar, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Lawan1. Angga Andria, bertempat tinggal di Lingk.

tersebut telah di setujui oleh saudara sadaraPENGGUGAT;Bahwa selanjutnya Pihak PENGGUGAT Mengurus anak tersebut sepertiterhadap anak kandung sendiri dididik, disekolahkan;Bahwa pihak PENGGUGAT telah menemukan sebuah Akta KelahiranNomor: 2993/1991 tanggal 6Nopember 1991 yang dibuat dan diterbitkandi Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Ciamis yangisinya tertulis sebagai anak kandung PENGGUGAT dari seorang ayahbernama MAMAN SURYANA (suami PENGGUGAT) dan dari seorangibu bernama YAYAH SYAMSIAH

NURUL SYAMSIAH TRIARISANDI

NURUL SYAMSIAH TRIARISANDI, beralamat di Perumahan Graha SampurnaIndah D28 RT.001 RW.010, Kelurahan Babatan,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai .............:.:::2++:+PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Para Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 September

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3578222409810001 tertanggal 11 Juni 2014 atas nama RENDRA PERMANA (bukti P4) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3578185301850001 tertanggal 11 Juni 2014atas nama NURUL SYAMSIAH TRI ARISANDI, MA (bukti P5) ; Bahwa bukti suratsurat berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa dan ditelitisemuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat

Sanusi bin Mustawa;Syamsiah binti Muhammad Ali

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Sanusi bin Mustawa, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Felda Plt Sdn Bhd, Sabah, sebagai Pemohon I;Syamsiah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sanusi bin Mustawa) denganPemohon II ( Syamsiah binti Muhammad Ali) yang dilaksanakan pada tanggal06 Agustus 2000 di Lahad datu, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sanusi bin Mustawa) denganPemohon II ( Syamsiah binti Muhammad Ali) yang dilaksanakan padatanggal 06 Agustus 2000, di Lahad datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

SYAMSIAH BINTI YUSUF vs ZAINUDDIN BIN ISMAIL

Juddin bin MannapiDANSyamsiah binti Jume

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Juddin bin Mannapi) dengan Pemohon II(Syamsiah binti Jume) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1988 di Dusun Tolangi,Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian

Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Juddin bin Mannapi);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Syamsiah

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Juddin bin Mannapi) dengan Pemohon II(Syamsiah binti Jume) yang dilaksanakan

SYAMSIAH Binti SIJANG ; NAHARIA Binti MISENG,dkk

Sahariah tidak berhasil membuktikan gugatanrekonvensinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Syamsiah binti Sijang tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYAMSIAH BintiSIJANG tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Djafni Djamal, SH.,MH. dan Drs. H.

Menyatakan Terdakwa Siti Syamsiah Alias Samsiah Alias Acil Gaol Binti Sirajudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

SITI SYAMSIAH Als SAMSIAH Binti (Alm) SIRAJUDDIN

SYAMSIAH Alias SAMSIAH Alias ACIL GAOLBinti (Alm) SIRAJUDIN;Tempat lahir : KotabaruUmur/tanggallahir : 35 tahun/29 Mei 1980Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Karyawan Divisi Il PTE Desa Batu TunauKec. Pulau Laut Timur Kab. KotabaruAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT.

Menyatakan Terdakwa SITI SYAMSIAH Alias SAMSIAH Alias ACIL GAOLBinti (Alm) SIRAJUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo. Pasal106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2.

Perk.: PDM010/Q.3.12/Euh.2/02/201 6sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SIT SYAMSIAH Alias SAMSIAH Alias ACIL GAOL BintiSIRAJUDIN pada hari Kamis tanggal 05 November 2015 sekitar jam 20.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulanNovember tahun 2015, bertempat di Desa Batu Tunau Kec. Pulau Laut TimurKab.Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabaru.

Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjekhukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usaha yang merupakan unsurterpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dankewajiban yang dalam perkara ini adalah Terdakwa atas nama Siti Syamsiah AliasSamsiah Alias Acil Gaol Binti (Alm) Sirajudin yang diperiksa di persidangan denganidentitas sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum denganNo. Reg. Perk.

Menyatakan Terdakwa Siti Syamsiah Alias Samsiah Alias Acil Gaol BintiSirajudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amiruddin bin Luru) terhadap Penggugat (Syamsiah binti Madong);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;5.

Syamsiah binti Madong VS Amiruddin bin Luru

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat, Amiruddin bin Luru, kepadaPenggugat, Syamsiah binti Madong;4.

prodeo);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak, sering berutangdan selingkuh dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan bukti surat ( P ) dan dua orang saksi sebagaimana tersebut di atas yangmasingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P, maka dapat dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bernama Syamsiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amiruddin bin Luru) terhadapPenggugat (Syamsiah binti Madong);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;5.

Menyatakan terdakwa SYAMSIAH DG. DATU Binti BALO DG. TARRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 05 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SYAMSIAH DG. DATU Binti BALO DG. TARRA

PUTUSANNomor : 46/Pid.B/2014/PN.TKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAMSIAH DG. DATU Binti BALO DG.

Malik, Wahyudi, dan Syamsul (anggota PolresTakalar) pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Syamsiah Dg. Datu denganmengendarai sepeda motor merk KYMCO No. Pol DD 2371 IG membawakertas rekapan nomor dan shio serta uang hasil penjualan nomor danshio (kupon putih). Kemudian berdasarkan Surat Perintah Tugas No.

Akhirnya perbutan Terdakwa yang menyelenggarakanpermainan untunguntungan (judi) tanpa izin dari pihak yang berwenangtersebut dibawa ke kantor Polres Takalar untuk diproses lebih lanjut;Perbutan Terdakwa Syamsiah Dg. Datu Binti Balo Dg. Tarrasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa Syamsiah Dg. Datu Binti Balo Dg.

Akhirnya perbutan Terdakwa yang menyelenggarakanpermainan untunguntungan (judi) tanpa izin dari pihak yang berwenangtersebut dibawa ke kantor Polres Takalar untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa Syamsiah Dg. Datu Binti Balo Dg.

.- Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat, Ilyas bin Hasan terhadap penggugat, Syamsiah binti Muh. Kasim.- Membebankan penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

- Syamsiah binti Muh. Kasim- Ilyas bin Hasan

Mumbaadalah salah/keliru, kemudian diperbaiki menjadi nama Mumbasesuai dengan Kutipan Akta Nikah PemohonI;

Pemohon:
1.Mumba
2.Syamsiah

Syamsiah, Lahir di Bt Kaddo Pepe, tanggal 12 Oktober 1982, jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal Pattarungan, RT/RW 017/009Desa Kalemandale, Kecamatan Bajeng Barat, KabupatenGowa, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas permohonan para Pemohon dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Setelahn memeriksa dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan oleh paraPemohon; Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan para Pemohon.TENTANG DUDUK

NGIJI adalah salah/keliru dan yang benar adalah SYAMSIAH dantempat lahir PATURUNGAN yang benar adalah BT KADDO PEPE sesuaidengan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon Il.

NGIJI,yang benar adalah SYAMSIAH, dan tempat lahir PATTURUNGAN, yangbenar adalah BT KADDO PEPE sesuai dengan kutipan akta nikah milikPemohon Il;4. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakanuntuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan para Pemohonpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gowa;5.

Ngjiji, sedangkan pada KutipanAkta Nikah tertulis Syamsiah, selain itu terdapat kesalahan penulisannama tempat lahir Pemohon II pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) yaitu yang tertulis Pattarungan, yang benar adalah BtKaddo Pepe;Bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Pattarungan, bukanPattarungang;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sehingga terjadi perbedaanpada berbagai dokumen administrasi kependudukan yang dimilikiPemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6 berupa SuratKeterangan dari Kantor Desa Kalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat,Kabupaten Gowa Nomor: 059/DSKM/VI/2019, menunjukkan fakta bahwa namaPemohon adalah MUMBA, dan nama Pemohon II adalah Syamsiah;Bahwa bukti surat tersebut bersesuaian pula dengan keterangan Saksisaksi yang menerangkan bahwa Para saksi mengetahui dari kecil sampaisekarang nama Pemohon adalah MUMBA sedangkan Nama Pemohon Iladalah Syamsiah, sedangkan Asse adalah nama panggilan dari

Syamsiah binti SattumangLAWANBaha bin Rasang

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sabbi bin Massa) dengan pemohon II (Syamsiah binti Abbas), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sabbi bin Massa dengan Syamsiah binti Abbas

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di Sebukutelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sabbi bin Massa, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Kalas, RT. 004, Desa Pembeliangan, Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut Pemohon I;Syamsiah

makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Sabbi bin Massa) denganpemohon II (Syamsiah