Ditemukan 8895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lurah limbah lembah lumban limpah lomrah lumbah lamrah lumah lumsah limrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Tergugat sering berselisin danbertengkar lantaran Tergugat sering menuduh dan mencurigai Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 2 (dua) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antaraSuami isteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 616/Pdt.G/2013/PA Bn
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 19
  • bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggaldi antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar Kemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyatadi persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Olehkarena itu perpisahan antara Penggugat dan Tergugat sudah barang tentuada penyebabnya dan Majelis Hakim menduga bahwa perpisahan tersebutdisebabkan oleh perselisihan maupun pertengkaran antara Penggugat danTergugat sebagaimana dalil Penggugat.Menimbang, bahwa saksisaksi yang tidak melihat pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat merupakan hal yang lumrah karenaHal. 7 dari 11 Hal.
Pengadilan PA PADANG
Register : 16-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 15 Mei 2013 —
15 — 4
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak Nopember 2012,karena sering terjadi cekcok atara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal diantara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isteri merupakan halyang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapat terjadi dengan sebab apa sajadan bermula dari siapa saja, oleh karena
Pengadilan PA PADANG
Register : 01-02-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA PADANG Nomor 121/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 24 Juli 2013 —
8 — 0
  • Bahwa, Penggugat sudah mencari alamat Tergugat, akan tetapi tidak adahasilnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan April 2019 atau sejak lebin kurang tiga bulan yang lalu karena semenjakitu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 17-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 384/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 4 September 2014 —
9 — 8
  • sebab yang harus dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakahmasih bisa dipertahankan atau tidak, karena jika hati kedua belah pihak telah pecah, makatidak mungkin dipersatukan lagi meskipun salah satu pihak tetap menginginkanperkawinan supaya tetap utuh, sebab apabila perkawinan itu tetap dipertahankan makapihak yang menginginkan perkawinan pecah tetap akan berbuat yang tidak baik agarperkawinan itu pecah ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 16-02-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 685/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 16 Februari 2014 —
63 — 27
  • pertengkaran karena perpisahan tempat tinggal diantara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkarandi antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan3 Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20140685 halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 530/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
  • ,karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadikarena dua sebab, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarasebab yang pertama in casu tidak ternyata di persidangan ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 2020530 halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 538/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 5 Oktober 2015 —
41 — 15
  • bahwa di antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggaldi antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinan dan atau pertengkarandi antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 36/Pdt.P/2015/PA.Mpw.
Tanggal 19 Maret 2015 — Alpian dan Jubaidah
24 — 1
  • 22 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama yang merupakanperubahan dari UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan telah diubah keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, sedangkan perkawinan parapemohon tersebut terjadi setelah diundangkannya undangundang tersebut,namun telah ternyata administrasi kKependudukan di lingkungan tempat tinggalpara pemohon belum tertib, ditambah kondisi sosial kultur masyarakatsetempat yang masih menganggap ketiadaan pencatatan pernikahan adalahhal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan Januari 2018 atau sejak lebih kurang dua bulan yang lalu karenasemenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran namun kedua belah pihak berbeda versi dalam mengungkapkanperselisinan dan pertengkaran ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Penghasilannya dan tidakmemberitahukan kepada Penggugat, melakukan pemukulan jika terjadipertengkaran, pada tahun 2016 telah pergi meninggalkan kediamanbersama dan tidak diketahui alamat dan keberadaannya.Menimbang bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat yangterus menerus sehingga membuat Tergugat meninggalkan Penggugatpada tahun 2016 dan tidak diketahui alamatnya membuktikan bahwaHalaman 8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1 /Padt.G/2017/PA Dgl.pertengkaran Penggugat dan Tergugat tidak biasa dan tidak lumrah
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 301/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 30 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
60 — 25
  • kepadakeluarga besar yang dikelola oleh Penggugat, tanpa membuktikan ; bahwa Kapan uang tersebut dipinjam oleh Tergugat ; Dan dipinjamnya dari siapa dan siapa yang dimaksud dengan keluargabesar ; Sera berapa besar jumlah yang dipinjamkan oleh Tergugat ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 301/PDT/2021/PT SBY.Bahwa karena tidak ada bukti tertulis yang menguatkan dalil sangkaanTergugat, maka apa yang didalilkan oleh Tergugat hanyalah merupakanhisapan jempol belaka ;Keberatan KeempatBahwa sungguh tidak lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • yang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar lantaran Terguggat selingkuh dengan wanita lain;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 2 (dua) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 19 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah pamannya dan selama itu pula Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan batin untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 13/Pdt.G/2015/PA.Jypr
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 12
  • Tergugat tidak mempunyai anak;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2011;e bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Penggugat danTergugat tidakada lagi komunikasi dan tidak ada upaya dari keduanya untuk hiduprukun kembali.Menimbang fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2011, memperkuat persangkaanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang tidakhanya dengan pertengkaran biasa dan lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0766/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan Mei 2014 atau sejak lebih kurang satu tahun sembilan bulan yang lalukarena semenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat tidak hadir pada acara resepsipernikahan Penggugat Tergugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertamakarena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak, dan kedua karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama in casu tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 12
  • , makatelah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 18 April 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 11(sebelas) bulan, sampai saat ini;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga merupakan sesuatu hal yang lumrah