Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 29-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 277/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 22 Desember 2016 — Nama lengkap : KARTO DIMEJO NY; Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 31 Desember 1942; Tempat tinggal : Bakaran Rt. 002 Rw. 006, Desa Sukosari, Kec. Jumantono, Kab. Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani/Pekebun; Selanjutnya disebut sebagai………..PEMOHON
84 — 4
  • SADIKUN TEJO dan Ibu PANI Bahwa Pemohon menikah dengan NGADIMIN, namun setelah menikah suami Pemohondiberi namatua KARTO DIMEJO ; Bahwa saksi lupa tanggal kelahiran Pemohon, namun saat ini Pemohon berumur sekitar 68(enam puluh delapan) tahun;Perkara Nomor : 227/Pdt.P/2016/PN.Krg hal 3 dari 8 HalBahwa Pemohon sejak kecil bernama KASIYAH, namun setelah menikah memakai namasuami KARTO DIMEJO NY;Bahwa di dalam KTP Pemohon tertulis nama KARTO DIMEJO NY;Bahwa Pemohon tinggal di Bakaran RT 002 RW 006 Desa
    Karanganyar pada tanggal 31 Desember 1952dan nama KARTO DIMEJO NY yang lahir pada tanggal 31 Desember 1942 adalah orang yangsama dan satu orang.Menimbang, bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Karanganyar sesuai denganbukti P.1 dan P.3 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, oleh karena itu PengadilanNegeri Karanganyar berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Karanganyar padatanggal, 31 Desember 1942 anakdari pasangan suami istri : Bapak SADIKUN TOREJO dan Ibu PANI
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 1014/Pdt.G/2023/PA.Pkb
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 24
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani Afrian bin Padri Yani) terhadap Penggugat (Masdiah Rachmawati binti M.Rasid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 13-12-2024
Putusan PA Soreang Nomor 5553/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANDANG SUHENDAR BIN WAHYU) terhadap Penggugat (PANI OKTAPIANI ALIAS FANI OKTAPIANI BINTI RUSTANDI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2024
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 467/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Pani Alias Pani Kerto Dikromo Binti Suto Dikromo) dengan Sadikoen alias Sadikun Kerto Dikromo bin Sono Kariyo yang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 1951 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Grogol ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tersebut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (Pani alias PaniKerto Dikromo binti Suto Dikromo) dan suami Pemohon (Sadikoen aliasSadikun Kerto Dikromo) yang dilangsungkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, padatanggal 26 Agustus 1951 adalah sah.Salinan Putusan 467/Pdt.G/2018/PA.Skhhalaman 4 dari 143. Menyatakan, menetapkan anak yang bernama :a. TERMOHON 1 (anak pertama, lakilaki, tanggal lahir Sukoharjo 09November 1952)b.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0107/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 15 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • AHVADASHURI PANI TERA PENGGANTIttdAMRULLOH,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaft aran Rp.30.000, 2: Biaya Panggilan Rp225.000, 3. Biaya RedaksiRp 30.000,4. Biaya LegesRp 5.000, 5. Biaya Mtterai: Rp. 3.000, Jum ahRp. 269.000, Untuk salinan sesuai denganbunyi asli nya,Plh. PANI TERA PENGADI LAN AGAMAKRAKSAAN, Wakil Panite ra,Hal .dari 7 hal Put. No. 107/Pdt.G 2010/ PA. Krs
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 05-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 014/Pdt.P.2012/PA.SPn.
Tanggal 9 Mei 2012 — Pemohon
18 — 4
  • Ali Sofwan dan AIfiZuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon.Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
    Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Panggilan > Rp 250.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 778/Pdt.G/2011/PA. Skg.
Tanggal 18 Januari 2012 —
9 — 9
  • pada dasamya Penggugat menggugat cerai dengan Tergugat dengandalildalil sebagaimana telah diuraikan dalam surat gugatan Penggugat.Bahwa sebelum memeriksa gugatan cerai gugat Penggugat maka terlebihdahulu dilakukan pemeriksaan permohonan itsbat nikah Penggugat karena tidakmemiliki buku akta nikah karena tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Istbat nikah Penggugat,Penggugat mengajukan alat bukti saksi dua orang yaitu Nurheda binti Pani
    Tergugat telah teijadi perselisihan danpertengkaran kemudian Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal selama 8 bulantanpa diperdulikan lagi oleh Tergugat.Menimbang, bahwa meskipun dalildalil Penggugat tidak dibantah olehTergugat karena tidak pemah menghadiri persidangan, tetapi karena perkara ini adalahperkara perceraian, maka untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yaituNurheda binti Pani
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 4
  • Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis,Milda Sukmawati, SHI. dan Dani Ramdani, SHI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnyaTermohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Rasyid, SH.Milda Sukmawati, SHI. Hakim Anggota, Dani Ramdani, SHI.
    Panitera Pengganti,Erwan Pani, SH. Perincian biaya:1PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiRp. 30.000,00RP. 50.000,00Rp. 375.000.,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000.00 +Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 265/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan. pada saat pernikahan dilangsungkan yangbertindak sebagai wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaMamun , dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Habibidan Pani dengan mas kawin seperangkat Alat Shalat dibayar tunai, dan adajab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;3.
    memiliki kapasitas hukum (legalstanding) untuk melanjutkan perkaranya;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 12 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Mamun , dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Habibi dan Pani
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 02-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 9/Pdt.P/2015/PN.Sky
Tanggal 22 April 2015 — CIE CIANG
54 — 6
  • PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu, yang mengadili Perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :CIE CIANG, Tempat/Tanggal Lahir Pani Pahan, 28 April 1973,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun III RT. 010 RW. 004Desa Bunga Karang Kecamatan Tanjung Lago KabupatenBanyuasin, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWILSON A.
    mohonpenetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini segala sesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalamberita acara persidangan telah ikut dipertimbangkan serta merupakansatu kesatuan dan sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mendalilkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah seorang lakilaki yang lahir di Pani
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 138/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 8 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
18 — 1
  • Ali Sofwan dan AIfiZuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.7Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
    Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 325.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN.Pli
Tanggal 26 April 2018 — Misdan Alias Dan Bin Arjani (Alm)
33 — 19
  • rupiah) untuk 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat 0,50(setengah) Gram dalam bentuk kemasan di masukkan kedalam plastic kliptransparan, digulung dan di isolasi yang kemudian dipecah menjadi 8(delapan) paket yang lebih kecil.Bahwa harga perpaket Narkotika jenis sabu yang dibagi / dipecah olehTerdakwa yaitu : 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang mana 1 (satu) paket dijual kepada saudaraCawis dan 1 (satu) paket lagi dijual kepada saudara Pani
    ; 6 (enam) paket Narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 150.000,(saratus lima puluh ribu rupiah) yang ditemukan pada saatpenangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwa.Bahwa transaksi penjualan terakhir yang dilakukan oleh terdakwa adalahdengan Pani yaitu dengan cara Pani datang kerumah terdakwa untukmembeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 400.000, (duaratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabukepada Pani, adapun keuntungan yang diperoleh apabila semua
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0384/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 7 Oktober 2010 — PEMOHON TERMOHON
10 — 5
  • Hanafi, B.A.Rp. 30.000, Rp.Rp.50.000, 100.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp.191.000, DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERADrs.Penetapan No. 384/Pdt.P/2010/PA.ClgttdH. Abdullah Sahimhalaman 3
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2085/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarikan bin Pani) terhadap Penggugat (Sunanik binti Munari);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 282/Pdt.G/2024/PA.Pwl
Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PANI DIDI PRAYOGA bin MULTAZIM) terhadap Penggugat (MELY DWI ARSITA binti TUKIMAN);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA SINTANG Nomor 238/Pdt.P/2022/PA.Stg
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Memberikandispensasi kawin kepadaanakPemohon yang bernama (Pani Indriyani binti Usni) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (Nofri Adi Pangestu bin Taryono);
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 347/Pdt.P/2022/PA.Mkd
Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Hotijah binti Kampret untuk menikah dengan Pani bin Giyatno di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukatno bin Mitro Wiyono) terhadap Penggugat (Pani binti Tarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0509/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
48 — 11

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Hana Siti Salmah binti Aep Saepullah alias Aep Saepuloh) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ade Pani Saputra bin Ismail alias Ismail Fahmi) diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3760/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Bahri bin Uwi) terhadap Penggugat ( Anis binti Pani)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);