Ditemukan 8897 data
11 — 2
Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 2 tahunyang lalu dan tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan natin untukPenggugat;Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
15 — 1
Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah
5 — 0
menunjukkan bahwa rumahtangga Pemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak lebin empat bulan yang lalu karena semenjak itu keduanya telahberpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran dengan sebab Termohon tidak suka dengan anakanakdan orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
17 — 4
Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;halaman 7 dari 11 perkara nomor 0257/Pdt.G/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula
12 — 1
Bahwa tidak ada usaha merukunkan rumah tangga dari pihak keluarga.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalamrumah tangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi disebabkan adanyaperbedaan pola fikir dan cara pandang diantara pasangan terhadap masalahyang terjadi.
10 — 1
Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalamrumah tangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi disebabkan adanyaperbedaan pola fikir dan cara pandang diantara pasangan terhadap masalahyang terjadi.
15 — 1
disampaikan tanpajawaban Tergugat , dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri kawinsah, dengan 5 orang anak, sekarang tidak serumah lagi kurang lebih 6 bulankarena Tergugat tukang kawin;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
12 — 6
salingmemukul satu sama lain. kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian serta diyakini kebenarannya bahwa penggugat dantergugat sudah tidak harmonis dan sudah kurang lebih 4 (empat) bulan hidupberpisah dan penggugat sendiri yang meninggalkan rumah kediamanbersama, pulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernah kembali sampaisekarang.Menimbang, bahwa menurut persangkaan hakim, antara penggugatdan tergugat telah terjadi pertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaranbiasa dan lumrah
SITI HARDIANTA SABRINA
14 — 10
Hal ini lumrah dilakukan semua orang dari jaman ke jaman, sebabnasab seorang anak adalah terikat pada bapaknya, termasuk perihalpembubuhan nama belakang atau yang dikenal dengan fam.e) Maka selanjutnya nama pemohon yang dimaksud, jika dikombinasikanakan menjadi SABRINASTIAR MALIK sebagai nama baru yang akandigunakan seterusnya.f) Selain itu, nama pemohon sebelumnya, baik yang berbunyi SITIHARDIANTI maupun SITI SABRINA sudah banyak sekali ditemukanalias tidak sedikit, dalam hal ini perempuan yang
13 — 1
kurang lima bulan yang lalu karena semenjak itukeduanya telah berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran namun kedua belah pihak berbeda versi dalam mengungkapkanpenyebabnya Pemohon menyalahkan Termohon sedangkan Termohonmenyalahkan Pemohon bahwa Pemohon ada wanita idaman lain;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
20 — 3
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonbaikbaik saja rukun dan bahagia, meski kadangkadang terjadi pertengkarankecil itu Pemohon anggap sebagai hal yang lumrah dalam sebuah perkawinan,namun sayang hubungan baik sebagaimana layaknya suami isteri hanyaberjalan kurang lebih 4 tahun 1 bulan lamanya, dan sejak akhir tahun 2014tepatnya bulan September 2014, rumah tangga antara Pemohon denganTermohon mulai goyah dan tidak ada keharmonisan sama sekali sering cekcokdan pertengkaran
31 — 2
Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua sebab,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara sebab yang pertama in casutidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
11 — 0
Setiap ada masalah Penggugatmenganggapnya lumrah, sampai menjaga benar keutuhan rumahtangga;Bahwa ketika semakin ~ disabari, Tergugat tidak mauberubah. Tergugat sama sekali kurang bertanggung jawabterhadap nafkah baik nafkah isteri, nafkah anak dan biayapendidikan anak. Selain itu Tergugat sering marah marahtanpa alasan yang jelas.
41 — 10
bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggaldi antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkarandi antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
14 — 6
Oleh karenaitu perpisahan antara Penggugat dan Tergugat sudah barang tentu adapenyebabnya dan Majelis menduga bahwa perpisahan tersebut disebabkanoleh perselisihan maupun pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalil Penggugat hal mana sesuai juga dengan pengetahuan saksiketika keduanya masih tinggal bersamasama di Mangolo;Menimbang, bahwa saksi yang tidak melihat pertengkaran dan atausebab terjadinya pertengkaran merupakan hal yang lumrah di mana keluarga,memungkinkan tidak melihat
16 — 15
di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal,pertama karena ada alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain di luarkemampuan pihakpihak, dan kedua karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
17 — 9
pahwa Penggugai di daiam kesimpuiannya menyatakan tetap ingin berceraidengan Tergugat dan tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya dengan ergugat;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahiangga Penggugat Tergugat teian tidak berjaian dengan baik setidaknya sejakbulan April 2015 atau sejak hampir delapan bulan yang laiu karena semenjakitu Keduanya teian berpisan tempat tinggal ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hai yang lumrah
54 — 21
Walaupun adatimbul kesalahpahaman dan pertengkaranpertengkaran kecil hal iniadalah sesuatu yang lumrah terjadi dalam kehidupan rumah tanggadan dapat diselesaikan dengan baik;Bahwa di dalam perkembangannya Perkawinan Pemohon danTermohon sering kali mengalami perselisihan / percekcokan karenatidak ada persesuaian paham maupun saling pengertian antaraPemohon dan Termohon;Bahwa Termohon mempunyai sifat dan perilaku yang sangat kasar,dimana setiap kali terjadi perbedaan pendapat Termohon seringmengeluarkan
16 — 9
bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antarasuami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama karena adanyaalasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinya perselisinan dan atau pertengkaran di antaramereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
56 — 13
berkeyakinanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan ataupertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antara suami isterihanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama karena adanya alasan yangsah untuk itu atau karena alasan lain diluar kKemampuan pihakpihak dankedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran, sementarahal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah