Bahwa awalnya telah dilangsungkan Akad Pembiayaan KpRBTNPlatinum iB antara PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk KantorCabang Syarian Makassar (BTN Syariah) dan Muhammad Ilyas Nomor:70503200 dengan jenis transaksi berupa pembiayaan murabahah yaknipembiayaan kepemilikan rumah dan/atau tanah, dengan penggunaanpembiayaan yaitu rumah tinggal pribadi, jangka waktu pembiayaan 120bulan sejak akad pada tanggal 26 November 2013 sampai dengan tanggal26 November 2023 dan jatuh tempo pembiayaan pada tanggal

26November 2023 dengan angsuran perbulan sebesar Rp. 2.261. 833 (Duajuta dua ratus enam puluh satu ribu delapan ratus tiga puluh tiga rupiah),kemudian jatuh tempo pembayaran angsuran pada tanggal 26 setiap bulan,jenis jaminan yaitu rumah dan/atau tanah dan segala sesuatu yang ada diatasnya, letak jaminan berada di Perum Mutiara Zahrah Permai Blok B3 No.2 Gowa, bukti kepemilikan jaminan yaitu SHM Induk No. 111/Taeng, SuratUkur No. 00205/Taeng/2012 dan IMB No. 503/211/IMB/KPT, Luasbangunan/tanah jaminan

2023/Pdt.G/2016/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Lmjae .SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI umurl9 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT ASLI umur27 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, sebagaiTergugat;Pengadilan

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) tanggal 07 September 2016dan 21 September 2016 Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan,Tergugat telah

646454) 1(646454) 1(6464 646411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 255.00 Tm/F24 1 TE(23) 1(5) 2(3) 2(4) 2(4) 2(5) 2(10) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 255.00 Tm/F24 1 T(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 255.00 Tm/F24 1 T(646454) 1(646454) 1(6464 6464) TTETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 255.00 Im/F24 1 TE(11) 1(30) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 255.00 Tm/F24 1 TE(40) 2(24) 2(2023

(30) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 144.00 Tm/F24 1 T(40) 2(24) 2(2023) 1(7) 1(11) 1(155) 1(50) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 144.00 Tm/F24 1 TE(71) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 144.00 Tm/F24 1 TE(42) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 121.00 Tm/E24 1 T(372) 2(3) 2(7) 1(1340) 2(5) 2(3) 2(4) 2(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 121.00 Tm/F24 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000

rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 121.00 Im/F24 1 TE(40) 25) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 121.00 Tm/F24 1 T(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 121.00 Tm/F24 1 T(212) 2(10) 1(5) 2(7) 1(3) 2(11) 443(40) 2(24) 2(2023) 1(7) 1(11) 443(2124) 2(1L55) 2(23) 1(11) 443(23) 1(2) 2(L5212) 2(40) 2(24) 2(23) 1(32) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 121.00 Tm/F24 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 121.00 Tm/F24 1

Kotamadya Tegal Kec.Margadana Desa Margadanaatas nama Taufik Ghalib Bajrie dan Rochimah.4 Bahwa pengertian kredit berdasar UU No.7 th 1992 Jo UU No.10 TH 1998 Pasal1 ayat (11) kredit adalah penyediaan uang atau tagihan yang dapat dipersamakandengan itu berdasarkan persetujuan atau kesepakatan pinjaman pinjammeminjam antara Bank (PT.Bank Cimb Niaga Tbk) dengan pihak lain (nasabah/debitur/penggugat) yang mewajibkan pihak peminjam untuk melunasi utangnyasetelah jangka waktu tertentu (sampai tahun 2023

Bahwa perjanjian kredit yang dimaksud adalah perjanjian No.100 Januari 2008yang melahirkan rekening kredit (tagihan kredit) No.890100620723 atas namaTaufik Ghalib Bajrie (penggugat) dalam perjanjian kredit tersebut akan jatuhtempo pada/sampai dengan tahun 2023 dan pada saat ini kredit kredit masihberjalan begitu pula perjanjianperjanjian yang mengikutinya secara hukum harustunduk pada perjanjian pokoknya dan perjanjian pokoknya adalah perjanjiankredit antara penggugat dengan Tergugat ( Penggugat

limajuta rupiah) sehinggae Kerugian materiil Rp 1.737.500.000,00e =Kerugian immateriil Rp 3.475.000.000.00Rp 5.212.500.000,00(lima milyard dua ratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah)AKIBAT KERUGIAN DENGAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM e Penggugat mendapat fasilitas kredit dari tergugat tidaklah cumacumaatau serta merta bahkan berbagai persyaratan yang menjadikan syaratkredit telah terpenuhi dengan jaminannya yang menjadi syarat ataskredit itu sendiri sebenarnya baru akan jatuh tempo sampai dengantahun 2023

seribu) perbulan yang disepakati dan ditetapbkan bersama antaraPenggugat dan Tergugat adalah sebesar Rp4.600.000,00 (empat jutaenam ratus ribu rupiah) tiap bulannya dengan denda keterlambatanangsuran sebesar 0,1 (nol Koma satu) % perhari; Bahwa jangka waktu/jatun tempo pelunasan pada Perjanjian Kredit yangtelah ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat disepakati untuk jangkawaktu 60 (enam puluh) bulan, terhitung sejak ditandatanganinya, yakni sejaktanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan 7 Agustus 2023

sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluhrupiah).Menimbang, bahwa terhadap kerugian yang diminta oleh Penggugatsebagaimana tersebut di atas, Hakim tidak dapat mengabulkan semua nilaikerugian tersebut, dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa jangka waktu/jatuh tempo pelunasan pada Perjanjian Kredit yangtelah ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat disepakati untuk jangkawaktu 60 (enam puluh) bulan, terhitung sejak ditandatanganinya, yakni sejaktanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan 7 Agustus 2023

SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR: 2195/ Kuta, Tanggal 6November 2018 dengan Surat Ukur Nomor 2023/Kuta/2018, tanggalHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 210/B/2020/PTUN.SBY.11 Oktober 2018 yang terletak di Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah Seluas 3636 M2 atas nama Rahman;SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR: 1211/Kuta, Tanggal 20 Juli 2012dengan Surat Ukur Nomor 794 tahun 2012, tanggal 13 Juli 2012yang terletak di Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah Seluas 490 M2 atas nama Lalu

tanggalpenerbitan 4 November 2019, dengan Surat Ukur Nomor2295/Kuta/2019, Tanggal 31 Oktober 2019 Seluas 2946 M2Terletak di Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Lombok Tengah, Tahun2019 atas nama Raman;SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR: 2355/Kuta, tanggal penerbitan 4November 2019 dengan Surat Ukur Nomor 2296/kuta/2019,Tanggal 31 Oktober 2019 Seluas 690 M2 Terletak di Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Lombok Tengah atas nama Raman;SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR: 2195/ Kuta, tanggal 6 November2018 dengan Surat Ukur Nomor 2023

kepada seorangsuami untuk beristeri lebih dari seorang apabila dikehendaki oleh pihakpihak yang bersangkutan.Bahwa selama dalam perkawinanya, antara Pemohon dan Termohon telahmempunyai beberapa aset harta yang telah diperoleh secara bersamasama yaitu :8.1 Usaha RotiSERTIFIKAT PRODUKSI PANGAN INDUSTRI RUMAH TANGGANomor Sertifikat: P.IRT.NO : XXXXXXXX tanggal 10 Juni 2015SERTIFIKAT HALAL Nomor: XXXXXXXX tanggal 06 Februari2016 Dengan menggunakan 5 buah bangunan rumah serstatuskontrak sampai tahun 2023

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk melaksanakan Perkawinan lagiyang kedua dengan ROSIANA NUR ROCHMAWATI binti SLAMET RIYADI;Menetapkan harta yang diperoleh selama pekawinan antara Pemohon danTermohon menjadi harta bersama Pemohon dan Termohon berupa:3.1 Usaha Roti3.2.SERTIFIKAT PRODUKSI PANGAN INDUSTRI RUMAH TANGGANomor Sertifikat: P.IRT.NO : XXXXXXXX tanggal 10 Juni 2015SERTIFIKAT HALAL Nomor: XXXXXXXX tanggal 06 Februari2016 Dengan menggunakan 5 buah bangunan rumah serstatuskontrak sampai tahun 2023

Menetapkan hartaharta dibawah ini berupa :3.1 Usaha Roti3.2.SERTIFIKAT PRODUKSI PANGAN INDUSTRI RUMAH TANGGANomor Sertifikat: P.IRT.NO : XXXXXXXX tanggal 10 Juni 2015SERTIFIKAT HALAL Nomor: XXXXXXXX tanggal 06 Februari2016 Dengan menggunakan 5 buah bangunan rumah serstatuskontrak sampai tahun 2023.Lokasi:Kedawung RT.01 RW.01, Kecamatan Pejagoan, KabupatenXXXXX.Benda Bergerak3.2.1. Mobil Suzuki APV Box, Nomor Polisi AA XXXX SW Tahun 2014;3.2.2.

Ke2 (dua) penggugat adalah : Awan Sanjaya adalah ketua LP Mavarif Sintang periode tahun20182023 sesuai surat keputusan Pengurus cabang NabhdlatulUlama kab Sintang Nomor 021/PCNU/A.1/04.d/X/208 tertanggal 1Syafar 1440 H/ 10 Oktober 2018 M; Syaiful Anam adalah Ketua Nahdlatul Ulama cabang Sintangperiode tahun 2018 2023, sesuai surat keputusan Pengurus BesarNahdlatul Ulama Pusat di Jakarta nomor 255/A.11.04.d/07/2018tanggal 17 Dzulqodah 1439 H/ 30 Juli 2018 M;2.

Tergugat menjadi Ketua Nahdlatul Ulamacabang kabupaten Sintang, namun semua usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;Bahwa pada tahun 2018, Nahdlatul Ulama cabang Sintang, memilihkepengurusan yang baru untuk periode 20182023, terpilin sebagai ketuayang baru yaitu bapak Syaiful Anam, sesuai surat keputusan PengurusBesar Nahdlatul Ulama Pusat di Jakarta nomor 255/A.II.04.d/07/2018tanggal 17 Dzulgodah 1439 H/ 30 Juli 2018 M. dan bapak Awan Sanjayaterpilin sebagai ketua LP Ma/arif Sintang periode tahun 2018/ 2023

Bahwa kelembagaan Pendidikan Maarif NU sebagai peyelenggaraPondok Pesantren mempunyai struktrur dan mekanisme yang jelas,dalam management pengelolaan, belajar mengajar, murid dan siswadalam satu wadah Pendidikan yang diakui keberadaannya, sedangkankedudukan Penggugat Pertama (Awam Sanjaya), tidak memilikikapasitas, struktur, infrastruktur dan management yang diclaimnyasebagai Ketua LP Maarif NU Cabang Sintang periode 2018 2023 atasSK Pengurus Cabang Nahdlatul Ulama Kab.Sintang Nomor021/PCNU/A.1/04

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah satu orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, untuk masa yang akan datang minimal sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai bulan April 2023, dan setelahnya sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan anak tersebut dewasa atau mampu mengurus diri sendiri (21 tahun);5.

memenuhi syarat formil alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti TR.2 berhubungan langsung dengan perkara aquo, yang menerangkan tentang perincian potongan gaji dan gaji bersih yangditerima Tergugat Rekonvensi pada bulan September 2017, Majelis Hakimmenilai bukti tersebut telah memenuhi syarat materil alat bukti surat, sehinggabukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti TR.3 berupa Print out angsuran pinjamanbank, mulai sejak bulan April 2015 s/d April 2023

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut di atas,makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa gaji pokok Tergugat Rekonvensi setiap bulan sejumlah R2.972.700,00(dua juta sembilan ratus tujuh puluh dua tujuh ratus rupiah); Bahwa gaji bersih yang diterima Tergugat Rekonvensi pada bulan September2017 adalah sejumlah Rp586.242,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu duaratus empat puluh dua rupiah); Bahwa Tergugat Rekonvensi mempunyai utang di bank mulai bulan April 2015s/d bulan April 2023

Nafkah AnakMenimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi tentangnafkah satu orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensisejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyasampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa), dalam jawabannya TergugatRekonvensi menyatakan hanya sanggup membayar sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai utang Tergugat Rekonvensi lunas dibank pada tahun 2023, dan setelah itu sejumlah Rp1.000.000,00 (satu

sebagaimana ditegaskan pada Pasal156 huruf d Kompilasi Hukum Islam yaitu, semua biaya hadhanah dan nafkahanak menjadi tanggung jawab ayah menurut kemampuannya,sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri (21tahun);Menimbang, berdasarkan faktafakta di persidangan, terbukti bahwa saatini Tergugat Rekonvensi sedang mempunyai utang sehingga penghasilanbersih yang diterima hanya sekitar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan, utang tersebut baru lunas pada tahun 2023

Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau(madhiyah) Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) setiap bulan selama 19 bulan, sehingga berjumlah Rp3.800.000,00(tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Menetapkan anak berada dibawah hadhanah (pengasuhan) PenggugatRekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah satu orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, untuk masa yang akandatang minimal sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampaibulan April 2023

tanggal 14 Juli 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 15Juli 2017 sampai dengan tanggal 12 September 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 13September 2017 s/d tanggal 12 Oktober 2017;Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 22 September2017 Nomor 1989/Pen.Pid/2017/PT.DKI, sejak tanggal 22 September2017 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2017;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 18 Oktober 2017 Nomor 2023

penahanan yang telah dijalani olehterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dari usaha perhotelan, kehilangan keuntungan yang diderita olehPENGGUGAT selama dalam tahun 2013 hingga 2023 adalahsebesar 20% x (10 tahun x 12 bulan x 30 han x 16 kamar x USD99.00) 7 USD1,14.0,480.00;nenn ence n eee neenenecenenesb.

Dari usaha restoran, kehilangan keuntungan yang diderita olehPENGGUGAT selama dalam tahun 2013 hingga 2023 adalahsebesar 20% x (10 tahun x 12 bulan x 30 han x 32 orang xUSD20.00) = USD460,800.00 ;~2n2 one e nec ceceeeceeececeeeeenceececeneee39.Bahwa kehilangan keuntungan yang diclenita oleh PENGGUGAT dariusaha perhotelan tersebut dihitung berdasarkan jumlah kamar yang ada,yaitu berjumlah sebanyak 16 kamar, dan harga sewa per kamar permalam adalah sebesar USD 99.00 (sembilan puluh sembilan DollarAmerika

Dan usaha perhotelan, kehilangan keuntungan yang diderita olehPENGGUGAT selama dalam tahun 2013 hingga 2023 adalahsebesar 20% x (10 tahun x 12 bulan x 30 hari x 16 kamar xUSD99.00) = USD1,140 ABO. 00 jee ceeneenc cree ercceeeee seemb.

Dan usaha restoran, kehilangan keuntungan yang diderita olehPENGGUGAT selama dalam tahun 2013 hingga 2023 adalahsebesar 20% x (10 tahun x 12 bulan x 30 hari x 32 orang xUSD20.00) = USD 460,800.00; terhitung sejak tanggal gugatan inididaftarkan hingga dibayarUN AS j~ $name nnn nnn nn nn nnn nen nnn nnn nn nanan nnn nn nncns11.Menghukum TERGUGAT I, Il, Ill, dan IV secara tanggung renteng dansecara seketika serta sekaligus lunas, untuk membayar penggantiankerugian morel yang diderita oleh PENGGUGAT

ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 534.00 Tm/F12 1 TEC22 =1(2) 2(365) 2(155) 2(17) 1(11) 221(7) 1(S VPS STATS 22) 2((((o) 223) 27) 111) 221(22) 1(2) 2(10) 1(5) 2(ID) 1(207) 1(1l1) 221(60) 2(52) 2(60) 2(T1) 221(65) 2(137) 1(11) 221(54) 1(14) 1(52) 2(11) 221(52) 2QQSLYVA7) 1(17) 1(NBTNIBA7) 1(34) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 534.00 TmfELZ 1, DE(11) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 512.00 Tm/F12 1 TE(772) 2(317) 1(2) 2(1311) 83(1) 2(2023

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 512.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 512.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(5) 2(10) 1(2011) 79(23) 2(5) 2(1623) 2(7) #1(11) 79(65) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 490.00 Tm/F12 1 TE(17) 1(2) 2(22) 1(5) 2(NBNTL) 25(23) 2(5) 2(1623) 2(7) 1(11) 25(22) 1(2) 2(365) 2(17) 1(5) 2(347) 1(ll) =85(54) 1(14) 1(52) 2(Il) 25(35) 1(7) 1(11) 25(67) 1(S117) 1(2) 2(10) 1(11) 25(S7) 1(TSN5) 2(3611) 25(33) L(2) 2(2023

rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 382.00 Tm/F12 1 TE(47) 1(2) 2(22) 1(2067) 1(5) 2(311L) 92(23) 2(5) 2(1623) 2(7) 1(11) 92(65) 2(311) 92(17) 1(2) 2(22) 1(5) 2(332) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 360.00 Im/F12 1 TE(17) 12) 222) 1o) 2311) 423) 25) 21623) 2a) #111) 46206201611) 4SR mB i RR RR me Rg,(67) 1(11) 4(775) 2(752) 2(11) 4(215) 2(3411) 4(252) 2(135) 2(65) 2(11) 4(67) 1(l1) =4(152) 2(D65) 2(138) 2(NB45) 2(311) 4(67) 1(S117) 1(2) 2(10) 1(11) 4(S7) 1(135) 2(3611) 4(33) 1(2) 2(2023

33) 1(42) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 713.00 Tm/F12 1 TE(7611) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 713.00 Tm/F12 1 TE(2717) 2202117) 22011) 112(3123) 2(33) 1(11) 112(2017) 2(30316233) 1(25) 1(3117) 2(11) 112(41) 1(23) 2(2025) 1(35) 2(11) 112(35) 2(4017) 2(364211) 112(2425) 1(11) 112(3 6422021314235) 2(11) 112(2726) 1(17) 2(35) 2(33) 1(N25) =(34) 2(11) 112(3126) 1(25) 1(2711) 112(3623) 2(2025) 1(202111) 112(2423) 2(((3623) 2(3017) 2(33) 1(11) 112(2023

/F12 1 TF (213017)(((((((((((((((((KQqBJ22) 111) 2583623) 235) 223) 23033) 117) 211) 258423025)2023) 211) 25833) 123) 2302417)3144) 117) 237) TdTT=212TJ00000000317.SLT.317.3170O Tm00 Tm00 Tm00 Tm0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 317.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 317.00 Im/F12 1 TE(2417) 2(2011) 258(423025) 1(2023) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 317.00 Tm/Fl12 1 TF(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) atas paket pekerjaan Pembangunan Fasilitas Air Bersih Bandara Emalamo Sanana Nomor 2023/SP2D-LS/KS/2008 tanggal 15 Mei 2008, senilai Rp50.000.000 ;1) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 019/10701/SPP/ KS/ 2008-LS, tanggal 7 Mei 2008, senilai Rp50.000.000,00 ;2) Kuitansi pembayaran Pengadaan Pembangunan Fasilitas Air Bersih Bandara Emalamo Sanana, tanggal 7 Mei 2008, senilai Rp50.000.000,00 ;3) Surat Permintaan Pembayaran (SPP)/A SPP-1 Nomor 1019/10701/ SPP/

Tidore, SE untuk mengeluarkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 2023/SP2DLS/KS/2008 tanggal15 Juli 2008 dan dengan adanya SP2D tersebut maka Bank Maluku Cab.Sanana mencairkan dana Pembangunan fasilitas air bersin Bandara EmalamoSanana kepada bendahara pengeluaran dinas perhubungan saksi Nur AinUmakaapa dan kemudian diserahkan langsung kepada rekanan yakni saksiSurahman ;e Bahwa setelah dana Pembangunan fasilitas air bersin Bandara EmalamoSanana diterima oleh saksi Surahman selaku rekanan

Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor54/500.1/ BAPP/PPBD/01/2009, tanggal 16 Februari 2009 ;2) Berita Acara Penilaian Hasil Pekerjaan Penyerahan PertamaPekerjaan (Provisional Hand Over) Nomor 63/500.2/BAPHO/PPBD/01/2009, tanggal 18 Februari 2009 ;3) Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan (Provisional HandOver)Nomor 64/500.1/PHO/PPBD/01/2009, tanggal 16Februari 2009 ;1.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) atas paketpekerjaan Pembangunan Fasilitas Air BersihBandara Emalamo Sanana Nomor 2023

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) atas paket pekerjaanPembangunan Fasilitas Air Bersih Bandara Emalamo SananaNomor 2023/SP2DLS/KS/2008 tanggal 15 Mei 2008, senilaiRp50.000.000,00 ;1) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 019/10701/SPP/KS/2008LS, tanggal 7 Mei 2008, senilai Rp50.000.000,00 ;2) Kuitansi pembayaran Pengadaan Pembangunan Fasilitas Airbersih Bandara Emalamo Sanana, tanggal 7 Mei 2008, senilaiRp50.000.000,00 ;3) Surat Permintaan Pembayaran (SPP)/A SPP1 Nomor1019/10701/ SPP/KS/2008LS,

No. 624 K/Pid.Sus/2013281.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) atas paket pekerjaanPembangunan Fasilitas Air Bersin Bandara Emalamo SananaNomor 2023/SP2DLS/KS/2008 tanggal 15 Mei 2008, senilaiRp50.000.000 ;1) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 019/10701/SPP/ KS/2008LS, tanggal 7 Mei 2008, senilai Rp50.000.000,00 ;2) Kuitansi pembayaran Pengadaan Pembangunan Fasilitas AirBersih Bandara Emalamo Sanana, tanggal 7 Mei 2008, senilaiRp50.000.000,00 ;3) Surat Permintaan Pembayaran (SPP)/A SPP1 Nomor 1019

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) atas paket pekerjaanPembangunan Fasilitas Air Bersin Bandara Emalamo SananaNomor 2023/SP2DLS/KS/2008 tanggal 15 Mei 2008, senilaiRp50.000.000 ;1) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 019/10701/SPP/ KS/2008LS, tanggal 7 Mei 2008, senilai Rp50.000.000,00 ;2) Kuitansi pembayaran Pengadaan Pembangunan Fasilitas AirBersih Bandara Emalamo Sanana, tanggal 7 Mei 2008, senilaiRp50.000.000,00 ;3) Surat Permintaan Pembayaran (SPP)/A SPP1 Nomor1019/10701/ SPP/KS/2008LS, tanggal

kredit BRI UnitJeuram kepada Saksi I,IL,III,V,VI,VI,VIII dan Saksi IX sebesar Rp.1.783.400 (satu juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu empat ratusrupiah) dan Terdakwa tidak menepati janjinya apabila sudah 6(enam)bulan uang beserta invasing dan Asabri akan dikembalikan olehTerdakwa sehingga Saksi LIIL,II,V,VI,VIVII dan Saksi IX harusmembayar anggsuran tiap bulannya melalui pemotongan gaji olehpihak BRI Unit Jeuram dan pinjaman tersebut selama 10 (Sepuluh)tahun atau baru akan berakhir pada tahun 2023

untukmengembalikan uang pinjaman selama waktu 6 (enam) bulan danTerdakwa hanya mengganti uang angsuran pertama (Juli 2013)sampai angsuran kesembilan belas (Januari 2015) yang sudahdibayarkan oleh Saksi dari potongan gaji sejumlah Rp.1.783.400,(satu juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah)/bulansetelah itu sejak bulan Pebruari 2015 sampai dengan sekarangTerdakwa tidak pernah lagi mengganti pembayaran angsuran BankBRI kepada Saksi yang angsurannya baru akan selesai pada bulanMei 2023

dulu.Bahwa pada bulan April 2014 sekira pukul 11.00 WIB di ruang YudhaYonif 116/GS Terdakwa membuat surat perjanjian yang isinyaTerdakwa akan mengembalikan semua uang Saksi pada bulan Juli2014 tetapi sampai dengan sekarang Terdakwa tidak menepatijanjinya.Bahwa Saksi mengalami kerugian akibat perbuatan Terdakwa yangharuS menanggung pembayaran angsuran pinjaman Bank BRI unitJeuram sejumlah Rp. 1.783.400, (Satu juta tujuh ratus delapan puluhtiga ribu empat ratus rupiah)/bulan sampai dengan bulan Mei 2023

SertuMaidi Azhar Suwandi Satuna (Saksil), Sertu Edi Esa Putra PeranginAngin (SaksiIll), Pratu Juladin Tambunan (SaksiIV), Pratu Pasdi Pitra(SaksiV), Praka Karyanto (SaksiVI), Praka Zul Fahdi (SaksiVIl) danPraka Zulkipli (SaksiVIIl) mengalami kerugian yaitu harusmenanggung pembayaran angsuran pinjaman setiap bulan kepadaBank BRI unit Jeuram sampai dengan tahun 2023 sehingga akansangat mengganggu kondisi keuangan keluarga yang bersangkutan.7.

Menyatakan barang bukti berupa: 2023 1 (satu) unit mobil merk Avanza Veloz warna silver nomor polisi BL 895 AN; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) asli mobil AvanzaVeloz warna silver nomor polisi BL 895 AN.(dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu sdr. Rizal AfwalBin Murdanh). 22222 n nn nnn nnn nee nn enn nn nn nn ne ene enn5.

• 1 (satu) buah Passpor Banglades dengan Nomor BR0559805 atas nama Shekh Kuddus dengan masa berlaku 23 Januari 2018 s/d 22 Januari 2023

Dikembalikan kepada Shekh Kuddus

• Tiket Penerbangan Pesawat Thai Airways atas nama MD Sadak
• Tiket Penerbangan Pesawat Malindo atas nama MD Sadak

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah);

.= Bahwa atas temuan tersebut, kemudian dilakukan konfirmasikeabsahan paspor Portugal kepada Kedutaan Besar Portugal di Jakartadengan surat tertanggal 25 Juni 2018 dan pada akhirnya terdakwa mengakuisebagai warga negara Bangladesh dan memiliki paspor kebangsaanBangladesh dengan Nomor BRO559805 dengan masa berlaku 23 Januari2018 s.d. 22 Januari 2023 atas nama SHEKH KUDDUS.

Portugal dan paspor kebangsaan Portugaltersebut adalah benar dikeluarkan oleh pemerintah Portugal dan terdakwamenyatakan bahwa tujuannya ke Indonesia adalah untuk kunjungan.Bahwa atas temuan tersebut kemdian konfirmasi keabsahan pasporPortugal kepada kedutaan besar Portugal di Jakarta dengan surattertanggal 25 Juni 2018 dan pada akhimya terdakwa mengakui sebagaiwarga negara Bangladesh dan memiliki paspor kebangsaan Bangladeshdengan Nomor BRO559805 dengan masa berlaku 23 Januari 2018 s.d.22 Januari 2023

paspor kebangsaan Portugal tersebut adalah benardikeluarkan oleh pemerintah Portugal dan terdakwa menyatakanbahwa tujuannya ke Indonesia adalah untuk kunjungan.Bahwa atas temuan tersebut, kemudian dilakukan konfirmasikeabsahan paspor Portugal kepada Kedutaan Besar Portugal diJakarta dengan surat tertanggal 25 Juni 2018 dan pada akhimyaterdakwa mengakui sebagai warga negara Bangladesh dan memilikipaspor kebangsaan Bangladesh dengan Nomor BRO559805 denganmasa berlaku 23 Januari 2018 s.d. 22 Januari 2023

dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini barang bukti adalah :1 (satu) buah Passpor Portugal dengan Nomor J327702 atas nama MDSadak dengan masa berlaku 16 Juli 2010 s/d 16 Juli 2020 1 (Satu) buah Passpor Banglades dengan Nomor BRO559805 atas namaShekh Kuddus dengan masa berlaku 23 Januari 2018 s/d 22 Januari 2023

Bahwa jangka waktu pembiayaan selama 120 (seratus dua puluh) bulan,terhitung sejak tanggal 4 April 2013 sampai dengan 4 April 2023 (akadpasal 4);3. Bahwa Tergugat wajib melaksanakan angsuran secara tertio dan teratursetiap bulan sebesar Rp. 13.916.895, (tiga belas juta sembilan ratus enambelas ribu delapan ratus sembilan puluh lima rupiah) dalam 120 kaliangsuran;Hal. 2 dari 24 Hal. Put.

No.2334/Pdt.G/2014/PA.Ba.10.11.12.Bahwa untuk pertama kalinya angsuran dibayarkan tanggal 4 Mei 2013 danselanjutnya angsuran dibayarkan setiap tanggal 4 (empat) dari bulan yangbersangkutan dan terakhir tangal 4 April 2023 harus lunas;Bahwa apabila Tergugat tidak membayar tepat waktu sesuai dengantanggal angsuran akan dikenakan sanksi berupa denda sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan;Bahwa pembiayaan tersebut oleh Tergugat akan digunakan untukpembelian aset (take over dari

No.2334/Pdt.G/2014/PA.Ba.Menimbang bahwa bukti P.11 (berupa riwayat angsuran atas namaSutiman Adi Wibowo) alat bukti ini menunjukkan dari pembiayaan selama 120(seratus dua puluh) bulan, terhitung sejak tanggal 4 April 2013 sampai dengan4 April 2023 ternyata Tergugat baru melakukan pembayaran sebanyak 11 kalidengan total pembayaran sebesar Rp. 153.085.845, (seratus lima puluh tigajuta delapan puluh lima ribu delapan ratus empat puluh lima rupiah) sehinggamasih tersisa sebesar Rp. 1.516.941.555, (satu

No.2334/Pdt.G/2014/PA.Ba.2023 (empat April dua riobu dua puluh tiga), ternyata sesuai dengan buktiP.11 Tergugat baru membayar 11 kali angsuran dan terakhir Tergugatmembayar angsuran pada bulan Maret 2014 dan selanjutnya macet sampaisekarang;bahwa terhadap kelalaian Tergugat selaku debitur tersebut sesuai denganbukti P.12 P.15 Penggugat selaku kreditur telah melakukan teguran sekalidan peringatan sebanyak tiga kali dimana dalam teguran tersebut telahmemenuhi 3 unsur yaitu :a.

sebagai pelaksana lelang dan ataupenjualan secara lelang terhadap benda yang menjadi obyek sengketa.Bahwa Penjualan lelang dan atau penjualan benda yang menjadi obyeksengketa secara lelang pada tanggal 03 Nopember 2015 adalah cacathukum.Bahwa didalam AKAD MUSYARAKAH MUTANAQISAH tanggal 07 Maret2013 No. 10, AKAD PEMBIAYAAN MURABAHAH tanggal 07 Maret 2013No. 11. dan AKAD MUSYARAKAH MUTANAQISAH tanggal 07 Maret 2013No. 12 jangka waktu perjanjian dari tanggal O7 Maret 2013 sampaidengan tanggal 07 Maret 2023

Bahwa menurut hukum apabila Tergugat mau menagih hutang kepadaPara Penggugat secara paksa misalkan : Eksekusi, penjualan secaralelang harus menunggu sampai akhir batas waktu penjanjian yaitusampai dengan tanggal 07 Maret 2023. c. Bahwa ternyata pada tanggal 03 Nopember 2015 benda yang menjadiobyek sengketa akan dijual secara lelang oleh Tergugat dan sebagaipelaksana adalah Tergugat Il.10. a.

Sebelah Timur : 00588 Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : 00588Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Jonggrangan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten dengan Sertipikat HakHal 10 dari 44 hal Putusan Nomor : 299/Pdt/2016/PT SMG10.Milik No.1979 a/nNINIK HASTUTI, NONA, luas 98 m2, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Doe Sebelah Timur : 00587 Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : 00588Menyatakan menurut hukum Para Penggugat dapat dinyatakanwanprestasi pada tanggal 07 Maret 2023

Bahwa terhadap dalil Poin 9 huruf a dan b Gugatan Para Penggugat, yangpada pokoknya menerangkan Penggugat belum dapat dikatakanWanprestasi dan apabila akan dilakukan eksekusi lelang seharusnyamenunggu batas akhir waktu perjanjian yaitu sampai tanggal 07 Maret 2023.Maka dalil tersebut merupakan dalil yang tidak benar dan bentuk akalakalan Penggugat saja untuk menghalanggi proses lelang jaminan/obyeksengketa yang dilakukan oleh Tergugat Il..

Bahwa masa waktu Akad perjanjian pembiayaan memang benar mulai 07Maret 2013 sd 07 Maret 2023, namun demikian pada masingmasing AkadPerjanjian telah diatur dengan sangat jelas klausul terjadinya peristiwa ingkarjanji/ Wanprestasi dengan segala akibat hukumnya.