Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
F. a ae ree enietin steht Vili kei; Papin babiee Se fares eee oe een ee ee 9: Aptiitin gugetan eaja ini diputia diabuthen mohor tiemedieinhanFuriteta Fongadian Agama Tembiahon unk margin seinenpulusan fareebut yang fein berkekuaien Fuku inten kepada Kantorcon eee eee See ee Malaiiar 3 das 18 hal.
Register : 14-07-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 960/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 15 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
21 sudah tidak mungkin terwujud didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya gugatan Penggugatpatut dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan doktrin hukum Islam dalam kitab ATThalaq fii AlSyariah AlIslamiyahwal Qonun hal 41 berbunyi :s Las Geog of 9 9 MS VI gy Li ake Go Mel Wl a> LW Das
Register : 11-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 16/G/2017/PTUN.PL Tanggal 21 Desember 2017 — - C.V. SARAH AMARISSA vs 1. POKJA II PENGADAAN BARANG DAN JASA ULP KABUPATEN TOLI âÃÂàTOLI 2. CV. PUNGGAWA
141 — 76
141 — 76
penawaranPenggugat, telah diterima oleh server melalui (LPSE) unggah (Upload)dokumen penawaran, berdasarkan surat tanggal 14 Juli 2017 yangdisampaikan Tergugat melalui email kepada Penggugat;Bahwa seluruh proses administrasi yang telah dipersyaratkan olehTergugat telah di penuhi oleh Penggugat sesuai persyaratan yang tercantumdalam dokumen lelang yang dikeluarkan oleh Tergugat, termasuk mengurusSertifikat Mutu Bibit Tanaman Hutan di Kementrian Lingkungan Hidup danKehutanan Direktorat Jenderal Pengendalian DAS
Register : 11-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
PUTUSAN eeRamsar 979 DAS CMONACIDA DAD s iae Sey AH abi cy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadiian Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliberkaraperkara tertentu dalam tinakat pertama telah meniatuhkanputusan daiam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Yang bertanda tanaan dibawah ini:SUNITA, SH Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Yayasan informasiIndonesia Untuk Masvarakat DesaJberalamat di(SSsd: me Rantauprapat, berdasarkan Surat Kuasa Khususa: bertangaal 8 Maret 2016
Register : 13-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2653/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
das ol no posi 3IArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madliorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam kitab Kitab Mada Hurriyatiz ZaujainiJuz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yangartinya :dlsJl Gyless cur Gib!
Register : 31-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 551/PDT.P/2012/PN.SP Tanggal 8 Nopember 2012 — I NENGAH SANJAYA
23 — 11
23 — 11
Selanjutnya diberitanda P.2;e Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu, Nomor : 474.2/1018/DAS/X/2012.
Register : 29-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2164/Pdt.G/2014/PA.Kng Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 0
22 — 0
Nom or 2164/P dt.G /2014/P A .K ngBIS M ILLAH IRR AH M AN IR RAH IMDEMtIKEADILANBER DAS AR KAN KETUHAN AN YANG MAHA ES APengadilan Agama Kuningan yang menga d ili perkara perdataagama epada tingkat pertam a telah m enjatuhkan putusan dalam perkaraceraigugat antaraPEN GGUGAT umiur 40 ta hun, agama Is lam , pendidikan S LTA,pekerjaan Mengurus Rum ah Tangga, tem patkediam an di Kabupaten Kuningan, SebagaiPenggugat;MelawanTER GUGAT umur 5il tahun, agama Islam , pendidikan S LTA, pekerjaanW iraswasta,
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
telah ditempuhupaya nasihat yang menyentuh hati, memberi pemahaman mengenai pentingnyamenjaga keutuhan rumah tangga, dan menawarkan konsep merawat keharmonisankeluarga serta semua upaya untuk melunakkan kerasnya keinginan untuk bercerai,akan tetapi semua itu tidak berhasil;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalam peristiwahukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilan dari dua sisi pandang(aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalam suatuperkawinan (das
sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumah tanggapemohon dan termohon, yang dengan pemilahan antara nilai ideal dengan nilaisenyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati serta menerapkan normahukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa selain itu guna mencapai tujuan ideal perkawinan, sesuaidengan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan pasal33 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam menegaskan Suami isteri wajibsaling cinta mencintai hormat
Register : 27-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2545/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :oD g Lyne das
Gils le arts autaall 0Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dalla colall arte gle leas das Hl Ae 5 are Tl OsHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2545/Pat.G/2016/PA.TADan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menyjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 495/Pid.B/2017/PN Mre Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.RENNY ERTALINA, SH
Terdakwa:
RIZAL ARISANDI BIN RUSLAN EFENDI
58 — 3
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.RENNY ERTALINA, SH
Terdakwa:
RIZAL ARISANDI BIN RUSLAN EFENDI
58 — 3
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duat riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilannegeri Muara Enim pada hari Selasa, tanggal 11 Juli 2017 oleh kami HARYANTO DAS AT,SH Sebagai Hakim Ketua Majelis,s RIO NAZAR, SH. MH dan DEDEK AGUSKURNIAWAN, SH.
MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga di dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh ALEXANDERPRATAMA HUTAJULU,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Muara Enim dengandihadiri oleh SRIYANI, SH Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Muara Enim dandihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,RIO NAZAR, SH,MH HARYANTO DAS AT, SH DEDEK AGUS KURNIAWAN, SH.
Register : 29-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2824/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 10 April 2017 — Pemohon
Termohon
14 — 1
14 — 1
mempertahankan perkawinan/rumah = tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah weaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi:eg Lysa das
Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Ail olall ale gle leas jl das jl Ae) ane sil Ol;Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutdikabulkan
Register : 23-02-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 294/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 22 Oktober 2009 —
8 — 1
8 — 1
21 sudah tidak mungkin terwujud didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya gugatan Penggugatpatut dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan doktrin hukum Islam dalam kitab ATThalaq fii AlSyariah AlIslamiyahwal Qonun hal 41 berbunyi :s Las I jeg of 9 9 MS VI gy Li ake Go Mel Wl a> LW Das
Register : 08-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 24/Pdt.P/2013/PA.Bms Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON
17 — 1
17 — 1
ternyata nama Pemohon tertulis HADLIRIN BinMACHWARDI, sehingga Pemohon seolaholah memiliki tiga namayakni HADIRIN Bin MACHWARDI sebagai nama aslinya sejakkecil dan HADLIRIN Bin MACHWARDI sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah milik Pemohon, sertaMOCH.HADIRIN sebagaimana tertera dalam Kartu TandaPenduduk milikPemohon 7 more Bahwa dengan adanya tiga nama yang berbeda tersebutmengakibatkan Pemohon dan keluarganya mengalami kesulitanyang berkaitan dengan urusan administrasi ;e Bahwa maksud das
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Ie irs HieFeil alii; 2 f tayeelAvtinya : Monolak kemudharatar hers didahulukan duigada winearie beabcdicar neha gannawehul figh yang terdapat dalam kitab At Asbah Wan Nazhoir, hal. 82 yang chal es aemura kemasahatan (bakaMenimtang, bahwa selanjutnya juga Majalia Hakim peru untukmengetengarkan dat sya yang tannaktu dalam Kitab diam oQur'anyang Majelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelia dalam memutus parkeraini yakni: jelly eg. osc gl ay yay SlLaceld 15 50 52ai Tea DAS cont ety Se EF. eee ee senagalenane
Register : 10-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1605/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalb all) ale gl leas ji das
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Botg Tanggal 4 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
57 — 19
57 — 19
Pen.No. 80/Pdt.P/2017/PA.BotgMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat Ahli Fikih darikalangan madzhab Syafii sebagaimana yang dikemukakan oleh Abdurrahman alJaziriy di dalam kitab A/Figh ala Madzahibil Arbaah, sebagai berikut:Arse (ylalay clog das jo a3): Aswod clsall CNS) + J glld Aye dlallArtinya: Menurut para ahli fikih dari kalangan mazhab Syafii, bahwa rukunperkawinan itu ada lima, yaitu calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi, dan jab qabul.Menimbang, bahwa sesuai
Register : 19-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5126/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
ZAINULLAH, M.H dan MUCHAMAD DAS UKI,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh ARDIKUNTORO, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H.
Register : 09-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 69/B/2011/PT.TUN-MDN Tanggal 12 Juli 2011 — Kepala Kantor Pertanahan kota Medan vs Amir Als Amir Syam
75 — 35
75 — 35
Biaya Materai PutusanRp. 6.000, Das Biaya Redaksi Putusan ..........Rp. 5.000, 3. Biaya Proses Perkara Rp. 239.000. Jou mtloai howe. Rp. 250.000,(dua ratus limapuluh ribu rupiah)13
Register : 23-06-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 985/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkansesuatu untuk nafkah Penggugat; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara patut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatuhalangan yang sah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkandengan verstek, sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab I'anatuhthThalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi : das
Register : 14-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 423/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 22 Mei 2012 — LISKA LISA
40 — 7
40 — 7
Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert telah di uraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan negeri sekayu berwenang untuk mengadili danmengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi das