B/ 2015/ PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukansecara Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : AHMAD SARWANI alias WAWAN Bin ABDULHAMID;Tempat lahir : Martapura ;Umur /tanggal lahir : 36 Tahun / Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Darussalam Keluarahan

Pid / 2015 / PN Bln, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AHMAD SARWANI alias WAWAN Bin ABDULHAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, mempunyal persediaan

ABDULHAMID pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar jam 18.00 Wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat Lokasi Tambang Batubara PT.

ABDULHAMID tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU DaruratNo.12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, kemudian Terdakwa menerangkan sudah mengerti dan memahamimaksud dari Surat Dakwaan tersebut kemudian tidak mengajukan Keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dari Dakwaannyatersebut maka Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan Saksisaksiyang telah didengar keterangannya di bawah sumpah yang menerangkan

Bahwa awalnya sekitar tahun 2018 sampai dengan 2019 Saksi ABDULHAMID yang merupakan karyawan ditoko JO MOTOR Jl.

Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada daerah hukum PengadilanNegeri Batulicin yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harusdi duga bahwa diperoleh dari kejahatan Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya sekitar tahun 2018 sampai dengan 2019 Saksi ABDULHAMID yang merupakan karyawan ditoko JO MOTOR Jl.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira pukul 09.00 WITA,yang mana ketika itu Saksi sedang melakukan pelayanan pengamanan dilingkungan PT Bara Jasa Mulia (BJM), Saksi dimintai tolong oleh SaksiDwi Kusuma untuk ikut melakukan pengecekan di rumah Saksi AbdulHamid alias Hamid yang pada saat itu diduga melakukan penggelapansuku cadang kendaraan; Bahwa pada saat dilakukan pengecekan di rumah Saksi Abdul Hamisalias Hamid, ditemukan barangbarang berupa 4 (empat) buah as rodauntuk mobil Mitsubishi

di Jo Motor, namun bukan merupakan pemilik perusahaantersebut; Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 5 (lima) unit filter minyak mobil; dan 2 (dua) unit penyaring udara mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekira tahun 2018 sampai dengan tahun 2019, Saksi AbdulHamid

Oli merk Meditran SC isi 10 (Sepuluh) liter yang dijual Saksi AbdulHamid alias Hamid seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)per tabung, kemudian dijual Terdakwa seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) per tabung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa benar telah menjual barangbarang sukucadang tersebut, maka sub unsur menjual telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terdapat selisin harga barang antara harga jual dariSaksi Abdul

Ratolindo Kabupaten Tojo Una Una atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Poso, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya hari Rabutanggal 09 Januari 2019 sekira jam 20.00 Wita menghubungi saksi ABDULHAMID

alias AYAH HAMID (diajukan dalam perkara tersendiri) melaluiHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Perkara Nomor 112/Pid.Sus/2019/PTPALhandphone untuk menawarkan shabushabu dan kebetulan ada yang pesanshabushabu kepada saksi ABDUL HAMID yaitu FIRNA (DPO), WATI (DPO)dan saksi DAVID, lalu terdakwa mengatakan nanti bicara lagi lalu terdakwamematikan handphonenya, kemudian sekitar jam 22.00 Wita saksi ABDULHAMID menghubungi terdakwa melalui handphone dan mengatakan jadimembeli shabushabu kepada terdakwa

Manggis Kelurahan DondoBarat Kecamatan Ratolindo Kabupaten Tojo Una Una atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Poso, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya hari Rabutanggal 09 Januari 2019 sekira jam 20.00 Wita menghubungi saksi ABDULHAMID alias AYAH

HAMID (diajukan dalam perkara tersendiri) melaluihandphone untuk menawarkan shabushabu dan kebetulan ada yang pesanshabushabu kepada saksi ABDUL HAMID yaitu FIRNA (DPO), WATI (DPO)dan saksi DAVID, lalu terdakwa mengatakan nanti bicara lagi lalu terdakwamematikan handphonenya, kemudian sekitar jam 22.00 Wita saksi ABDULHAMID menghubungi terdakwa melalui handphone dan mengatakan jadimembeli shabushabu kepada terdakwa dengan harga Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah) lalu terdakwa menyuruh saksi ABDUL

Abdul Hamid Bin (Alm) AbdulHamid sedang mencaricari toko untuk disewakannya dan saat itu karena toko miliksaksi korban Cut Nilawati dengan Terdakwa (mantan suami saksi korban CutNilawati ) yang terletak di Jalan Pangraed Desa Ie Masen Kaye Adang, KecamatanSyiah Kuala, Kota Banda Aceh, sedang dalam keadaan kosong tanpa ada orangyang sewa, sehingga pada saat saksi Drs. Abdul Hamid Bin (Alm) Abdul Hamidberjumpa dengan saksi korban Cut Nilawati di Kantor Balai Desa, saksi Drs.

AbdulHamid Bin (Alm) Abdul Hamid menanyakan kepada saksi korban Cut Nilawatiberapa harga sewa toko milik saksi korban Cut Nilawati yang terletak di JalanPangraed Desa Ie Masen Kaye Adang, Kecamatan Syiah Kuala, Kota BandaAceh, dan saat itu saksi korban Cut Nilawati mengatakan bahwa toko tersebuttidak disewakan, akan tetapi mau dijual dengan harga Rp450.000.000,00 (empatratus lima puluh juta rupiah) untuk dua unit, selanjutnya pada malam harinya saksiDrs.

AbdulHamid Bin (Alm) Abdul Hamid menawar dengan harga Rp280.000.000,00 (duaratus delapan puluh juta rupiah) dan Terdakwapun menyetujui harga yangditawarkan oleh saksi Drs. Abdul Hamid Bin (Alm) Abdul Hamid tersebut, tanpameminta persetujuan kepada saksi korban Cut Nilawati untuk menjual kedua unittoko tersebut. Selanjutnya pada tanggal 19 September 2011, saksi Drs.

AbdulHamid Bin (Alm) Abdul Hamid menemui Terdakwa untuk menyerahkan uangpanjar sebagai tanda jadi atas pembelian kedua unit toko tersebut sebesarRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah), lalu keesokan harinya saksi Drs.Abdul Hamid Bin (Alm) Abdul Hamid menjumpai Kepala Desa setempat yaknisaksi Bunyamin untuk menanyakan tentang kepemilikan dari kedua unit tokotersebut dan saat itu saksi Bunyamin mengatakan kepada saksi Drs.

TbhBahwa Tergugat Dan Tergugat Il, mengakui terhadap tanah objek perkara yangdikuasainya benar adalah tanah milik AlMarhum ABDUL HAMID, dan pada saatini bersedia untuk dibagikan kepada para Penggugat sebagaimana yang di aturdalam Konpilasai Hukum Islam.Pasal 2Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan AlMarhum ABDULHAMID telah memperoleh harta bersama sebagai berikut :1.

SYUKURSebelah Barat berbatasan dengan..............::::0:sesseeeeee Gang Jalan MADRASAHSebelah Timur berbatasan dengan ...........::::::0ecee ees Jalan PELABUHAN LAMAPasal 4Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan AlMarhum ABDULHAMID telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak, dengan namanama sebagaiberikut:1. PENGGUGAT IL... 0. eee eee Sebagai Anak Kandung2. PENGGUGAT IIl................ cee Sebagai Anak Kandung3. RUSMAYANTI BintiABDUL HAMID..............000000...

TbhBahwa para pihak bersepakat untuk membagi harta warisan AlMarhum ABDULHAMID terhadap ahli warisnya yaitu anakanak AlMarhum ABDUL HAMID danIsrti AlMarhum ABDUL HAMID sebagai berikut :1. NURHAYATI Binti. ABUL HASAN.......eat eae ete REO Me Sebagai Isteri2. PEE NGGGUGGAT Wee cates casas xs ane artes sara enamine Sebagai Anak Kandung3. PENGGUGAT IIl...........00. Sebagai Anak Kandung4. RUSMAYANTI Binti.ABDUL HAMID........................ Sebagai AnakKandung5. SURYANTI Binti.

bertindak sebagai Sub Agen judi togel yaitu terdakwa,selanjutnya terdakwa, ditangkap di rumahnya Kelurahan Limba U1 Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo, Kompleks Pasar Sentral Kota Gorontalo, dan didapatkanbarang bukti yaitu 1 buah handphone merk nokia warna hitam model 105 type RM908 code 0591218 dengan imei 357878/05/555952/8 beserta 1 buah sim card nomor085299995143 sebagai alat komunikasi terdakwa untuk mengecek para pengecerkupon judi togel, kKemudian saksi langsung membawa Abu Bakar Radjak, AbdulHamid

Toliango, Lulu Mori ( ketiganya dilakukan penuntutan terpisah) dan terdakwabeserta barang bukti ke kantor Polres Gorontalo Kota;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Abubakar Radjak alias Bakar bersamasama dengan AbdulHamid Toliango alias Hamid, Alfian Yusuf alias Pian (berkas perkara terpisah), SelasaTanggal 24 Maret Tahun 2015, lebih kurang Pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan

Kel.Limba U1, Kec.Kota Selatan, Kota Gorontalo;~ Bahwa awalnya saksi beserta kedua rekan saksi, yakni Brigadir Rizal Faisal,dan Brigadir Hariyanto sedang melakukan tugas penyelidikan, dan kamimendapatkan informasi bahwa ada permainan judi togel/judi kupon toto gelap ditempat tersebut;~ Bahwa kami bertiga mendatangi tempat tersebut dan mendapati AbubakarRadjak sebagai pengecer kupon judi togel bersama dengan pemasang yakniLulu Mori;~ Bahwa di tempat kejadian, saksi bersama rekannya juga mendapati AbdulHamid

Toliango Alias Hamid sedang menjual kupon judi togel;~ Bahwa di tempat kejadian saksi bersama rekannya mendapati barang buktiberupa uang sejumlah Rp.566.000,, 3 buah buku blok rekapan, nomorpasangan togel, 24 lembar rekapan nomor pasangan dari ketiga orang tersebut,yakni Abubakar Radjak, Lulu Mori dan Abdul Hamid Toliango;~ Bahwa selanjutnya saksi bersama kedua rekan saksi, melakukan penangkapanterhadap terdakwa Alpian Yusuf Alias Pian, dan Abubakar Radjak dan AbdulHamid Toliango;~ Bahwa saksi bersama

;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Abubakar Radjak dan AbdulHamid Toliango bekerja menggandakan judi togel baru 3 hari, yakni sejak hari Minggutanggal 22 Maret 2015 s/d tanggal 24 Maret 2015;Menimbang, bahwa permainan judi togel ini, tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa mendapat izin, telahterpenuhi;ad.3.unsur Dengan sengaja menawarkan atau. memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam

ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa atas isi permohonan yang dibacakan dimuka sidangPara Pemohon tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnyauntuk menguatkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa :1.Bukti P1> : Foto copySURAT KETERANGAN DARIKEPALA DINASKKEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KABUPATENLUMAJANG Nomor : 470 / 1106 /427.43 / 2012 tertanggal 01Agustus 2012;Bukti P2: berupa fotocopy KARTU TANDAPENDUDUK* atas nama : ABDULHAMID

Saksi HARYONO:memberikanketerangan sebagaiberikut :e Bahwa kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon (ABDULHAMID) adalah adik saksi;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan Akta Kelahiran bagi anak para Pemohon;e Bahwa saksi tahu Akta Kelahiran anak para Pemohon tersebut akandipergunakan untuk keperluan sekolah anaknya tersebut;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon merupakan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 23 Juni 1992 dan telah dikaruniai 2 (

Saksi LUTFIYAH :memberikanketerangan sebagaiberikut :e Bahwa kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon (ABDULHAMID) adalah paman saksi;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan Akta Kelahiran bagi anak para Pemohon;e Bahwa saksi tahu Akta Kelahiran anak para Pemohon tersebut akandipergunakan untuk keperluan sekolah anaknya tersebut;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon merupakan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 23 Juni 1992 dan telah dikaruniai

ABDULHAMID, Jl. Gumuk Galeng 71 Rt.04 Rw.12 Kel. Simomulyo Kec.Sukomanunggal Kota Surabaya. 1 lembar STNKSepeda motor Honda NF125SD (Honda Supra X 125) No. Pol. : L3842 ZG, tahun 2006, warna hitam silver, No. RangkaMH1JB51176K660790, No. Mesin : JB51E1667910, an. ABDULHAMID, Jl. Gumuk Galeng 71 Rt.04 Rw.12 Kel. Simomulyo Kec.Sukomanunggal Kota Surabaya. 1 unit Sepeda motorHonda NF125SD (Honda Supra X 125) No. Pol. : L 3842 ZG, tahun2006, warna hitam silver, No.

ABDULHAMID JI. Gumuk Galeng 71 Rt.04 Rw. 12 Kel.

ABDULHAMID, Jl. Gumuk Galeng 71 Rt. 04 RW. 12 Kel. Simomulyo Kec.Sukomanunggal Kota Surabaya, milik saksi; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020sekira pukul 02.00 s/d 03.30 WIB bertempat di depan Toko makanan beku(Toko Yuli Food) milik korban Yulianto di Jl.

ABDULHAMID, Jl. Gumuk Galeng 71 Rt. 04 RW. 12 Kel. Simomulyo Kec.Sukomanunggal Kota Surabaya milik saksi korban Yulianto dengan keduatangannya. Dimana keseluruhan barang yang diambil oleh terdakwa tersebutadalah bukan milik terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil dengan cara terdakwaawalnya pada hari Jumat sekira jam 00.00 wib terdakwa di ajak Sdr.

ABDULHAMID, JI. Gumuk Galeng 71 Rt. 04 RW. 12 Kel.

Sijabat, saksi Abadi Ginting dansaksi Syapruddin adalah anggota kepolisian dariPolsek Binjai yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan saksi DediPria Utama Als Dedi Als Ateng dan saksi AbdulHamid Als Hamid (splitsing/ berkas terpisah)33karena Terdakwa bersama dengan saksi Dedi PriaUtama Als Dedi dan saksi Abdul Hamid Als Hamidtelah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan jenis sabusabu ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013sekira pukul 18.00 wib saksi S.

Als Hamid hendak keluar dari kamarmandi tibatiba terdakwa bersama dengan SaksiDedi Pria Utama Als Dedi dan saksi saksi AbdulHamid langsung ditangkap oleh petugas polisiyang berpakaian preman yakni saksi S.

Sijabat dan rekanrekanmendapat informasi dari masyarakat bahwa di kamar mandi umumpangkalan angkot di Pasar VI Bumi Ayu Desa Sambirejo KecamatanBinjai Kabupaten Langkat sedang terjadi tindak pidana Narkotika jenissabusabu yang dilakukan oleh 3 (tiga) orang lakilaki yakni terdakwabersama dengan saksi Dedi Pria Utama Als Dedi dan saksi AbdulHamid Als Hamid ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi S.Sijabat bersama dengan rekanrekan menuju ke lokasi yang dimaksudoleh informan tersebut

Sijabat dan rekanrekanmendapat informasi dari masyarakat bahwa di kamar mandi umumpangkalan angkot di Pasar VI Bumi Ayu Desa Sambirejo KecamatanBinjai Kabupaten Langkat sedang terjadi tindak pidana Narkotika jenissabusabu yang dilakukan oleh 3 (tiga) orang lakilaki yakni terdakwa51bersama dengan saksi Dedi Pria Utama Als Dedi dan saksi AbdulHamid Als Hamid ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi S.Sijabat bersama dengan rekanrekan menuju ke lokasi yang dimaksudoleh informan tersebut

Bahwa selama pernikahan tersebut, Almarhnum Amir Ali Hamid bin AbdulHamid, telah menikah dengan Almarhumah Bestuti binti Zainal Abidin, telahdikaruniai 06 (enam) orang anak, yaitu :1) Mulyawan Amir bin Amir Ali Hamid, Tempat Tanggal Lahir : TanjungKarang, 31 Mei 1975, (umur : 45, Tahun), sebagai Pemohon ;2) Ridwan Amir bin Amir Ali Hamid, Tempat Tanggal Lahir : TanjungKarang, 25 Januari 1977, (umur : 43, Tahun), sebagai Pemohon II;3) Agung Kurniawan bin Amir Ali Hamid, Tempat Tanggal Lahir :Tanjung

Bahwa, pada Tanggal 09 Januari 2015, Almarhum Amir Ali Hamid bin AbdulHamid, telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;4. Bahwa, pada Tanggal 30 Januari 2008, telah meninggal dunia Ibu kandungdari para Pemohon, yang bernama Almarhumah Bestuti binti Zainal Abidin,karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;5. Bahwa, para Pemohon merupakan para Ahli Waris satu satunya yang sahatas Harta Peninggalan para Pemohon, dan para Pemohon, seluruhnyaberagama Islam;6.

surat kematian, isibukti tersebut menjelaskan Bestuti binti Zainal Abidin sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, Serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sah dan sempurna, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata; Berdasarkan bukti P. 3 diperoleh fakta dipersidangan bahwaBestuti binti Zainal Abidin telah meninggal dunia;Menimbang, bukti Pemohon yang ditandai P.4 adalah surat keteranganahli waris, isi bukti tersebut menjelaskan ahli waris dari Amir Ali Hamid bin AbdulHamid

sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sah dan sempurna, sesuai Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata; Berdasarkan bukti P. 4 diperoleh faktadipersidangan bahwa para Pemohon adalah ahli waris Amir Ali Hamid bin AbdulHamid dan Bestuti binti Zainal Abidin;Menimbang, bukti Pemohon yang ditandai P.5 adalah surat pernyataanahli waris, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Para Pemohon sebagai ahlliwaris dari Amir Ali Hamid bin Abdul

Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg sehingga kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutusperkara ini;Menimbang berdasarkan bukti diatas, Majelis Hakim telah memperolehfakta dipersidangan pada pokoknya benar bahwa:e Para Pemohon adalah anak kandung dari Amir Ali Hamid bin AbdulHamid,dan Bestuti binti Zainal Abidin.e Pada tanggal 09 Januari 2015 Amir Ali Hamid bin Abdul Hamid meninggaldunia karena sakit dan pada tanggal 30 Januari 2008 Bestuti binti Zainal Abidinmeninggal dunia karena sakit

., tanggal 10 Agustus 2011 Terdakwa MN AbdulHamid ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Jull 2011(untuk Terdakwa WV) ;13.Perpaniangan berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung R.l Nomor.543/2011/S.255.TAH/PP/2011/MA., tanggal 10 Agustus 2011 Terdakwa NM AbdulHamid ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Agustus2011 (untuk Terdakwa WV) ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa, mereka

SuzukiAVP membawa peralatan berupa lakban, parang, linggis, obeng dan penutupkepala dan ditengah jalan naik 2 (dua) orang yang sebelumnya tidak dikenalbernama Man dan Rahmat kemudian didalam mobil tersebut Titis selaku ketuarombongan mengatur strategi dengan mengatakan sasaran rumah orang cinapemilik pabrik kilang padi di daerah Langkat, yang mencongkel pintu Titis danMan, Wahyu dan Toni jaga samping kiri, Terdakwa Il Aldi samping depan,Terdakwa Ahmad Sadri dan Rahmat halaman belakang, Terdakwa IV AbdulHamid

14 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Ahmad Sadri, Terdakwa Il Alil Mahdi alias Aldi,Terdakwa Ill Muhammad Aulia Hanafi alias Nafi dan Terdakwa IV Abdul Hamidtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana tercantum dalam dakwaan primer Penuntut Umum ;Membebaskan para Terdakwa daridakwaantersebut ;Menyatakan Terdakwa Ahmad Sadri, Terdakwa Il Alil Mahdi alias Aldi,Terdakwa Ill Muhammad Aulia Hanafi alias Nafi dan Terdakwa IV AbdulHamid

Nomor 1571K/Pid/2011tindak Pidana sebagaimana tercantum dalam dakwaan primerjaksa/penuntut umum ; Membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut ; Menyatakan Terdakwa Ahmad Sadri, Terdakwa Il Alil Mahdi alias Aldi,Terdakwa Ill Muhammad Aulia Hanafi alias Nafi dan Terdakwa NV AbdulHamid telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan mengakibat mati ; Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itumasingmasing dengan pidana penjara

ABDULHAMID pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekitar jam 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni Tahun 2017,bertempat di Jalan Trans Kalimantan KM 05 (Simpang Mess Desa), KelurahanNanga Bulik, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Provinsi KalimantanHal. 3 dari 18 hal.

ABDULHAMID pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekitar jam 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni Tahun 2017,Hal. 5 dari 18 hal.

ABDULHAMID dalam membawa barang berupa:1 (satu) buah plastik klip warna putih berisi butiran kristalmetamfetamina dengan berat bersih 0,07 (nol koma noltujuh)gram;e 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;e 1satu) buah botol minuman merek Yeos warna putih;)(satu)e 1 (satu) lembar kertas tisu warna putih;(satu)e 1 (satu) buah korek api gas merek TOKAI warna hijau;Hal. 11 dari 18 hal.

ABDULHAMID dengan cara membeli dari Sdr. ADI di Kota Pontianak dalamkuantitas yang relatif sangat kecil, yakni dengan harga perpaket senilaiRp100.000,00 (seratus ribu Rupiah); Menimbang, bahwa telah ternyata tidak terdapat suatu keadaanpada diri Terdakwa MUHAMMAD ARDIANSYAH alias ARDI bin H. ABDULHAMID yang dengan itu dapat memberikan keleluasaan atau bentukbentukpengecualian terhadap diri Terdakwa MUHAMMAD ARDIANSYAH aliasARDI bin H.

ABDULHAMID termasuk ke dalam kategori seorang pecandu Narkotika, yaitu: orangHal. 14 dari 18 hal./Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Pbuyang menggunakan atau menyalahgunakan Narkotika dan dalam keadaanketergantungan pada Narkotika, baik secara fisik maupun psikis.

No. 45/Pdt.G/2013/MSJthBahwa setahu saksi anakanak Abdul Hamid dengan Nurlela BintiAhmad ada 8 orang, tiga orang telah meninggal dunia sebelummeninggalnya Nurlela dan yang masih hidup 5 orangan, yaitu NurAminah, Jamaluddin, Nurjannah, Nurhayati dan Nurleili;Bahwa setahu saksi Nurlela memiliki harta bersama dengan AbdulHamid yaitu sebidang tanah beserta rumah di atasnya seluas +100 M2 yang terletak di Perumnas Lambheu Kecamatan DarulImarah Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas : sebelah Baratdengan

Jamaluddin, anggota TNI tinggal di Llhokseumawe, 4.Nurjannah alias Upik, tinggal berdekatan dengan rumah AbdulHamid Tjut Ahmad, 5. Nurhayati, belum berumah tangga, tinggalserumah dengan Abdul Hamid Tjut Anmad dan 6.

Pak Yunus, Barat denganrumah ibu Tina dan Timur dengan Jalan Kreung Mutala Utama;e Bahwa tanah dan rumah tersebut diperoleh dalam perkawinan AbdulHamid Tjut Anmad dengan Nurlela Binti Anmad, asalnya dibeli dariorang lain dan sudah memiliki sertipikat atas nama Abdul HamidTjut Ahmad;e Bahwa setahu saksi saat ini tanah dan rumah tersebut belum pernahdifaraidhkan, karena menurut yang saksi dengar ada anakanakAbdul Hamid Tjut Ahamd yang tidak setuju tanah dan rumah itudifaraidhkan;2.Nurdinsyam Bin SyamaunDi

Sulaiman Bin AbdulHamid Tjut Ahmad, 4. Nurjannah Binti Abdul Hamid Tjut Ahmad,5.

Pak Yunus,Barat dengan rumah ibu Tina dan Timur dengan Jalan KreungMutala Utama, rumah tersebut saat ini ditempati oleh Abdul HamidTjut Anmad bersama anakanaknya;e Bahwa hingga saat ini tanah dan rumah tersebut belum difaraidhkan,karena tidak tercapai kesepakatan menfaraidhkannya antara AbdulHamid Tjut Anmad dengan anakanaknya;1.Bahwa selain itu Majelis Hakim pemeriksaanterhadap objek perkara di lapangan (desente),dan diperoleh kenyataan bahwa tanah dan objekperkara adalah sama sperti apa yang didalilkandan

Ruslan bin AbdulHamid dan 1 ( satu ) pucuk senjata api yang menggunakan KacaTeleskop adalah milik terdakwa II. M. Fitrayadi als.

Rislan bin AbdulHamid dan 1 ( satu ) pucuk senjata api yang menggunakan KacaTeleskop adalah milik terdakwa II. M. Fitrayadi als.

Ruslan bin AbdulHamid ;Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 terdakwa II. M.Fitriyadi als. David bin Zulkarnain menelepon terdakwa I. Ruslan bin AbdulHamid dengan mengatakan bahwa Samingan mengajak pergi berburu, laluterdakwa I menjawab : Lihatlah Nanti ;Bahwa benar, selanjutnya pada sore harinya pada pukul 18.30 Wib SaksiSamingan bersama dengan Saksi Ribut datang ke rumah terdakwa I.

dimana, aku lagi di Sungai mahang, ya udahlah nanti aku nunggu disitu,kemudian saksi bertanya kepada Abdul Hamid siapo Mid dan dijawab AbdulHamid Bos aku lalu saksi berkata lagi Ngapo dijawab Abdul Hamid Bos akubilang dak jadi ngantar ke Jambi, disuruh ngantar ke daerah Delima; Bahwa saksi berkata kalau kau ngantar ke Delima, aku mampir ketempat TerdakwaSonia.

MASONIA Als NIA AlsSANIA Als SONIA Binti SAFAWI dibonceng dibelakang;Bahwa benar, saksi ITA Bintt SENAN berhasil mengejar korban ABDULHAMID dan ketika saksi ITA akan menikam pisau tersebut ke arah korbanABDUL HAMID, korban ABDUL HAMID berhasil menangkap danmerebut pisau dari tangan saksi ITA Binti SENAN, kemudian saksi ITABinti SENAN melihat para Terdakwa ada didekatnya lalu saksi ITA BintiSENAN mendekati Terdakwa II.

MASONIA melihat saksi ITA sedang berkelahi dengan korban ABDULHAMID di atas jembatan;e Bahwa benar, saksi ITA Binti SENAN ada bertanya kepada Terdakwa I.MASONIA Als NIA Als SANIA Als SONIA Binti SAFAWI untukmeminta pisau yang dipesannya dan oleh Terdakwa Il.

MASONIA Als NIA AlsSANIA Als SONIA Binti SAFAWI dibonceng dibelakang;Bahwa benar, saksi ITA Binti SENAN berhasil mengejar korban ABDULHAMID dan ketika saksi ITA akan menikam pisau tersebut ke arah korbanABDUL HAMID, korban ABDUL HAMID berhasil menangkap danmerebut pisau dari tangan saksi ITA Binti SENAN, kemudian saksi ITABinti SENAN melihat para Terdakwa ada didekatnya lalu saksi ITA BintiSENAN mendekati Terdakwa Il.

MASONIA melihat saksi ITA sedang berkelahi dengan korban ABDULHAMID di atas jembatan;e Bahwa benar, saksi ITA Binti SENAN ada bertanya kepada Terdakwa II.MASONIA Als NIA Als SANIA Als SONIA Binti SAFAWI untukmeminta pisau yang dipesannya dan oleh Terdakwa Il.

AHMAD HAMID bin ABDULHAMID sedang mencaricari toko untuk sewanya dan saat itu karena toko miliksaksi korban CUT NILAWATI dengan terdakwa (mantan suami saksi korbanCUT NILAWATI) yang terletak di Jalan Pangraed Desa Ie Masen Kaye Adang,Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, sedang dalam keadaan kosong tanpaada orang yang sewa, sehingga pada saat saksi Drs.

AHMAD HAMID bin ABDULHAMID bahwa toko tersebutssedang bermasalah karena antara terdakwa dan saksikorban CUT NILAWATI telah bercerai. Dan pada tanggal 21 September 2011,saksi AHMAD HAMID bin ABDUL HAMID kembali menemui terdakwa untukmenyerahkan, Wang sebesar Rp. 185.000.000, (seratus delapan puluh lima jutarupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) akandiserahkan di kemudian hari ;Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2011 sekira pukul 10.00 wib.

AbdulHamid Bin (Alm) Abdul Hamid apa toko ini sudah ibu beli lalu Sdri.

Kemudian saksiFIRMANSYAH ALS FIRMAN BIN ABDUL HAMID mengatakan kepadaterdakwa, SU ADO YANG NDAK NGAMBEkK lalu dijawab oleh TerdakwaBERAPO MAN... kemudian saksi FIRMANSYAH ALS FIRMAN BIN ABDULHAMID mengatakan kepada Terdakwa MINTAK PAKET SERATUS LIMOPULUH BAE... KAGEK MAU AKU JUAL SEHARGO DUO RATUS... YANGLIMO PULUHNYO UNTUK AKU... dan dijawab oleh Terdakwa YOLAHMAN...

AKU TENGOK DULU DIRUMAH ADO SIKOK LAGI... selanjutnyaTerdakwa pulang kerumahnya dan tidak lama kemudian Terdakwa datangkembali menemui saksi FIRMANSYAH ALS FIRMAN BIN ABDUL HAMIDdengan berjalan kaki untuk mengantarkan 1 (Satu) paket kecil yang berisikanNarkotika jenis Shabu kepada saksi FIRMANSYAH ALS FIRMAN BIN ABDULHAMID.

Tarigan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang berdomisili tidak jauh dari tempatkejadian tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa saat diinterogasi, Terdakwamengakui bahwa Terdakwa mengenal Saksi Firmansyah Bin AbdulHamid dan Terdakwa pernah menyerahkan/menjual 1 (satu) paket kecilyang berisikan narkotika jenis shabu kepada Saksi Firmansyah Bin AbdulHamid; Bahwa kemudian Saksi dan rekanrekan Saksi melakukan pengeledahanterhadap pakaian/badan serta rumah dan ruang kamar Terdakwa

Tarigan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang berdomisili tidak jauh dari tempatkejadian tersebut;Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN MonHalaman 6 dari 20 halaman Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa saat diinterogasi, Terdakwamengakui bahwa Terdakwa mengenal Saksi Firmansyah Bin AbdulHamid dan Terdakwa pernah menyerahkan/menjual 1 (satu) paket kecilyang berisikan narkotika jenis shabu kepada Saksi Firmansyah Bin AbdulHamid; Bahwa kemudian Saksi dan rekanrekan Saksi melakukan pengeledahanterhadap

Tarigan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang berdomisili tidak jauh dari tempatkejadian tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa saat diinterogasi, Terdakwamengakui bahwa Terdakwa mengenal Saksi Firmansyah Bin AbdulHamid dan Terdakwa pernah menyerahkan/menjual 1 (Satu) paket kecilyang berisikan narkotika jenis shabu kepada Saksi Firmansyah Bin AbdulHamid;Bahwa kemudian Saksi dan rekanrekan Saksi melakukan pengeledahanterhadap pakaian/badan serta rumah dan ruang kamar Terdakwa

Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari (Alm) Syaharuddin Bin AbdulHamid sesuai dengan Peneteapan Ahli Waris yang telah dikeluarkan olehPengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 0090/P/2016/PA.Pbr, padatanggal 25 Oktober 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24Muharam 1438 Hijriyah;2. Bahwa hubungan Penggugat dengan (Alm) Syaharuddin Bin AbdulHamid sebagai berikut:2.1.

Nurkamsiah Binti AbdulHamid), Tergugat (H. Hamizar Hamid Bin Abdul Hamid ),Tergugat II (Syaharuddin Bin Abdul Hamid), dan Turut Tergugat (Hj.Zardawati Binti Abdul Hamid), sebagai Ahli Waris dari AlmarhumSiti Zahara Binti Umar Alias Upik Zahara.Ptsn.No.1234/Pat.G/2017/PAPbr. Tgl.05042018, Hal 5 dari 62 hal.3.

Nurkamsiah Binti AbdulHamid), Tergugat (H. Hamziar Hamid Bin Abdul Hamid),Tergugat II (Syaharuddin Bin Abdul Hamid), dan TurutTergugat (Hj. Zardawati Bin ti Abdul Hamid) sebagai AhliWaris dari Almarhum Siti Zahara binti Umar alias UpikZahara;3.

Nurkamsiahbinti Abdul Hamid dari Termohon Eksekusi, pada tanggal 18 Januari2010, sedangkan 2/6 bagian milik Penggugat, (alm) Syaharuddin binAbdul Hamid, 2/6 bagian milik Tergugat (H.Hamizar Hamid bin AbdulHamid) dan 1/6 milik Turut Tergugat II ( Hj. Zardawati Binti AbdulHamid), ditentukan hanya secara kekeluargaan, tanpa di buat beritaacara pembagian dan penyerahannya secara tertulis.6.

Syaharuddin bin AbdulHamid meninggal dunia, dalil tersebut sangat merugikan Turut TergugatIl dan merupakan fitnah yang dilakukan Tergugat kepada Turut TergugatIl.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Bernama Amiruddin Pemohon II disaksikan oleh Tgk AbdulHamid dan Tgk Ishak (Alm) dengan mas kawin berupa 07 (Tujuh)Manyam Emas Tunai:. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkanpemohon Il berstatus Perawan dan pada saat itu tidak ada halanganhukum syar bagi pemohon dan II untuk melangsungkan pernikahantersebut:.

AbdulHamid dan Tgk. Ishak (alm) dengan mahar 7 mayam Emas;bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah; bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan telah dikarunial anak 2 orang ;bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il,demikian juga Pemohon II tidak mempunyai suami lain selain PemohonI;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No. 392/Pdt.P/2020/MS.Sgi. Nama: N.

AbdulHamid dan Tgk.

Mani bin AbdulHamid; 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duariou rupiah).

MANI Bin ABDULHAMID;Hal 5 dari 22 halaman, No. 176/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.Bahwa saksi bersama dengan saksi ARI LAKSMANA PUTRA BinH. BAMBANG SUWARNO telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ALAMSYAH Als. ALAM Bin ASAP dan saksi NOORYAMANI Als.

MANI Bin ABDULHAMID mampir ke Rumah terdakwa untuk membeli BBM jenissolar, selanjutnya saksi NOOR YAMANI Als. MANI Bin ABDULHal 11 dari 22 halaman, No. 176/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.HAMID melihat disamping Rumah terdakwa terdapat 112 (seratusdua belas) batang kayu jenis kapur dengan volume 1.9200 M3(satu koma sembilan dua nol nol meter kubik) sehingga saksiNOOR YAMANI Als.

MANI Bin ABDULHAMID sehingga terdakwa ikut ke Tanjung dengan saksi NOORYAMANI Als. MANI Bin ABDUL HAMID dan diperjalanan saksiNOOR YAMANI Als. MANI Bin ABDUL HAMID meminta terdakwauntuk mengemudikan 1 (satu) unit mobil truck dump warna kuningnomor polisi : DA 9019 Cl karena saksi NOOR YAMANI Als. MANIBin ABDUL HAMID tidak bisa mengemudikan mobil ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi ARI LAKSMANA PUTRABin H.

MANI Bin ABDULHAMID meminta terdakwa untuk mengemudikan 1 (satu)Hal 14 dari 22 halaman, No. 176/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.unit mobil truck dump warna kuning nomor polisi : DA 9019Cl karena saksi NOOR YAMANI Als. MANI Bin ABDULHAMID tidak bisa mengemudikan mobil ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi ARILAKSMANA PUTRA Bin H.