Ditemukan 6304 data
20 — 5
Menyatakan Terdakwa ARIYANI HADI alias YANI DWI ANGRENI binti HADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
ARIYANI HADI alias YANI DWI ANGRENI binti HADI
PUTUSANNomor 10/Pid.C/2014/PN SkgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSengkang yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARIYANI HADI alias YANI DWI ANGRENI bintiHADI: Noling: 17 Tahun/11 November 1997: Perempuan: Indonesia: Jalan Amanagappa No. 1A Kel.
89 — 17
Menyatakan Terdakwa Rinda Ariyani alias Indah alias Linda Binti Usman Hadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5.
Rinda Ariyani;- 2 (dua) lembar surat tanda gadai mobil untuk jaminan pinjaman sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Per. Linda (Rinda Ariyani) sebagai pemilik mobil Honda jazz warna hitam metalik DD 746 AT kepada Lk. H. Sibali (H. Abd. Karim Dg. Sibali) sebagai pemberi pinjaman dan penerima jaminan gadai mobil tertanggal 26 Maret 2013;- 1 (satu) lembar surat penanggung jawab yang dibuat dan ditanda tangani oleh Lk.
RINDA ARIYANI ALIAS INDAH ALIAS LINDA BINTI USMAN HADI
yang salah satunya mengaku sebagaisuami Rinda Ariyani, minta tolong agar diberi pinjaman sementaraberupa uang sebanyak Rp. 50.000.000.
, kemudian memperlihnatkan STNK(asli) dan foto copy BPKB serta kwitansi jual beli antara Rinda Ariyanimembeli dari Faizal Amin Rusli;Bahwa terdakwa dan Rinda Ariyani samasama menjelaskan dan terusmeyakinkan mengenai status mobil adalah milik Rinda Ariyani sendiri,dan Rinda Ariyani akan mengembalikan tepat waktu serta terdakwaberani menjamin hal itu;Awalnya saya dan suami H.
dan 2(dua) orang lainnya;Saya sempat pertanyakan kepada Rinda Ariyani maupun Terdakwa, tapimereka mengatakan tidak usah khawatir karena BPKB aslinya adadirumah Rinda Ariyani, besok besok saya bawakan, dan terdakwamengatakan saya yang menjamin;Saya periksa dan pertanyakan kepada Terdakwa dan Sadi Winarko,kenapa bukan atas nama Rinda Ariyani dalam Faktur tersebut, tapidijawab oleh terdakwa Sadi Winarko bahwa memang bukan RindaAriyani dalam Faktur karena Rinda Ariyani membeli (mobil tangankedua), ini
Sitti Mulera, terdakwa memperkenalkan Rinda Ariyani kemudianmenyampaikan niat Rinda Ariyani untuk meminjam uang untuk keperluanpencairan kredit di Bank, bahwa pinjaman tersebut hanya selama sebulan saja,28dimana setelah permohonan kreditnya di Bank cair maka Rinda Ariyani akanlangsung melunasi pinjamannya pada saksi korban;Menimbang, bahwa untuk meyakinkan saksi korban akan niatnya saat ituRinda Ariyani yang telah membawa mobil Honda Jazz DD 746 AT sebagaijaminan, juga membawa dan memperlihatkan
benar mobil adalah milik Rinda Ariyani sendiri, mobil tidakbermasalah, bukan mobil rental, terdakwa juga menjamin Rinda Ariyani akanmengembalikan pinjamannya tepat waktu serta bertanggung jawab terhadapmobil;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi H.
7 — 0
ARIYANI binti SYAFARUDIN V DODI bin BUBI A
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DONI bin BUBIA.) terhadap Penggugat (ARIYANI binti SYAFARUDIN) denganiwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah); 3.
bahwas Penggugat telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh/tebusan atas jatuhnya talak Tergugat terhadapPenggugat, dengan demikian syarat ta lik talak telahterpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berpendapat, gugatan Penggugat tentangperceraian dimana petitumnya agar gugatannya dikabulkan danagar Pengadilan Agama dan atau Majelis Hakim menetapkan jatuhtalak satu khul'i Tergugat (DODI bin BUBI A.) terhadapPenggugat (ARIYANI
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DODI bin BUBIA.) terhadap Penggugat (ARIYANI binti SYAFARUDIN) denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah); 4.
1.ANOM TRIBATA
2.ARIYANI
67 — 12
Pemohon:
1.ANOM TRIBATA
2.ARIYANI
1.HERMANTO
2.FITRI ARIYANI
18 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Memberi izin kepada para pemohon untuk melakukan perbaikan nama pada akta kelahiran anak bernama MUHAMMAD RIDWAN sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2399 /IST/G/2008 bertanggal 02-September-2007, ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, semula tertulis : FITRIANI menjadi FITRI ARIYANI
Pemohon:
1.HERMANTO
2.FITRI ARIYANISambutan, Sambutan, Kota Samarinda,Kalimantan Timur , sebagai Pemohon I;Fitri Ariyani, bertempat tinggal di Jalan Perum Bumi Sbt Asri Blok JO4 No 01,Rt 32, Kel.
dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 14 Desember 2020 dalam RegisterNomor 385/Pdt.P/2020/PN Smr, telah mengajukan Permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Para pemohon adalah orang tua dari anak yang bernamaMUHAMMAD RIDWAN sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2399 /IST/G/2008 tertanggal 02September2007; Bahwa Para pemohon bermaksud melakukan Perubahan NamaPemohon pada kutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula tertulis :FITRIANI menjadi FITRI ARIYANI
SUSANTI Bahwa benar saksi adalah Tetangga dari Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud untuk melakukanperbaikan nama pada akta kelahiran anak bernama MUHAMMADRIDWAN sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 2399 /IST/G/2008 bertanggal 02September2007, ditandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, semulatertulis : FITRIANI menjadi FITRI ARIYANI;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Para Pemohonmenyatakan benar;2.
Saksi EVA NURLIANTY Bahwa benar saksi adalah Sepupu dari Pemohon Fitri Ariyani; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud untuk melakukanperbaikan nama pada akta kelahiran anak bernama MUHAMMADRIDWAN sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 2399 /IST/G/2008 bertanggal 02September2007, ditandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, semulatertulis : FITRIANI menjadi FITRI ARIYANI;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa
Memberi izin kepada para pemohon untuk melakukan perbaikan namapada akta kelahiran anak bernama MUHAMMAD RIDWAN sebagaimanayang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2399 /IST/G/2008bertanggal 02September2007, ditandatangani Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, semulatertulisFITRIANI menjadi FITRI ARIYANI;3.
39 — 6
- PENUNTUT UMUMDYAH FITRI ARIYANI, S.H.- TerdakwaJunaidi
1.HASANUDIN
2.NUR HENITA ARIYANI
42 — 8
Pemohon:
1.HASANUDIN
2.NUR HENITA ARIYANI
66 — 6
MARIA MAGDALENA RINA ARIYANI - PENGGUGAT ;MELAWAN :IGNASIUS SUTARMAN - TERGUGAT ;
PUTUSANNo. 10/PDT/G/2012/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MARIA MAGDALENA RINA ARIYANI, Umur 42 tahun, Agama Khatolik, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Jl.PerintisKemerdekaan No.43 RT 04 RW 09 Sanden, Kel.Kramat Selatan, Kec.
BuktiP1: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.33.71025101680001 tanggal 02 Pebruari 2010 atas nama MARIAMAGDALENA RINA ARIYANI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang;2. BuktiP2: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3371021409610002 tanggal 02 Pebruari 2010 atas nama IGNASIUSSUTARMAN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Magelang ;3.
Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 43/C/1992tertanggal 21 Juli 1992 atas nama IGNASIUS SUTARMAN LUKAS10.11.SOETARMIN RANASUWITA dan ARIYANI yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Magelang ;Bukti P4: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 145/C/1992tertanggal 12 Oktober 1992 atas nama VERONICA OKY ARMANIAyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Magelang ;Bukti P5 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 184/C/1994tertanggal 15 Desember 1994 atas nama REINARDUS DEVO ARKADIAyang
1.HASANUDIN
2.NUR HENITA ARIYANI
44 — 17
Pemohon:
1.HASANUDIN
2.NUR HENITA ARIYANI
13 — 5
- Dodi Lesmana bin Mursalih- Fitri Puji Ariyani Binti Sunarman
42 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoga Wibowo bin Moedakir) terhadap Penggugat (Dina Ariyani binti Abdul Hamid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah);
Dina Ariyani binti Abdul Hamid;Yoga Wibowo bin Moedakir;
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Hendra bin Muhamad Warman) untuk menjatuhkan thalak satu ra,ji terhadap Termohon (Dina Ariyani binti Yuheldi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416. 000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Hendra bin Muhamad WarmanmelawanDina Ariyani binti Yuheldi
24 — 3
Menyatakan terdakwa I AYU MERLIN Binti MUCHYAR dan terdakwa II ARIYANI Binti BURHANUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa I AYU MERLIN Binti MUCHYAR dan terdakwa II ARIYANI Binti BURHANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara ;3.
AYU MERLIN Binti MUCHYAR II ARIYANI Binti BURHANUDIN
Jaya Masawan Putra Sejahtera;: ARIYANI Binti BURHANUDIN;: Palembang/19 tahun;: 05 Juni 1995;: Perempuan;: Indonesia;: Jl. Muhajirin IV Rt. 27 Rw. 08 No. 17 Kel. LorokPakjo Palembang;: Islam;: Karyawan PT. Jaya Masawan Putra Sejahtera;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Palembang oleh :1;Penyidik, tanggal 27 Agustus 2014 Nomor : SP.Han/ 147/ VIIV2014Reskrim, sejak tanggal 27 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 15September 2014;.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYU MERLIN Binti MUCHYAR danterdakwa Il ARIYANI Binti BURHANUDIN masingmasing dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan di potong masa tahanan.3.
sehinggaterdakwa Ariyani dipanggil dan terdakwa Ariyani juga mengakui perbouatannyatelah mengambil barangbarang yang seharusnya dijaganya;Akibat perobuatan kedua terdakwa PT.
sehinggaterdakwa Ariyani dipanggil dan terdakwa Ariyani juga mengakui perbuatannyatelah mengambil barangbarang yang seharusnya dijaganya;Akibat perobuatan kedua terdakwa PT.
Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa terdakwa AYU MERLIN BintiMUCHYAR dan terdakwa Il ARIYANI Binti BURHANUDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
1.BUDI UTOMO
2.POPPY ARIYANI
22 — 0
Pemohon:
1.BUDI UTOMO
2.POPPY ARIYANI
50 — 22
KEN SALINDRI ARIYANI, S.E; LAWAN; PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE;
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"oonnenn Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :KEN SALINDRI ARIYANI, S.E. Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat JI. Kalijati Indah Timur No. 5.Antapani, Bandung, dalam hal ini diwakili olehKuasanya DRS. YB.
Ken Salindri Ariyani dapat meyepakati Pemutusan HubunganKerja (PHK) sejak akhir bulan Juni 2015;2) Agar pengusaha PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tok membayarkan hakhak pekerja Sdri. Ken Salindri Ariyani sebagai berikut: Masa Kerja : Sejak Juli 2003 (11 Tahun 10 Bulan);Halaman 4 dari 38 halaman, Putusan Nomor 159/Pdt.SusPHI/2015/PN. Bdg.9.10.
Norma Novianty
Tergugat:
Nunuk Ariyani
51 — 8
Penggugat:
Norma Novianty
Tergugat:
Nunuk Ariyani
356 — 259
LawanIda Ariyani
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Medan Puteri Hijau, dalam hal inidiwakili oleh : Arief Tri Cahyono, Seno Tri Praptono, Hadian ArtaLaksajuta, M.Fery Sarjono, Fadel Muhammad, Alex Firdaus danNuriwanta Surbakti, kesemuanya legal officer Kantor WilayahPT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok.Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Februari 2016,selanjutnya disebutSQDAQAL wwe cess axsenwnns Pemohon Keberatan/ Pelak ha/TerlLawanIda Ariyani
Sehingga putusan BPSK No.340/Arbitrase/BPSKBB/"Januari 2016 telah cacat hukum dan tidak sesuai dengan ketentuan yang berlakthukum yang sebenarnya terjadi, karena sangat jelas bahwa jalannya perkara peKonsumen atas nama lda Ariyani tersebut di BPSK hingga menghasilkan Putuspersetujuan dari Pemohon keberatan.Sesuai UndangUndang Perlindungan Konsumen, BPSK dibentuk untuk menyelesapelaku usaha dan konsumen.
Selamat dan kenapa Konsumen/lda Ariyani (Ahli waris/istri dari Alm. Selamahutang dan harus membayar angsuran setiap per bulannya kepada Pelaku Usahxpinjaman atas nama Konsumen/Alm. Selamat. Sebagaimana dimaksud dalam Pasaundang Nomor 8 tahun 1999 tentang perlindungan konsumen yang berbunyi memberikan informasi yang benar, jelas dan jujur mengenai kondisi dan jaminan bmemberi penjelasan, penggunaan, perbaikan dan pemeliharaan.
Selamatdan menandatangani akad perjanjian kredit atas pinjaman tersebut telah meKonsumen/Ida Ariyani (Ahli waris/istri dari Alm. Selamat) tidak memiliki usaha memadai untuk membayar angsuran setiap perbulannya kepada Pelaku usahausaha tidak membayarkan klaim asuransi jiwa atas nama Konsumen/Alm. SelanKonsumen/lda Ariyani (Ahli waris/istri dari Alm. Selamat) dan pelaku usaha juga tagunan yang menjadi jaminan atas fasilitas pinjaman kredit tersebut.
Sedangkan dalamtersebut menyebutkan gugatan dari konsumen (in casu Ida Ariyani) diterima pada ta2015 dan kemudian baru diputus oleh BPSK Batu Bara Tanggal 25 Januari 2016, yesangat jauh melebihi batas waktu yang diwajibkan yakni 21 (dua puluh satu) hari Kerberdasar hal tersebut mengakibatkan Putusan BPSK tersebut di atas tidak sah secamempunyai kekuatan hukum.
15 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat ;----------------------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Hermawan bin Herman) terhadap Penggugat (Putri Sakti Ariyani binti Balaga) ;-------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat
- Putri Sakti Ariyani binti Balaga- Wawan Hermawan bin Herman
SALINAN PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Putri Sakti Ariyani binti Balaga, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Honorer SD 1 DawiDawi, tempat tinggal di JalanPulau Buaya (Kompleks Antam), Kelurahan Kumoro, KecamatanPomalaa, Kabupaten
perkawinan dilakasanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Mengabulkan gugatanPenggugat ;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Hermawan binHerman) terhadap Penggugat (Putri Sakti Ariyani
1.HASANUDIN
2.NUR HENITA ARIYANI
37 — 10
Pemohon:
1.HASANUDIN
2.NUR HENITA ARIYANI
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANIK MULYANI ARIYANI, SH VS H. BAMBANG SUDJONO BIN SUMIDJO;
Jenderal Ahmad Yani dahulu Nomor249/257 (atau Jalan Mangga Nomor 2) Bandung, tanah dan bangunantersebut sudah bersertipikat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor296/Kelurahan Cihapit yang diterbitkan Tergugat tanggal 19 Agustus 2008atas nama Anik Mulyani Ariyani;3. Bahwa, ketika salah satu dari Ahli Waris yaitu Penggugat mengurustanah/rumah di Jl.
Anik Mulyani Ariyani sebagaimana alasan hukumnyadiutarakan sebagai berikut:a. Bahwa, adapun tata cara Tergugat yang membaliknamakan ataumengalihkan Hak atas sebidang tanah yang terletak di JI. JenderalAhmad Yani dahulu Nomor 249/257 (atau Jalan Mangga Nomor 2)Bandung, sehigga muncul objek sengketa a quo sangat tidakberdasarkan hukum karena Sdr. Anik Mulyani Ariyani bukan AhliWaris karena hanya anak peliharaan bukan keturunan atau anakkandung dari Hj. Komariah ;b. Bahwa, Hj.
Azas Kepastian Hukum karena secara nyatanyata keberadaanSdr, Anik Mulyani Ariyani yang mengaku sebagai anak kandungdari Hj. Komariah sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor3374.ALT.2006 tertanggal 30 November 2006 sudah dibatalkanoleh putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor25/G/2011/PTUN.Smg, tanggal 8 Desember 2011;B.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret berupaSertipikat Hak Milik Nomor : 926/Cihapit, tanggal 19 Agustus 2008 atasnama Anik Mulyani Ariyani, dalam buku tanah yang tersedia untuk itu ;4.
SBY tanggal 09 April 2012 yang sudah mempunyaikekuatan Hukum Tetap, yang menyatakan bahwa, Sdri AnikMulyani Ariyani adalah satu satunya Ahli Waris yang sah , atasGugatan dari H. Bambang Sudjono Bin Sumidjo selaku TermohonPeninjauan Kembali di PTUN Semarang.