• Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon, yang semula tertulis ALYA RAFA AFIQAH di rubah menjadi SAYLA RAFA AFIQAH, pada Akta Kelahiran Nomor No. 6372-LU-21012014-0015 tertanggal 21 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

  ALYA RAFA AFIQAHBahwa anak Pemohon ALYA RAFA AFIQAH memiliki Kutipan Akta Kelahirandengan No. 6372LU210120140015 tertanggal 21 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kota Banjarbaru.Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran ALYA RAFA AFIQAH dengan No. 6372LU210120140015 tertanggal 21 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kota Banjarbaru, yang semula tertulis :Halaman!

  dari6 PenetapanNomor 26/Pdt.P/2018/PN BjbNama : ALYA RAFA AFIQAHDan Akta kelahiran yang bersangkutan akan melakukan perubahan Namamenjadi :Nama : SAYLA RAFA AFIQAHKarena sesuai dengan keinginan Pemohon untuk merubah arti nama AnakPemohon.Pemohon datang ke Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk melakukanpembetulan Nama anak Pemohon, dan = mengajukan permohonanijinfoenetapan dari Pengadilan Negeri Banjarbaru' selaku instansi yangberwenang untuk mengeluarkan ijin/oenetapan.Berdasarkan apa yang pemohon

  uraikan tersebut diatas, pemohon memohonkepada Bapak / Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru, berkenan mengeluarkanpenetapan yang diktumnya berbunyi sebagiamana tersebut dibawah ini :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Anak pada KutipanAkta Kelahiran ALYA RAFA AFIQAH dengan No. 6372LU210120140015tertanggal 21 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PencatatanSipil Kabupaten Kota Banjarbaru, yang semula tertulis :Nama : ALYA RAFA AFIQAHMenjadi

  AFIQAH> Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama ALYA RAFA AFIQAHtelah mempunyai Akta Kelahiran dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Banjarbaru tetapi anak Pemohon yang bernama ALYA RAFA AFIQAH,atas saran Tuan Guru Alim Ulama nama anak tersebut atas kesepakatanantara Pemohon dan keluarganya di rubah menjadi ALYA RAFA AFIQAH,dengan mempertimbangkan saran Tuan Guru agar makna namanya lebih baikuntuk dunia dan akhirat;Halaman3dari 7PenetapanNomor 128/Pdt.P/2018/PN Bjb>Bahwa saksi

  AFIQAH;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama ALYA RAFA AFIQAHtelah mempunyai Akta Kelahiran dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Banjarbaru tetapi anak Pemohon yang bernama ALYA RAFA AFIQAH,atas saran Tuan Guru Alim Ulama nama anak tersebut atas kesepakatanantara Pemohon dan keluarganya di rubah menjadi SALYA RAFA AFIQAH,dengan mempertimbangkan saran Tuan Guru agar makna namanya lebih baikuntuk dunia dan akhirat;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan persyaratan Kantor DinasKependudukan

• Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Nama Anak Pemohon didalam kutipan akta kelahiran nomor 3578-LU-23122015-0083 dari nama asal ADITYA RISQI CANDRA PRATAMA dirubah menjadi MOCHAMMAD RAFA AZKA PUTRA, sehingga untuk selanjutnya anak pemohon ditulis dan dibaca menjadi MOCHAMMAD RAFA AZKA PUTRA;3.

  Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut pada akta kelahiran nomor 3578-LU-23122015-0083 tertanggal 06 Juni 2017 dari semula tercatat atas nama ADITYA RISQI CANDRA PRATAMA dirubah menjadi MOCHAMMAD RAFA AZKA PUTRA;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohon denganalasan nama sebelumnya tidak sesuai dengan kondisi kesehatan anaknya.Adapun nama anak Pemohon dari nama asal ADITYA RISQI CANDRAPRATAMA dirubah menjadi MOCHAMMAD RAFA AZKA PUTRA;5.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Nama Anak Pemohon didalamkutipan akta kelahiran nomor 3578LU231220150083 dari nama asalADITYA RISQI CANDRA PRATAMA dirubah menjadi MOCHAMMAD RAFAAZKA PUTRA, sehingga untuk selanjutnya anak pemohon ditulis dan dibacamenjadi MOCHAMMAD RAFA AZKA PUTRA;3.

  dari nama asalADITYA RISQI CANDRA PRATAMA dirubah menjadi MOCHAMMAD RAFAAZKA PUTRA, sehingga untuk selanjutnya anak pemohon ditulis dan dibacamenjadi MOCHAMMAD RAFA AZKA PUTRA;2.

  Adapun nama anak Pemohon dari nama asal ADITYA RISQI CANDRAPRATAMA dirubah menjadi MOCHAMMAD RAFA AZKA PUTRA; Bahwabenar untuk perubahan nama anak Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama ADITYA RISQI CANDRA PRATAMA dirubah menjadiMOCHAMMAD RAFA AZKA PUTRA menurut pasal 52 undangundang nomor 23tahun 2006, tentang administrasi kependudukan, terlebih dahulu harusmendapatkan izin/penetapan dari hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Nama Anak Pemohon didalamkutipan akta kelahiran nomor 3578LU231220150083 dari nama asal ADITYARISQl CANDRA PRATAMA dirubah menjadi MOCHAMMAD RAFA AZKAPUTRA, sehingga untuk selanjutnya anak pemohon ditulis dan dibaca menjadiMOCHAMMAD RAFA AZKA PUTRA;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak dari Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3210-LU-19042016-0028 yang semula tertulis Muhammad Rafa Al Faruq menjadi Maulana Arfa Al Faruq ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan mengenai peristiwa hukum berupa perubahan nama pada Akta Kelahiran Nomor 3210-LU-19042016-0028 yang semula tertulis

  Muhammad Rafa Al Faruq menjadi Maulana Arfa Al Faruq kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka guna didaftarkan dalam register dimaksud serta dibuatkan catatan pinggir ;

• Membebankan biaya-biaya yang timbul di dalam permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah) ;

Muhammad Rafa Al Farugq lahir di Majalengka tanggal 20 Januari2016 Jenis Kelamin Lakilaki; Bahwa Pemohon dan Isteri Pemohon ingin mengganti nama anakkami yang bernama MUHAMMAD RAFA AL FARUQ lahir di Majalengkatanggal 20 Januari 2016 Jenis Kelamin Lakilaki sesuai Akta Lahir Nomor3210LU190420160028 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka diganti menjadi namaHalaman 1 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 38/Pat.P/2020/PN MilMAULANA ARFA AL FARUQ sesuai dengan

yaknidari keterangan saksi Yayan Apriyandi dan Raihanyana Maulana Iqbal dimanamaksud dan tujuan Pemohon merubah nama anak kedua dari Pemohon yangtertera di akte kelahiran adalah dikarenakan sudah banyak sekali orang bernamapanggilan Rafa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Hakimberpendapat yang menjadi dasar permohonan pemohon adalah permohonanmengenai perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua dariPemohon yang sebelumnya tertulis Muhammad Rafa Al Faruq dirubah menjadiMaulana

sudah sepantasnya petitumPermohonan Pemohon dikabulkan dengan perubahan memberi ijin kepadaPemohon untuk merubah nama anak kedua dari Pemohon pada Akta KelahiranNomor 3210LU190420160028 yang semula tertulis Muhammad Rafa Al Faruqmenjadi Maulana Arfa Al Farug ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Pengadilan telah memberiiin kepada kepada Pemohon untuk merubah nama anak kedua dari Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor 3210LU190420160028 yang semula tertulisMuhammad Rafa Al Farug menjadi Maulana Arfa

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak dari Pemohonpada Akta Kelahiran Nomor 3210LU190420160028 yang semula tertulisMuhammad Rafa Al Farug menjadi Maulana Arfa Al Faruq ;Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 38/Pat.P/2020/PN Mil3.

Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan mengenaiperistiwa hukum berupa perubahan nama pada Akta Kelahiran Nomor 3210LU190420160028 yang semula tertulis Muhammad Rafa Al Farug menjadiMaulana Arfa Al Farug kepada pegawai Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majalengka guna didaftarkan dalam registerdimaksud serta dibuatkan catatan pinggir ;4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Para Pemohon dari yang semula tertulis HARIADI RAFA ROZIQI dirubah/ diganti/ diperbaiki menjadi RAFA ROZIQI ;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat pinggir Akta Kelahiran tersebut sehingga selengkapnya RAFA ROZIQI ;
  4. Membebankan biaya perkara

  JOHAN HARIADI (Ayah dari HARIADI RAFA ROZIQI), Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Sopir, Beralamat di Dusun Sambik Baru, KelurahanSesaot, Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat.2.

  Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama pada Akta Kelahiran anakPemohon tertulis bernama HARIADI RAFA ROZIQI dan seharusnyatertulis RAFA ROZIQI sesuai dengan Keterangan Lahir No.12/PSDSSST/II/2016 tanggal 3 Februari 2016 (Foto Copy SuratKeterangan Lahir Terlampir);4.

  Menetapkan kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5201LT260520160057tanggal 30 Mei 2016 yang semula tertulis bernama HARIADI RAFAROZIQI dan seharusnya tertulis RAFA ROZIQI sesuai denganKeterangan Lahir No. 12/PSDSSST/II/2016 tanggal 3 Februari 2016 sertamelaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat;3.

  Saksi: SAHRUNBahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon bernama Johan HariADI DANkKURNIATI yang beralamat di Dusun Sambik Baru Kelurahan Sesaot,Kecamatan Narmadda, Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituipar ;Bahwa, Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang tertulis pada AktaKelahirannya yang tertulis HARIADI RAFA ROZIQI menjadi .RAFA ROZIQI ; Bawa untuk memperbaiki akte Kelahiran harus ada Penetapan dariPengadilan ;Bahwa alasan merubah supaya tidak

  Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki AktaKelahiran anak Para Pemohon dari yang semula tertulis HARIADI RAFAROZIQI dirubah/ diganti/ diperbaiki menjadi RAFA ROZIQI ;Halaman 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor:273/Pdt.P/2019/PN Mtr.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Mataram untuk mencatat pinggir Akta Kelahiran tersebut sehinggaselengkapnya RAFA ROZIQI ;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk merubah nama pada Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor 6303-LU-15052012-0021 atas nama sebelumnya RAFA diubah menjadi RAFA MELITA;'
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama pada Akta Kelahiran anak para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

  Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengganti NAMA pada4.Akta Kelahiran anak para Pemohon NO. 6303LU150520120021 atasnama sebelumnya RAFA diubah menjadi RAFA MELITA;.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303LU150520120021tanggal 8 Agustus 2012 atas nama Rafa, diberi tanda P.4;5.

  Rafa Melitadengan alasan nama Rafa terlalu pendek dan Rafa sering dikirasebagai anak lakilaki;Bahwa Para Pemohon telah mengadakan acara tasmiyah untukmerubah nama anak Para Pemohon;2.

  Rafa Melitadengan alasan nama Rafa terlalu pendek dan Rafa sering dikirasebagai anak lakilaki; Bahwa Para Pemohon telah mengadakan acara tasmiyah untukmerubah nama anak Para Pemohon;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain apa yang telah disebutkan di atas, ParaPemohon tidak mengajukan apapun lagi dan selanjutnya memohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasubstansi dari seluruh berita acara

  Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah NAMA padaAkta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6303LU150520120021atas nama sebelumnya RAFA diubah menjadi RAFA MELITA;3.

• pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - Kawat tembaga seberat 10 (sepuluh) kilogram;
  - Pecahan pipa paralon penyambung/penutup kabel merek PVC warna putih;
  Dikembalikan kepada CV Rafa

  Rafa Jaya Perkasa 1 (satu) tang pemotong dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa I. Susilo Als Tulo dan Terdakwa II.

  Rafa Jaya Perkasa.won nnn nena na === Bahwa akibat perbuatan Terdakwa . Susilo Als Tulo danTerdakwa Il. Sahrol Nababan Als Sahrol Pihak CV.

  Jaya Perkasa; Bahwa tiang lampu PJU dan kabelnya tersebut senantiasa dicek dandijaga oleh penjaga malam setiap jamnya, di mana penjaga malammelakukan kontrol dengan mengendarai sepeda motor; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa orang yang mengambil barangbarang berupa kabel aliran listrik PJU sepanjang 50 (lima puluh) metermilik CV Rafa Jaya Perkasa tersebut; Bahwa pelaku tidak memiliki izin dari CV Rafa Jaya Perkasa untukmengambil barangbarang berupa kabel aliran listrik penerangan jalanumum (PJU

  Senantiasa dicek dandijaga oleh penjaga malam setiap jamnya, di mana penjaga malammelakukan kontrol dengan mengendarai sepeda motor, dan pada saatkehilangan itu yang bertugas menjaga malam adalah Hermawan FirdausPurba; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa orang yang mengambil barangbarang berupa kabel aliran listrik PJU sepanjang 50 (lima puluh) metermilik CV Rafa Jaya Perkasa tersebut;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 450/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa pelaku tidak memiliki izin dari CV Rafa Jaya Perkasa

  PerkasaJaya tersebut merupakan suatu barang berwujud yang bernilai ekonomis karenadapat dijual, dimiliki, atau pun setidaktidaknya dapat dipergunakan ataudimanfaatkan sehingga mendatangkan keuntungan;Menimbang, bahwa kabel aliran listrik penerangan jalan umum (PJU)jenis NYFGBY Voltage Polyvinyl Chloride (PVC) berukuran 4 x 10 mm2 merekVoksel sepanjang kurang lebih 50 (lima puluh) meter milik CV Rafa PerkasaJaya yang diambil oleh para Terdakwa merupakan milik CV Rafa Perkasa Jaya,di mana CV Rafa

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Harmin bin Labuka) dan Pemohon II (Mania binti Budu) terhadap anak bernama Muhammad Rafa Safrian Tabara bin Saiful,AMK;
  3. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Rafa Safrian Tabara bin Saiful AMK, sebagai anak angkat dari Pemohon I ( Harmin Labuka) dan Pemohon II ( Mania binti Budu);

  T.A.md dengan Evi Handriani (Almarhumah) BintiHarmin, Bahwa keinginan Pemohon dan Pemohon II untukmengangkat anak bernama Muhammad Rafa Safrian TabaraBin Saiful. AMK, tempat tanggal lahir di Kendari, 21 Desember2016, disetujui oleh Ayah kandung anak tersebut;Bahwa ibu kandung dari Muhammad Rafa Safrian Tabara BinSaiful.

  Menetapkan Pemohon (Harmin Bin Labuka,) dan Pemohon II(Mania Binti Budu) sebagai orang tua angkat terhadap seoranganak LakiLaki bernama Muhammad Rafa Safrian Tabara BinSaiful. AMK;3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rafa SafrianTabara Bin Saiful. AMK, sebagai anak angkat dari Pemohon (Harmin Bin Labuka) dan Pemohon II (Mania Binti Budu);4.

  Rafa Safrian Tabara inginmenjadikan anaknya sebagai anak angkat dari Pemohon danPemohon II karena anak tersebut sejak lahir sampai sekarangtinggal bersama Pemohon dan Pemohon Il.

  7 Desember 2020;Menimbang, bahwa terhadap bukti P7 harus dinyatakan terbuktibahwa Muhammad Rafa Safrian Tabara telah lahir pada tanggal 21Halaman 9 dari 15, Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon ( Harmin bin Labuka) dan Pemohon II (Mania bintiBudu) terhadap anak bernama Muhammad Rafa Safrian Tabarabin Saiful, AMK;3. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Rafa Safrian Tabarabin Saiful AMK, sebagai anak angkat dari Pemohon ( HarminLabuka) dan Pemohon II ( Mania binti Budu);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 300.000.

• Rafa Yugis Wijaya bin Tri Wahyu Hono dan Terdakwa II. Abbid Wahyudi bin alm. Toni Wahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, menguasai, membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;

• EDI:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkan seluruhketerangan saksi;Bahwa yang telah melakukan kekerasan terhadap Korban LEGITA adalahTerdakwa dan Angelique Rafa Raquel;Bahwa Terdakwa dan Angelique Rafa Raquel melakukan kekerasan terhadapkorban Legita pada hari Senin 27 Agustus 2012 sekitar jam 14.20 wib di dalamMini Market Indomaret yang beralamat di Ruko Melati Mas Junction Blok V20/15Kec.

  TJIOE TJIN FUNG :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkan seluruhketerangan saksi;Bahwa yang telah melakukan kekerasan terhadap Korban LEGITA adalahTerdakwa dan Angelique Rafa Raquel;Bahwa Terdakwa dan Angelique Rafa Raquel melakukan kekerasan terhadapkorban Legita pada hari Senin 27 Agustus 2012 sekitar jam 14.20 wib di dalamMini Market Indomaret yang beralamat di Ruko Melati Mas Junction Blok V20/15Kec.

  Raquel masih bersekolah;e Bahwa pada saat peristiwa tersebut saksi sedang berada tepatnya didepan sekolahsaksi Angelique Rafa Raquel sedang menjaga adik saksi Angelique Rafa Raquelyang kecil untuk makan mie ayam jaraknya persis didepan Indomaret sedangkanTerdakwa bersama dengan saksi Angelique Rafa Raquel masuk kedalamIndomaret;e Bahwa saksi melihat Terdakwa dengan saksi Angelique Rafa Raquel bertengkardengan saksi korban didalam Indomaret;e Bahwa pada saat itu saksi melihat saksi korban melawan

  dengan cara menjambakdan mencakar kemudian saksi korban lari keluar dari Indomaret;e Bahwa saksi melihat saksi Angelique Rafa Raquel membawa paper bag;e Bahwa alasan Terdakwa dengan saksi Angelique Rafa Raquel melakukankekerasan terhadap saksi korban dikarenakan saksi korban sudah mengeluarkanperkataan yang tidak menyenangkan di Twitter yang ditujukan kepada Terdakwaselaku ibu saksi Angelique Rafa Raquel;e Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi korban mengalami bengkak pada bagianmata dikarenakan

  terkena pukulan;e Bahwa kejadian tersebut berlangsung kurang lebih 10 menit;e Bahwa Terdakwa dan saksi Angelique Rafa Raquel sudah 4 (empat) kalimengadakan mediasi dengan keluarga korban Legita untuk melakukan perdamaiandan Terdakwa serta saksi Angelique Rafa Raquel sudah minta maaf kepada korbanLegita dan keluarganya, tetapi belum mencapai satu kesepakatan dengan keluargakorban Legita; 13Bahwa Terdakwa dan saksi Angelique Rafa Raquel dengan keluarga Korban Legitapernah juga dimediasi oleh Ketua

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan dan mengganti nama anak Pemohon dari nama Muhammad Rafa Alrizky menjadi Muhammad Hamdan Sahrul;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;

  Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak laiklaki yangbernama MUHAMMAD RAFA ALRIZKY lahir di Baubau pada tanggal 18Oktober 2019 sesuai akta kelahiran nomor 7471LT260220200020;3.

  Saksi NasarudinBahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Kendariuntuk merubah nama anak Pemohon dari Muhammad Rafa Alrizky menjadiMuhammad Hamdan Sahrul;Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama Muhammad Rafa Alrizky;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran ialahMuhammad Rafa Alrizky;Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak dari pasangan suami isteribernama Sahrul dan Ita Wahyuni;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan

  karena selamamenyandang nama Muhammad Rafa Alrizky, anak Pemohon sering sakitsakitan;Bahwa sesuai adat kebiasaan, maka nama anak harus diubah karena terlaluberat dan setelah menyandang nama yang baru, anak Pemohon tersebuttidak sakitsakitan lagi;2.

  Saksi YusriadiBahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Kendariuntuk merubah nama anak Pemohon dari Muhammad Rafa Alrizky menjadiMuhammad Hamdan Sahrul;Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama Muhammad Rafa Alrizky;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran ialahMuhammad Rafa Alrizky;Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak dari pasangan suami isteribernama Sahrul dan Ita Wahyuni; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan

  , atas nama : Muhammad Rafa Alrizky, tertanggal 26 Februari2020;Oo Bahwanama anak Pemohon sejak kecil ialan Muhammad Rafa Alrizky;Oo Bahwa anak yang bernama Muhammad Rafa Alrizky merupakan hasilperkawinan antara Pemohon dengan Ita Wahyuni sesuai dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0012/0012/I/2019;Oo Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon dari Muhammad RafaAlrizky menjadi Muhammad Hamdan Sahrul;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang pokokPermohonan Pemohon maka Hakim akan mempertimbangkan

• Anak Saksi yang diambilAnak;Bahwa menurut cerita Anak Korban Rafa Wwandi, Saksi Damar YusufSembiring Alias Daman Alias Dedek turut dari sepeda motor kemudianmendatangi Anak Korban Rafa lvandi yang saat itu sedang bermainmainhandphone dipinggir jalan dan Anak menunggu diatas sepeda motor,kemudian Saksi Damar Yusuf Sembiring Alias Daman Alias Dedekmendekati Anak Korban Rafa lvandi dan langsung mengambilhandphone yang dipegang Anak Korban Rafa lvandi kemudian SaksiDamar Yusuf Sembiring Alias Daman

  Alias Dedek pergi meninggalkanAnak Korban Rafa Ivandi;Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul22.00 W.I.B datang seorang lakilaki memberitahu kepada Saksi denganmengatakan anakmu si Rafa handphonenya dijamret, jadi sekarang diadi Polsek mendengar hal tersebut Saksi langsung mendatangi PolsekHalaman 10 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/Anak/2017/PN TjbDatuk Bandar menemui Anak Korban Rafa lvandi dan menanyakan siapayang merampok handphone kemudian Anak Korban Rafa lvandimenunjuk

  kearah Saksi Damar Yusuf Sembiring Alias Daman AliasDedek dan Anak tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut Anak Korban Rafa lvandi mengalamikerugian sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa Anak Korban Rafa lvandi tidak ada memberikan ijin kepada Saksidan Anak untuk melakukan hal tersebut; Bahwa setelah kejadian tersebut keluarga Anak maupun Anak telahdatang ke rumah Anak Saksi untuk meminta maaf dan diantara keduanyatelah berdamai serta HP milik Anak Saksi sudah kembali ke Anak Saksi;Terhadap

  lwawandi; Bahwa atas kejadian tersebut Anak Korban Rafa lwandi mengalamikerugian sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa Anak Korban Rafa lvandi tidak ada memberikan ijin kepada Saksidan Anak untuk melakukan hal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas Hakim berpendapat bahwa perbuatan Anak tidak masuk padaHalaman 18 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/Anak/2017/PN Tjbperbuatan tersebut Saksi Damar, Saksi Anak Rafa lwandi dan keteranganTerdakwa pada saat

  hitam Type LUAU22 Nomor seri GBM9XA16A2905333 yang seluruhnyaadalah milik atau kepunyaan orang lain yaitu Anak Korban Rafa lwandi tanpamendapatkan ijin dari Anak Korban Rafa Wandi, dengan maksud untuk dimilikiAnak, dimana telah ada niat Anak untuk memiliki sesuatu barang yang bukanmiliknya dan memindahkan penguasaan barang itu dalam penguasaan Anak,Halaman 21 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/Anak/2017/PN Tjbmaka dengan demikian Hakim berpendapat unsur dalam pasal ini telahterpenuhi ada pada perbuatan Anak

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula tertulis bernama Muhammad Rafa Aditia dirubah menjadi Muhammad Nasir lahir di Tabalong pada tanggal 6 Agustus 2012, jenis kelamin Laki-laki, anak ke-1 (satu) dari Abduliannor dan Mariati;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

  Bahwa sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6309LT281120120036 telah lahir seorang anak yang bernama MUHAMMAD RAFA ADITIA,Lahir di TABALONG pada tanggal 06 Agustus 2012, Jenis Kelamin Lakilaki,anak Pertama dari ABDULIANNOR dan MARIATI ;3. Bahwa anak Pemohon sering sakit dan sesuai dengan keinginan keluargamaka ijinkan Pemohon mengajukan pergantian nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran dari semula MUHAMMAD RAFA ADITIA menjadiMUHAMMAD NASIR ;4.

  Saksi MIFTAHUL JANAH, pada pokoknya menerangkan ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan merubah nama anak keduaPemohon dan suaminya Abduliannor; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Muhammad Rafa Aditia,berjenis kelamin Lakilaki yang dilahirkan di Tabalong pada tanggal 6Agustus 2012; Bahwa anak kandung Pemohon yang hendak dirubah nama tersebutadalah anak dari yang semula bernama Muhammad Rafa Aditia menjadiMuhammad Nasir; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon karenamenurut kepercayaan

  keluarga, anak Pemohon tersebut tidak cocokmenggunakan nama Muhammad Rafa Aditia karena sering sakit, makadilakukan perubahan nama menjadi Muhammad Nasir dan sekarang sudahmenggunakan nama Muhammad Nasir;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menyatakan: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan merubah nama anakPemohon yang semula bernama Muhammad Rafa Aditia menjadiMuhammad Nasir; Bahwa anak Pemohon tersebut adalah

  Aditia yang dilahirkan di Tabalongpada tanggal 6 Agustus 2012 adalah benar Muhammad Rafa Aditia anak kesatudari pasangan suami istri Abduliannor dengan Mariati (bukti surat P2 ,bukti SuratP3 dan bukti surat P5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganPemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dari yang semulaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Tjgbernama Muhammad Rafa Aditia menjadi Muhammad Nasir dengan alasankarena menurut kepercayaan keluarga Pemohon

  , anak Pemohon tersebut tidakcocok menggunakan nama Muhammad Rafa Aditia karena sering sakit;Menimbang, bahwa dengan demikian maka berdasarkan buktibukti Suratdan keterangan saksisaksi tersebut, maka karenanya Hakim berpendapatPemohon memohon agar nama anak Pemohon yang semula Muhammad RafaAditia dirubah menjadi Muhammad Nasir;Menimbang, bahwa untuk perubahan nama anak Pemohon dariMuhammad Rafa Aditia menjadi Muhammad Nasir tidak bertentangan denganUndangundang dan nama Muhammad Nasir tidak melanggar

• 867606021782350 dan nomor Sim card : 081318074528;

Dikembalikan kepada Saksi RAFA

FARID MUSTAFA Als RAFA Bin SUPRIADI;

6.

Selanjutnya Terdakwa dan SaksiRAFA FARID MUSTAFA Als RAFA Bin SUPRIADI bertemu di di sekitarPerbatasan Ampel Koneng BanjarCiamis di Dusun Cisauheun Rt. 028Rw. 009 Desa Situbatu Kecamatan Banjar Kota Banjar, saat ituTerdakwa menerima uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dari Saksi RAFA FARID MUSTAFA, lalu Terdakwalangsungmenyerahkan 1 (satu) buah bungkus rokok Djarum Super yangberisikan obat hexymer sebanyak 66 (enam puluh enam) butir kepadaSaksi RAFA FARID MUSTAFA 70077 200022 0wonnnn

Selanjutnya Terdakwa dan SaksiRAFA FARID MUSTAFA Als RAFA Bin SUPRIADI bertemu di di sekitarPerbatasan Ampel Koneng BanjarCiamis di Dusun Cisauheun Rt. 028Rw. 009 Desa Situbatu Kecamatan Banjar Kota Banjar, saat ituTerdakwa menerima uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dari Saksi RAFA FARID MUSTAFA, lalu Terdakwalangsungmenyerahkan 1 (satu) buah bungkus rokok Djarum Super yangberisikan obat hexymer sebanyak 66 (enam puluh enam) butir kepadaSaksi RAFA FARID MUSTAFA7 7200772 wo Bahwa pada

RAFA FARID dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian untukpemeriksaan lebih lanjut Saksi RAFA FARID dan Terdakwadibawa ke Polres Banjar;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa selain menjualobat hexymer kepada Saksi RAFA FARID juga menjual obathexymer kepada Saksi PAJAR NURDIN;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa menjual obathexymer kepada Saksi RAFA FARID sebanyak 1 (satu) kalisedangkan kepada Saksi PAJAR NURDIN sebanyak 4 (empat)e Bahwa menurut keterangan Terdakwa

Dapat 60 (enam puluhbutir) kemudian Saksi RAFA FARID membalas Oke* lalusekitar pukul 18.00 Wib setelah Terdakwa bertemu denganSaksi RAFA FARID di Perbatasan Banjar Ciamis tepatnya diDsn.

• Menyatakan bahwa pada hari Rabu Kliwon, tanggal 24 Desember 2010 di Desa Pulokulon, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, telah lahir seorang anak laki-laki anak ke 1 (satu) adalah anak dari seorang ibu bernama Dremi Dwi Purwaningsih yang diberi nama : RAFA DIAZ DWI ASROR ;-------------------------------------------------------3.

  berhubungan denganperkara tersebut ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikansuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan dari Pemohontertanggal 13 Nopember 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi pada tanggal 13 Nopember 2012 dibawah nomor : 2692 / Pdt.P / 2012 /PN.Pwi. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa dahulu Pemohon tanpa kawin sah telah melahirkan seorang anak lakilakiyang bernama Rafa

  Pemohontelah datang menghadap dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan aktakelahiran dan isi surat permohonan tersebut telah dibenarkan dan tidak adaperubahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.: 474.1 /77/ VI / 2012, tanggal 08Juni 2012, dari Kepala Desa Pulokulon, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan atas nama Rafa

  Diaz Dwie Bahwa benar saksi pemohon tidak tahu nama bapaknya Rafa Diaz Dwi Asrorsetehu saksi pemohon belum menikah sudah punyae Bahwa saksi pemohon tahu pemohon mengajukan permohonan akta kelahirananak pemohon yang bernama Rafa Diaz Dwi Asror ;e Bahwa saksi pemohon tahu Rafa Diaz Dwi Asror lahir pada hari RabuKliwon, tanggal 24 Desember 2010 ;e Bahwa benar saksi pemohon tahu pada waktu kelahirannya Rafa Diaz DwiAsror saksi diundang selamatan ;e Bahwa benar saksi pemohon tahu, pada saat Rafa Diaz

  Dwi Asror lahirdengan jenis kelamin lakilaki ;e Bahwa benar saksi pemohon tahu Rafa Diaz Dwi Asror anak dari Ibu DremiDwi Purwaningsih (pemohon) anak ke 1 (satu) ;e Bahwa setahu saksi pemohon, Rafa Diaz Dwi Asror kelahirannya belumpernah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan ;e Bahwa benar saksi pemohon tahu Eafa Diaz Dwi Asror adalah anak dariseorang ibu, yang bernama Dremi Dwi Purwaningsih ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini maka segala

  Menyatakan bahwa pada hari Rabu Kliwon, tanggal 24 Desember 2010 diDesa Pulokulon, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, telah lahirseorang anak lakilaki anak ke 1 (satu) adalah anak dari seorang ibu bernamaDremi Dwi Purwaningsih yang diberi nama: RAFA DIAZ DWI ASROR3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan iniagar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedangberjalan ;4.

• Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran No. 1872-LT-19052014-0005 dari nama Rafa Naufal Patrick untuk dibetulkan menjadi Rafa Alfatih Fabrizio;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta pencatatan Sipil menurut Undang-Undang;
• Membebankan semua biaya yang timbul akibat

  Nama Rafa Naufal Patrick , Jenis Kelamin Laki laki, tanggal lahir25 Desember 2012 Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran No. 1872LT190520140005 atas nama Rafa Naufal Patrick; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon tersebutkarena nama tersebut tidak mencerminkan nama islami; Bahwa oleh karena nama tersebut, maka Pemohon bermaksud menggantinama anak Pemohon dari Nama dari Rafa Naufal Patrick untuk dibetulkanmenjadi Rafa Alfatin Fabrizio; Bahwa untuk mengganti nama pemohon tersebut

  Saksi : Wahyudi Surya Hartanta Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Verawati Nasution padatanggal 7 Mei 2006 di Metro dan dari pernikahan tersebut telah dikarunia1 (Satu) orang anak yang bernama Rafa Naufal Patrick.

  diberi tanda P.1 sampaidengan P.4 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahingin bermaksud mengganti nama anak Pemohon yang bernama Rafa NaufalPartrick menjadi Rafa Alfatih Fabrizio karena tidak mencerminkan nama Islami;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 27 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakanbahwaHalaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor

  Gele Harun No. 72 Rt 017 Rw. 003 Kelurahan Metro,Kecamatan Metro Pusatt, sehingga sudah benar apabila Permohonan Pemohontersebut dijukan di Pengadilan Negeri Metro , bukti P.1;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan KutipanAkta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor :1872LT190520140005 bahwa anak Pemohon bernama nama Rafa NaufalPatrick ingin diganti menjadi nama Rafa Alfatin Fabrizio karena tidakmencerminkan nama Islami;Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan

  Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran No. 1872LT190520140005 darinama Rafa Naufal Patrick untuk dibetulkan menjadi Rafa Alfatih Fabrizio;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan PenetapanPini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Metro untuk dibuat catatan pinggir pada RegisterAkta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta pencatatan Sipil menurutUndangUndang;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Oktavianus Benyamin Nazara Alias Ogek Alias Yunus Alias Ama Rafa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  1.PURYAMAN HAREFA, SH
  2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
  Terdakwa:
  OKTAVIANUS BENYAMIN NAZARA Alias OGEK Alias YUNUS Alias AMA RAFA

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ahmad Daljuri Bin Pujo Utomo) dan Pemohon II (Muryani Binti Sukempi), terhadap anak laki-laki bernama Iqbal Rafa Raqilla Bin Sugino, yang lahir tanggal 14 April 2013 anak kandung dari suami isteri Sugino Bin Sutarjo dengan Parjiastuti Binti Sukempi terhitung sejak tanggal ditetapkan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa nama anak yang akan diangkat oleh para Pemohon adalah Iqbal Rafa Raqilla. Bahwa orang tua kandung Iqbal Rafa Raqilla adalah Sugino dan Parjiastuti. Parjiastutiadalah adik kandung dari Pemohon II. Bahwa pekerjaan Sugino adalah sebagai TKI di Malaysia sedangkan Parjiastuti sebagaiibu rumah tangga. Bahwa Sugino dan Parjiastuti menyerahkan Iqbal Rafa Raqilla beberapa saat setelahlahir.

  Bahwa Sugino selaku ayah kandung Iqbal Rafa Raqilla tidak ikut menyerahkan anaknyakarena berada di Malaysia, namun Sugino telah menyatakan kesediaan dankeikhlasannya melalui komunikasi HP. Bahwa saat penyerahan Iqbal Rafa Ragqilla oleh ibunya kepada para Pemohon disaksikanoleh Kadus setempat dan dua orang saksi lainnya. Bahwa Pemohon I bekerja sebagai sopir perusahaan cat dan Pemohon II sebagai iburumah tangga. Bahwa Seharihari para pemohon berperilaku baik di lingkungan masyarakat.

  Bahwa Para Pemohon akan dapat merawat Iqbal Rafa Raqilla dengan baik. 2. Saksi II, Adi Sumanto, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Jomblang RT.02 Desa Mulyodadi Kecamatan BambanglipuroKabupaten Bantul;e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon. Bahwa Maksud para Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untuk mendapatkanpenetapan pengangkatan anak. Bahwa nama anak yang akan diangkat oleh para Pemohon adalah Iqbal Rafa Raqilla.

  Bahwa orang tua kandung Iqbal Rafa Raqilla adalah Sugino dan Parjiastuti. Parjiastutiadalah adik kandung dari Pemohon II. Bahwa pekerjaan Sugino adalah sebagai TKI di Malaysia sedangkan Parjiastuti sebagaiibu rumah tangga. Bahwa Sugino dan Parjiastuti menyerahkan Iqbal Rafa Raqilla beberapa saat setelahlahir. Bahwa Sugino selaku ayah kandung Iqbal Rafa Raqilla tidak ikut menyerahkan anaknyakarena berada di Malaysia, namun Sugino telah menyatakan kesediaan dankeikhlasannya melalui komunikasi HP.

  Bahwa saat penyerahan Iqbal Rafa Ragilla oleh ibunya kepada para Pemohon disaksikanoleh Kadus setempat dan dua orang saksi lainnya. Bahwa Pemohon I bekerja sebagai sopir perusahaan cat dan Pemohon II sebagai iburumah tangga. Bahwa Seharihari para pemohon berperilaku baik di lingkungan masyarakat. Bahwa rumah tangga para Pemohon baikbaik saja dan harmonis. Bahwa Para Pemohon akan dapat merawat Iqbal Rafa Raqilla dengan baik.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama pertama para Pemohon yang semula bernama I PUTU RAFA ALVARO NATA PRAWIRA MURTI diganti menjadi I PUTU RAFA ALVARO NATHA.

  ;

• Memerintahkan atau memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung di Mangupura untuk mencatatkan penggantian nama tersebut ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta ke dalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penggantian nama I PUTU RAFA ALVARO NATA PRAWIRA MURTI diganti menjadi I PUTU RAFA ALVARO NATHA.;
• Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada para pemohon.

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalamtenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang untukpermohonan ini dan setelah pemeriksaan dianggap cukup, pemohon mohon agarHakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama pertama paraPemohon yang semula bernama PUTU RAFA ALVARO NATA PRAWIRAMURTI diganti menjadi PUTU RAFA ALVARO NATHA.

Saksi Made Doddy Arta NataBahwa, saksi mengerti, dihadirkan kesini sebagai saksi sehubungandengan kakak dan kakak ipar saksi yang ingin mengganti namaanaknya;Bahwa, Ketut Murti, SE dengan Putu Novin Indra Rahmayani adalahpasangan suami Istri;Bahwa, dari perkawinannya Ketut Murti, SE dengan Putu Novin IndraRahmayani memiliki 2 dua orang anak yaitu Putu Rafa Alvaro NataPrawira Murti dan Kadek Cheryl Valerie Alika Murti ;Bahwa, dari kedua anak tersebut yang akan diganti namanya adalah Putu Rafa Alvaro

Nata Prawira Murti diganti menjadi Putu Rafa AlvaroNatha;Bahwa, yang menyebabkan Para Pemohon mengganti nama anaknyaadalah karena dalam kehidupan sehariharinya anak Pemohon susahdiatur dan bandel sehingga akhirnya Para Pemohon menanyakan keorang pintar yang menyarankan agar Para Pemohon mengganti namaanaknya karena nama anak Para pemohon yang digunakan sekarangterlalu panjang serta mengandung arti berumur pendek;Bahwa, arti nama Putu Rafa Alvaro Nata Prawira Murti adalah orangyang jaya dan berkuasa

Dariperkawinan para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahnwa pada awalnya anak pertama Para Pemohon yangbernama Putu Rafa Alvaro Nata Prawira Murti sering susah diatur dan bandel dansetelah Para Pemohon mendapatkan petunjuk dari orang pintar untuk menggantinamanya namanya menjadi Putu Rafa Alvaro Natha keadaan anak tersebutmembaik;Menimbang, bahwa untuk penggantian/perubahan nama anak Para Pemohonmenjadi Putu Rafa Alvaro Natha, diperlukan adanya Penetapan Pengadilan;Menimbang

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama pertama paraPemohon yang semula bernama PUTU RAFA ALVARO NATA PRAWIRAMURTI menjadi PUTU RAFA ALVARO NATHA;3.

• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon tersebut yang bernama I Gede Rafa Wilyana Mahottama, lahir tanggal 18 Juli 2012 menjadi I Gede Rafa Natha Wiyatama ;3. Menetapkan behwa perbaikan nama anak Para Pemohon tersebut dari nama I Gede Rafa Wilyana Mahottama, menjadi I Gede Rafa Natha Wiyatama adalah sah ;4.

  Pemohon telah melakukan perubahan terhadap nama anaknya dari IGede Rafa Wilyana Mahottama lahir tanggal 18 Juli 2012 dirubah menjadi I Gede RafaNatha Wiyatama ;5 Setelah Para Pemohon melakukan perubahan nama anak tersebut dan sejak itu anak ParaPemohon sudah dipanggil dengan nama I Gede Rafa Natha Wiyatama dan semenjak itu pulaanak Para Pemohon tersebut sembuh, sehat dan bugar sampai sekarang ;6 Terhadap perubahan nama tersebut tidak bertentangan dengan hukum dan oleh karena ituterhadap permohonan

  Bapak Ketuapengadilan Negeri Amlapura atau Bapak/Ibu Hakim yang memeriksa permohonan Para Pemohon,berkenan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan Para pemohon ;b Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para pemohon tersebut darinama :e I Gede Rafa Wilyana Mahottama, lahir tanggal 18 Juli 2012 dirubah menjadi I GedeRafa Natha Wiyatama ;c Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dari nama I Gede Rafa WilyanaMahottama, lahir tanggal 18 Juli 2012 dirubah

  menjadi I Gede Rafa Natha Wiyatama adalahsah menurut hukum ;d Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kab.

  dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dihubungkan dengan keterangan parasaksi ternyata bahwa anak Para Pemohon yang bernama I Gede Rafa Wilyana Mahottamadirubah menjadi I Gede Rafa Natha Wiyatama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ni Kadek Wilanti Aprini danI Made Putu Widiantara, SE, ternyata anak Para Pemohon yang bernama I Gede Rafa WilyanaMahottama sering mengalami sakitsakitan, dan setelah dipertanyakan kepada Paranormalmengenai penyebab sakit dari anak Para Pemohon

  Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka permohonan ParaPemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon yang bernama I Gede Rafa WilyanaMahottama menjadi nama I Gede Rafa Natha Wiyatama dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon tersebut telah tercatatdi kantor Catatan Sipil Kab.

• No. 2008 K/Pid.Sus/2016Saksi Latsmi menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa produk klinik Rafa tidak dibuat di klinik Rafa tetapi memesanproduk yang sudah jadi, dimana bahannya dibeli sudah jadi kemudiandiracik sesuai dengan resep dokter tetapi sudah berbentuk cream;Bahwa barangbarang di klinik Rafa ada yang di pesan dan ada Salesyang datang menawarkan, Sales datang ke dr.

  No. 2008 K/Pid.Sus/2016Dapat ditarik kesimpulan dari kesaksian para saksi di atas bahwaApotik Rafa lah yang melakukan kegiatan pendistribusian sediaanfarmasi, dan itupun berdasarkan resep dokter di setiap cabang KLINIKRafa bukan hanya Terdakwa saja lalu dituangkan dalam surat pesananyang dibuat pihak cabang klinik Rafa kepada Apotik Rafa bukan KlinikRafa.

  ,barangbarang milik apotik Rafa dan barangbarang untuk penelitianTermohon Banding;A.

  disarankan untuk konsultasi ke dokter, kecuali sabundapat diberikan langsung kepada konsumen yang ingin membell;Bahwa obatobatan yang ada di klinik Rafa Tasikmalaya didatangkandari apotik Rafa di Bandung berdasarkan pasien;Hal. 68 dari 82 hal.

  bukanhanya Terdakwa saja lalu dituangkan dalam Surat pesanan yang dibuatpihak cabang Klinik Rafa kepada Apotik Rafa bukan Klinik Rafa.