SULIONO Als SULI 2. HARIANTO 3. AFRIANSYAH HASIBUAN Als UCOK

Suliono Als Suli, terdakwa II. Harianto danterdakwa Ill.

Suliono Als Suli, terdakwa Il. Harianto danterdakwa Ill.

Suliono Als Suli, terdakwa Il.Harianto dan terdakwa Ill. Afriansyah Hasibuan Als Ucok ditangkapoleh pihak Kepolisian Polres Binjai karena melakukan permainan judijenis dadu kopiok;Bahwa terdakwa . Suliono Als Suli, terdakwa Il. Harianto danterdakwa Ill.

Suliono Als Suli, terdakwa II. Hariantodan terdakwa Ill.

Mangkudun) tertadap Penggugat (Maiyuni binti Suli Lelo Kayo);4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- (duaa ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Batusangkar Tahun 2018;

Maiyuni binti Suli Lelo KayoMelawan Amsir bin Munaf St. Mangkudun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baban bin Suli) dengan Pemohon II (Ny. Hotimah binti Uli) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pemohon:
1.Baban bin Suli
2.Ny. Hotimah binti Uli

Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
Suntiani Rofiah

MOKHAMMAD TAUFIK BIN MOKHAMMAD SULI

Kejayan, KabupatenPasuruan: Islam;>SM;: MOKHAMMAD TAUFIK BIN MOKHAMMAD SULI: Pasuruan: 20 tahun 23 Desember 1987: LakiLaki: Indonesia: Desa Warungdowo Selatan RT 02 RW 08, Kec.Kejayan Kabupaten Pasuruan: Islam;> SMK ;Terdakwa terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara olehPenyidik sejak tanggal 26 April 2007 s/d tanggal 15 Mei 2007 ;Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2007 s/d tanggal 24 Juni 2007Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2007 s/d tanggal 10 Juli 200;Hakim Pengadilan Negeri

LUTFI HAKIM BIN ACHMAD SIRAIT bersama sama dengan terdakwa IL MOKHAMAD TAUFIK BIN MOKHAMAD SULI baik bersama sama maupun bertindak sendiri sendiri pada waktu dan tempat seperti disebutkan dalamDakwaan Primair, telah bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu suatu tindak pidana secara tanpa hak menerima penyerahan Psikotropikagolongan II (dua) no urut 9 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika dengan berat kurang lebih 0,1 gram tanpa

Menyatakan terdakwa I Lutfi Hakim bin Achmad Sirat dan terdakwa II MokhammadTaufik bin Mokhammad Suli bersalah melakukan tindak pidana : secara tanpa hakmemiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika yang dilakukan denganbersekongkol sebagai mana diartur dalam pasal 62 jo 71 ayat (1) UU No. 5 tahun 1997tentang psikotropika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Lutfi Hakim bin Achmad Sirat dan terdakwa IIMokhammad Taufik bin Mokhammad Suli dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansemenrtara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan3.

LUTFI HAKIM BIN ACHMAD SIRAT dan terdakwa IIMOKHAMMAD TAUFIK BIN MOKHAMMAD SULI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENYIMPANPSIKOTROPIKA GOLONGAN II YANG DILAKUKAN DENGANBERSEKONGKOL" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para. terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masingmasing selama : (satu ) tahun ;3.

MENGADILI:

Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 20 Nopember 2019 Nomor 1974/Pid.B/2019/PN Lbp yang dimintakan banding, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Suli Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suli Anto dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Pembanding/Terdakwa : SULI ANTO
Terbanding/Penuntut Umum : DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH

MenetapTerdakwa Suli Anto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa SULI ANTO telah terbukti secara dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tindak Pidana Perkebunan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 107huruf d UndangUndang Republik Indonesia No. 39 Tahun 2014 tentangperkebunan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap SULI ANTO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalaninya;3.

Menyatakan Terdakwa Suli Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Secara Tidak SahMemanen Hasil Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suli Anto dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULI ANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) tandan / janjang buah kelapasawit TBS + 66 kg, dikembalikan kepada PT PP Lonsum;6.

Menyatakan Terdakwa Suli Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Secara TidakSah Memanen Hasil Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suli Anto dengan pidana penjaraselama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SELAMET Bin (alm) MUHAMMAD SULI dan Terdakwa II. BUDI HARTONO Bin (alm) TOHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SELAMET Bin (alm) MUHAMMAD SULI2. BUDI HARTONO Bin (alm) TOHI

Nama LengkapSELAMET Bin (alm) MUHAMMAD SULI ;Tempat Lahir Surabaya.Umur/ Tgl. Lahir 27 Tahun/ 17 Agustus 1987.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggalJin. Pejanggik, Rt.06 Rw.03 Dusun I Desa SepakatKec. Mantewe Kab. Tanah Bumbu.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.2. Nama Lengkap BUDI HARTONO Bin (alm) TOHI ;Tempat Lahir JemberUmutr/ Tgl. Lahir 27 Tahun/ 20 Maret 1988.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggalAgamaPekerjaanJin.

SELAMET Bin (alm)MUHAMMAD SULI dan Terdakwa Il. BUDI HARTONO Bin (alm) TOHIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulandikurangi selama para Terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Tipe KR 150 K (Ninja RR) CKDDA 4361 ZXDikembalikan kepada Muhammad Nursal.4.

Selamet Bin (alm) Muhammad Suli dan Terdakwa II. BudiHartono (alm) Tohi pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekitar pukul 17.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli Tahun2015 bertempat di JI. Pejanggik Dusun 2 Rt.6 Rw.2 Desa Sepakat Kec. Mentewe Kab.Tanah Bumbu Prov.

SELAMET Bin (alm) MUHAMMAD SULI danTerdakwa II. BUDI HARTONO Bin (alm) TOHI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP jo.

SELAMET Bin (alm) MUHAMMAD SULI dan Terdakwa II.BUDI HARTONO Bin (alm) TOHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalam oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
p suli

Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
Agus Suprianta

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh : Putu Windari Suli ,S.H.,M.Kn Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Badung dan Penasehat hukum Terdakwa.Hakim Anggota , Hakim Ketua,1. Heriyanti,S.H.,M.Hum. Kony Hartanto,S.H.,M.H.,2. Angeliky Handajani Day,SH.,M.H.,Panitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Pidana Nomor 38/Pid.B/2021/PN Dps

Menyatakan Terdakwa I RAFLIADI Bin ARMAN, Terdakwa II ASRUL Alias BOHO Bin SUKIMIN, terdakwa III MULKI Bin SULI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- RAFLIADI Bin ARMAN;- ASRUL Alias BOHO Bin SUKIMIN- MULKI Bin SULI

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Mamuju sejak tanggal 3 Nopember 2016 s/dtanggal 1 Januari 2017;Terdakwa Ill (MULKI Bin SULI);1.2.3.Penangkapan oleh penyidik tanggal 16 Juli 2016;Penyidik Polres Mamuju sejak tanggal17 Juli 2016 s/d tanggal 5 Agustus 2016.Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2016 s/d tanggal 14September 2016;4. Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2016 s/d tanggal 3 Oktober 2016;5.

Bahwa permainan judi yang dilakukanmereka Terdakwa RAFLIADI Bin ARMAN,Terdakwa Il ASRUL Alias BOHO Bin SUKIMIN,terdakwa Ill MULKI Bin SULI, LelakiANDI (DPO) danLelaki GAFRI (DPO)dilakukan di tempat yang dapat didatangi olehsiapapun (umum), dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.wo en nnn ennnnnnn Perbuatanmereka TerdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal303 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo.

Bahwa permainan judi yang dilakukanmereka Terdakwa RAFLIADI Bin ARMAN,Terdakwa Il ASRUL Alias BOHO Bin SUKIMIN,terdakwa Ill MULKI Bin SULI, LelakiANDI (DPO) danLelaki GAFRI (DPO)dilakukan di tempat yang dapat didatangi olehsiapapun (umum), dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.o PerbuatanmerekaT erdakvasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal 303 bisAyat (1) Ke1 KUHP Jo.

Terdakwa RAFLIADI Bin ARMAN, Terdakwa Il ASRUL Alias BOHO Bin SUKIMIN,terdakwa Ill MULKI Bin SULI, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan pasal 303 bis ayat (1)KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa RAFLIADI Bin ARMAN, Terdakwa Il ASRULAlias BOHO Bin SUKIMIN, terdakwa Ill MULKI Bin SULI, dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani;3. Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah); 1 (satu) set kartu domino;Dirampas untuk negara;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suli bin Musir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fifin Arisah binti Sahra) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Suli bin Musir
Termohon:
Fifin Arisah binti Sahra

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suli Riliana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) buah plastik asoi yang berisikan berondolan buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sisumut;

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY SAPUTRA
Terdakwa:
SULI RILIANA

Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
Robi Surbakti

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh Putu Windari Suli, SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar dan terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Made Pasek, SH.MH. Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.2. GN. Partha Bhargawa, SH.PANITERA PENGGANTI, Made Wisnawa, SH.Halaman 20 dari 20 halaman putusan nomor 892/Pid.Sus/2019/PN Dps

1Menyatakan terdakwa Madrodi Bin Suli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
MADRODI BIN SULI

HARJANTO TEGUH RAHAJU melawan SULIWATI Alias SULI Binti LINGKING ENCU

HARJANTO TEGUH RAHAJU, Berkedudukan di Kantor di Graha SunterPratama, Blok P/10, RT/RW 017/002, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada GIDEON SILAEN, S.H.beralamat di Jalan Camar No. 15 Palangka Raya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2016;Selanjutnya disebut Sebagai .......... cece PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;MELAWANSULIWATI Alias SULI Binti LINGKING ENCU, Dahulu tinggal di jalan PiranhaXVIBlok C No 9 Kota Palangka Raya, sekarang

Bahwa demikian juga halnya dengan dalil gugatan Penggugat yang memohonagar dilakukan sita jaminan terhadap harta milik Tergugat sebagaimana Point8.9, dalil tersebut juga sangat tidak beralasan menurut hukum oleh karenajelasjelas di dalam putusan perkara pidana No.378/Pid.B/2015/PN.PIktanggal 25 Oktober 2015 atas nama terdakwa SULIWATI als SULI bintiLINGKUNG ENCU, dimana barang bukti sebagaimana dalil gugatanPenggugat point 8.9 tersebut diputuskan oleh Majelis Hakim untukdikembalikan kepada terdakwa

Suli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SULI BIN RISBUN) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI Binti MONIGAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SRI WAHYUNI Binti MONIGAR
Tergugat:
SULI BIN RISBUN

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (SULI BIN RISBUN (ALM))terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI Binti MONIGAR) ;2.

7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SULI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Slamet Riyadi bin Suli) dengan Pemohon II (Hanifah binti Aziz) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guluk-Guluk Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ;

Pemohon:
1.Slamet Riyadi bin Suli
2.Hanifah binti Aziz

PENETAPANNomor 0373/Pdt.P/2018/PA.SmppeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Slamet Riyadi bin Suli, tempat, tanggal lahir, Sampang, 10 Oktober 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Ba'regi, RT.

saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama : Sholihatin, umur 6 bulan 1 mingguBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Slamet Riyadi bin Suli

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Slamet Riyadi bin Suli)dengan Pemohon II (Hanifah binti Aziz) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GulukGulukKabupaten Sumenep;3.

Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
Budianto Jaya

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Putu Windari Suli, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Badung dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAKetut Kimiarsa, SH.,MH.,, SH..MH., Gusti Ngurah Putra Atmaja, SH..MH.,Hari Supriyanto, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,Ambrosius Gara, SH..MH.,Hal.17dari 17 Hal Putusan Nomor 243/Pid.B/2021/PN Dps

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Eliaser Edwin Suli, Prada NRP 31201083980799, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu damai.

Terdakwa:
Eliaser Edwin Suli