Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3148 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — ARYO KUNCORO AJI vs PT ASURANSI SARANA LINDUNG UPAYA, dk
118 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARYO KUNCORO AJI vs PT ASURANSI SARANA LINDUNG UPAYA, dk
    PUTUSANNomor 3148 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ARYO KUNCORO AJI, bertempat tinggal di Jalan ArteriSukarno Hatta Nomor 236, Semarang;Pemohon Kasasi;Lawan.:1.
    berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:le2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat dan Tergugat Il bersalahmelakukan perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagiPenggugat;Menyatakan sah dan wajib diselesaikan pembayaran klaim ataspermohonan klaim dari pihak Tertanggung (Tergugat Il cq CapemUNNES Semarang) atas nama Aryo Kuncoro Aji
    (Penggugat) oleh pihakPenanggung asuransi (Tergugat ) sebesar Rp58.973.492,00 (lima puluhdelapan juta sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus sembilanpuluh dua rupiah);Menyatakan Tergugat harus membayar seluruh biaya bunga berjalanyang muncul sejak surat permohonan klaim atas nama Aryo Kuncoro Aji(Penggugat) dikirimkan oleh Tergugat II cq Capem Unnes Semarangsampai dengan diselesaikannya pembayaran klaim atas nama AryoKuncoro Aji (Penggugat) oleh Tergugat I;Menghukum Tergugat dan Tergugat
    Menyatakan sah dan wajib diselesaikan pembayaran klaim ataspermohonan klaim dari pihak Tertanggung (Termohon Kasasi Il cqCapem UNNES Semarang) atas nama Aryo Kuncoro Aji (PemohonKasasi) oleh pihak Penanggung asuransi (Termohon Kasasi ) sebesarRp58.973.492,00 (lima puluh delapan juta sembilan ratus tujuh puluh tigaribu empat ratus sembilan puluh dua rupiah);Menyatakan Tergugat harus membayar seluruh biaya bunga berjalanyang muncul sejak surat permohonan klaim atas nama Aryo Kuncoro Aji(Pemohon Kasasi
    ) dikirimkan oleh Termohon Kasasi II cg Capem UnnesSemarang sampai dengan diselesaikannya pembayaran klaim atas namaAryo Kuncoro Aji (Pemohon Kasasi) oleh Termohon Kasasi ;Menghukum Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II menurut hukumsecara tanggung renteng membayar kerugian immateriil secara tunai danseketika uang sebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus jutarupiah) sesuai dengan dalil surat gugatan angka 19 c (sembilan belas c);Menghukum Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II menurut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 146/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 10 Agustus 2017 — HALIMJAYA SAKTI Melawan Tri Aji Atmoko, Dkk (58 Orang)
187 — 56
  • HALIMJAYA SAKTIMelawanTri Aji Atmoko, Dkk (58 Orang)
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
1.Nugroho Aji Prasetyo
2.Helda Hernikawati
21 — 7
  • Pemohon:
    1.Nugroho Aji Prasetyo
    2.Helda Hernikawati
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 88/Pid.B/2014/PN Smd
Tanggal 9 Juni 2014 — Hari Sakti Aji alias Gehu bin Yusup Sulkantoro sebagai terdakwa
45 — 4
  • Menyatakan terdakwa HARI SAKTI AJI Alias GEHU bin YUSUP SULKANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Hari Sakti Aji alias Gehu bin Yusup Sulkantoro sebagai terdakwa
    Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:TempatLahiUmur/TangalLahiJenikelaminKebang$ Hari Sakti Aji alias Gehu bin Yusup SulkantoroBandungb2 Tahun/ 01 Oktober 1991Laki LakiIndonesiaKp.Maelom/Kp.Cileunyi, RT.06/RW.05Ds Cileunyi Wetan Kec.Cileunyi Kab.Bandung.IslamSwastar aanTempattinggalPekWrjaan Terdakwa ditahan dalam tahanan
    ASEP PRIATNA alias LOIS bin AAN ANWAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keteteranganyang diberikan adalah sudah benar;Bahwa benar Saksi adalah pemilik sepeda motor Suzuki Satria FUwarna Hitam No.Pol D2197VBG dengan STNK atas nama AsepPriatna beralamat di Kp.Cibolerang rt 04/09 Desa CinunukKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung ;Bahwa benar yang meminjam sepeda motor kepada saksi adalahGilang alias Kampeng Hari Sakti Aji alias Gehu
    dan Sandu aliasBenyeng ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul10.00 Wib, Saksi datang bermain ke kontrakan milik David Deviaryang beralamat di Kiara Condong Bandung dan David tidak ada dikontrakannya yang ada Hari Sakti Aji , Sandi ,Gilang kemudianHari Sakti Aji meminjam sepeda motor milik saksi dan saksimenyerahkan berikut STNK ;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui kemana sepeda motor nya dibawa oleh terdakwa,saksi menunggu di kontrakan David sampaiakhirnya sekira jam 05.00
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 26-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Tte
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat:
Novadri Rivai Mahmud
Tergugat:
Idam aji
90 — 1
  • Penggugat:
    Novadri Rivai Mahmud
    Tergugat:
    Idam aji
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 155-K/PM.II-08/AD/VIII/2020
Tanggal 22 September 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Dimas Aji Pratama
36 — 0
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dimas Aji Pratama, Prada NRP. 31170525340398 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Oditur:
    Reman, SH.MH
    Terdakwa:
    Dimas Aji Pratama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-12-2023 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4653 K/PDT/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — DEWA KETUT ARIANA (DEWA AJI TIRA)., Dkk; TJOKORDA RAKA KERTHYASA;
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWA KETUT ARIANA (DEWA AJI TIRA)., Dkk; TJOKORDA RAKA KERTHYASA;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 1523/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Theda Priya Aji
2.Rita Anggraeny
22 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    1. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-24122013-0025 tanggal 27 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Nasyarida Auffallend Cucu Harjono anak dari suami istri THEDA PRIYA AJI
    dan RITA ANGGRAENY diubah/diganti menjadi NASYARIDA KHALISA AUFFALLEND anak dari suami istri THEDA PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENY;

    • 3.

    Pemohon:
    1.Theda Priya Aji
    2.Rita Anggraeny
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-12-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 358/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 2 Desember 2015 — AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin (Alm) UNTUNG SUROPATI
44 — 10
  • Menyatakan Terdakwa AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin (Alm) UNTUNG SUROPATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin (Alm) UNTUNG SUROPATI
    Berkas perkara atas nama Terdakwa AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin(Alm) UNTUNG SUROPATI, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Kamis tanggal 25 Nopember 2015 atas diri Terdakwa yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan:1.
    Menyatakan Terdakwa AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin (Alm)UNTUNG SUROPATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun;3.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 208-K/PM.II-08/AD/XI/2018
Tanggal 7 Februari 2019 — Oditur:
Eko Susanto, SH
Terdakwa:
AJi Prasetyo
123 — 277
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Aji Prastiyo, Serka NRP 21050280431183 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Tanpa hak menerima, menyerahkan, menguasai sesuatu senjata api dan munisi
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
Aji Prasetiyo dengan Nomor Rekening 1660000702001.
4) 2 (dua) lembar fotocopy bukti transer Bank BRI Unit Kerja Jayapura an. Aji Prasetyo dengan Nomor Rekening 0307-01-059857-50-9.
Oditur:
Eko Susanto, SH
Terdakwa:
AJi Prasetyo
Aji Prasetyo dengan Nomor Rekening030701059857509.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).2. Bahwa atas Tuntutan pidana dari Oditur Militer tersebut PenasehatHukum Terdakwa menyampaikan Nota Pembelaan atau Pledoinya yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :a.
laluSaksi jelaskan Bapak langsung berhubungan dengan liting saya itusetelah itu Saksi menghubungi Terdakwa lewat Handphone setelahselesai berbicara Saksi5 mengatakan Pak Asep nanti saya minta NoHPnya pak Aji lalu Saksi memberikan nomor handphone Terdakwakepada Saksi5.7.
Aji Prasetyo dengan Nomor Rekening 030701059857509.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk Senjata Api jenis PistolWalther Nomor FS9607 Caliber 9 mm merupakan senjata yangdidapatkan oleh Terdakwa dari sdr. Umar Setiadi, A.MF untukmemenuhi keinginan dari sdr. Asep Saefudin sebagaimana permintaandari sdr.
Aji Prasetiyo dengan nomor rekening 1660000702001dan 2 (dua) lembar fotocopy bukti transfer Bank BRI Unit KerjaJayapura an.
Aji Prasetyo dengan Nomor Rekening 030701059857509.e. 1 (Satu) lembar foto 1 (Satu) pucuk senjata api jenis pistolwalther nomor FN9607 dan 1 (satu) magasen tanggal 4September 2017.f. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Barang Bukti pada hariSenin tanggal 24 Oktober 2017 oleh Mayor Com Eryka Budi,SH,terhadap 1 (satu) pucuk pistol Air Softgun jenis walther Cal 7,6 mmno.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
TORNADO GREGORIUS SILITONGA
Tergugat:
AJI SYAHMAN
40 — 0
  • Penggugat:
    TORNADO GREGORIUS SILITONGA
    Tergugat:
    AJI SYAHMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — AJI SUDRAJAT,dk vs PT. BANK NIAGA Tbk. CABANG TASIKMALAYA,
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI SUDRAJAT,dk vs PT. BANK NIAGA Tbk. CABANG TASIKMALAYA,
    AJI SUDRAJAT, bertempat tinggal di Jalan Ampera No.106 Rt.05, Rw.08 Kelurahan Panglayungan KecamatanCipedes, Kota Tasikmalaya, bertindak untuk diri sendiridan kuasa dari Pemohon Kasasi Il : Ny. NunungDanawati ;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding VPelawan ;2. NUNUNG DANAWATI, bertempat tinggal di JalanAmpera No. 106 Rt.05, Rw.08 Kelurahan PanglayunganKecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya ;Pemohon Kasasi Il dahulu Pembanding /Pelawan Il;Melawan:PT. BANK NIAGA Tbk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 23 Mei 2023 — DHAVA AUWALIN SAPTO AJI alias DAPO bin TATAG KUKUH SASONGKO;
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHAVA AUWALIN SAPTO AJI alias DAPO bin TATAG KUKUH SASONGKO;
Pengadilan PN MOJOKERTO
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Mjk
Tanggal 2 Juli 2020 —
42 — 11
  • Menyatakan Terdakwa NUR AHMAD Alias AJI Bin TOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.
    AJI bin TOHA
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 163/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 6 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (RENO SUGIARTO ALS RENO BIN AJI NANG SARI )
29 — 4
  • Menyatakan terdakwa RENO SUGIARTO ALS RENO BIN AJI NANG SARI telah terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN "2. Menjahtukan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara Selama : 1 ( satu ) Tahun;3. Menetapkan agar masa tahana yang telah dijalani oleh terkwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijauhtuhkan4. Menetapkan agar terdakwa Tetap berada dalam Tahanan5.
    PidanaTerdakwa (RENO SUGIARTO ALS RENO BIN AJI NANG SARI )
    Menyatakan terdakwa Reno Sugiarto Als Reno Bin aji Nang Sari, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP, dalam surat dakwaanpertama; 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nn cnn nee nnn2.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 567/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Bin AJI DAENG PARANI Diwakili Oleh : JUNAIDI Bin AJI DAENG PARANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL PANGARIBUAN,SH
91 — 30
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Bin AJI DAENG PARANI Diwakili Oleh : JUNAIDI Bin AJI DAENG PARANI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL PANGARIBUAN,SH
    PUTUSANNOMOR 567 /PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Junaidi Bin Aji Daeng Parani ;Tempat lahir : Nipah Panjang ;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/21 Desember 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    Sebagaimana dalam dakwaan Pertama yaitu melanggar Pasal 114ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Bin AJI DAENGPARANI dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dengandikurang!
    Membebaskan Terdakwa Junaidi Bin Aji Daeng Parani dari DakwaanJaksa Penuntut Umum atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaJunaidi Bin Aji Daeng Parani dari seluruh tuntutan;3.
    Menyatakan Terdakwa Junaidi Bin Aji Daeng Parani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum untuk melakukan pemufakatan jahat menjadiperantara dalam jual belli Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram.2.
    Membebaskan Pemohon Banding /Terdakwa Junaidi Bin Aji DaengParani dari selurunh dakwaan atau melepaskan PemohonBanding/Terdakwa Junaidi Bin Aji Aji Daeng Parani dari tuntutan;2. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;3.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 193/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
1.AJAT bin EDI MARYADI
2.MUHAMAD PURNOMO AJI alias AJI bin NUR ROPIK
33 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa 1 Ajat bin Edi Maryadi dan terdakwa 2 Muhamad Purnomo Aji alias Aji bin Nur Ropik tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan terdakwa
    1 Ajat bin Edi Maryadi dan terdakwa 2 Muhamad Purnomo Aji alias Aji bin Nur Ropik oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
  • Menyatakan terdakwa 1 Ajat bin Edi Maryadi dan terdakwa 2 Muhamad Purnomo Aji alias Aji bin Nur Ropik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 Ajat
    bin Edi Maryadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan terdakwa 2 Muhamad Purnomo Aji alias Aji bin Nur Ropik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SUKIRNO, SH
    Terdakwa:
    1.AJAT bin EDI MARYADI
    2.MUHAMAD PURNOMO AJI alias AJI bin NUR ROPIK
    Ajat Bin Edi Maryadi dan terdakwa 2.Muhamad Purnomo Aji Alias Aji Bin Nur Ropik terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan primar ;2. Menghukum terdakwa 1. Ajat Bin Edi Maryadi dengan pidana penjaraselama i1(satu) tahun dan 6(enam) bulan, dan terdakwa 2.
    MuhamadPurnomo Aji Alias Aji Bin Nur Ropik dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi waktu selama masapenangkapan dan penahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 21 Putusan Pidana Nomor 193/Pid.B/2018/PN Cbn1). Satu dusbook HP Nokia, satu dusbook Lenovo dan tali tas warna biru;Dikembalikan kepada Dian Mulyani (korban) ;2).
    MUHAMAD PURNOMO AJIAlias AJI Bin NUR ROPIK berboncengan sepeda motor Honda BeatNomor Polisi E5741Cl warna merah, terdakwa 1. menyetir,membonceng terdakwa 2.
    MUHAMAD PURNOMO AJIAlias AJI Bin NUR ROPIK berboncengan sepeda motor Honda BeatNomor Polisi E5741Cl warna merah, terdakwa 1. menvyetir,membonceng terdakwa 2.
    alias Aji bin Nur Ropik tersebut diatas, tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan primer;Membebaskan terdakwa 1 Ajat bin Edi Maryadi dan terdakwa 2Muhamad Purnomo Aji alias Aji bin Nur Ropik oleh karena itu daridakwaan primer tersebut;Menyatakan terdakwa 1 Ajat bin Edi Maryadi dan terdakwa 2 MuhamadPurnomo Aji alias Aji bin Nur Ropik tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1024/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI ASMURIYANTO Als AJI Bin SAPTONO
26 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJI ASMURIYANTO Als AJI Bin SAPTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, membeli, dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AJI
    AJI Bin SAPTONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 7 (tujuh) paket plastik
      Penuntut Umum:
      1.M FITRA AZHAR, SH
      2.NANDA KARMILA, SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD AJI ASMURIYANTO Als AJI Bin SAPTONO
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 22 September 2016 — Pidana-Terdakwa-IIS PUTRA WALUYO AJI Bin MOKHAMAD BUDI WALUYO
76 — 8
  • Menyatakan Terdakwa IIS PUTRA WALUYO AJI Bin MOKHAMAD BUDI WALUYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada IIS PUTRA WALUYO AJI Bin MOKHAMAD BUDI WALUYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
    Pidana-Terdakwa-IIS PUTRA WALUYO AJI Bin MOKHAMAD BUDI WALUYO
    PUTUSANNomor 89/Pid.B/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IS PUTRA WALUYO AJI Bin MOKHAMAD BUDIWALUYO.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur /tanggal lahir : 18 Tahun / 25 Oktober 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Binorong RT. 004 RW. 002, KecamatanBawang,
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IIS PUTRA WALUYO AJI BINMOKHAMAD BUDI WALUYO, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah mesin Honda No. Sin.
    Bawang, kemudian pada saat sedang menonton acaratersebut, WAHYU SETIAWAN Bin AMAD AMIRUDIN diajak oleh TerdakwaIS PUTRA WALUYO AJI mengambil sepeda motor Honda Astrea Grandwarna hitam NoPol. B5913Fl milik penonton yang lain yakni milik Saksikorban SALMAN RUSDI Bin Alm.
    Masaran tersebut, dan mencobacoba kunci ke beberapa sepedamotor yang terparkir ditempat tersebut namun tidak ada yang cocok,selanjutnya WAHYU SETIAWAN Bin AMAD AMIRUDIN menuju tempatparkir sebelah barat panggung pertunjukan dan Terdakwa IIS PUTRAWALUYO AJI menunggu di samping panggung mengawasi keadaan sekitartempat parkir tersebut.
    (ndri itu adaknalpot suaranya bagus tinggal dipakai saja) lalu Saksi jawab knalptsekang ngendi (Knalpot dari mana) lalu Wawan menjawab hasil nyolongwingi pas nyilih kuncimu (hasil nyuri Kemarin pas pinjam kunci kamu) laluSaksi berkata Ilha saiki barange nang ndi (Ilha sekarang barangnyadimana) lalu Wawan menjawab kae nangumaeh Aji Irawan (itu dirumahnya Aji lrawan) lalu Saksi langsung menuju ke rumah Aji lrawanuntuk mengambil knalpot tersebut dan sesampainya disana Saksibertemu dengan Aji Diar yang
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 24 Juli 2017 — ADHE MOCHAMAD AJI Alias M Bin EKO SUPRIADI sebagai TERDAKWA ;
71 — 6
  • Menyatakan terdakwa ADHE MOCHAMAD AJI Alias M Bin EKO SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADHE MOCHAMAD AJI Alias M Bin EKO SUPRIADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    ADHE MOCHAMAD AJI Alias M Bin EKO SUPRIADI sebagai TERDAKWA ;