Menetapkan Pemohon yang bernama LUTH WAEL sebagai WALI dari anak laki-laki yang bernama FAHRUL ABAS WAEL yang lahir pada 5 Mei 2002 di Masohi, guna mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI AD;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah);

Bahwa sejak saat itu anak Basrun Wael dan Maraa Saumena( FAHRUL ABAS WAEL ) Ikut Pemohon dan sudah masuk dalam kartukeluarga.4. Bahwa Anak Fahrul Abas Wael sekarang ini mendaftar sebagai BintaraTNIAD.5.

FAHRUL ABAS WAEL diberitandabukti P.3;e Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas, An.FAHHRUL ABAS WAEL,diberitanda P.4;e Foto copy Kartu Keluarga An.

WAEL; Bahwa FAHRUL ABAS WAEL adalah anak dari ayah BASRUNWAEL dan ibu MARA SOUMENA Bahwa saat ini kedua orang tua dari FAHRUL ABAS WAELtinggal di Negeri Lima Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa saat ini anak bernama FAHRUL ABAS WAELberkeinginan untuk menjadi prajurit TNI AD; Bahwa syarat untuk mengikuti seleksi penerimaan TNIdiharuskan ada yang mendampingi yaitu orang tua kandung ataupunwali; Bahwa oleh karena kedua orang tua dari anak FAHRUL ABASWAEL berada di Maluku Tengah dan saat

/Pdt.P/2021/PN Son Bahwa saat ini kedua orang tua dari FAHRUL ABAS WAELtinggal di Negeri Lima Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa saat ini anak bernama FAHRUL ABAS WAELberkeinginan untuk menjadi prajurit TNI AD; Bahwa syarat untuk mengikuti seleksi penerimaan TNIdiharuskan ada yang mendampingi yaitu orang tua kandung ataupunwali; Bahwa oleh karena kedua orang tua dari anak FAHRUL ABASWAEL berada di Maluku Tengah dan saat ini FAHRUL ABAS WAELtinggal bersama Pemohon maka orang tua dari

bin ABAS (menjadi Terdakwa dalam berkasperkara tersensiri/splitzing) dan shabu tersebut supaya dijual oleh saksi ArisAbas bin Abas seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per gramdan Terdakwa akan diberi imbalan oleh saksi Arih Abas alias Abas berupa shabuuntuk dikomsumsi oleh Terdakwa, setelah Terdakwa menyetujui kemudianTerdakwa menerima penyerahan 1 (satu) plastik klip shabu dari Haidir Rolan(DPO) tidak lama kemudian sekitar jam 20.30 Wib saksi Arih Abas bin Abasdatang menemui

Terdakwa di rumahnya tersebut lalu terdakwa menyerahkan 1(satu) plastik berisi shabu kepada saksi Arih Abas bin Abas yang sebelumnyaditerima dari Haidir Rolan (DPO) dan sebagai imbalannya Terdakwa memintakepada saksi Arih Abas bin Abas diberikan shabu untuk dikonsumsi olehTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa menerima (satu) plastik klip berisikanshabu berat brutto 0,15 gram dari saksi Arih Abas bin Abas.

kosong, 1 (satu) lembar alumunium foil dan 1(satu) buah alat hisap sabu (bong), selain itu petugas polisi menyita 3 (tiga) unithaphone milik saksi Arih Abas bin Abas dengan perincian : 1 (satu) unitHanphone GSM merek Deso, (satu) unit Hanphone merek Esia Huawei dan 1(satu) unit Hanphone merek Nexian ;Bahwa setelah diinterogasi saksi Arih Abas bin Abas menjelaskan shabu tersebutuntuk dijual kembali atas permintaan dari Haidir Rolan (DPO) yang sebelumnyaditerima oleh saksi Arih Abas bin Abas dari

saksi Arih Abas bin Abas yang sebelumnyaditerima dari Haidir Rolan (DPO) dan sebagai imbalannya Terdakwa memintakepada saksi Arih Abas bin Abas diberikan shabu untuk dikonsumsi olehTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa menerima (satu) plastik klip berisikanshabu berat brutto 0,15 gram dari saksi Arih Abas bin Abas.

Duta Lestari Sentratama ; Bahwa benar yang menangkap terdakwa adalah petugas BNN Propinsi DKIJakarta ; Bahwa benar terdakwa ditangkap setelah penangkapan Arih Abas bin Abas, danTerdakwa disuruh Haidir Rolan untuk mengantarkan shabu kepada Arih Abasbin Abas lalu Terdakwa ditangkap ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Haidir Rolan sekitar 5 (Jima) bulan kalau denganArih Abas baru saja kenalnya ; Bahwa benar Terdakwa mengambil shabu dari Haidir Rolan untuk diserahkanpada Arih Abas ; Bahwa Terdakwa memakai

Tengah untuk dibawa keUD.Mekar Utama alamat Pergudangan Westegate blok B No.60Gedangan Sidoarjo dengan menggunakan Truk Tronton No.Pol L 8261UD.Bahwa terdakwa bersama saksi ABAS sampai di Sidoarjo pada hariRabu tanggal 25 Februari 2015 kemudian saksi ABAS memarkirkankendaraan Truk Tronton di parkiran PT.Pokpan untuk menunggu bongkarmuat yang akan dilakukan pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015sehingga saksi ABAS menitipbkan kunci kendaraan kepada saksiMUJIANTO Als SINYO dan ditinggal pulang oleh

Sidoarjo ;Bahwa tentang kejadiannya karena mencari pekerjaan maka terdakwamenghubungi temannya yang sudah dikenalnya sekitar tahun 2010 yaitu Abasyang bekerja sebagai sopir eksepisi Urip Jaya dan terdakwa belum pernahmenjadi kernet Abas ;Bahwa setelah menghubungi Abas yang menerangkan sedang membawabahan bangunan berupa asbes ke Palembang maka terdakwa mengutarakanniatnya untuk ikut Abas sebagai kernet dan Abas tidak keberatan danterdakwa akhirnya ikut Abas ketika truk tronton warna putih No.

Pol. 8261 UD dan mempunyai sopir bernama Abas ;Bahwa Sri Hartatik, SE pernah menerima order untuk mengantarkan bahanbangunan berupa asbes ke Palembang dan menyuruh saksi Abas srelakusopir untuk mengantarkannya menggunakan mobil truk tronton warna putihNo.

Pol. 8261 UD ;Bahwa dalam perjalanan mengantar asbes ke Palembang ketika sampai didaerah Indramayu , Jawa Barat saksi Abas dihubungi terdakwa yangbermaksud untuk ikut menemani Abas sebagai kernet dan saksi Abas tidakkeberatan ;Bahwa setelah membongkar muatan di Palembang saksi Abas mendapatperintah lagi dari saksi Sri Hartatik, SE untuk membawa muatan berupatepung tapioca dari Lampung ke gudang UD Mekar Utama yang berlokasi diWestage No.85662 Sedati Sidoarjo ;Bahwa saksi Abas dan kernetnya terdakwa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Sarmia Abas binti Harjono Abas) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Agus Ahmad bin Toni T. Ahmad);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 364/Pdt.P/2021/PA.GtlosayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Harjono Abas bin Diko Abas, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 15 Agustus1972, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Usman Isa RT/RW 002/003,Kelurahan Lekobalo, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo

Anmad dengan Sarmia Abas bin HarjonoAbas dengan alasan anak Pemohon, Sarmia Abas bin Harjono Abas, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Sarmia Abas bin Harjono Abas dengan lelakiAgus Ahmad bin Toni T.

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakPemohon bernama (Sarmia Abas bin Harjono Abas) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Agus Ahmad bin Toni T. Ahmad);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Hal.

Nurlin Abas binti Harjono Abas, umur 25 tahun, agama Islampendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Lamu,Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Sarmia Abas binti Harjono Abas, saat iniberumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon Suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Agus Ahmad bin Toni T.Ahmad, berumur 19 tahun

, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Sarmia Abas binti Harjono Abas, saat iniberumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon Suaminya;Hal. 6 dari 9 Hal.

Abas serta dibantu oleh BadrusSoleh (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dijualnyakepada Nia (DPO) di jalan Ds. Loamer kec.

Abas yang berada di Dsn. Bungur Ds.Tanah merah Dajah kec. Tanah merah. Setelah sepeda motornyadiserahkan kemudian terdakwa membawanya perglmeninggalkan saksi Samsul Huda bersama Muhammad Basukial. Abas dijalan tersebut, akan tetapi saat terdakwa sampai dirumahnya Muhammad Basuki al. Abas lalu terdakwa menelponMuhammad Basuki al.

Abas yang berada di Dsn. Bungur Ds. Tanahmerah Dajan kec. Tanah merah. Setelah sepeda motornya diserahkankemudian terdakwa membawanya pergi meninggalkan saksi Samsul Hudabersama Muhammad Basuki al. Abas dijalan tersebut, akan tetapi saatterdakwa sampai di rumahnya Muhammad Basuki al. Abas lalu terdakwamenelpon Muhammad Basuki al.

Abas yang berada di Dsn.Bungur Ds. Tanah merah Dajah kec. Tanah merah. Setelah sepeda motornyadiserahkan kemudian terdakwa membawanya pergi meninggalkan saksiSamsul Huda bersama Muhammad Basuki al. Abas dijalan tersebut, akantetapi saat terdakwa sampai di rumahnya Muhammad Basuki al. Abas laluterdakwa menelpon Muhammad Basuki al.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Elpa Yeni binti Abas) dengan Tergugat (Afrizal Abas bin Abas alias Abey) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 1993 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra

Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal Abas bin Abas alias Abey) terhadap Penggugat (Elpa Yeni binti Abas);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Acup Bin Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Sulaiman) melakukanperbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul)ketika saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) ingin mengukur tanah saksi korban(Abas Bin Alm. Ihul) bersama rekan saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) yakniHal. 2 dari 5 hal. Putusan No.389/Pid.B/2013/PN.SKY.saya dan petugas dari kelurahan, sewaktu saksi korban (Abas Bin Alm.

Muba (Keterangan lainnya sesuai dengan BeritaAcara di BAP Penyidik); Bahwa benar, Penyebab saya melakukan perbuatan tidak menyenangkanterhadap saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) ketika saksi korban (Abas BinAim. Ihul) ingin mengukur tanah saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) bersamarekan saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) yakni M. Yanto Bin Rojak danpetugas dari kelurahan, sewaktu saksi korban (Abas Bin Alm.

Rojak disuruh saksikorban (Abas Bin Alm. Ihul), lalu saya mengambil parang dan langsungmengejar saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul), akibat perbuatan tersebutsaksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) merasa takut dan berlari menghindar dansegera melaporkan kejadian tersebut ke Poli; Bahwa benar, Yang melihat kejadian perbuatan tidak menyenangkan ituyaitu saksi M.

Muba, Penyebab Terdakwa melakukan perbuatantidak menyenangkan terhadap saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) ketika saksi korban(Abas Bin Alm. Ihul) ingin mengukur tanah saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) bersamarekan saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) yakni M. Yanto Bin Rojak dan petugas darikelurahan, sewaktu saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) mengukur datang Terdakwayang langsung berkata suruh siapa kamu mengukur tanah ini dan di jawab oleh saksiM. Yanto Bin M.

Rojak disuruh saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul), alu Terdakwamengambil parang dan langsung mengejar saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul), akibatperbuatan tersebut saksi korban (Abas Bin Alm.

untuk memesan ikan yang ada, pada saksiNIZAM ABAS. dimana terdakwa akan belli ikan tersebut jika ikan tersebutsudah berada dikota Manado, maka terdakwa akan mentrasfer uangnya kesaksi NIZAM ABAS kemudian dari hasil kesepakatan tersebut sehingga saksiNIZAM ABAS percaya apalagi terdakwa sudah pernah sekali mengambil ikanpada saksi NIZAM ABAS sehingga saksi NIZAM ABAS berani menjual ikanselar sebanyak 22 (dua puluh dua) boks dengan harga Rp. 26.525.000, (duapuluh enam juta lima ratus dua puluh lima

untuk memesan ikan yang ada pada saksiNIZAM ABAS. dimana terdakwa akan belli ikan tersebut jika ikan tersebutsudah berada dikota Manado maka terdakwa akan mentrasfer uangnya kesaksi NIZAM ABAS kemudian dari hasil kesepakatan tersebut sehingga saksiNIZAM ABAS percaya apalagi terdakwa sudah pernah sekali mengambil ikanpada saksi NIZAM ABAS sehingga saksi NIZAM ABAS berani menjual ikanselar sebanyak 22 (dua puluh dua) boks dengan harga Rp. 26.525.000, (duapuluh enam juta lima ratus dua puluh lima ribu

Saat itu Terdakwa berada di Kota Manadosedangkan suami saksi (saksi Nizam Abas) di Tilamuta kemudian Terdakwamenelpon kepada saksi Nizam Abas bahwa ia/Terdakwa akan membeli ikanmilik saksi Nizam Abas selanjutnya Terdakwa menerangkan setelah ikantersebut sudah berada di Kota Manado dan laku terjual, maka ia/terdakwaakan mentransfer uangnya ke rekening saksi.

Saat itu Terdakwa berada diKota Manado sedangkan saksi Nizam Abas di Tempat Pelelangan Ikan (TPI)Tilamuta Kab.

Saat itu Terdakwa berada di KotaManado sedangkan saksi Nizam Abas di Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Tilamuta Kab.Boalemo kemudian Terdakwa menelpon saksi Nizam Abas menerangkan akanmembeli ikan milik saksi Nizam Abas, dalam percakapan melalui telepon tersebutTerdakwa menyatakan setelah ikan tersebut sudah berada di Kota Manado, makaia/Terdakwa akan mentransfer uangnya kepada saksi Nizam Abas;Bahwa hasil dari kKesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Nizam Abaspada saat itu yakni saksi Nizam Abas menjual

kecil yang sedang sakit,tetapi teguran tersebut tidak diterima dengan baik oleh saksi Irfan Abas Alias lfanmalah saksi Irfan Abas Alias Ifan marah dan mengajak berkelahi kepada saksiRahmad Kango Alias Ama.Bahwa pada saat saksi Irfan Abas Alias Ifan sedang berftengkar mulut dengansaksi Rahmad Kango Alias Ama, kemudian datang saksi Hasan Abas Alias Godeuntuk membaniu saksi Irfan Abas Alias lfan kemudian saksi Rahmad Kango AliasAma pergi ke pekarangan depan rumahnya untuk menghindari terjadinyaperkelahian

Kemudian saksi Irfan Abas Alias lfan tetap berteriakteriak memintaberkelahi di jalan, pada saat itu juga terdakwa mendatangi saksi Irfan Abas Alias Ifandan saksi Hasan Abas Alias Gode sambil berkata torang ini basudara ka gode,tetapi saksi Hasan Abas Alias Gode tidak menjawab malah saksi Hasan Abas AliasGode menendang perut terdakwa.Bahwa setelah saksi Abas Alias Gode menendang perut terdakwa, kemudianterdakwa pergi kembali ke tempat terdakwa pada saat minumminuman keras untukmengambil sebuah botol

Gode,kemudian terdakwa dari arah depan saksi Hasan Abas Alias Gode menusukkan botoltersebut ke arah perut saksi Hasan Abas Alias Gode dan mengenai bagian perut darisaksi Hasan Abas Alias Gode, setelah itu kemudian terdakwa menghujamkankembali botol tersebut ke arah punggung kiri saksi Hasan Abas Alias Gode danmengenai punggung kiri dari saksi Hasan Abas Alias Gode.

IranAbas untuk membawa Hasan Abas ke rumah saksit;Bahwa pada saat itu saksi melihat kondisi dari Hasan Abas dalam keadaanberlumuran darah dimana baju yang dipakai oleh Hasan Abas sudah berdarahdan Hasan Abas sudah lemah;Bahwa kemudian saksi membawa Hasan Abas menuju Rumah Sakit RSUDAloie Saboe.4.

Saat terdakwa berada di dekat saksi16Hasan Abas Alias Gode, dari arah depan saksi Hasan Abas Alias Gode menusukkanbotol tersebut kearah saksi Hasan Abas Alias Gode dan mengenai bagian perut,punggung kiri dari saksi Hasan Abas Alias Gode.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Said Abas bin Abas dengan Pemohon II, Arni Sapiri binti Tangu Sapiri yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 04 Februari 2004 di Desa Talokan, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Abas, Nurmayanti S. Abas, Saldi S. Abas, dan SupardiS. Abas;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Said Abas bin Abas) denganPemohon Il ( Arni Sapiri binti Tangu Sapiri ) yang dilangsungkan pada hariJumat, tanggal 04 Februari 2004, di Desa Talokan, Kecamatan PalelehBarat, Kabupaten Buol;3.

Abas, Nurmayanti S. Abas, Saldi S. Abas, dan Supardi S.

Abas, Nurmayanti S. Abas, Saldi S. Abas dan Supardi S.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Said Abas bin Abas denganPemohon Il, Arni Sapiri binti Tangu Sapiri yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 04 Februari 2004 di Desa Talokan, Kecamatan Paleleh Barat,Kabupaten Buol;Hal. 10 dari 11 Penetapan. No. 59/Pdt.P/2018/PA.Buol3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama AMMY AMEY ABAS;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

adalahanak dari Pemohon;Bahwa permohonan dispensasi yang dimohonkan oleh pemohon adalah untukpernikahan anaknya, karena anak pemohon masih dibawah umur;Bahwa anak pemohon yang mau menikah adalah bernama AMMY AMEY ABASdan IFANLY MERENTEK;Bahwa AMMY AMEY ABAS saat ini berusia 16 (enam belas) tahun dan IFANLYMERENTEK berusia 20 (dua puluh ) tahun;Bahwa pernikahan ini dilakukan karena AMMY AMEY ABAS telah hamil, dan anakyang dikandungnya adalah milik IFANLY MERENTEK;Bahwa AMMY AMEY ABAS dan IFANLY MERENTEK

mengaku bahwa anak yangdikandung tersebut adalah anak mereka berdua;Bahwa setahu saksi orang tua dari AMMY AMEY ABAS maupun orang tua dariIFANLY MERENTEK telah sepakat serta tidak keberatan atas pernikahan anaknyatersebut;Bahwa menurut saksii; AMMY AMEY ABAS dan IFANLY MERENTEK akansanggup menjalankan kewajibannya sebagai Suami Istri;Atas keterangan saksi, Para Pemohon membenarkannya;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PN AmrSaksi II DJON ADRIAN W PURUKAN;yaituBahwa saksi kenal dengan

16 (enam belas) tahun dan IFANLYMERENTEK berusia 20 (dua puluh ) tahun;Bahwa pernikahan ini dilakukan karena AMMY AMEY ABAS telah hamil, dan anakyang dikandungnya adalah milik IFANLY MERENTEK;Bahwa AMMY AMEY ABAS dan IFANLY MERENTEK mengaku bahwa anak yangdikandung tersebut adalah anak mereka berdua;Bahwa setahu saksi orang tua dari AMMY AMEY ABAS maupun orang tua dariIFANLY MERENTEK telah sepakat serta tidak keberatan atas pernikahan anaknyatersebut:Bahwa menurut saksii; AMMY AMEY ABAS dan IFANLY

dengan IFANLY MERENTEK;O Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama AMMY AMEYABAS;O Bahwa anak AMMY AMEY ABAS lahir pada tanggal 6 Oktober 2004 dansaat ini masih berumur 16 (enam belas) tahun;O Bahwa AMMY AMEY ABASberkeinginan untuk melangsungkanperkawinan dengan Lakilaki bernama IFANLY MERENTEK yang berada di DesaPicuan Satu Kabupaten Minahasa Selatan dan saat ini persiapan perkawinansementara dilaksanakan;O Bahwa atas rencana perkawinan AMMY AMEY ABAS dengan IFANLYMERENTEK, Pemohon

Harus mendapat izin kedua orang tua;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama AMMYAMEY ABAS, yang dimana orangtuanya kawin sah yang dilangsungkan di Tenga padatanggal 22 Agustus 1998 (Vide P.1 dan P:3);Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai anak yang bernamaAMMY AMEY ABAS (Vide P.2);Menimbang, bahwa anak AMMY AMEY ABAS lahir pada tanggal 6 Oktober 2004dan saat ini masih berumur 16 (enam belas) tahun vide P.2, P.3 dan P.4, berkeinginanuntuk melangsungkan perkawinan

berhasil melepaskan diri kemudian terdakwa menghampiri saksi3korban AHMAD ABAS alias SALIM dan terdakwa langsung memukul saksikorban AHMAD ABAS alias SALIM dengan menggunakan tangan terkepal kearah mata kanan saksi koroan AHMAD ABAS alias SALIM sebanyak 1 (satu)kali saat saksi korban AHMAD ABAS alias SALIM berada di atas motor,kemudian saksi korban langsung pergi meninggalkan terdakwa.wonnnn Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi korban AHMADABAS alias SALIM mengalami :Hasil pemeriksaan

saksi Ssampaikan agar persoalannyadibicarakan baikbaik, lalu Terdakwa mendekati saksi tapi dicegat olehSutejo, lalu saksi Anmad Abas meninggalkan tempat tersebut tapibelum sempat motor saksi Anmad Abas berjalan lalu Terdakwa lepasdari pegangan saksi Sutejo sehingga mendatangi saksi Ahmad Abaslau saksi mendengar saksi Ahmad Abas menjerit tapi tidak melihatbagaimana Terdakwa memukulnya, lalu saksi melihat bagian matasaksi sebelah kanan telah bengkak,Bahwa sebelumnya saksi Anmad Abas mengatakan kepada

ada Mohamad Hasanbersama saksi, lalu dating Mohamad Ibrahim bersama denganTerdakwa dengan berteriakteriak, saksi berusaha untuk memegangTerdakwa dengan memeluknya tapi Terdakwa berontak sehinggaterlepas, meski saksi Anmad Abas telah berupaya meninggalkan tempattersebut tapi belum sempat motor saksi Ahmad Abas berjalan pergi, laluTerdakwa lepas dari pegangan saksi sehingga mendatangi danmemukul saksi Anmad Abas dengan menggunakan kepalan tangan danmengenai bagian mata saksi Anmad Abas sebelah kanan

ada saksi AhmadAbas sehingga Saya teringat akan hinaan saksi Ahmad Abas terhadapadik saksi yang juga merupakan istri dari saksi Anmad Abas, kemudianSaya mendatangi saksi Ahmad Abas untuk memukulnya tapi saksiSutejo memeluk Saya tapi Saya berusaha melepaskan diri sehinggabisa lepas lalu Saya mendatangi saksi Anmad Abas yang hendak pergidengan menggunakan sepeda motornya tapi belum sempat pergi, Sayasudah memukulnya dengan tangan terkepal yang mengani bagian matasebelah kanan saksi Anmad Abas;Menimbang

meninggalkan tempat tersebut tapi belum Sempat motorsaksi Ahmad Abas berjalan, lalu Terdakwa lepas dari pegangan saksi7Sutejo alias Tejo sehingga mendatangi dan memukul saksi Ahmad Abasdengan menggunakan kepalan tangan dan mengenai bagian matasaksi Anmad Abas sebelah kanan sehingga saksi Anmad Abas menjerit, Bahwa adapun sebab sehingga Terdakwa memukul saksi Anmad Abaskarena kesal dan marah terhadap saksi Ahmad Abas yang seringmenghina adiknya yang juga merupakan istri dari saksi Anmad Abas; Bahwa

ABAS ISMAIL Dan Saksi HENDRAMARTIN BIN M. ICHSAN ( ANGGOTA POLSEK ILIR BARAT PALEMBANG)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksipenjualan narkotika jenis sabusabu di Hotel Garuda Mas Palembang, yangmana saat itu saksi M. JAIHUN BIN H. ABAS ISMAIL Dan Saksi HENDRAMARTIN BIN M. ICHSAN di beri cirriciri Terdakwa tersebut, kKemudian setelahmendapat kan informasi tersebut saksi M. JAIHUN BIN H. ABAS ISMAIL DanSaksi HENDRA MARTIN BIN M.

ABAS ISMAIL Dan Saksi HENDRA MARTIN BIN M. ICHSANsaat itu, kemudian setelah Terdakwa memerkirkan sepeda motor milikTerdakwa, kemudian Terdakwa masuk ke dalam Hotel Garuda Mas,kemudian saat itu saksi M. JAIHUN BIN H. ABAS ISMAIL Dan Saksi HENDRAMARTIN BIN M. ICHSAN mengikuti Terdakwa masuk ke dalam Hotel GarudaMas, kemudian pada saat Terdakwa berada di dalam lift, kKemudian saksi M.JAIHUN BIN H. ABAS ISMAIL Dan Saksi HENDRA MARTIN BIN M.

ABAS ISMAIL Dan Saksi HENDRA MARTIN BIN M. ICHSANsaat itu, kemudian setelah Terdakwa memerkirkan sepeda motor milikTerdakwa, kemudian Terdakwa masuk ke dalam Hotel Garuda Mas,kemudian saat itu saksi M. JAIHUN BIN H. ABAS ISMAIL Dan Saksi HENDRAMARTIN BIN M. ICHSAN mengikuti Terdakwa masuk ke dalam Hotel GarudaMas, kemudian pada saat Terdakwa berada di dalam lift, Kemudian saksi M.JAIHUN BIN H. ABAS ISMAIL Dan Saksi HENDRA MARTIN BIN M.

ABAS ISMAIL Dan Saksimengikuti Terdakwa masuk ke dalam Hotel Garuda Mas, Bahwa pada saat Terdakwa berada di dalam lift, Kemudian saksi M.JAIHUN BIN H. ABAS ISMAIL Dan Saksi HENDRA MARTIN BIN M.ICHSAN langsung masuk kedalam lift Bahwa benar kemudian di dalam lift saksi M. JAIHUN BIN H.

ABAS ISMAIL Dan Saksi HENDRAMARTIN BIN M. ICHSAN mengikuti terdakwa masuk ke dalam Hotel GarudaMas, Bahwa benar kemudian pada saat terdakwa berada di dalam lift,kemudian saksi M. JAIHUN BIN H. ABAS ISMAIL Dan Saksi HENDRA MARTINBIN M. ICHSAN langsung masuk kedalam lift, Bahwa benar kemudian didalam lift saksi M. JAIHUN BIN H. ABAS ISMAIL Dan Saksi HENDRA MARTINBIN M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Djaja bin Bande telah meninggal dunia;
3. Menetapkan ahli waris Djaja bin Bande adalah Abas Bunia bin Bande
4. Menyatakan Abas Bunia bin Bande telah meninggal dunia;
5. Menetapkan ahli waris Abas Bunia bin Bande yaitu :
   1. Hj. Rasia (istri)
   2. Anwar Arwana HA bin Abas Bunia bin Bande (anak kandung)
6. Menyatakan Hj.

Rasia adalah Anwar Arwana HA bin Abas Bunia bin Bande (anak kandung)

Abas (meninggal dunia pada tahun 2009) dalamperkawinannya mempunyaianak diantaranya : Feri dan Dahniar ,3.

tersebut kemudian dibersihkan oleh Abas,setelah bersih kemudian ditanami karet ;Bahwa Pait menguasai objek perkara 15. harisetelah Abas meninggal dunia, Abas meninggaldunia pada tahun 2009 ;Bahwa Abas beradik kakak dengan Taretut (ibuPenggugat), dan Penggugat adalah kemenakandari Abas ;Bahwa Abas dengan Pait dan Ikin ada hubungan,tetapi bagaimana hubungannya saksi tidaktahu ;Bahwa Abas ada menghibahkan~ sebagian dariobjek perkara kepada = anaknya, yaitu padabagian tengah objek perkara ;Bahwa Ikin

dan Pait tidak pernah menguasaiobjek perkara ketika Abas masih hidup, = danselama Abas menguasai objek perkara tidak adapermasalahan ;Bahwa saksi kenal dengan Tilau, Tilau tidakpernah menguasai objek perkara ketika Abasmasih hidup ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Jose, Josejuga tidak pernah menguasai objek perkara ;No. 23/Pdt.G/201 1/PN.Pin.dari 3422Bahwa saksi kenal dengan Dahniar, Dahniaradalah anak Abas ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengelolaobjek perkara sebelum Abas ;Bahwa saksi pernah

;Bahwa Ikin adalah kemenakan kandung dari Abas,saksi tahu dari cerita Abas sendiri =;Bahwa orang tua Ikin bernama Tilau ;Bahwa antara orang tua Abas dengan orang tuaTilau beradik kakak ;Bahwa orang tua Abas bernama Mantiak ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Mantiak diobjek perkara ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tilaumenguasai objek perkara ; Bahwa saksi pernah melihat Abas menguasai objekperkara tahun 1960, ketika itu Abasmembersihkan dan merambah objek perkara setelahbersih objek perkara kemudian

, Abas pernah tinggal diobjek perkara bersama istrinya yang bernama Saki untukmengembalakan kerbau =;Bahwa Abas tinggal dan mengembalakan kerbau di objekperkara dengan cara menumpang kepada Sidau dan Tilau,saksi tahu dari cerita Abas sendiri =;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Abas denganSidau dan Tilau ;Bahwa sekarang Abas telah meninggal dunia ;Bahwa setelah Abas meninggal, objek perkara dikuasaioleh Pait dan Tilau ;Bahwa saksi kenal dengan MIkin, MIkin tidak pernahmenguasai objek perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor: 6409-LU-11072013-0001 tertanggal 16 Juli 2013, yang semula tertulis di Penajam Paser Utara pada tanggal 10 Mei 2013 telah lahir ABDIKYENDI BIN ABAS anak ke tiga laki-laki dari Ayah ABAS dan Ibu RUBAINAH menjadi tertulis di Penajam Paser Utara pada tanggal 10 Mei 2013 telah lahir ABDIKI

YENDI anak ke tiga laki-laki dari Ayah ABAS dan Ibu RUBAINAH;

timbul niat Terdakwa bersamasama saksi ASEP APENDI,Sdr ABAS dan Sdr DEKA untuk mengambilsepeda motor tersebut.

mengikuti dibelakang, hingga akhirnya bertemu dirumah sdr ABAS di Desa Asahan Kec.

, Sdr Abas dan Sdr Deka untukmengambil sepeda motor tersebut.

hingga akhirnya bertemu di rumahsdr ABAS di Desa Asahan Kec.

Amah binti Abas j333 333 rrr2. DULasim bin Abas gc soso soe soso sess ss es ses Sess SS Ss Sos3.

Pulung bin Abas ;33373 3377373 r rrr rrr Bahwa Amah binti Abas telah meninggal dunia pada tahun1991 pada usia 67 tahun di karenakan sakit, berdasarkanSurat Kematian No.475/04/Ds.Rch/X/2009, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Rancaiyuh, Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang, tanggal 06 Oktober 2009 ; Bahwa Dulasim bin Abas telah meninggal dunia pada tahun1942 pada usia 15 tahun di karenakan sakit, berdasarkanSurat Kematian No.475/08/Ds.Rch/X/2009, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Rancaiyuh, Kecamatan

, Samiran suami Amah binti Abas telah meninggaldunia pada tahun 1943 pada usia 23 tahun di karenakansakit, berdasarkan Surat KematianNo.475/10/Ds.Rch/X/2009, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rancaiyuh, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,tanggal 12 Oktober 2009 ;33 375555Bahwa baik Dulasim bin Abas maupun Pulung bin Abas semasahidupnya tidak pernah menikah ;Bahwa anak pasangan almarhumah Amah binti Abas denganalmarhum Samiran yang bernama Arsian bin Samiran telahmenikah dengan seorang perempuan

Menetapkan Amah binti Abas, telah meninggal duniapada tahun 1991,33 55553. Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari Amahbinti Abas 7; rrr rrr rrr rrr4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;~Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohonPenetapan yang seadiladilnya.

Abas telah menikah dengan seorang istriyang bernama Amzah Binti Sanarif tetapi Sudahmeninggal dunia; 777 rr Bahwa betul istri Abas hanya mempunyai satu istri yaitualm. Amzah binti sanarif tidak ada yang laian ; Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa saksi sebagai tetangga para pemohon ; Bahwa dari pernikahan abas dengan Hamzan binti sanariftelah dikaruniai tiga orang anak yang bernama: Amah bintiAbas, Dulasim Bin Abas, Pulung Bin Abas yang ketigaEiganys telah meringue.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit ekscapator warna hijau bertulis / merk Cabelco, - 1 (satu) buah kunci kontak dan - 1 (satu) unit Ekscapator warna Orange Merk Daewoo;Dikembalikan kepada saksi Anton Abas;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ratus ribu rupiah) untuk pemilik ekscapator, sedangkan untukharga pasir gunung saksi mendapat bagian Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) perm minggunya dimana pembagian keuangan tersebut dikelola olehsaksi Syarifudin Abas selaku adik kandung dari saksi Anton Abas.

Nanang dan dioperasikan seharihari di lokasipenambangan pasir di Bukit Donggala tersebut; Bahwa saksi Anton Abas dan saksi Syarifudin Abas bekerja denganmengoperasikan alat berat milik saksi Anton Abas untuk mengeruk pasir danbatu di lokasi Donggala tersebut dimana sebelumnya saksi Anton Abas dansaksi Syarifudin Abas meminta ijin terlebin dahulu kepada para terdakwa selakupemilik lokasi tersebut dengan perjanjian bahwa saksi Anton Abas dan saksiSyarifudin Abas akan memberikan Rp. 500.000.

yang yangdikelola oleh saksi Syarifudin Abas alias Nanang dan dioperasikan seharihari dilokasi penambangan pasir di Bukit Donggala tersebut, dimana kemudian sesuaidengan perjanjian bahwa saksi Anton Abas dan saksi Syarifudin Abas akanmemberikan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perm minggunya kepada paraterdakwa atas pengerukan pasir dan untuk batu akan dijual seharga per Ret Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan pembagian Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk para terdakwa selaku

pemilik lahan dan Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk saksi Anton Abas dan saksi Syarifudin Abas selaku pemilik ekscapatordan keseluruhan pengerukan pasir dan gunung di lokasi Bukit Donggala tersebutdikelola oleh saksi Syarifudin Abas selaku adik kandung dari saksi Anton Abas;Menimbang, bahwa pada saat melakukan perbuatanperbuatannya itu paraterdakwa berada dalam keadaan sadar, tidak berada dalam pengaruh dan tekanandari pihak manapun juga, oleh karenanya terhadap para terdakwa haruslahHal

dari Badan Lingkungan Hidup Pemerintah Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan diatas terlihat bahwapenambangan pasir dan batu dari lokasi Donggala tersebut adalah merupakankehendak bersama antara Terdakwa dan Terdakwa Il dengan bekerja samadengan yaitu saksi Anton Abas dan saksi Syarifudin Abas sebagai pemilik alat beratekscavator dan kerjasama Terdakwa dan Terdakwa Il dengan bekerja samadengan yaitu saksi Anton Abas dan saksi Syarifudin Abas adalah merupakankerjasama langsung dalam