SALINANPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeSUKAMTO bin SUKARYO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, beralamat

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;Hal. 2 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN8.

Setelah suratbukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermeterai cukup (dinazegelen) selanjutnya ditandai dengan (P.4);Hal. 4 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN5.Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Sukamto Nomor3326021302080005 tanggal : 26012010 yang dikeluarkan oleh CamatPaninggaran Kabupaten Pekalongan.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara int;Hal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 01 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehDrs.

MashuriHal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.

0052/Pdt.G/2018/PA.Ars

, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Juni 2018 yang telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arso, Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA Ars, tanggal22 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Anak Pemohon dan Termohon, umur 11 tahun dan sekarang dalamasuhan Termohon.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars.

Bahwa penyebab sering terjadi perselisihan adalah Temohon seringkeluar rumah tanpa seizin Pemohon, serta tidak melaksanakanPutusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars.

Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 72. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.4.

Fahri Latukau, S.HI.Panitera Pengganti,Fatimah Hi Djafar, S.H.Perician biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.00 Proses Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 300.000.00 Redaksi Rp. 5.000.00 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 8Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 9

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan register perkara Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Ktp.

No. 0052/P/2016/PA.Ktp.

No. 0052/P/2016/PA.Ktp.2.

No. 0052/P/2016/PA.Ktp.Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, dankeduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yangdimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0052/P/2016/PA.Ktp.2. Ahmad Zaki Yamani, S.HPanitera Pengganti,Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 110.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0052/P/2016/PA.Ktp.

0052/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di

KABUPATENSUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memeriksa bukti Surat scara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat selama + 15 tahun;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0052/Pat.G/2015/PA.Smp3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK KANDUNG 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur18 tahun dan ANAK KANDUNG 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur 15 tahun dan kedua anak tersebut ikut Penggugat ;;4.

Arifin sebagai Panitera Pengganti dan Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.0052/Pat.G/2015/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdAhmad Turmudi, S.Ag. Drs. H. Shohibul BahriHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdH. Moh. Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H. Drs. H. M.

ArifinRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 190.000, Redaksi :Rp. 5.000, Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.0052/Pat.G/2015/PA.Smp

PENETAPANNomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara wali adlal, yang diajukan oleh:IRMAWATI binti MUHAROM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Makanan, tempat kediaman di Dusun DemangjayaRt.003 Rw.001 Desa Krebetsenggrong Kecamatan BululawangKabupaten Malang.

Ayah PemohonNama : MUHAROM bin GIDINTanggal lahir : Malang, 1960 (58 tahun)Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang MakananTempat kediaman di: Dusun Demangjaya Rt.003 Rw.001 DesaKrebetsenggrong Kecamatan BululawangKabupaten Malang;halaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgb.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3507142910180002, atas nama KepalaKeluarga (Irmawati), tanggal 29102018, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.3);halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgd.

Jika si suami telah menggaulinya, maka dia berhak menerimahalaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgmahar sekedar menghalalkan farjinya. Apabila walinya enggan(adlal) atau menolak menikahkannya, maka sultan (hakim) yangmenjadi wali bagi perempuan yang tidak memiliki wali.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0052/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Ktp.ert gos!

Put.No.0052/Padt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi.

Put.No.0052/Padt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

Put.No.0052/Padt.G/2016/PA.Ktp.pasal 301 R.Bg) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sah, sempurna dan mengikat.

Put.No.0052/Pat.G/2016/PA.Ktp.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 331.000,00Hal 15 dr 14. Put.No.0052/Pat.G/2016/PA.Ktp.

0052/Pdt.P/2019/PA.Mn

PENETAPANNomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan penetapanPerwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun (Tempat lahir Probolinggo, 23 Januari 1981),Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Taangga, Tempattinggal ci aRen Kota Madiun, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Alm.Suami pemohonbin S.Marno mempunyai 4 orang anak yang bernama:0Hal. 1 dari 16 hal.Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2019/PA.Mn3. Bahwa Alm. Suami pemohonbin S.Marnotelah meninggal pada tanggal 14 Mei 2010 dikarenakan KecelakaanLalu lintas berdasarkan akta kematian nomor474.3/21/401.401.1/2010 tertanggal 17 Mei 2010;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama LYDYA HADI RAFIKAARINI, Nomor: 1069/DP.II/2005, tanggal 24 November 2005, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 4 dari 16 hal.Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2019/PA.MnPemerintah Kota Madiun, bernazegelen dan cocok dengan aslinyakemudian diberi tanda (P.6);7.

Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2019/PA.Mn Bahwa selama ini Pemohon yang membiayai dan menghidup! anakanaknya dari hasil mengelola usaha merias manten dan catering; Bahwa anakanak Pemohon serta keluarga tidak keberatan danmenyetujul Pemohon ditetapkan sebagai wali atas mereka;Saksi 2. H.Hudiono Bin Imam Pribadi, lahir di Madiun, 01081953,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.

AMNI TRISNAWATI, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,TAUFIK FARIDA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 100.000,Pnbp relas Rp. 10.000,Hal. 15 dari 16 hal.Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2019/PA.MnRedaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 231.000,Hal. 16 dari 16 hal.Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2019/PA.Mn

PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp.er7 Ht gor!

No. 0052/Pdt.G/2014/PA.KtpBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan register Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp., tanggal 27 Januari 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor tanggal ;2.

No. 0052/Pdt.G/2014/PA.KtpBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan dan MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon dan ternyataberhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp. tanggal 27 Januari 2014 dan Termohon menyatakantidak keberatan dengan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;Bahwa, untuk mempersingkat

No. 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Ketapang Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp.tanggal 27 Januari 2014, dicabut;2.

No. 0052/Pdt.G/2014/PA.Ktp

0052/Pdt.G/2018/PA.Sgta

No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Sgta,tanggal 02 Januari 2018 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Maret 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, dengan Kutipan AktaNikah

No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaDsc.

No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan.

No 0052/Pdt.G/2018/PA.SgtaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi bertegur sapa sebagaimanalayaknya suami isteri;4. Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2017, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sejak itu antara keduanya sudah pisahtempat tinggal hingga sekarang5.

No 0052/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0052/Pdt.P/2016/PA.Bky

PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2016/PA.Bkyais oN Cpa ll Ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:Sri Sunarti binti Armia, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanPadat Karya, RT.005/RW.002, Kelurahan Sungai Wie,kecamatan Singkawang Tengah, Kota

Singkawang sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memerksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Bky, telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut:1.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.Bky3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 4 bulan;4.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.Bkyseorang suami dan/atau kepala rumah tangga, dan sudah mempunyaipekerjaan tetap dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;c.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.Bky

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Mtr.pl! ca 5t) 4) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan Penetapan atas perkara Perwalian antara:Maslakah binti Ahmad Ghozali, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan , tempat kediamandi Jalan Balam Lingkungan Karang Sampalan RT.

RW. 115 No. 10 Kelurahan CakranegaraBarat Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta suratsurat yang diajukan dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor0052/Padt.P/2016/PA.Mtr dengan dalildalil sebagai berikut :Hal.1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.MtrBahwa

10tahun dan Afrohah Keyza Tonika Sari, Perempuan umur 6 tahun dalam halmelakukan perobuatan hukum harus ada Penetapan Penunjukan Wali olehPengadilan Agama, oleh karena itu Pemohon mohon agar anak tersebutdiatas sampai sekarang ini dibawah pemeliharaan dan asuhan Pemohon;Bahwa selain untuk keperluan sebagaimana tersebut diatas, dan olehkarena anak tersebut masih dibawah umur menurut hukum belum dianggapcakap untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, serta melindungi hakHal.2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0052

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mtr. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Rami.Hal.5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.MtrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000, (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH.Lalu Muhamad Taufik, SH.Hal.6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mtr

MENGADILI

NomorPerkara : 0052/Pdt.G/2017/PA. Bta.

Tanggal Putus 15-05-2017

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Palembang, 11 Mei 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA., pekerjaan tbu rumahtangga, tempat kediaman, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat tempat tanggal lahir Serang O7 Januari 1982, agama Islam,pendidikan SLTP., pekerjaan Sopir, tempat kediamandahulu

di, sekarang tidak diketahui lagi alamat tempattinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksidi persidangan;Hal 1 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal03 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal O03 Januari

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Hal 3 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka PenggugatmohonPutusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan Nomor 0052/Pdt.G

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Hal 9 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (terhadap Penggugat ();4.

Jamaludin, S.H..Hal 10 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran RP 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 400.000, Biaya redaksi : Rp 5.000, Biaya meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491000,Hal 11 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.

0052/Pdt.G/2016/PA.YK

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.

0052/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TBK12 I Ja I Jj >29 I L>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di ;Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, sebagai Penggugat.melawanTergugat

Putusan No. 0052/Pdt.G/2018/PA.TBKoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RanahBantahan, Kabupaten Pasaman Barat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomorwonnnnnnn tanggal 26 September 2006.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka.3.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2018/PA.TBKBahwa disamping mengajukan bukti tulis, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi di persidangan bernama :Do en , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaankaryawan honorer KPU, tempat kediaman di , Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, di depan persidangan telah menerangkan di bawahSumpahnya, sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama dan , kedua orang saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, diperiksa di persidangan seorang seorangdengan menerangkan alasan pengetahuan dan keterangannya telah salingbersesuaian satu sama lain, maka berdasarkan ketentuan Pasal 171 176 Rbg.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2018/PA.TBKH. SAIK, S.Ag., M.H. ADI SUFRIADI, S.H.I.Panitera PenggantiRAMAI YULIS, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,002: Panggilan P 1x Rp 86.000,00A. Panggilan T 2x Rp 172.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 349.000,00Terbilang : Tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah.Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0052/Pdt.G/2018/PA.TBK

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Plk selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 971.000.,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0052/Pdt.G/2016/PA.Plk

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.PIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang pakaian, tempat tinggal di Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil

, tempat tinggal di Kabupaten Katingan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalangkaRaya, Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Plk telan mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagaimana tertuangdalam surat gugatan tersebut ;Menimbang

No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIkdamai tersebut Penggugat menyatakan ingin rukun kembali dengan Tergugatdan mengakhiri perkaranya;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat menyatakan mencabutperkaranya karena telah sepakat untuk rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tengang pemeriksaan lebih jauh di persidangan,selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah dalam gugatannya;Menimbang, bahwa di persidangan

No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIk2. Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.PIk telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.971.000..,(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Palangka Raya pada hari Rabu, tanggal 06 April2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Palangka Raya yang terdiri dariDrs. H.

No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIkPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 880.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIk

0052/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Ibrohim,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Bahrudin, A.Md., S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2016/PA.Bpp

0052/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0052/Pdt.G/2016/PA.Sbsears geo sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal

di Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sambas dengan Nomor 06/SK/P/2016/PA.Sbs, tanggal 12 Januari 2016, sebagaiPenggugat" ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Kecamatan Tebas,Hal.1 dari 19 Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA.SbsKabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.3 dari 19 Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA.SbsBerdasarkan alasan atau dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggalHal.17 dari 19 Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA.Sbs12 Sya'ban 1437 H. oleh kami H. Mursid, S.Ag., M. Ag sebagai KetuaMajelis, H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 281.000,00Hal.19 dari 19 Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0052/Pdt.G/2016/PA.CN

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNUrusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 26 Februari 2007;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di XXXXXX Kota Cirebon;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK I, umur 11 tahun;.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNTahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNMUHAMAD ABDUL AZIS dan ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan H. ZAENAL HASAN, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. SIT SALBIAH, S.H., M.Si.Hakim AnggotaDrs. H.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CN

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrb1. Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :200/39/X/2006 tanggal 13 Oktober 2006 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;2.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.MrbMenimbang, bahwa selanjutnya sidang dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat tertanggal 02 Februari 2015, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan bertanggal 02 Februari 2015dengan Nomor register 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrb yang keseluruhan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugattidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.MrbPada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadiri kedua belah pihak, hakimmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrbaul dill woliJl ale gle kro arg Jl at, prs riwl I!Artinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak bain;Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :clad!

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.MrbHalaman 16 dari 14. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrb

0052/Pdt.G/2016/PA.Mn

Put.No: 0052/Pat. G/2016/PA.Mn.sekarang telah berlangsung kurang lebih 5 (lima) tahun 10 (sepuluh)bulan dan selama itu pula Penggugat dan Tergugattidak berhubunganlagi layaknya suamiistri;8.

Put.No: 0052/Pat.

Put.No: 0052/Pat. G/2016/PA.Mn.SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun.

Put.No: 0052/Pat. G/2016/PA.Mn.

Put.No: 0052/Pat.G/2016/PA.Mn.