• Penyidik Atas Kuasa PU:
  CHANDRA HADINATA,S.AP
  Terdakwa:
  APRILIA ANANTA

• Penuntut Umum:
  ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
  Terdakwa:
  RUDI SANTOSO Bin SUNARJI

  ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palangka Raya, serta dihadiri oleh Ananta Erwandhyaksa, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Jimmy Ray le, S.H. Zulkifli, S.H., M.H.Dian Kurniawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Gusti Bagus Sandhi, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN PIk

• 1. Dalam Konpensi :

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ananta Gautama bin Suhanda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juminem binti Harjo Padi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

  4. Dalam Rekonpensi:

  5. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
  6. Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang

  bernama Farika Nakesa Ananta binti Ananta Gautama ( 5 tahun ) dan Fadia Fiorensa Ananta binti Ananta Gautama ( 5 tahun ) berada dalam asuhan ibunya (Penggugat Rekonpensi);

• Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
• Nafkah madliyah sebesar Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah);
• Nafkaf Iddah sebesar Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah);
• Mutah sebesar Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah);
• Nafkah

  untuk dua orang anak bernama Farika Nakesa Ananta binti Ananta Gautama ( 5 tahun ) dan Fadia Fiorensa Ananta binti Ananta Gautama ( 5 tahun ) setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp.1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

• 3.Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;

  Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

• Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar

  Penggugat:
  Ananta Gautama bin Suhanda
  Tergugat:
  Juminem binti Harjo Padi

• Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT VS FERI NIAGA bin ANDI ANANTA

• ANANTA SETIAWAN ALS WAWAN BIN SLAMET TOAT; HADI SURYO ALS YAYAN BIN TURMUDI;

  Menyatakan terdakwa 1 .ANANTA SETIAWAN als. WAWAN BinSLAMET TOAT dan terdakwa 2.HADI SURYO als. YAYAN BinTURMUDI terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 170 ayat (2)ke 1 KUHP.Dee Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa: Terdakwa 1 .ANANTA SEJIAW4N als. WAWANBin SLAMET TOATdengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 3 (tiga )bulan dikurangi selama terdakwa ditahan; Terdakwa 2.HADI SURYO als.

  Para Terdakwa menyesali perbuatannya Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum = menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanee eee Bahwa mereka terdakwa 1.ANANTA SETIAWAN als. WAWANBin SLAMET TOAT dan terdakwa 2. HADI SURYO als. YAYAN BinTURMUDI bersama sama dengan HERI SUPRIYANTO als.

  ANANTA SETIAWAN ALS WAWANBIN SLAMET TOATpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2010sekira pukul 00.30 Wib di jalan umum Kel. Kebulen Gg. 12Kec. Pekalongan Barat Kota Pekalongan telah terjadipenganiayaan/pengroyokan ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan yangdilakukan bersama sama dengan HADI SURYO Als. YAYAN,HERI SUPRIYANTO Als.

  Kebulen Gg. 12 Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan telah terjadipenganiayaan/pengroyokan; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan yangdiiakukan bersama sama dengan ANANTA SETIAWAN als.WAWAN, HERI SUPRIYANTO Als.

  ANANTA SETIAWAN als. WAWAN Bin SLAMET TOAT dan HADISURYO als. YAYAN Bin TURMUDI yang identitas selengkapnyasebagaimana pada awal tuntutan ini, ia dihadapkan~ dipersidangan sebagai terdakwa dan didalam persidangan telahdiketahui terdakwa sehat akal dan pikirannya sehinggadipandang mampu mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya. Dengan demikian unsur ini terbukti .

• 1. Menyatakan Terdakwa Triko Ananta Butar Butar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut
  3. Menyatakan Terdakwa Triko Ananta Butar Butar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  4. Menjatuhkan pidana terhadap

  Penuntut Umum:
  daniel surya partogi
  Terdakwa:
  TRIKO ANANTA BUTAR BUTAR

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Roelyalti Utami SE
  Terdakwa:
  Kevin Ananta Putra

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ANANTA KUSUMA,SH
  Terdakwa:
  UMIATI Binti LASTARI

• TIKNOGIANTO ANANTA, DKK vs PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) WILAYAH NUSA TENGGARA BARAT, dkk

  No. 502 K/Pdt/2012PUTUS ANNomor 502 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.TIKNOGIANTO ANANTA, bertempat tinggal di Jalan VirgoNomor 25, Surabaya ;ALEX RISAMASU,SH, bertempat tinggal di Jalan GrudoNomor 4/1, Surabaya ;LUKMAN HADIPRANATA, bertempat tinggal di JalanDarmo Permai Selatan 1/65, Surabaya, ketiganya dalam halini diwakili oleh kuasanya : HARRY MULYONOMACHSUS,SH

  Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : Tiknogianto Ananta

  karena permohonan kasasi ditolak, maka paraPemohon Kasasi/para Penggugat harus dihukum untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.TIKNOGIANTO ANANTA

• Penuntut Umum:
  ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
  Terdakwa:
  ADI YUSUF BIN KUSYANTO

  ., M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadiri oleh Ananta Rizal Wibisono, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nuny Defiary, S.H. Ari Qurniawan, S.H., M.H.Surtiyono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Arung Wimbawan, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Kpn

• Penuntut Umum:
  ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
  Terdakwa:
  KUNCI Bin MUALIM

• ---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------

  1. Menyatakan Terdakwa ANANTA SARI Binti SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana terhadap

  ANANTA SARI;

• 1 (satu) Bandel Laporan kas Kecil Periode III yang dibuat oleh Kasir An. ANANTA SARI .
• 1 (satu) Bandel Laporan kas Kecil Periode IV yang dibuat oleh Kasir An. ANANTA SARI;

Dikembalikan kepada PT.Batavia Properindo Finance;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
ANANTA SARI Binti SUGENG

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal dan waktu tersebut diatas, Terdakwa ANANTA SARIBinti SUGENG yang merupakan pegawai PT.

Bahwa hasil audit yang saksi lakukan, Terdakwa ANANTA SARI selakuKasir tidak menjalankan peraturan perusahaan tentang penerimaan danpengeluaran uang karena banyak terjadi penyimpangan yang di lakukanTerdakwa ANANTA SARI selaku Kasir terhadap uang perusahaan baikdari segi uang angsuran maupun pelunasan nasabah yang tidak disetorkan ke rekening pusat.

Kalteng, Yang telah melakukan penggelapan tersebutadalah Terdakwa ANANTA selaku Kasir PT. Batavia Propsperindo FinaceCab.

Pangkalan Bun dan Dana angsuran yang telah di gelapkan olehTerdakwa ANANTA sebesar Rp. 16.664.000, (Enam belas juta enamratus enam puluh empat ribu rupiah).Bahwa cara Terdakwa ANANTA melakukan penggelapan adalah padasaat itu saksi ada menyetorkan angsuran nasabah atas nama saksiKIPTIAH kepada Terdakwa ANANTA sebesar Rp. 16.664.000, untukpembayaran angsuran selama 4 (empat) bulan yaitu Bulan Oktober 2017,Bulan Nopember 2017, Bulan Desember 2017 dan Bulan Januari 2018,tetap Sampai sekarang angsuran

Kalteng yangdilakukan Terdakwa ANANTA selaku Kasir PT. Batavia PropsperindoFinace Cab. Pangkalan Bun. Bahwa cara Terdakwa ANANTA melakukan penggelapan yaitu pada saatsaksi SUWANDA menyetorkan angsuran nasabah atas nama saksiKIPTIAH kepada Terdakwa ANANTA sebesar Rp. 16.664.000, untukpembayaran angsuran selama 4 (empat) bulan yaitu Bulan Oktober 2017,Bulan Nopember 2017, Bulan Desember 2017 dan Bulan Januari 2018,tetap sampai sekarang angsuran tersebut belum di kirim ke RekeningPusat.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa DODI ANANTA Bin SEMIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI ANANTA Bin SEMIANTO dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan

• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan agar Barang Bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GH nomor rangka MH 345P001BK077185 NOMOR MESIN 45P084478
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GH AN SEMIANTO
• 1 (satu) lembar SIM C an Dodi Ananta NOMOR 941111370173

Di kembalikan kepada terdakwa DODI ANANTA Bin SEMIANTO;

6


Terdakwa:
DODI ANANTA Bin SEMIANTO

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GH nomorrangka MH 345P001BK077185 NOMOR MESIN 45P0844781 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GHAN SEMIANTO1 (Satu) lembar SIM C an Dodi Ananta NOMOR 941111370173Di kembalikan kepada terdakwa DA4.

tersebut berlari menyebrang sehinggaterjadi kecelakaan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut anak kecil tersebut meninggal dunia;Bahwa dalam perkara ini Ssudah ada perdamaian antara keluarga Terdakwadengan keluarga Korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GH nomor rangkaMH 345P001BK077185 NOMOR MESIN 45P0844781 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GH ANSEMIANTO1 (Satu) lembar SIM C an Dodi Ananta

perlu diperintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 46 Ayat (1) dan (2)Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana juncto Pasal 194 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GH nomor rangkaMH 345P001BK077185 NOMOR MESIN 45P0844781 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GH ANSEMIANTO1 (Satu) lembar SIM C an Dodi Ananta

Menetapkan agar Barang Bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GH nomorrangka MH 345P001BK077185 NOMOR MESIN 45P0844781 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GHAN SEMIANTO1 (Satu) lembar SIM C an Dodi Ananta NOMOR 941111370173Di kembalikan kepada terdakwa DA6.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ACHMAD RIFAI, SH
  Terdakwa:
  donny ananta

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  AJUN NASUKI, SH
  Terdakwa:
  Muhammad Ananta

• VS AFZAL ZAKRIAL ANANTA BIN HADI MULYONO

  Kampung Utara RT. 4/Rw. 1,Desa Perante, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;ABDUR RAHIM, bertempat tinggal di Kampung Tengah RT.1/Rw. 3, Desa Perante, Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondoDalam hal ini masingmasing memberi kuasa secara insidentilkepada Jamila, beralamat di Kampung Karang Tengah, RT. 1RW. 4, Desa Kertosari, Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober2017;Para Pemohon Kasasi semula Para Tergugat/ParaPembanding;LawanAFZAL ZAKRIAL ANANTA

  IV baik yang bergerak atau yang tidak bergerak;Menyatakan sebagai hukum bahwa uang sebanyak Rp/6.506.500,00(tujun puluh enam juta lima ratus enam ribu lima ratus rupiah)sebagaimana gugatan pada angka 7 dan barangbarang sebagaimanatersebut pada gugatan angka 5.2 s/d 5.7 adalah harta peninggalanalmarhum Suniwati alias Suni Binti Pak Marsito dan barangbarangsebagaimana tersebut pada gugatan angka 6.1 s/d 6.4 adalah hartapeninggalan almarhum Hadi Mulyono;Menyatakan sebagai hukum bahwa Afzal Zakrial Ananta

  Menyatakan sebagai hukum bahwa Afzal Zakrial Ananta Bin HadiMulyono adalah cucu dan anak sah satusatunya dari AlmarhumahSuniwati Alias Suni Binti Pak Marsito dan Hadi Mulyono Bin BunakusHalaman 4 dari 8 hal.Put. Nomor 626 K/Pdt/2019yang secara hukum berhak atas barangbarang sengketa sebagaimanatersebut pada gugatan angka 5.2 s/d 5.7 dan angka 6.1 s/d 6.4 dangugatan angka 7;4.

• Penuntut Umum:
  ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
  Terdakwa:
  GONDO PUTRO WICAKSONO

• CHARLES JOORY, DKdanTERRY ANANTA KUSUMA

  ., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan JenderalSudirman Kav. 34, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Februari 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbandingPara Pembanding;DanTERRY ANANTA KUSUMA, bertempat tinggal di JalanSemarang Blok D.88, Lingkungan Bhuana Gubug, KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Bali;Turut.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ACHMAD RIFAI, SH
  Terdakwa:
  donny ananta

• Terdakwa ; Andi Jafar Karaeng Tayang Bin Karaeng MoneJPU ; ANANTA RIZAL WIBISONO, SH