KIKY GUNTUR SETYAN WICAKSONO; ARGA DWI APRIYANTO; PAULUS NUGROHO PUTRO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 22/Pdt.G.S/2024/PN Agm;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 22/Pdt.G.S/2024/PN Agm dari dalam buku register perkara Pengadilan Negeri Arga Makmur;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Penggugat:
BRI KANCA ARGA MAKMUR
Tergugat:
DEDE SYAIFULLAH

Arga Dian Harjantyo bin Suharto; Jaksa/PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Semarang

PUTUSANNo. 2645 K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARGA DIAN HARJANTYO BINSUHARTO ;Tempat lahir : Kendal ;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 23 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 21 Juni 2006 sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa Arga Dian Harjantyo bin Suharto terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 Jo.

Pasal 64 ayat (1) KUHP sesuai dakwaanPertama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arga Dian Harjantyo bin Suhartoberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 lembar berita acara tertanggal 20 Januari 2006.2. 1 lembar surat pernyataan di atas meterai tertanggal 19 Januari 2006a.n.

Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama Arga Dian Harjantyo binSuharto telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana" Penggelapan dalam pekerjaannya dengan berlanjut".2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Arga Dian Harjantyobin Suharto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Memerintahkan, bahwa selama Terdakwa berada dalam tahanan, harusdikurangkan dengan lamanya pidana yang dijatuhkan.5.

No.2645 K/Pid/2006Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.196/Pid/2006/PT.Smg, tanggal 5 September 2006 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Semarang tanggal 26 Juni 2006 No. 221/Pid.B/ 2006/PN.Smg ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan bahwa Terdakwa yang bernama Arga Dian Harjantyo binSuharto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Penggelapan dalam pekerjaannya dengan berlanjut".Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Arga Dian Harjantyobin Suharto

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak Para Pemohon menjadi anak yang sah;
3. Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama BEVERLY BELLVANIA PINDIKHA, yang lahir pada tanggal 24 Juni 2022 dengan NIK: 3671076406220002, yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3671-LU-08072022-0060, yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Tangerang tanggal 08 Juli 2022, menjadi anak yang sah dari KIKI ARGA PINDIKHA dan INDRA SARI dan diubah statusnya yang semula anak

pertama dari seorang ibu INDRA SARI, menjadi anak pertama dari seorang ayah KIKI ARGA PINDHIKA dan seorang ibu INDRA SARI;

Pemohon:
1.KIKI ARGA PINDIKHA
2.INDRA SARI

Suhardi bin Malik; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Arga Makmur

Penggugat:
BRI UNIT ARGA MAKMUR KOTA, PT.BRI PERSERO, TBK KANTOR CABANG ARGA MAKMUR
Tergugat:
1.DEDE YANCE
2.ENI SASILA

PUTUSANNomor 7/Pdt.G.S/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Argamakmur yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:PT Bank Rakyat Indonesia (persero) tobk Bengkulu Cq PT Bank RakyatIndonesia (persero) tbk Unit Arga Makmur, berkedudukanBRI Unit Arma Kota, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu, yang diwakili oleh Muannas Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat

DEDE YANCE,bertempat tinggaldi Desa Kali, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.

ENI SASILA,bertempat tinggaldi Desa Kali, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24 Juli 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur padatanggal 26 Juli 2018 dalam Register Nomor 7/Pdt.GS/2018/PN.Agm

Rupiah) sesuai payoffterakhir;Selanjutnya dengan menunggaknya angsuran TERGUGAT dan TERGUGAT IItersebut mengakibatkan PENGGUGAT harus membuku biaya cadangan aktivaproduktif, sehingga PENGGUGAT dirugikan akibat membuku biaya tersebutsebesar Rp 41.677.641,00 (Empat Puluh Satu Juta Enam Ratus Tujuh PuluhHalaman3dari11 Putusan Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN.AgmTujuh Ribu Enam Ratus Empat Puluh Satu Rupiah);Berdasarkan uraian yang telah PENGGUGAT kemukakan di atas, PENGGUGATmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Arga

,sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Arga Makmur yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara gugatan sederhana ini berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Argamakmur tanggal 26 Juli 2018 Nomor:7/Pdt.G.S/2018/PN Agm, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehRafika Ratna Surri, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat serta Tergugat

Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
SAEDI IDRIS.

JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI ARGA MAKMUR; HIRMAN Bin SABRI

memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HIRMAN Bin SABRI ;Tempat lahir : Desa Padang Kala ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/ Desember 1964 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Padang Kala, Kecamatan Lais,Kabupaten Bengkulu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan :TePenyidik sejak tanggal 06 September 2010 sampai dengan tanggal 04November 2010 ;Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Arga

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No. 318/Pid.B/2010/PN.AM. tanggal 04 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa HIRMAN Bin SABRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasamamenebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki izindari pejabat yang berwenang ;2.

pidana penjara selama 6 (enam) bulan 20 (dua puluh)hari ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tersebutuntuk selebihnya ;Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanansetelah putusan ini diucapkan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 318/Akta.Pid/2011/PN.AM.yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Arga Makmuryang

No. 2544 K/Pid.Sus/201 1pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 12 April 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 12 April 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 29Maret 2011

dan Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 07 April 2011 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 12 April2011 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannyatelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut UndangUndang ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olen Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARGA
Terdakwa:
ELVIN SYAHLANA

Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
Jufri Raden

Firman bin Dul Majid ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur

November 2010 sampai dengan tanggal22 November 2010 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 November 2010 sampaidengan tanggal 8 Desember 2010 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 9 Desember2010 sampai dengan tanggal 6 Februari 2011 ;Hakim Tinggi sejak tanggal 10 Januari 2011 sampai dengan tanggal 8Februari 2011 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 9 Februari2011 sampai dengan tanggal 9 April 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Arga

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No.317/PID.B/2010/PN.AM tanggal 4 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa FIRMAN Bin DUL MAJID Majid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 3 dari9 hal. Put. No. 1634 K/Pid.Sus/2011mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutar ;2.

(tiga ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu No. 24/PID/2011/PT.BKLtanggal 23 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding Jaksa/Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 4Januari 2011 Nomor : 317/PID.B/2010/PN.AM sekedar mengenaiHal. 4 dari 9 hal. Put.

) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 317/Akta.Pid/201 1/PN.AM yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 7 April 2011 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Arga Makmur mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 12 April 2011 dari Jaksa/PenunitutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraan PengadilanNegeri Arga Makmur pada tanggal 12 April 2011 ;Membaca

Makmur tersebut ;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu No.24/PID/2011/PT.BK tanggal 23 Maret 2011 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Arga Makmur No. 317/PID.B/2010/PN.AM tanggal 4 Januari2011 sekedar mengenai barang bukti sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Arga Karunia Pardede tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan pengrusakan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Sembiring
Terdakwa:
ARGA KARUNIA PARDEDE

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ROSARDI ARGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana/pelanggaran Tanpa Ijin Menjual Minuman Beralkohol
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah), dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 17 Botol

Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJOYO, SH
Terdakwa:
ROSARDI ARGA

INDOWANA ARGA TIMBER VS KEPALA DINAS KEHUTANAN PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR;

Indowana Arga Timber ataspelanggaran penebangan jenis kayu yang dilindung!dan penebangan diluar blok RKT.KEDUA Menetapkan sanksi denda sebesar 15 x PSDHsesuai Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.39/MenhutII/2010 kepada IUPHHK PT.

Indowana Arga Timberatas pelanggaran penebangan jenis kayuyang dilindungi dan penebangan diluar blokRKT.KEDUA ; Menetapkan sanksi denda sebesar 15 xPSDH sesuai Peraturan Menteri KehutananNomor P.39/MenhutII/2010 kepada IUPHHKPT.

Indowana Arga Timber tanggal 21April 2014 Nomor O3/IATBPP/IV/2014 perihal PenyampaianKeberatan atas Keterlambatan SPP PSHD, SPP DR dan SPPSanksi atas Denda Administrasi Nomor 020114; Surat Perintah Pembayaran (SPP) Sanksi Atas DendaAdministrasi Nomor 020114 tertanggal 28 April 2014: Surat Kuasa Hukum PT. Indowana Arga Timber Kantor HukumBonardo P.H.

PT.Indowana Arga Timber tertanggal 26 Mei 2014, bahwa Surat KepalaDinas Kehutanan Kabupaten Paser tersebut dalam rangkamenindaklanjuti suratsurat Penggugat in casu PT.

Indowana Arga Timber, tertanggal 30Desember 2013:3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dwi Arga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
DWI ARGA

Penggugat:
SULISTIOWATI KUSUMONDARI, ST
Tergugat:
BPR ARGA TATA

Hartaka Arga Nirwana
Tergugat:
CV. Berdikari

Penggugat:
SULISTIOWATI KUSUMONDARI, ST
Tergugat:
BPR ARGA TATA

Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
EZRA LALLO.

Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
ANWAR PALLI.