Tidak beberapa lama korbanmelihat beberapa motor datang dengan membunyikan knalpot dengankeras dan mengatakan e puki mai, mereka lempar kami mendengar itu,korban menghampiri mereka karena korban tahu bahwa mereka bukananakanak komplek setempat dan sebagian dari Klatanlo, korban kemudianbertanya ada apa ini? pada saat itu dijawab oleh Terdakwa Yohanes LamaBlawa, SH Alias Yohan, anakanak kemiri lempar kami! TerdakwaYohanes Lama Blawa, SH Alias Yohan kemudian bertanya kau polisi to?

Korban bertanya kembali: kau tau siapa anak kemiriyang lempar kalau kau tau sebut dia punya nama siapa?

Tidak beberapa lama korbanmelihat beberapa motor datang dengan membunyikan knalpot dengankeras dan mengatakan e puki mai, mereka lempar kami mendengar itu,korban menghampiri mereka karena korban tahu bahwa mereka bukananakanak komplek setempat dan sebagian dari Klatanlo, korban kemudianbertanya ada apa ini? pada saat itu dijawab oleh Terdakwa Yohanes LamaBlawa, SH Alias Yohan, anakanak kemiri lempar kami! Terdakwa YohaesLama Blawa, SH Alias Yohan kemudian bertanya kau polisi to?

Saksi bertanya kembali: kau tau siapa anakkemiri yang lempar kalau kau tau sebut dia punya nama siapa?

Selanjutnya saksi SEGUDAMA SALI mendengar anak kecil menangis dan anak kecil tersebut berada dibawah pondasi tempat korban berdiri dan saksi juga mendengar seseorangberteriak ai itu anak ADI KATILLU mungkin ada lempar, makanya dia menangis.Kemudian saksi SEGU DAMA SALI melihat FARHAN ANDIKA alias FARHANmengangkat anak kecil tersebut dan membawanya kepada istri terdakwa.

Setelahitu saksi SEGU DAMA SALI menghampiri anak kecil tersebut dan istri terdakwapada saat itu berteriak memanggil terdakwa dengan katakata kaka ini anak, ADIKATILLU ada lempar pake batu. Kemudian terdakwa datang ke arah korban danlangsung menendang korban dengan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali danHal 2 dari 12 hal.

yang berada dibawah pondasi tempat Adi Rusmin Nuryadin berdiri, pada saatbersamaan saksi melihat anak kecil menangis tersebut, saksi jugamendengar sesorang berteriak ai...itu anak Adi Katillu mungkin adalempar, makanya dia menangis, dan saat itu saksi melihat ada seoranganak muda yang mengangkat anak tersebut dan membawanya ke istriTerdakwa, setelah itu saksi langsung menghampiri anak tersebut dankemudian istri Terdakwa langsung memanggil Terdakwa denganmengatakan kaka ini anak, Adi Katillu ada lempar

, makanya dia menangis, dan saat itusaksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona melihat ada seorang anak mudayang mengangkat anak tersebut dan membawanya ke istri Terdakwa,setelah itu saksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona langsung menghampirianak tersebut dan kemudian istri Terdakwa langsung memanggil Terdakwadengan mengatakan kaka ini anak, Adi Katillu ada lempar pake batu,mendengar hal tersebut, Terdakwa yang sedang berada di bengkel miliknyalangsung menuju ke Adi Rusmin Nuryadin yang sedang berada di

, makanya dia menangis, dan saat itu saksi Segu Dama SaliAlias Bapak Mona melihat ada seorang anak muda yang mengangkat anaktersebut dan membawanya ke istri Terdakwa, setelah itu saksi Segu Dama SaliAlias Bapak Mona langsung menghampiri anak tersebut dan kemudian istriTerdakwa langsung memanggil Terdakwa dengan mengatakan kaka ini anak, AdiKatillu ada lempar pake batu, mendengar hal tersebut, Terdakwa yang sedangberada di bengkel miliknya langsung menuju ke Adi Rusmin Nuryadin yang sedangberada di

Siapa yang ba lempar?. Kemudian saksiberteriak untuk meminta pertolongan;Bahwa benar ketika saksi korban sudah dibawa keruang tengah untukmenunggu mobil yang akan membawanya ke Puskesmas Siniu, saat itubanyak orang yang bertanya kepada saksi Siapa yang ba lempar? danpada saat itu saksi NURMAWATI menyampaikan bahwa yang melakukanpelemparan tersebut adalah terdakwa AMIN HAJIR Alias AMIN.

Karenamenurut saksi NURMAWATI ketika selesai melakukan pelemparan tersebutdia mendengar saksi berkata Siapa yang ba lempar? dan terdakwamenjawab dengan berkata Saya yang ba lempar!

Desa Towera, KecamatanSiniu, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi korbanRIFAN NANDU alias RIFAN dan yang melakukan penganiayaan tersebutadalah terdakwa AMIN HAJIR alias AMIN yang merupakan kakakkandungnya namun tidak memiliki hubungan pekerjaan dengannya;Bahwa benar saat penganiayaan terjadi saksi sedang berada di dalamrumahnya sedang baringbaring sambil bermain HP dan saat itu saksimendengar suara teriakan dari saksi ARDIANA Kenapa kamu, Siapa yangba lempar

Mendengar suara teriakan tersebut saksi langsung bangun danberdiri Kemudian berjalan kearah dapur hendak melihat apa yang terjadi,namun ketika saksi hendak membuka pintu dapurnya, saksi mendengarterdakwa berkata Saya yang ba lempar. Sehingga saksi tidak jadimembuka pintu dapur dan kemudian pergi ke rumah saksi korban melaluipintu depan rumahnya;Bahwa benar setelah saksi sampai dirumah saksi korban, saksi melihatsaksi korban sudah berada di ruang tengah dan mengalami luka padabagian kepala.

dan mendengar suara teriakan tersebutterdakwa membalasnya dengan berkata Saya yang ba lempar.

Selanjutnya melihat situasi yang tidak kondusif pihak kepolisian dari TonDalmas dan Personil Sabhara Polda Sumut berusaha masuk ke kantor Panwaslihuntuk mengamankan situasi, akan tetapi upaya polisi tersebut mendapat halangandari massa sehinga terjadi saling dorong mendorong dan saat itu dari arah massaterdengar teriakan, Lempar!, Lempar!

batu masihberlangsung dan selain aksi lempar batu, massa juga melemparkan botol plastikberisi bensin kepada personil Ton Dalmas dan juga massa melemparkan ban yangterbakar ke arah personil Ton Dalmas namun ban terbakar tersebut tidak sampaimengenai personil Ton Dalmas dan melihat aksi massa yang semakin anarkisselanjutnya personil Ton Dalmas masuk kedalam kantor Panwasli dan tidakberapa lama kemudian datanglah personil Brimob dan selanjutnya personil Brimobmenebakkan gas air mata ke kerumunan massa

, Lempar!

Tengahatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerahhukumPengadilanNegeri Ambon yang berwenangmemeriksadan mengadilinya,terdakwa telah melakukan perbuatan Dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatantersebutdilakukan anak dengancarasebagai berikut:e Bahwa awalnya terjadi kejadian penyerangan oleh masa dari kompleksmatahari masuk kepada kompleks matahari naik di desa Liang disekitarlokasi RT.RW 08/04 yang mana terjadi baku lempar

antara antaramasa dari kompleks matahari masuk dan masa dari kompleks mataharinaik, selanjutnya kejadian baku lempar tersebut merembet hingga terjadipelemparan terhadap rumahrumah masyarakat di sekitar RT.RW 08/04desa Liang yang manarumahrumah yang dilempari tersebut adalah milikdari saksi ADRI ASSEL, saksi ABDUL KODIR SOMOAL alias DADE, saksiMAHPUT LESSY dan saksi EKSHAN REHALAT;e Bahwa masa dari kompleks matahari masuk yang datang menyerangdan melempari rumah saksi ADRI ASSEL, saksi ABDUL KODIR

antara antaramasa dari kompleks matahari masuk dan masa dari kompleks mataharinaik, selanjutnya kejadian baku lempar tersebut merembet hingga terjadipelemparan terhadap rumahrumah masyarakat di sekitar RT.RW 08/04desa Liang yang manarumahrumah yang dilempari tersebut adalah milikHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN Ambdari saksi ADRI ASSEL, saksi ABDUL KODIR SOMOAL alias DADE, saksiMAHPUT LESSY dan saksi EKSHAN REHALAT;e Bahwa masa dari kompleks matahari masuk yang datang menyerangdan

IBU AMINASOPLESTUNY dan rumah EKSHAN REHALATadalah anak saksi sendiridan kawankawannya serta masa dari kompleks matahari masuk DesaLiang, sedang untuk terdakwa sendiri anak saksi hanya melihat pada saatsudah terjadi kebakaran ada terdakwa di tempat kejadian pada saat itu; Bahwa begaiamana sampai terjadi peristiwa tersebut yakni awalnyaterjadi kejadian penyerangan oleh masa dari kompleks matahari masukkepada kompleks matahari naik di desa Liang di sekitarlokasi RT.RW 08/04yang mana terjadi baku lempar

sendiri, rumah saksi MAHPUT LESSY,rumah saksi ASRI LESSY, rumah IBU AMINA SOPLESTUNY dan rumahEKSHAN REHALAT sedangkan pelakunya adalah saksi sendiri, anak saksiFAWAS SAMUAL, MUHAMMAD AZMIN MARASABESSY, terdakwaFAUZAN MASYAAD alias OJAN serta masa dari kompleks matahari masuk; Bahwa begaimana sampai terjadi peristiwa tersebut yakni awalnyaterjadi kejadian penyerangan oleh masa dari kompleks matahari masukkepada kompleks matahari naik di desa Liang di sekitarlokasi RT.RW 08/04yang mana terjadi baku lempar

Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 2(dua) orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni 2015 ~ sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat sedang berselisin dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa sepengetahuan' saksi, perselisihan atau pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat tempramentaldan saat marah Tergugat sering banting dan lempar

Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai2 (dua) orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat sedang berselisin dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, perselisihan atau pertengkaranPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat tempramentaldan saat marah Tergugat sering banting dan lempar

Saksisaksi Penggugat telah dewasa, sehat jasmani dan rohani, danmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan secara terpisah atausendirisendiri sehingga telan memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana Pasal 144, pasal 145 ayat (1) dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenaiperselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugattempramental dan saat marah Tergugat sering banting dan lempar barang.Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843

dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tempramental dansaat marah Tergugat sering banting dan lempar

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tempramentalHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Pdlgdan saat marah Tergugat sering banting dan lempar barang. Selain itupertengkaran Penggugat dan Tergugat karena masalah anak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 9 (Sembilan)bulan hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;4.

jangan lempar disini? lalu terdakwa Vmenjawab ?ini garagara kau cuak laporlapor kekantor ada orang jualan? kemudiansaksi Amrizal menjawab?Demi ALLAH aku gak ada ngelapor!?

Langsa Kota, Kota Langsa;Bahwa sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa V dan terdakwaII melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu, lalu terdakwa V danterdakwa II langsung melempar mie sisa jualan yang tidak laku yangdibungkus dengan plastik kearah saksi Amrizal;Bahwa saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disini laluterdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlapor kekantorada orang jualan kemudian saksi Amrizal menjawabDemi ALLAHaku gak ada ngelapor!

Langsa Kota, Kota Langsa;Bahwa sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa V danterdakwa II melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu, laluterdakwa V dan terdakwa II langsung melempar mie sisa jualanyang tidak laku yang dibungkus dengan plastik kearah saksiAmrizal;Bahwa saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disini laluterdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlaporkekantor ada orang jualan kemudian = saksi Amrizalmenjawab Demi ALLAH aku gak ada ngelapor!

LangsaKota, Kota Langsa;Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa Vdan terdakwa II melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu,lalu terdakwa V dan terdakwa II langsung melempar mie sisajualan yang tidak laku yang dibungkus dengan plastik kearah saksiAmrizal;Bahwa benar, saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disinilalu terdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlaporkekantor ada orang jualan kemudian saksi Amrizalmenjawab Demi ALLAH aku gak ada ngelapor!

Langsa Kota, Kota Langsa;Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa V danterdakwa melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu, lalu terdakwaV dan terdakwa langsung melempar mie sisa jualan yang tidak lakuyang dibungkus dengan plastik kearah saksi Amrizal;Bahwa benar, saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disini laluterdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlapor kekantorada orang jualan kemudian saksi Amrizal menjawabDemi ALLAHaku gak ada ngelapor!

Bahwaselanjutnya peristiwa saling lempar antara pemuda dari Dusun Belimbing Tiga denganpemuda dari Desa Waibau tersebut sudah mengarah ke rumah saksi korbandimana yang adadalam rumah saksi korban pada saat itu yakni saksiMusnah Hi. Rakib yang = merupakan ipar dari saksi korban, Saudari SantiH. Rakib, Saudara Fadli Umabaihi (anak sulung dari saksi korban berumursekitar 14tahun), Saudari Noviyanti Umabaihi (anak kedua saksi korban berumur sekitar 8tahun) dan M.

Rakib menyampaikan kepada kepada saksi korban dengan mengatakan bahwa Pulang sudah karena ada perkelahian/tawuran antara pemuda Desa Waibau denganpemuda Dusun Beliga (Belimibing tiga) dan orang lempar rumah kemudian saksiMusnah Hi. Rakib langsung membangunkan anakanak dari saksi korban.Bahwa setelah saksi korban menerima telepon dari saksi Musnah Hi. Rakib, saksi korbanlangsung menuju kerumahnya bersama isterinya saksi Nurlela Hi.

Rakib AliasLela melihat di pertigaan jalan yang tidak jauh dari rumahnya sudahterjadi saling lempar batu/tawuran antara kedua pihak tersebut kemudian saksiNurlela Hi. Rakib Alias Lela langsung turun dari sepeda motor dan berlarisambil menangis menuju rumah saksi Muid Umabaihi Alias Pak Muid danketika saksi Nurlela Hi. Rakib Alias Lela bertemu dengan saksi MuidUmabaihi Alias Pak Muid, saksi Nurlela Hi.

Rakibmenyampaikan kepada kepada saksi korban dengan mengatakan bahwa * Pulang sudahkarena ada perkelahian/tawuran antara pemuda Desa Waibau dengan pemudaDusun Beliga (Belimibing tiga) dan orang lempar rumah kemudian saksi MusnahHi. Rakib langsung membangunkan anakanak dari saksi korban.Bahwa setelah saksi korban menerima telepon dari saksi Musnah Hi. Rakib, saksi korbanlangsung menuju kerumahnya bersama isterinya saksi Nurlela Hi.

Rakibmenyampaikan kepada kepada saksi korban dengan mengatakan bahwa ** Pulang sudahkarena ada perkelahian/tawuran antara pemuda Desa Waibau dengan pemudaDusun Beliga (Belimibing tiga) dan orang lempar rumah kemudian saksi MusnahHi. Rakib langsung membangunkan anakanak dari saksi korban.Bahwa setelah saksi korban menerima telepon dari saksi Musnah Hi. Rakib, saksi korbanlangsung menuju kerumahnya bersama isterinya saksi Nurlela Hi.

terdakwa bersama dengan rekanrekannya mendatangi gedung KantorHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN TrtPanwaslih Kabupaten Tapanuli Utara untuk mendengar keputusan Panwaslihatas laporan yang sebelumnya pernah mereka laporkan, selanjutnya terdakwadan rekannya duduk di depan kedai yang berada di depan gedung kantorPanwaslih sambil melihat kerumunan massa yang sedang sedang melakukanorasi dan sambil membakar ban, beberapa saat kemudian terdakwa mendengarada teriakan dari kerumunan massa lempar

..ayo kita lempar, yangmengakibatkan terdakwa dan rekannya dengan sadar langsung mengambil batudari sekitar lokasi dan kemudian melempari gedung kantor Panwaslih, padasaat itu terdakwa melempar sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan batusecara berulang kali dan pada saat yang bersamaan rekan terdakwadiantaranya saksi Viktor Gultom als Pintor Viktor Gultom (dilakukan penuntutansecara terpisah) juga dengan secara sadar langsung mengambil 5 (lima) buahbatu sebesar genggaman tangan dan langsung melemparkannya

hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 13.00Wib, terdakwa bersama dengan rekanrekannya mendatangi gedung KantorPanwaslih Kabupaten Tapanuli Utara untuk mendengar keputusan Panwaslihatas laporan yang sebelumnya pernah mereka laporkan, selanjutnya terdakwadan rekannya duduk di depan kedai yang berada di depan gedung kantorPanwaslih sambil melinat kerumunan massa yang sedang sedang melakukanorasi dan sambil membakar ban, beberapa saat kemudian terdakwa mendengarada teriakan dari kerumunan massa lempar

..ayo kita lempar, yang mengakibatkan terdakwa dan rekannyadengan sadar langsung mengambil batu dari sekitar lokasi dan kemudianmelempari gedung kantor Panwaslih, pada saat itu terdakwa melemparsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan batu secara berulang kali dan padasaat yang bersamaan rekan terdakwa diantaranya saksi Viktor Gultom als PintorViktor Gultom juga dengan secara sadar langsung mengambil 5 (lima) buahbatu sebesar genggaman tangan dan langsung melemparkannya secaraberulang kali ke arah

sekitar 1(satu) meter saja;Bahwa pada saat dipukul dengan batu itu Saksi langsung jatuh;Bahwa pada saat itu Saksi merasa sakit di paha kiri Saksi;Bahwa pada saat setelah dipukul itu Saksi masih bisa jalan;Bahwa yang Saksi lakukan pada saat itu Saksi ambil batu tersebut danbawa ke rumah;Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa itu kuliah;Bahwa Saksi tahu keseharian Terdakwa itu kadang marahmarah bapa,mama, adiknya, kemudian Terdakwa ambil batu, lalu kejar dan lemparmereka dalam rumah;Bahwa pada saat Terdakwa lempar

itu tidak mengenai mama Lake,hanya mengenai jendela saja;Bahwa akibat dari lempar itu jendela juga tidak rusak;Bahwa setelah lempar dan tumbuk (pukul) Saksi dengan batu itu Saksimasih bisa kerja atau beraktivitas seperti biasa;Bahwa awal mula terjadinya peristiwa ini karena sebuah setelan kayumilik Saksi, namun Terdakwa mengatakan kalau setelan kayu itumiliknya;Bahwa setelan kayu itu digunakan untuk pekerjaan plester rumah;Bahwa Saksi tahu Terdakwa itu ada sedikit gangguan jiwa;Bahwa Terdakwa belum

Setelah itu Terdakwa diamankan oleh aparatdesa;Bahwa jarak Terdakwa dengan korban saat Terdakwa lempar korbandengan batu itu sekitar 2 (dua) meter;Bahwa batu yang Terdakwa pakai untuk lempar korban itu Terdakwa dapatdari depan rumah Terdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa tumbuk (lempar) korban dengan batutersebut sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa pada saat Terdakwa tumbuk atau lempar korban dengan batu ituposisi korban dalam keadaan sedang jongkok;Bahwa pada saat itu Terdakwa tumbuk atau lempar korban

dengan batu itusekitar pukul 10.00 Wita;Bahwa Terdakwa tahu ukuran kayu setelan itu panjangnya sekitar 2 (dua)meter dan lebarnya sekitar 50 cm;Bahwa pada saat itu Terdakwa tumbuk atau lempar korban dengan batupakai tangan kanan;Bahwa pada saat itu korban tidak melakukan perlawanan;Bahwa ymelihat kejadian tersebut pada saat itu hanya bapak Abdul SyukurSarabity Alias Aba Sukur dan Paman Umar Haji Kabir;Bahwa pada saat itu hanya Terdakwa sendiri yang menganiaya korban,tidak ada orang lain;Bahwa pada

saat itu Terdakwa tumbuk atau lempar korban dengan sekuattenaga;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Lbt Bahwa Terdakwa lihat kayu setelan itu sudah berbulanbulan ada di rumahTerdakwa sehingga Terdakwa tahu kalau setelan kayu itu milik Terdakwa; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa tidak memberikan biayapengobatan kepada korban; Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut kepadakorban; Bahwa Terdakwa mau berjanji untuk tidak mengulangi perbuatan Terdakwaterhadap

;e Bahwa benar Terdakwa awalnya memanjat pagar pembatas belakang rumahsaksi korban yang terbuat dari anyaman bambu atau gedeg dan seng laluTerdakwa masuk kedalam rumah bagian belakang atau dapur yang tidak adapintunya selanjutnya Terdakwa mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unitteflon merk Maxim warna hitarn kombinasi rnerah, 1 (satu) unit magic cornmerk Miyako warna putih kombinasi pink dan satu buah tabung gas 3 Kg wamahijau, kemudian barangbarang tersebut Terdakwa lempar satu persatu melewatipagar

Cefilla Indah Blok P No 8 KelKebalenan Kec/Kab Banyuwangi dengan memanjat pagar pembatas belakang rumah saksikorban yang terbuat dari anyaman bambu atau gedeg dan seng lalu Terdakwa masukkedalam rumah bagian belakang atau dapur yang tidak ada pintunya selanjutnya Terdakwamengambil barangbarang berupa (satu) unit teflon merk Maxim warna hitarn kombinasirerah, (satu) unit magic corn merk Miyako warna putih kombinasi pink dan satu buahtabung gas 3 Kg wama hijau, kemudian barangbarang tersebut Terdakwa lempar

Cefilla Indah Blok P No 8 KelKebalenan Kec/Kab Banyuwangi dengan memanjat pagar pembatas belakang rumah saksikorban yang terbuat dari anyaman bambu atau gedeg dan seng lalu Terdakwa masukkedalam rumah bagian belakang atau dapur yang tidak ada pintunya selanjutnya Terdakwamengambil barangbarang berupa (satu) unit teflon merk Maxim warna hitarn kombinasirnerah, (satu) unit magic corn merk Miyako warna putih kombinasi pink dan satu buahtabung gas 3 Kg wama hijau, kemudian barangbarang tersebut Terdakwa lempar

puluh empat) perempuan, dan 7 (tujuh) orang lakilaki, karena kami sedang kerja kelompok menanam padi di Sawah;Bahwa pada waktu itu Saksi dengan temanteman sedang tanam padi disawah tibatiba para Terdakwa bersama dengan gerombolannya datangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Wkb.serang dengan cara melempar batu ke arah kami yang sedang kerja ada disawah dan pada waktu itu Saksi melihat Para Terdakwa melempar denganmenggunakan batu dan kena kepala Saksi;Bahwa pada waktu itu Terdakwa lempar

batu ke arah Saksi dan kena padapinggang, lalu Terdakwa II melempar batu ke arah Saksi dan mengenai kakipada tulang kering, dan juga Yanto Lorung (DPO) lempar batu ke arahSaksi;Bahwa pada waktu kerja menanam padi di sawah, kami tidak membawaparang dan juga Saksi dengan Para Terdakwa tidak ada masalah;Bahwa setahu Saksi, masalah sehingga Saksi dengan temantemandiserang karena Saksi dengan temanteman disuruh oleh Saksi YohanisUmbu Rihi untuk tanam padi disawah miliknya dan digaji;Bahwa Saksi sempat

ke rumah sakit bergerak di Anakalang karena kakisaya ada retak, dan karena rumah sakit bergerak di Anakalang alatnya tidaklengkap lalu saya di rujuk dirumah Sakit Umum Daerah Sumba Barat untukdioperasi:;Bahwa selain Saksi, yang menjadi korban pelemparan batu tersebut adalahSaksi Umbu Horu Pekujawang yaitu luka pada bagian kepala belakangakibat kena parang karena ditebas oleh Yanto Lorung (DPO);Bahwa pada waktu itu Para Terdakwa samasama melempar denganmenggunakan batu yaitu Terdakwa lempar sekali

duluan Saksi Daka Maku Umbu Karugudan Saksi Umbu Heru Pekujawang, lalu kami balas dengan lempar batu;Bahwa barang bukti kayu dan batu adalah benar alat yang digunakan untukmenyerang;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas kejadian dan tidakakan mengulanginya lagi;Terdakwa Il.Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan telah melakukan pelemparan batu terhadap Saksi Dama MakuUmbu Karugu dan Saksi Umbu Horu Pekujawang pada hari Kamis tanggal 1Maret 2018, sekitar pukul

duluan Saksi Daka Maku Umbu Karugudan Saksi Umbu Heru Pekujawang, lalu kami balas dengan lempar batu;Bahwa barang bukti kayu dan batu adalah benar alat yang digunakan untukmenyerang;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas kejadian dan tidakakan mengulanginya lag;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge) meskipun telah dijelaskan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:2 (dua) buah

senjata tajam clurit dan berkata mau membunuh saksisetelah itu SUBAIRI pukul dengan menggunakan kayu namun saksiSUBAIRI bisa menghindar kemudian SUBAIRI membalas denganlemparan batu kemudian saksi SUBAIRI keroyok bersama anak saksiABDUS dan menantu saksi TOPIK dengan cara dilempari dengan batubertubi tubi sehingga mengenai saksi SUBAIRI dibagian pelipis8sebelah kanan setelah itu saksi SUBAIRI lari dan pada waktu itu jugaRUSDI datang berusaha melerai namun saksi tidak menghiraukan dankemudian RUSDI lempar

dengan debu abu Tungku atau abu tomangsetelah itu RUSDI langsung memukul kemudian RUSDI pukul denganmenggunakan kayu sehingga RUSDI terjatuh setelah RUSDI terjatuhlangsung keroyok bersama anak saksi ABDUS dan menantu saksiTOPIK dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu dan dilempardengan batu sehingga RUSDI tidak sadarkan diri.bahwa pada waktu saksi melakukan penganiayaan terhadap saksiSUBAIRI dan RUSDI Dengan cara saksi SUBAIRI lempar dengan batubersama anak saksi ABDUS dan menantu saksi TOPIK

sedangkanRUSDI, saksi lempar dengan abu tungku atau abu tomang setelah itusaksi pukul dengan kayu bersama dengan anak saksi ABDUS danmenantu saksi TOPIK sehingga RUSDI tidak sadarkan diri danmeninggal dunia di RSUD Sampang .bahwa pada waktu saksi SUBAIRI dilempar batu oleh anak saksiABDUS S.3 TOPIK mengenai pelipis sebelah kanan sehinggamengalami Iluka robek sedangkan RUSDI pada waktu saksi lempardengan abu tungku atau abu tomang mengenai muka dari RUSDI danpada waktu saksi pukul dengan kayu pentungan

setelah itu RUSDI langsung memukul orang MATSAKUR kemudian dibalas oleh MAT SAKUR di pukul denganmenggunakan kayu sehingga RUSDI terjatun setelah RUSDI terjatuhlangsung terdakwa keroyok bersama MAT SAKUR, AMINA AMINA danMOH TAUFIK dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu dancangkul kecil sehingga RUSDI tidak sadarkan diri;bahwa pada waktu saudara SUBAIRI dilempar batu oleh terdakwa, MOHTAUFIK dan AMINA mengenai pelipis sebelah kanan sehingga mengalamiluka robek, sedangkan RUSDI pada waktu di lempar

setelah itu RUSDI langsung memukul orang MATSAKUR kemudian dibalas oleh MAT SAKUR di pukul denganmenggunakan kayu sehingga RUSDI terjatun setelah RUSDI terjatuhlangsung terdakwa keroyok bersama MAT SAKUR, AMINA AMINA dan14MOH TAUFIK dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu dancangkul kecil sehingga RUSDI tidak sadarkan diri;bahwa pada waktu saudara SUBAIRI dilempar batu oleh terdakwa, MOHTAUFIK dan AMINA mengenai pelipis sebelah kanan sehingga mengalamiluka robek, sedangkan RUSDI pada waktu di lempar

Bahwa tidaklama kemudian TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTEmelempari MARTEN TALO KADUNG Alias MARTEN dan anaknyaANDERIAS BILI Alias ANDE dengan batu namun mengenai dindingpondok tersebut, sehigga MARTEN TALO KADUNG berteriak denganmengatakan siapa yang lempar batu dan TERDAKWA JAWU POTERARA Alias POTE menjawab saya, selanjutnya MARTEN TALOKADUNG Alias MARTEN keluar dari pondok dan megatakan kenapabapak tua langsung lempar batu kenapa tidak tanya sedikit danTERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTE pun menjawab

KADUNGyang bersebelahan dengan kebun TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias6POTE, bahwa sesampainya di kebun MARTEN TALO KADUNG AliasMARTEN dan anaknya ANDERIAS BILI Alias ANDE menunggu taktortersebut di pondok milik TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTE.Bahwa tidak lama kemudian TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTEmelempari MARTEN TALO KADUNG Alias MARTEN dan = anaknyaANDERIAS BILI Alias ANDE dengan batu namun mengenai dinding pondoktersebut, sehigga MARTEN TALO KADUNG berteriak dengan mengatakansiapa yang lempar

batu dan TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTEmenjawab saya, selanjutnya MARTEN TALO KADUNG Alias MARTENkeluar dari pondok dan megatakan kenapa bapak tua langsung lempar batukenapa tidak tanya sedikit?

TALO KADUNGyang bersebelahan dengan kebun TERDAKWA JAWU POTE RARA AliasPOTE, bahwa sesampainya di kebun MARTEN TALO KADUNG AliasMARTEN dan anaknya ANDERIAS BILI Alias ANDE menunggu taktortersebut di pondok milik TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTE.Bahwa tidak lama kemudian TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTEmelempari MARTEN TALO KADUNG Alias MARTEN dan = anaknyaANDERIAS BILI Alias ANDE dengan batu namun mengenai dinding pondoktersebut, sehigga MARTEN TALO KADUNG berteriak dengan mengatakansiapa yang lempar

batu dan TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTEmenjawab saya, selanjutnya MARTEN TALO KADUNG Alias MARTENkeluar dari pondok dan megatakan kenapa bapak tua langsung lempar batukenapa tidak tanya sedikit dan TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTEpun menjawab kamu duduk di orang punya pondok tidak pamit sedikitsehingga MARTEN TALO KADUNG Alias MARTEN menjawab itu sudahmakanya saya datang disini mau pamit bapak mau titip traktor, selanjutnyakarena TERDAKWA JAWU POTE RARA Alias POTE menerimanya sehinggaterjadi

dilempar menggunakan helm oleh Saksi korban PESSI ANIZA, setelahterdakwa tiba dirumah melihat bagian kepala anaknya terluka sehinggaTerdakwa langsung emosi dan pergi menuju kosan saksi korban PESSI ANIZAdengan membawa cangkul, setiba di kosan saksi korban Terdakwa langsungmasuk kedalam kosan dan bertemulah dengan Saksi korban dan Terdakwakemudian berkata JANGAN KAU LEMPAR ANAKKU LAGI...

dengan membawa cangkul, setiba di kosan saksi korban Terdakwa langsungmasuk kedalam kosan dan bertemulah dengan Saksi korban dan Terdakwakemudian berkata JANGAN KAU LEMPAR ANAKKU LAGI... TANGGUNGJAWAB KAU lalu saksi korban menjawab IDAK ADO AKU MELEMPARselanjutnya Terdakwa berkata KALAU NGGAK TANGGUNG JAWABKUBUNUH KAU dengan mengayunayunkan cangkulnya tersebut kearah saksikorban dan saksi korban langsung tengkurap serta langsung masuk kedalamkamar lalu datanglah Saksi HERMAN dan Sdr.

Panorama KotaBengkulu yang dilakukan oleh terdakwa Sumaryono; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mendatangisaksi ke dalam rumah kosan saksi dengan membawa cangkul danketika berhadapan dengan saksi, Terdakwa mengayunkancangkulnya mengarah ke kepala saksi sambil mengatakan jangankau lempar anakku.. tanggung jawab kamu, kemudian saksi PessiAniza menjawab "Idak Ado aku melempar.. kemudian Terdakwakembali mengatakan Kalau nggak tanggung jawab ku bunuh Kau,akan tetapi perbuatan tersebut

;Bahwa saksi mengetahui adanya laporan ke Polsek GadingCempaka atas dugaan pengancaman yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi Pessi Aniza, yang terjadi pada hari Rabu, tanggal 14Maret 2018 sekira pukul 18.00 wib, di Jalan Semangka 5 Kel.Panorama Kota Bengkulu;Bahwa ketika melakukan pemeriksaan terhadap saksi Pessi Aniza,diberikan keterangan bahwa Terdakwa Maryono mendatangi kosansaksi Pessi Aniza dengan membawa sebuah cangkul danmengayunkannya kepada saksi Pessi Aniza sambil mengatakanjangan kau lempar

PanoramaKota Bengkulu;Bahwa Terdakwa ketika itu mendatangi saksi Pessi Aniza ke dalamkosannya dikarenakan adanya dugaan Terdakwa kalau saksi PessiAniza yang menyebabkan anak Terdakwa mengalami luka di bagiankepada akibat dipukul dengan helm;Bahwa Terdakwa masuk kedalam kosan dengan membawa cangkulsambil mengayunkannya kepada saksi Pessi Aniza sambilmengatakan jangan kau lempar anakku.. tanggung jawab kamu,kemudian saksi Pessi Aniza menjawab "Idak Ado aku melempar..kemudian Terdakwa kembali mengatakan

Lasiming Kota Parepare; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin terkait dengan senjata tajam berupasebilah parang tersebut; Bahwa selain membawa parang, terdakwa juga meneriakkan katakatapengancaman terhadap saksi korban HERMAN dengan mengatakan kesinikoasu tegatega ko matu uruntu, lo gajang ko, Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam berupa parang adalahuntuk menantang iparnya yang bernama HERMAN karena merasamalu telahdi lempar kursi; Bahwa sebilah Parang tersebut diperoleh terdakwa dari rumahnya

sewaktupulang karena marasa malu telah di lempar kursi oleh HERMAN; Bahwa terdakwa mengetahui jika membawa senjata tajam berupa sebilahparang untuk mengancam seseorang tanpa ijin dari pihak yang berwajibmerupakan perbuatan yang melanggarhukum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 1 (satu) bilah parang panjang sekitar90 cm; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandalam persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa

Lasiming Kota Parepare; Manimbang, bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin terkait dengansenjata tajam berupa sebilah parang tersebut; Menimbang, bahwa benar selain membawa parang, terdakwa jugameneriakkan katakata pengancaman terhadap saksi korban HERMAN denganmengatakan kesiniko asu tegatega ko matu uruntu, lo gajang ko;; Menimbang, bahwa benar maksud terdakwa membawasenjata tajam berupaparang adalah untuk menantang iparnya yang bernama HERMAN karena merasamalu telah di lempar kursi; Menimbang

, bahwa benar sebilah Parang tersebut diperoleh terdakwa darirumahnya sewaktu pulang karena marasa malu telah di lempar kursi olehHERMAN; Menimbang, bahwa benar terdakwa mengetahuijika membawa senjata tajamberupa sebilah parang untuk mengancam seseorang tanpa ijin dari pihak yangberwajibmerupakan perbuatan yang melanggarhukum; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas.

RAMIN dan saksi korban saling lempar, sehinggaterdakwa merasa yang dituakan merasa telah diremehkan yang akhirnya marahdan langsung mengeluarkan sabit yang dibawa menggunakan tangan kanandan langsung dipukulkan / dibacokan ke arah wajah saksi korban oleh karenasaksi korban menghindar sabit tersebut mengenai kepala bagian belakangsebanyak 1 kali, sesuai dengan Visum Et Repertum : 445/1033/VI/2015 atasnama WARSUDI WIBOWO , 33 Tahun, Lakilaki, Indonesia, Pedagang , Islam,Desa Boyongsari Rt.2/2 Karang

RAMIN dan suami saksisaling lempar, sehingga terdakwa merasa yang dituakan merasa telahdiremehkan yang akhirnya marah dan langsung mengeluarkan sabit yang dibawamenggunakan tangan kanan dan langsung dipukulkan / dibacokan ke arah wajahsuami saksi oleh karena suami saksi menghindar sabittersebut mengenai kepalabagian belakang sebanyak kali; Bahwa suami saksi mengalami luka dan berobat di RSUD Kabupaten Batangpada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015;e Bahwa akibat luka yang dialami suami saksi tidak

RAMIN dansaksi korban saling lempar, sehingga terdakwa merasa yang dituakan merasatelah diremehkan yang akhirnya marah dan langsung mengeluarkan sabit yangdibawa menggunakan tangan kanan dan langsung dipukulkan / dibacokan kearah wajah saksi korban oleh karena saksi korban menghindar sabit tersebutmengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 kali;e Bahwa setelah itu sabit yang dibawa terdakwa direbut oleh warga danselanjutnya terdakwa pergji;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui luka yang dialami oleh

RAMIN dan saksi korbansaling lempar, sehingga terdakwa merasa yang dituakan merasa telahdiremehkan yang akhirnya marah dan langsung mengeluarkan sabit yangdibawa menggunakan tangan kanan dan langsung dipukulkan / dibacokan kearah wajah saksi korban oleh karena saksi koroban menghindar sabit tersebutmengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 kali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yang berasal dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiandan keterangan terdakwa

RAMIN dan saksi korban saling lempar,sehingga terdakwa merasa yang dituakan merasa telah diremehkan yangakhirnya marah dan langsung mengeluarkan sabit yang dibawa menggunakantangan kanan dan langsung dipukulkan / dibacokan ke arah wajah saksi korbanoleh karena saksi korban menghindar , dan ujung sabit tersebut mengenaikepala bagian belakang sebanyak 1 kali;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban WarsudiWibowo alias Bodong bin Tasim mengalami luka lecet pada kepala bagianbelakang,

serta para saksi juga menemukan sejumlah uang hasilpenjualan nomor kupon putin yang dengan sengaja menawarkan kepadamasyarakat permainan judi kupon putih ;Bahwa mekanisme perjudian kupon putih yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah dengan cara yakni pembeli atau pemasang nomor kupon putihtersebut membeli atau memasang kepada terdakwa dengan seharga Rp. 750,(tujun ratus lima puluh rupiah) per kali satu nomor kupon putih dan setelahterkumpul kemudian pasangan nomor kupon putih tersebut terdakwa lempar

besarnya uangyang terdakwa serahkan kepada pemasang nomor yang naik pada saat putaranRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) per kali satu nomor kupon putih ;Bahwa adapun keuntungan yang terdakwa dapatkan dari menjual ataumenerima pasangan nomor kupon putih tersebut yaitu sebesar Rp. 50 (lima puluhrupiah) per kali satu pasang nomor yang mana terdakwa menjual atau menerimapasangan dengan seharga Rp. 750 (tujuh ratus lima puluh rupiah) per kali satunomor yang kemudian terdakwa teruskan atau terdakwa lempar

serta para saksi juga menemukan sejumlah uang hasilpenjualan nomor kupon putih yang dengan sengaja menawarkan kepadamasyarakat permainan judi kupon putih ;Bahwa mekanisme perjudian kupon putih yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah dengan cara yakni pembeli atau pemasang nomor kupon putihtersebut membeli atau memasang kepada terdakwa dengan seharga Rp. 750,(tujun ratus lima puluh rupiah) per kali satu nomor kupon putih dan setelahterkumpul kemudian pasangan nomor kupon putih tersebut terdakwa lempar

(tujuh ratus lima puluh rupiah) per kali satu nomoryang kemudian Terdakwa teruskan atau Terdakwa lempar ke internet denganseharga Rp. 700 (tujuh ratus rupiah) per kali satu dan juga biasa pembeli ataupemasang yang nomomya naik Terdakwa bayarkan Rp. 60.000 (enam puluhribu rupiah) per kali satu nomor dan sedangkan bandar yang di internetmembayar kepada Terdakwa Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) per kali satunomor dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah) per kali satu

Dilantai bawah terjadi pertarungan dan juga lempar batu. Bahwa saksi tidak mengetahui proses/kejadiannya karena dalam kondisigelap ;halaman 9 dari 23 halaman. Put.

Dilantai bawah terjadi pertarungan dan juga lempar batu.halaman 10 dari 23 halaman. Put.

Nomor 417/Pid.B/2016/PN.Mlg Bahwa saksi tidak melihat ada yang membawa parang karena saksisudah melarikan diri pulang ke rumah kost tetapi saksi melihat di lantaibawah terjadi lempar batu Bahwa saksi tidak mengetahui proses/kejadiannya karena dalam kondisigelap Bahwa saksi melihat ada luka sobek di kepala bagian kanan, lukatusukan di bawah ketiak sebelah kanan dan diatas pinggang serta ada lukadi bagian siku tangan kanan ; Bahwa melakukan penusukan/pembacokan saksi tidak tahu ; Bahwa terdakwa ada

Pada saat saksi datang telah terjadisaling lempar batu dan kayu dan sudah banyak warga kampung Kedoya.Selanjutnya saya mengambil parang yang dibawa oleh terdakwa dan sayaayunayunkan dengan maksud untuk menakutnakuti pihak Ambon tetapisaya melihat seseorang yang dipegang oleh Paulus sehingga saksidatangi dan saksi menyabetkan parang tersebut ke korban / seseorangtersebut sebanyak sekali ; Bahwa parang saksi mengenai tangan sebelah kanan korban, setelah itusaksi lari sehingga saksi tidak mengetahui

Akhirnya saya, terdakwa danteman lain sekitar 8 orang naik ke lantai 3 yang pada saat itu acaranyajogedjoged dan saya tidak mengetahui ada acara apa yang saya tahu adapesta untuk mahasiswa Ambon ; Bahwa Setelah terjadi lempar batu dan kayu di luar kampus, saya dantemanteman mundur disusul warga kampung Kedoya keluar dan sayakembali ketempat kejadian hingga kelompok Ambon mulai mundur tetapikorban pada saat maju sendirian sehingga saya pegang dan saya peluktetapi korban masih meronta dan melempar

U No.58Rt.002/Rw.023, Kelurahan Cinunuk, Kecamatan Cilenyi KabupatenBandung, Jawa Barat; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak dari tahun 2015 mulaterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;: Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Pemohon; Termohon kalau marah suka lempar lempar barang;; Bahwa Pemohon

U No.58Rt.002/Rw.023, Kelurahan Cinunuk, Kecamatan Cilenyi KabupatenBandung, Jawa Barat; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak dari tahun 2015 mulaterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Pemohon; Termohon kalau marah suka lempar lempar barang;; Bahwa Pemohon

Urusan Agama Kecamatan BabakanCiparay Kabupaten Bandung ;Halaman 11 dari halaman 16 Putusan Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempattinggal sejak 1 (satu) tahun yang lalu; bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan karena Termohon tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Pemohon; Termohon kalau marah suka lempar

lempar barang;; bahwa sejak perpisahan tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah tinggal bersama lagi dan antara mereka sudahtidak saling peduli lagi; bahwa Pemohon di dalam kesimpulannya menyatakan tetapingin bercerai dengan Termohon; bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan untukmembela kepentingannya;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum tersebut diatassecara eksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon Termohontelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis dimana