Ditemukan 10867 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 353 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 19 Maret 2012 — METAMIKA
326
  • pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000,000,000,- (dua miliyar rupiah) subsidair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Register : 17-11-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 337 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 16 Januari 2012 — ZULKARNAEN Alias NAEN Bin SARAIK (Alm)
607
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000,000,000,- (satu miliyar rupiah) subsidair pidana penjara selama 1 (satu) bulan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKARNAEN Alias NAEN Bin SARAIK (Alm),dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara; 3.
Register : 04-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : Ir. HELLY WEROR, M.Si
Pembanding/Jaksa Penuntut : YEDIVIA RUM, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YEDIVIA RUM, SH
5125
  • (tiga puluh empat miliyar delapan ratus lima puluh empat juta enam puluh enamribu rupiah) untuk kegiatan Solar Cell, Televisi, Radio, dan Parabola ke NomorRekening 100.21.20.01.093226 atas nama CV.
    (dua ratus empat puluh sembilan miliyar Sembilan ratus enam puluh sembilan jutatujuh ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah), untuk TA 2011 sebesarRp.100.959.880.550. (Seratus miliyar sembilan ratus lima puluh sembilan jutadelapan ratus delapan puluh ribu lima ratus lima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menjadi kepala Biro telah memanggilpara pemenang pelelangan termasuk CV.
    (tiga puluh empat miliyar delapan ratus limapuluh empat juta enam puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sebelumnya besaran biaya pekerjaan pengadaanSolar Cell, untuk seluruh Kabupaten/Kota seProvinsi Papua, adalah sebesarEmpat ratus miliyar lebih, dan khusus untuk Kabupaten Tolikara dan Puncak Jayaadalah sebesar Rp.41.073.879.000.
    (empat puluh satu miliyar tujuh puluh tiga juta,enam ratus tujuh sembilan ribu rupiah) sebagaimana tersebut dalam KeputusanKepala Biro Pemerintahan Kampung Setda Provinsi Papua, Nomor602/106e/PEMKAMP/2009 tentang Penunjukan Pelaksana Pekerjaan (Gunning)Solar Cell, Televisi, Radio dan Parabola se Provinsi Papua lokasi KabupatenTolikara dan Puncak JayaTahun Anggaran 2009 ;Menimbang, bahwa total keseluruhan biaya rasionalisasi yangdikembalikan kepada Negara adalah seratus dua puluh miliyar kurang lebih
    (empat puluh satu miliyar tujuh puluh tiga juta, delapan ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah), dirasionalisasikan sehingga menjadiRp.34.854.066.000.
Register : 13-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 79 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 5 Mei 2011 — Terdakwa I. ZAINODIN Bin ADAM, Terdakwa II. ROSLI Bin AB RASHID dan Terdakwa III. JAMIL Bin MD TOP
8414
  • pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah subsidair pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
Register : 25-06-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 481/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 1 Oktober 2014 — KOSUMAH HADIAKSANAH Alias SUMA Bin KOSIM
130
  • pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu Miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan
Register : 01-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 354 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 26 Januari 2012 — ANGGI PUTRA Bin HAYADI
5712
  • pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000,000,000,- (dua miliyar rupiah) subsidair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Register : 04-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BENGKALIS Nomor 69 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 22 Juni 2011 — AGUSTIAN Alias AGUS Bin RUSLIM
439
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1,000,000,000,- (satu miliyar rupiah) subsidair pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUSTIAN Alias AGUS BinRUSLIM selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah)subsider 3 (tiga) bulan pidana penjara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
    petunjukadanya alasan pemaaf dan alasan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahanTerdakwa maka Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya danharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tersebut dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam requisitornya Penuntut Umum meminta MajelisHakim agar Terdakwa dijatuhkan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dendaHalaman (31) dari 36 // Putusan No:69/Pid.Sus/2011/PN.Bks;sebesar Rp. 1,000,000,000, (satu miliyar
    subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN Alias AGUS Bin RUSLIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJATANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN TERHADAP ORANG LAIN ATAU MEMBERIKAN NARKOTIKA GOLONGAN UNTUKDIGUNAKAN ORANG LAIN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTIAN Alias AGUS Bin RUSLIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 1,000,000,000,(satu miliyar
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 104/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : CASIDY TJUANDA
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : jumanto suratno & Relan
Terbanding/Tergugat : ELIAWATI als. LIE CHENG SWAN
180126
  • (Satu Miliyar Dua Ratus Juta Rupiah);d. Sebidang tanah seluas 602 M2 terletak di Cempaka Putih KecamatanJelutung, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SGHM) No. 1167, atas namaCasidy Tjuanda yang diperoleh pada tanggal 13 Desember 2001 yangdikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jambi, yang saat iniseharga + Rp. 1.000.000.000, (Satu Miliyar Rupiah);e.
    (Satu Miliyar Rupiah);h. Sebidang tanah seluas 1467 M2 terletak di Kenali Asam BawahKecamatan Kota Baru, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.3885, atas nama Ellyawati yang diperoleh berdasarkan Akte Jual Beli No142/2008 tanggal 24042008 sesuai dengan Surat Ukur No.01220/2003 tanggal 19122003 yang dikeluarkan Kepala KantorPertanahan Kotamadya Jambi, yang saat ini seharga + Rp.1.000.000.000. (Satu Miliyar Rupiah);i.
    (Seratus Miliyar Tujuh Puluh Juta Rupiah);m.Sebidang tanah seluas 901 M2 terletak di Kenali Asam BawahKecamatan Kota Baru, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.5876, atas nama Ellyawati, sesuai dengan Surat Ukur No.03300/KenaliAsam Bawah/2010 tanggal 1572020, yang dikeluarkan Kepala KantorPertanahan Kotamadya Jambi yang saat ini seharga + sebesar Rp.1.000.000.000. (Satu Miliyar Rupiah);n.
    (Satu Miliyar Dua Ratus Juta Rupiah);d. Sebidang tanah seluas 602 M2 terletak di Cempaka Putih KecamatanJelutung, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1167, atasnama Casidy Tjuanda yang diperoleh pada tanggal 13 Desember 2001Halaman 60 dari 208 Putusan Nomor 104/PDT/2020/PT JMByang dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jambi, yangsaat ini seharga + Rp. 1.000.000.000, (Satu Miliyar Rupiah);e.
    (Seratus Miliyar Tujuh PuluhJuta Rupiah);m. Sebidang tanah seluas 901 M2 terletak di Kenali Asam BawahKecamatan Kota Baru, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.5876, atas nama Ellyawati, sesuai dengan Surat UkurNo.03300/Kenali Asam Bawah/2010 tanggal 1572010, yangdikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jambi yang saat iniseharga + sebesar Rp. 1.000.000.000. (Satu Miliyar Rupiah);n.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 12 /PID.SUS-TPK/2014/PT TTE
Tanggal 8 Desember 2014 — ANSAR
7933
  • Bina Mulya Sejati dengan nilai penawaransebesar Rp. 2.245.000.000, (dua miliyar dua ratus empat puluh limajuta rupiah) yang kemudian dibuat Surat Perjanjian Kontrak Nomor :550/01/SP/PHBHS/2009 tanggal 04 September 2009 yangditandatangani oleh Drs. ZULFIKRA BUDIANA DUWILA, MSiselaku Pengguna Anggaran (PA) dan Sdr. Bustamin selaku DirekturCV.
    ZULFIKRA BUDIANA DUWILA,MSi) sebesar Rp 1.257.270.000, (satu miliyar dua ratus lima puluh tujuh jutadua ratus tujuh puluh ribu rupiah).e Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Drs.
    Bina Mulya Sejati dengan nilai penawaransebesar Rp 2.245.000.000, (dua miliyar dua ratus empatpuluh lima juta rupiah) yang kemudian dibuat Surat PerjanjianKontrak Nomor : 550/01/SP/PHBHS/2009 tanggal 04 September2009 yang ditandatangani oleh Drs. ZULFIKRA BUDIANADUWILA, MSi selaku Pengguna Anggaran (PA) dan Sdr. Bustaminselaku Direktur CV.
    ZULFIKRA BUDIANADUWILA, MSi) sebesar Rp 1.257.270.000, (satu miliyar dua ratus lima puluhtujuh juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Drs.
    MEGA HARAPAN);1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi/bukti pembayaran (LSNon Gaji) TahunAnggaran 2011, sejumlah uang Rp. 1.275.270.000, (Satu Miliyar Dua RatusTujuh Puluh Lima Juta Dua Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah) yang menerimasaudara ANSAR An. Direktur CV.
Register : 08-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 529/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : SUGIARTO Diwakili Oleh : Rizaldi Nasution, SE., SH., MH
Terbanding/Tergugat : Universitas Muhammadiyah Purwokerto Cq. Rektor Universitas Muhammadiyah Purwokerto
9339
  • Materil : Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah);b. Immaterial : Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah);c.
    Total : Rp. 2.000.000.000, (dua miliyar lima rupiah)Bahwa dengan Putusan Majelis Hakim, diminta untuk dapat memberikanPutusan bahwa hak atas tanah tersebut atau dalam sengketa ini adalahmilk TERGUGAT dan PENGGUGAT harus melepaskanya dengansukarela demi hukum.Bahwa berdasarkan pada halhal yang telah diuraikan diatas, TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi mohon hakim majelis yang terhormatberkenan memeriksa dan memutus halhal sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat
    Materil : Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah);b. Immaterial : Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah);c. Total : Rp. 2.000.000.000, (dua miliyar lima rupiah). Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk mematuhiisi Putusan.
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3524/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
VICTOR SUBIAKTO PUJA
47145
  • R. 010296 senilai Rp 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah).

Dikembalikan kepada Saksi korban Andy William Ali.

  • 1 (satu) lembar rekening tahapan Bank BCA KCP Pulau Brayan Nomor Rekening : 2420757223 atas nama Sukiran, SH.
  • 1 (satu) lembar rekening tahapan Bank BCA KCP Kawasan Industri Medan Nomor Rekening 8195091125 atas nama Adely Lis.

Dikembalikan kepada Saksi Sukiran.

R. 010296 senilai Rp1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah).Dikembalikan kepada Saksi korban Andy William AliHal 2 dari Hal 29 Putusan Nomor 3524/Pid.B/2018/PN Mdn= 1 (Satu) lembar rekening tahapan Bank BCA KCP Pulau Brayan NomorRekening : 2420757223 atas nama Sukiran, SH= 1 (Satu) lembar rekening tahapan Bank BCA KCP Kawasan Industri MedanNomor Rekening 8195091125 atas nama Adely Lis.Dikembalikan kepada Saksi Sukiran.1 (Satu) lembar surat kesediaan an.
(Seratus dua puluh lima miliyar rupiah) atas permintaanTerdakwa dan Muchlis Alias Pak Haji tersebut pada tanggal 2 September2018 Saksi korban melalui Saksi Sukiran, SH mengirimkan uang sebanyakRp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) dengan dua kali transfer masingmasingRp.6.000.000. (enam juta rupiah) dan Rp.4.000.000. (empat juta rupiah);Bahwa pada tanggal 3 September bertempat di Bank Mestika, Jakarta Saksikorban menyerahkan uang sebanyak Rp.5.000.000.
R. 010296 senilai Rp1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah).1 (Satu) lembar rekening tahapan Bank BCA KCP Pulau Brayan NomorRekening : 2420757223 atas nama Sukiran, SH.Hal 19 dari Hal 29 Putusan Nomor 3524/Pid.B/2018/PN Mdn1 (Satu) lembar rekening tahapan Bank BCA KCP Kawasan Industri MedanNomor Rekening 8195091125 atas nama Adely Lis.1 (Satu) lembar surat kesediaan an. Andy William Ali, Tanggal 30 Agustus 2018.1 (Satu) lembar surat kesediaan an.
(lima puluh miliyar rupiah) paling lambat tanggal 5 Oktober2018 masuk kerekening bersama;Bahwa sebagai jaminan Terdakwa dan Muchlis Alias Pak Haji atas namaperusahaan meminta jaminan Bilyet Giro senilai Rp.1.000.000.000. (Satu miliarrupiah) kepada Saksi korban dan Saksi Adely Lis, lalu Saksi korbanmenyerahkan Biltyet Giro senilai Rp.1.000.000.000. (Satu miliar rupiah) dariBank Mestika kepada Terdakwa;Bahwa pada tanggal 3 September 2018, Saksi korban ada menyerahkan uangsebanyak Rp.5.000.000.
R. 010296 senilai Rp1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah).Dikembalikan kepada Saksi korban Andy William Ali.1 (satu) lembar rekening tahapan Bank BCA KCP Pulau Brayan NomorRekening : 2420757223 atas nama Sukiran, SH.1 (Satu) lembar rekening tahapan Bank BCA KCP Kawasan Industri MedanNomor Rekening 8195091125 atas nama Adely Lis.Dikembalikan kepada Saksi Sukiran.1 (Satu) lembar surat kesediaan an. Andy William Ali, Tanggal 30 Agustus2018.1 (satu) lembar surat kesediaan an.
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 804/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
Ny. FADILAH Binti KASIM
4017
  • BINTANG FREIGHT SEMESTA LOGISTIK telah meninggalkan utangkurang lebih sudah mencapai sebesar Rp. 3 Miliyar (tiga miliyar ruptiah) ;Bahwa selain desakan atas utang tersebut diatas, PEMOHON juga sangatterdesak dengan biaya kebutuhan hidup seharihari, biaya Kuliah anak ke 2(dua) bernama ERLIZZA FAUZIYYAH, biaya sekolah anakke 3 (ketiga) yangbernama : BINTANG FADLI SULAIMAN dan tagihan utangutang lainnya ;Bahwa saat ini anak PEMOHON yang ketiga bernama : BINTANG FADLISULAIMAN masih belum dewasa dan belum
    Tercatat atas nama PEMOHON; Bahwa selain harta warisan selama perkawinan PEMOHON denganalmarhum Suami PEMOHON, juga meninggalkan Perusahaan yaitu PT.BINTANG FREIGHT SEMESTA LOGISTIK dan dalam mengelola PT.BINTANG FREIGHT SEMESTA LOGISTIK telah meninggalkan utangkurang lebih sudah mencapai sebesar Rp. 3 Millyar (tiga miliyar ruptiah) ; Bahwa selain desakan atas utang tersebut diatas, PEMOHON jugasangat terdesak dengan biaya kebutuhan hidup seharihari, biaya Kuliahanak ke 2 (dua) bernama ERLIZZA FAUZIYYAH
    Tercatat atas nama PEMOHON;Bahwa selain harta warisan selama perkawinan PEMOHON denganalmarhum Suami PEMOHON, juga meninggalkan Perusahaan yaitu PT.BINTANG FREIGHT SEMESTA LOGISTIK dan dalam mengelola PT.BINTANG FREIGHT SEMESTA LOGISTIK telah meninggalkan utangkurang lebih sudah mencapai sebesar Rp. 3 Miliyar (tiga miliyar rupiiah) ; Bahwa selain desakan atas utang tersebut diatas, PEMOHON jugasangat terdesak dengan biaya kebutuhan hidup seharihari, biaya Kuliahanak ke 2 (dua) bernama ERLIZZA FAUZIYYAH
Register : 06-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • ., (Satu miliyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 6(enam) bulan dan memuat keterangan yang menyatakan bahwa putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung buktisuratsurat P.1, P.2, P.3 serta fakta lain di persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 17 Januari 2017, di Kantor
    No. xxxx/Pdt.G/2017/PA.BtmKabupaten Sukabumi, Propinsi Jawa Barat, belum pernah berceraimenurut hokum dan telah dikaruniai dua orang anak;2. bahwa Tergugat telah dijatuhi hukuman penjara selama 8 (delapan) tahundan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000., (satu miliyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurunganselama 6 (enam) bulan oleh Putusan Pengadilan Negeri Batam padatanggal 09 Oktober 2017;3. bahwa Putusan Pengadilan Negeri Batam tersebut telah =mempunyaikekuatan
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, sehingga harusdipertimbangkan tentang alasan Penggugat mengajukan tuntutan untukbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah dijatuhihukuman penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000., (Satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan olehPutusan Pengadilan Negeri Batam dengan Putusan Nomorxxxx/Pid.Sus/2017/PN.Btm tanggal 09 Oktober 2017 dan
    No. xxxx/Pdt.G/2017/PA.BtmRp. 1.000.000.000., (Satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan,selama itu pula Tergugat tidak mungkin dapat menunaikan kewajibannyasebagai suami dan kepala rumah tangga sebagaimana lazimnya, keadaanmana semakin menjauhkan kesempatan diwujudkannya tujuan perkawinandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa bila suatu rumah tangga telah hilang kebaikankebaikan dan kasih sayang di
Register : 05-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 717/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 23 Januari 2014 — YULI DAWIGA Pgl YULI
213
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada YULI DAWIGA Pgl YULI terdakwa tersebut selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliyar rupiah), Subsidair 4 (empat) bulan penjara
Register : 01-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 358 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 26 Januari 2012 — RAJIB AKBAR Alias IJEB Bin ASMAN
496
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000,000,000,- (tiga miliyar rupiah) subsidair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJIB AKBAR Alias IJEB Bin ASMAN, denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp.3.000.000.000, (tiga miliyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara; Menyatakan barang bukti berupa: 99 nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnne 1 (satu) buah tas wama hitam yang di gunakan untuk menyimpan daun ganjae
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2017 — - BOBY HANDOKO Als BOB Bin SUYANTO (TERDAKWA)
377
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Reza Pratama Alias Budi Keling Bin Suriman oleh karena itu dengan pidana penjara 20 (dua puluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah);
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Reza Pratama Alias Budi Keling BinSuriman oleh karena itu dengan pidana penjara 20 (dua puluh) tahun dan pidanadenda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah);3. Menetapkan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukumanpenjara selama 3 (tiga) bulan;4.
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 783/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2017 — George Kent Watters, dk. Melawan Gunawan Rahardja, dk.
8326
  • Menyatakan sah pemberian uang baik melalui transfer maupun dengan tunai oleh Penggugat - I, sebesar Rp. 2.465.600.000,- (dua miliyar empat ratus enam puluh lima juta enam ratus ribu rupiah), yang diterima oleh Tergugat II, (RAHMAT DANDANGGULA), untuk membeli tanah sengketa;4.
    Menyatakan sah pemberian uang oleh almarhum Jean Lean Murniati (Ibu Penggugat-II), sebesar Rp. 2.850.000.000, - (Dua miliyar delapan ratus lima puluh juta rupiah), yang diterima oleh Para Tergugat, untuk membeli tanah sengketa;5. Menyatakan sah uang yang telah dikeluarkan oleh Para Penggugat sebesar Rp. 442.100.000,- (Empat ratus empat puluh dua juta seratus ribu rupiah), untuk pajak pembelian, biaya Notaris dan biaya operasional Tergugat II;6.
    Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan uang pembelian tanah sengketa dan biaya lainnya kepada Para Penggugat apabila tanah sengketa dijual kepada orang lain sebesar Rp. 5. 757.700.000,- (lima miliyar tujuh ratus lima puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah);7. Menghukum Para Tergugat untuk membagi keuntungan penjualan tanah sengketa sama rata kepada Para Penggugat dan Para Tergugat apabila tanah sengketa dijual kepada orang lain;8.
    Kerobokan Kelod, Surat Ukur tanggal 12/09/2013, Nomor :05522/Kerobokan Kelod/2013, tercatat atas nama: Para Tergugat;Yang selanjutnya tanahtanah tersebut diatas disebut sebagai: Tanah Sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut di atas namakan menjadi atas nama ParaTergugat, karena Penggugat , adalah orang asing disamping itu pula ParaTergugat dan Para Penggugat sudah saling percaya dan mempercayai sejaktahun 1974;Bahwa nilai untuk pembelian tanah sengketa saja adalah sebesar Rp.5.315.600.000, (lima miliyar
    rupiah);13.14.15.16.17.Bahwa dari nilai penjualan tanah sebesar Rp. 18.000.000.000, (delapan belasmiliyar rupiah), yakni sebesar Rp. 15.000.000.000, (lima belas miliyar rupiah)dipakai untuk membeli tanah sengketa sub.
    empat ratus enampuluh limajuta enam ratus ribu rupiah), yang diterima oleh Tergugat ll,(RAHMAT DANDANGGULA), untuk membeli tanah sengketa;Menyatakan sah pemberian uang oleh almarhum Jean Lane Murniati (lbuPenggugatll), sebesar Rp. 2.850.000.000, (Dua miliyar delapan ratus limapuluh juta rupiah), yang diterima oleh Para Tergugat, untuk membeli tanahsengketa;Menyatakan sah uang yang telah dikeluarkan oleh Para Penggugat sebesar Rp.442.100.000, (Empat ratus empat puluh dua juta seratus ribu rupiah)
    , untukpajak pembelian, biaya Notaris dan biaya operasional Tergugat ll;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan uang pembelian tanahsengketa dan biaya lainnya kepada Para Penggugat apabila tanah sengketadijual kepada orang lain sebesar Rp. 5. 757.700.000, (lima miliyar tujuh ratuslima puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah);Menghukum Para Tergugat untuk membagi keuntungan penjualan tanahsengketa sama rata kepada Para Penggugat dan Para Tergugat apabila tanahsengketa dijual kepada orang lain
    Menyatakan sah pemberian uang baik melalui transfer maupun dengan tunaioleh Penggugat , sebesar Rp. 2.465.600.000, (dua miliyar empat ratus enampuluh lima juta enam ratus ribu rupiah), yang diterima oleh Tergugat ll,(RAHMAT DANDANGGULA), untuk membeli tanah sengketa;4. Menyatakan sah pemberian uang oleh almarhum Jean Lean Murniati (louPenggugatll), sebesar Rp. 2.850.000.000, (Dua miliyar delapan ratus limapuluh juta rupiah), yang diterima oleh Para Tergugat, untuk membeli tanahsengketa;5.
Register : 24-07-2012 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 322 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks-Slp
Tanggal 19 Oktober 2012 — KHAIRUL Alias BOY Bin M.YUSUF
5111
  • 7 (tujuh) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000,000,000,- (satu miliyar rupiah) subsidair pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
    YUSUF dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangiselama Terdakwa dalam masa tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,000, (satu miliyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara; 3. Menyatakan barang bukti berupa: Hal (2) dari (52)Hal/Putusan No: 322/Pid. Sus/2012/PN.
    YUNUS dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut dalam Dakwaan KESATU Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam requisitor/surat tuntutan yang diajukan olehPenuntut Umum, dimana Penuntut Umum meminta Majelis Hakim agar Terdakwadijatuhkan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan denda sebesar Rp.1. 000. 000. 000, (satu miliyar rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah Terdakwa
Register : 06-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 11/Pdt.P-Kons/2021/PN Blg
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional Sumatera Utara pada Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga
Termohon:
Gembira Naibaho
7630
  • .- (Satu Miliyar Tiga Puluh Empat Juta Delapan Puluh Empat Ribu Empat Ratus Delapan Puluh Tujuh Rupiah) kepada Termohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah, bangunan dan tanaman,pada pengadaan tanah untuk penggantian Jembatan Tano Ponggol yang terletak di Kel.
    (Satu Miliyar Tiga Puluh Empat Juta Delapan Puluh EmpatRibu Empat Ratus Delapan Puluh Tujuh Rupiah) kepada Termohon sebagaipembayaran ganti kerugian tanah, bangunan dan tanaman,pada pengadaanHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor11/Pdt.PKons/2021/PN Blgtanah untuk penggantian Jembatan Tano Ponggol yang terletak di Kel.
    (Satu Miliyar TigaPuluh Empat Juta Delapan Puluh Empat Ribu Empat Ratus Delapan PuluhTujuh Rupiah) kepada Termohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah,bangunan dan tanaman,pada pengadaan tanah untuk penggantian JembatanTano Ponggol yang terletak di Kel. Siogung ogung Kecamatan PangururanKabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara, dengan Peta Bidang Tanah danDaftar Nominatif Nomor : 591.2/2494/Pem/VII/2020 tanggal 3 Juli 2020 seluas840 m?
    (Satu Miliyar Tiga PuluhEmpat Juta Delapan Puluh Empat Ribu Empat Ratus Delapan Puluh TujuhRupiah) kepada Termohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah,bangunan dan tanaman,pada pengadaan tanah untuk penggantianJembatan Tano Ponggol yang terletak di Kel. Siogung ogung KecamatanPangururan Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara, dengan PetaBidang Tanah dan Daftar Nominatif Nomor : 591.2/2494/Pem/VII/2020tanggal 3 Juli 2020 seluas 840 m?
Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN Pms
Tanggal 17 Mei 2017 — TAN PIET TJIENG PITER ZEIN ALIAS PITER ZEIN Sebagai Pemohon ; Lawan PEMERINTAH RI Cq KEPOLISIAN RI Cq KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq KEPOLISIAN RESOR PEMATANG SIANTAR Sebagai Termohon ;
12136
  • (tiga miliyar Sembilan ratus dua puluhjuta rupiah) kepada Terlapor dan ke 32 Billyet Girotersebut tidak dapat dikliring karena memang dananyatidak ada.Bahwa oleh karena hingga sampai saat sekarang iniTerlapor tidak mengembalikan pinjaman uang tersebut,33sehingga mengakibatkan Pelapor/korban mengalamikerugian sebesar Rp. 3.920.000.000.
    (tiga miliyar Sembilan ratus dua puluh juta rupiah).j.
    (tiga miliyar Sembilan ratus duapuluh juta rupiah) kepada Pelapor..
    (tiga miliyar Sembilan ratus dua puluh juta rupiah)..
    (tiga miliyar Sembilan ratus dua puluhjuta rupiah).j.