MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I SUHARMAN Als NAMAN Bin DINA bersama-sama terdakwa II SOLHADI Als ADI Bin KOMARUDIN dan terdakwa III SUPEN PERI Bin BASTAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam

Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
1.SUHARMAN Als NAMAN Bin DINA
2.SOLHADI Als ADI Bin KOMARUDIN
3.SUPEN PERI Bin BASTAWI

Pekerjaan: Suharman als Naman Bin Dina: Desa Padang Kabupaten Lahat: 48/9 Juli 1971: Lakilaki: Indonesia: Desa Padang Baru Kec. Merapi Selatan Kab Lahat.: Islam: PetaniTerdakwa Suharman als Naman Bin Dina ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2019 sampai dengan tanggal 12 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2019sampai dengan tanggal 22 Juli 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7 Agustus2019.

Bahwa perbuatan terdakwa Suharman Als Naman Bin Dina, terdakwaI! Solhadi Als Adi Bin Komarudin dan terdakwa III Supen Peri Bin Bastawitersebut mengakibatkan Kantor Resort Konservasi Wilayah IX PLG SereloBKSDA Sumsel mengalami kerusakan.

Bahwa perbuatan terdakwa Suharman Als Naman Bin Dina, terdakwaI!

Bahwa perbuatan terdakwa Suharman Als Naman Bin Dina, terdakwaIl Solhadi Als Adi Bin Komarudin dan terdakwa III Supen Peri Bin Bastawitersebut mengakibatkan Kantor Resort Konservasi Wilayah IX PLG SereloBKSDA Sumsel mengalami kerusakan.

ROMARIO SINULINGGA, Laki-laki, lahir di Naman Teran pada tanggal 04 Agustus 2003, anak ke-1 (satu), 2. GABRIEL SINULINGGA, Laki-laki, lahir di Kabanjahe pada tanggal 23 Oktober 2007, anak ke-2 (dua) dalam perkawinan ROBERT SINULINGGA (Bapak / Pemohon-I) dengan MASPIANI BR PANDIA (Ibu / Pemohon-II) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. ROMARIO SINULINGGA, dan 2.

Naman Teran, Kab.Karo, disebut sebagai PemohonI ;MASPIANI BR PANDIA, umur + 31 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen,pekerjaan Bertani, beralamat di Desa Ndeskati Kec. Naman Teran,Kab.

ROMARIO SINULINGGA, Lakilaki, lahir di Naman Teran padatanggal 04 Agustus 2003, 2.

ROMARIO SINULINGGA, Lakilaki, lahir di Naman Teran pada tanggal 04 Agustus2003, anak ke1 (satu),2.

ROMARIO SINULINGGA, Lakilaki, lahir di Naman Teranpada tanggal 04 Agustus 2003, anak ke1 (satu), 2.

ROMARIO SINULINGGA, Lakilaki,lahir di Naman Teran pada tanggal 04 Agustus 2003, anak ke1 (satu), 2.

Hendra Rambe membeli ganjatersebut bersama dengan Harsen Nasution (berkas terpisah) dan Naman (DPO) yangmana yang mengetahui informasi adanya ganja yang hendak dibeli adalah Naman (DPO)dan kemudian membeli ganja di Sosopan sebanyak 20 (dua puluh) bungkus besar ganjayang dibagi menjadi 2 (dua) tas yang mana (satu) tas dibawa oleh Naman (DPO)dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah milik terdakwa 2.

Bahwa semasa hidup Almarhum Naman Bin Riih telah menikahdengan seorang Perempuan yang bernama Hj. Kamarijah BintiKure pada tahun 1901 sesuai dengan tuntunan dan ajaran syariatIslam, dan telah meninggal dunia pada tahun O01 Maret 1977Bahwa semasa hidupnya Pewaris dengan Hj. Kamarijah Binti Kuretelah memiliki 1 (Satu) orang anak, yang bernama:e H. Tasmi Bin Naman, lahir di Jakarta pada tanggal 03 April1902Bahwa anak Pewaris yang bernama H.

Tasmi Bin Naman telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Mei 1975Bahwa semasa hidup Almarhum H. Tasmi Bin Naman telah menikahdengan seorang Perempuan yang bernama Sindun Binti H. Awipada tahun 1929 sesuai dengan tuntunan dan ajaran syariat Islam,dan telah meninggal dunia pada tahun 02 Mei 1948Bahwa semasa hidupnya antara H. Tasmi Bin Naman denganSindun Binti H. Awi telah memiliki 2 (Dua) orang anak. Yangmasingmasing bernama:e H. Dani alias H. Moerdani Bin H.

Menetapkan almarhum Naman Bin Riih telah meninggal dunia padatanggal 07 Juli 1964;3. Menetapkan Para Ahli Waris :1. H. Tasmi Bin Naman (Alm), anak Kandung Pewaris;1.1. H. Dani alias H, Moerdani Bin H. Tasmi (Alm), CucuPewaris;1.1.14. Kamaludin Bin H. Dani alias H, Moerdani (Alm),Cicit Pewaris;1.2.1 Lita Yanti Binti Kamaludin, Cicit Pewaris(Pemohon VII);1.2.2 Kurniawan Bin Kamaludin, Cicit Pewaris(Pemohon VIII);1.2.3 Royhanah Binti Kamaludin, Cicit Pewaris(Pemohon IX);Him. 5 dari 9 hlm.

bin Riih yaitu. suami pemohon mempunyai 3 orang anak yaituRokayah binti Haris, Ali bin Haris danTamah binti Dehir dan tidak dikemukakan oleh para pemohon dalamsurat permohonan.Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanantara lain cucu almarhum Naman bin Riih bernama Haris bin H.

Tasmibin Naman nikah dengan Nurainih binti H. Mahmud mempunyai 5 oranganak, setelah Nurainih binti H. Mahmud meninggal, Almarhum Kamaludinmenikah lagi dengan yang bernama Mahrojah binti H.

Naman Jahe Desa Naman Jahe Kec.

Naman Jahe Desa Naman Jahe Kec. Salapian Kab.

Bahwa benar saksi Sanin Bin Naman (Almarhum) adalah temandari terdakwa sejak tahun 2014, dimana menurut saksi Sanin Bin Naman(Almarhum) sejak tahun 2019 terdakwa sering bercerita bahwa terdakwasering menjual sepeda motor bodong, dan saksi Sanin Bin Naman(Almarhum) juga sering ditawarkan oleh terdakwa apakah berminat untukmembelinya;11.

pesan kepada saksiSanin Bin Naman (Almarhum) melalui media sosial facebook danmenanyakan posisi saksi Sanin Bin Naman (Almarhum) dimana?

Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Kamis,tanggal 6 Mei 2021, sekitar pukul 19.30 WIB, saat saksi Sanin Bin Naman(Almarhum) sedang dirumah, tibatiba terdakwa mengirim pesan kepadasaksi Sanin Bin Naman (Almarhum) melalui media sosial facebook danmenanyakan posisi saksi Sanin Bin Naman (Almarhum) dimana?

(Almarhum) bahwa penangkapan terhadap terdakwa diawali denganterdakwa menghubungi saksi Sanin Bin Naman (Almarhum) pada hariKamis, tanggal 6 Mei 2021, sekitar pukul 19.30 WIB, terdakwa mengirimpesan kepada saksi Sanin Bin Naman (Almarhum) melalui media sosialfacebook dan menanyakan posisi saksi Sanin Bin Naman (Almarhum)dimana?

2021, sekitar pukul 19.30 WIB, terdakwa mengirim pesan kepada saksiSanin Bin Naman (Almarhum) melalui media sosial facebook danmenanyakan posisi saksi Sanin Bin Naman (Almarhum) dimana?

Selasa tanggal 30 April 2013 sekira pukul 16.00 WIB bertempatdi dalam kedai kopi di Desa Naman Teran Kecamatan Naman Teran KabupatenKaro, terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian karena tertangkap tangan sedangbermain judi jenis jackpot dengan taruhan uang tunai yang dilakukan terdakwadengan cara menukarkan uangnya dengan koin jackpot seharga Rp. 1.000, lalu kointersebut dimasukkan ke dalam lubang yang tersedia di Mesin jackpot selanjutnyaterdakwa menekan tomboltombol dan memilih gambar atau angka

kedai kopi di Desa Naman Teran Kecamatan Naman Teran KabupatenKaro, terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian karena tertangkap tangan sedangbermain judi jenis jackpot dengan taruhan uang tunai yang dilakukan terdakwadengan cara menukarkan uangnya dengan koin jackpot seharga Rp. 1.000, lalu kointersebut dimasukkan ke dalam lubang yang tersedia di Mesin jackpot selanjutnyaterdakwa menekan tomboltombol dan memilih gambar atau angka berupa bintang,semangka, lonceng, melon, jeruk, apel dan angka 77 dan

Ginting selaku Petugas Kepolisian dari Polres Tanah Karokarena sedang melakukan permainan judi jenis mesin Jack Pot dengan taruhanuang tunai di dalam Kedai Kopi yang terletak di Desa Naman TeranKecamatan Naman Teran Kabupaten Karo ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis mesin Jack Pot dengan carapemain terlebih dahulu menukar koin Jack pot sebanyak Rp. 4.000 (empatribu rupiah) kepada pemilik kedai tersebut yang mana satu koin seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) dan terdakwa memasukkan (satu)

Ginting selaku Petugas Kepolisian dari Polres Tanah Karo karenasedang melakukan permainan judi jenis mesin Jack Pot dengan taruhan uang tunai diKedai Kopi yang terletak di Desa Naman Teran Kecamatan Naman Teran KabupatenKaro ;Menimbang, bahwa benar terdakwa sedang memainkan mesin Jack Pot padasaat petugas kepolisian yaitu saksi Bonar P. Lumbangaol dan saksi Alifren J.

Naman bin Enjing dengan GirikC No. 80a Persil 40 SII atas nama Naman bin Entjing selanjutnyapada tahun 1996 antara Tergugat IT dengan Naman bin Entjing telahsepakat untuk melakukan Transaksi Jual Beli atas Obyek TanahMilik Adat Girik C No. 80 a Persil 40 S I seluas : 255 M2sebagaimana dimaksud Kwitansi Pembelian Tanah tanggal Januari1996 jo Akta Pengikatan Jual Beli dan pada tahun 2005 antaraTergugat I dengan Naman bin Entjing telah sepakat untukmelakukan Transaksi Jual Beli atas Obyek Tanah Milik

Naman bin Entjing dimanaPenggugat Rekonvensi terlebih dahulu memperhatikan secara Seksama LokasiTanah dan Suratsuratnya serta mempertanyakan status Hak dan Surat BuktiKepemilikan dari Pihak Penjual ( Naman bin Entjing) atas Obyek Jual Beli,dimana berdasarkan keterangan dan Penjelasan Sdr. Naman bin Entjing BahwaObjek Jual Beli tersebut benar milik Pihak penjual dan tidak dalam statussengketa.

Bahwa setelah Penggugat Rekonvensi/Tergugat I,JI dan II dalam Konvensimenguasai dan membeli Obyek Tanah milik Adat Girik C No. 80 a Persil 40 SIIatas nama Naman bin Entjing seluas kurang lebih 300 M2 yang terletak di Jl.Taman Mini Pintu 2 Rt.014/03 Kel. Pinang Ranti Kec. Makasar Kota AdministrasiJakarta Timur. Dari Naman bin Entjing. Dimana Sdr.

Pirun telah dinyatakansebagai Tersangka oleh Kejaksaan Negeri Jakarta Timur atas Laporan Polisidari Naman bin Entjing dimana pada tanggal 22 Mei 2009 Sdr.

letter C No. 80 atas nama Naman bin Entjing yangdikeluarkan Kelurahan Dukuh.Selanjutnya diberi tanda bukti TI,I,II4.Hal 21 dari 29 hal.

Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2016/PN StbNaman Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :a= Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira Pukul 22.45 Wibterdakwa bertemu dengan ROZI (DPO) di Desa Dalan Naman

yang memintaterdakwa untuk membelikan sabusabu, dan saat itu ROZI berkata kepadateterdakwa nanti kalau ada sabunya, kita menghisap sabunya bersamasamakemudian terdakwa bertanya alat bongnya ada dan dijawab oleh ROZI ada,kemudian ROZI memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),terdakwa selanjutnya berangkat dan menyuruh ROZI untuk menunggu di arealperkebunan sawit milik masyarakat di Dusun Namu Jawi yang letaknya tak jauhdari Desa Dalan Naman, terdakwa kemudian pergi dengan berjalan

dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna hitamtanpa plat milik BEMBENG,dan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkusdengan plastic klip bening dipegang di tangan kiri Terdakwa dan berangkatmenuju areal perkebunan sawit milik masyarakat di Dusun Nawi untuk menemuiROZI, kemudian saksi MAHONI GINTING dan saksi PAKKAT PASARIBUselaku anggota Polisi Polsek Kuala mendapat informasi bahwa di Dusun NamuJawi Desa Dalan Naman Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat di arealperkebunan sawit milik masyarakat

kai mendatangi BEMBENG (DPO) di warung internet diDusun Lau Kersik Desa Dalan Naman, setelah bertemu terdakwa bertanya ada barang (sabusabu) dan dijawab ol eh BEMBENG ada selanjutnya uiangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) diberikan kepada BEMBENG danHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2016/PN Stbselanjutnya terdakwa diberikan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkusdengan plastic klip bening, dank arena terdakwa tidak ada kendaraan, laluBEMBENG memberikan kunci sepeda motor yang

terparkir di luar warunginternet, pan= kemudian terdakwa berangkat dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega warna hitam tanpa plat milik BEMBENG,dan 1 (satu) paketsabusabu yang dibungkus dengan plastic klip bening dipegang di tangan kiriTerdakwa dan berangkat menuju areal perkebunan sawit milik masyarakat diDusun Nawi untuk menemui ROZI, kemudian saksi MAHONI GINTING dansaksi PAKKAT PASARIBU selaku anggota Polisi Polsek Kuala mendapatinformasi bahwa di Dusun Namu Jawi Desa Dalan Naman Kecamatan

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaI Farhan Sihabudin Alias Farhan Bin Naman dan Terdakwa II M.

Penuntut Umum:
DODO RIDWAN.SH
Terdakwa:
1.FARHAN SIHABUDIN ALS FARHAN BIN NAMAN
2.M. YUSUF QURDOWI ALS MAMET BIN SAIFUL BAHRI, SH

PUTUSANNomor 702/Pid.B/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Farhan Sihabudin als Farhan Bin Naman;: Bekasi;: 20 Tahun

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dapat diartikansebagai Siapa saja yang menjadi subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukantindak pidana dimaksud yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik WargaNegara Indonesia maupun Warga Negara Asing, yang bersangkutan berstatusmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa FarhanSihabudin als Farhan Bin Naman

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu adalah perbuatan pidana tersebutdilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama dan masingmasingmempunyai peranan dalam melakukan kejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Farhan Sihabudin AliasFarhan Bin Naman, Terdakwa II M.

Menyatakan Terdakwa Farhan Sihabudin Alias Farhan Bin Naman danTerdakwa II M. Yusuf Qurdowi Alias Mamet Bin Saiful Bahri tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

LISDA br SITEPU, bertempat tinggal di Simpang KutaRakyat/Desa Kuta Gugung, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, Propinsi Sumatera Utara ;Serta anakanak kandung almarhum KOSMAN SITEPU yangbelum dewasa yaitu MARTINUS SITEPU dan DESENDRASITEPU, yang dalam hal ini diwakili oleh ERNA br TARIGANselaku Ibu Kandung atau isteri almarhum Kosman Sitepu,bertempat tinggal di Simpang Kuta Rakyat/Desa KutaGugung, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo,Propinsi Sumatera Utara ;GUNAWAN SEMBIRING, bertempat tinggal

di Simpang KutaRakyat/Desa Kuta Gugung, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, Propinsi Sumatera Utara ;MBERGEH br GINTING, sebagai ahliwaris menggantikankedudukan suaminya almarhum NAMPE SITEPU, bertempatHal. 1 dari16 hal.

PONIS TARIGAN, bertempat tinggal di Simpang KutaRakyat/Desa Kuta Gugung, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, Propinsi Sumatera Utara ;. BAHTIAR SEMBIRING, bertempat tinggal di Simpang KutaRakyat/Desa Kuta Gugung, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, Propinsi Sumatera Utara ;. NGEREM GINTING, bertempat tinggal di Desa Sigaranggarang, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, PropinsiSumatera Utara ;.

RUSTAM SITEPU, bertempat tinggal di Desa Kuta Gugung,Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, PropinsiSumatera Utara ;. BUDI SITEPU, bertempat tinggal di Desa Kuta Gugung,Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, PropinsiSumatera Utara ;. BANDI PERANGINANGIN, bertempat tinggal di SimpangKuta Rakyat/Desa Kuta Gugung, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, Propinsi Sumatera Utara, kesemuanyadalam hal ini kelimanya memberi kuasa kepada, AsliaRobianto Sembiring, SH., Advokat, berkantor di JI.

Naman Teran, Kab.Karo dan semua harta hasil keringat usaha pencaharian bersama dengan isteripertama tersebut berada di Desa Kuta Gugung, Kec. Naman Teran, Kab. Karodengan lain perkataan harta isteri pertama RAMBING BR GINTING dengansuaminya alm. GANJANG SITEPU dikuasai dan menjadi hak dan milik yang sahisteri pertama RAMBING BR GINTING almnh. ;Hal. 5 dari16 hal. Put. No. 1143 K/Pdt/2010Bahwa, sedangkan alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Naman bin ilit) terhadap Penggugat (Nasah binti Naman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

DEDES RATNA SARI BR SITEPU, Perempuan, lahir di Naman pada tanggal 20 Oktober 1996, anak ke-3 (tiga)Dari perkawinan Pemohon PASTI SITEPU (Bapak) dengan istrinya yang bernama ALIMAH BR GINTING (Ibu) 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. DEDES RATNA SARI BR SITEPU tersebut diatas; 4.

PENETAPANNo. 209/Pdt.P/2012/PNKbj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa berkas permohonan telahmenetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya ;Setelah membaca Surat Permohonan tertanggal 08 Juni 2012 yangterdaftar dengan nomor : 209/Pdt.P/2012/Pn.Kbj dalam Permohonan :ALIMAH BR GINTING, Umur + 47 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanWiraswata, beralamat di Desa Naman, Kec. NamanTeran Kab.

DEDES RATNA SARI BR SITEPU,perempuan, lahir di Naman pada tanggal 20 Oktober 1996, dariperkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernama PASTISITEPU ;e Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan SipilKabupaten Karo berdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 20061.tentang Administrasi Kependudukan bagi anak yang berumur telahmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, makapencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkanPenetapan Pengadilan, maka Pemohon membutuhkan

Penetapan dariPengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anakPemohon yang bernama :DEDES RATNA SARI BR SITEPU, Perempuan, lahir di Naman pada tanggal 20 Oktober 1996, anak Ke3 (tiga)dari Perkawinan Pemohon ALIMAH br GINTING (Ibu) dengan suaminyayang bernama PASTI SITEPU (Ayah);Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksiuntuk membuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersediamembayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadi beban Pemohonsendiri;Bahwa selanjutnya

Saksi KAMSEN GINTING SUKA, Lakilaki, lahir pada tanggal 12 Juni 1971, agama Kristen, pekerjaan Bertani, tinggal di Desa NamanKecamatan Naman Teran Kabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon suaminya Pasti Sitepu ;e Bahwa saksi tidak datang waktu perkawinannya ;e Bahwa saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ini untuk urusan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi 1. Pemohon membenarkannya ;2.

DEDES RATNA SARI BR SITEPU, Perempuan, lahir di Naman padatanggal 20 Oktober 1996, anak ke3 (tiga)Dari perkawinan Pemohon PASTI SITEPU (Bapak) dengan istrinyayang bernama ALIMAH BR GINTING (Ibu)3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahiratas nama 1. DEDES RATNA SARI BR SITEPU tersebut diatas;4.

WALILO di lokasi kerja,kemudian saudara Naman Walilo dan terdakwa beradu mulut dengan korbanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 08/Pid.B/2015/PN.WmnSINDANG SINTA dilokasi kerja, sehingga saudara Naman Walilo emosi dansaudara naman walilo langsung memukul tembok dengan menggunakanlinggis, dan secara tiba tiba terdakwa berjalan kearah korban SINDANGSITA dan langsung memukul korban pada bagian leher sehingga korbanterjatuh diatas tumpukan kayu; Selanjutnya Saksi Muhammad Anwar datang untuk menolong SaksiSINDANG

WALILO yang memegang linggiskemudian saksi melihat Saksi NAMAN WALILO beradu mulut denganKepala Suku Saudara KOLO OAGAI, melihat hal tersebut Saksi korbandatang dan beradu mulut dengan Saksi NAMAN WALILO dan Terdakwahingga Saksi NAMAN WALILO mengayunkan linggis yang dipegangnyake arah selokan air setelah itu Saksi korban, Terdakwa dan SaksiNAMAN WALILO masih tetap bertengkar hingga naik ke tumpukan kayubalok dan saksi melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap SaksiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor

melakukan pemeriksaan terhadap saksi NAMANWALILO yang piket pada saat itu ada 4 (empat) orang dan di periksapada pukul 15.00 WIT;Bahwa lama pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi terhadap SaksiNAMAN WALILO adalah selama 2 (dua) jam;Bahwa saksi memeriksa Saksi NAMAN WALILO di dalam ruangan saksidan di lakukan sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut berawal dari perkara tanahdi Pikey yang merupakan tanah milik suku OAGAY menurut keteranganSaksi NAMAN WALILO;Bahwa pada saat

pemeriksaan saksi sempat memukul meja di depanSaksi NAMAN WALILO;Bahwa Saksi menjelaskan pada saat pemeriksaan dalam satu ruanganyang disekat oleh dinding tripleks setinggi 1 (Satu) meter;Bahwa saksi menjelaskan pada saat pemeriksaan saksi NAMANWALILO saksi tidak mengancam akan menyulut mulut saksi NAMANWALILO menggunakan api rokok;Bahwa saksi menjelaskan pengakuan Saksi NAMAN WALILO sudahsesuai dengan keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan danberita acara sumpah;Halaman 10 dari 20 Putusan

kemudian Saksi korban menjawab dengan berkata "tidak, kamu tidak bolehhalangi saya untuk tukangtukang ini kerja." lalu kKemudian Saksi SINDANGSITA menyuruh para tukangtukang yang kerja tersebut untuk memegangTerdakwa dan Saksi NAMAN WALILO untuk dibunuh sehingga pada saatitu juga Terdakwa dengan emosi menuju ke arah Saksi korban SINDANGSITA kemudian langsung memukul Saksi korban SINDANG SITA padakepala bagian belakang lalu kemudian datang anak dari Saksi korbanSINDANG SITA yaitu.

dari 13 Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN Stbmelawan hak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampal pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanyjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjJabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa ERWINTA PERANGINANGIN Als EWIN berjalan kaki menuju Dusun Naman

Jahe Desa Naman Jahe Kec.

SUHENDRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Saksi EVI SUSANTI yangterjadi pada Hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekitar pukul 13.30 WIBbertempat di sebuah rumah yang terletak di Dusun Naman JaheKecamatan Salapian Kabupaten Langkat menjadi korban pencurian yangdilakukan Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara berawal pada HariSenin sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa berjalan kaki menuju Dusun Naman Jahe Desa Naman Jahe

Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara berawal pada HariSenin sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa berjalan kaki menuju Dusun Naman Jahe Desa Naman Jahe Kecamatan Salapian KabupatenLangkat , selanjutnya setelah sampai di lokasi Terdakwa melihat sebuahrumah milik Saksi koroban EVI SUSANTI dalam keadaan sepi, melihatSituasi dalam keadaan sepi lalu timbul niat Terdakwa melakukanpencurian yang dilakukan dengan cara menuju arah belakang rumahSaksi korban EVI SUSANTI untuk mengambil barang didalam

Jahe Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat menjadikorban pencurian yang dilakukan Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan caraberawal pada Hari Senin sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa berjalan kakimenuju Dusun Naman Jahe Desa Naman Jahe Kecamatan SalapianKabupaten Langkat , selanjutnya setelan sampai di lokasi Terdakwa melihatsebuah rumah milik Saksi korban EVI SUSANTI dalam keadaan sepi, melihatsituasi dalam keadaan sepi lalu timbul niat Terdakwa melakukan pencurian yangdilakukan

Menyatakan bahwa atas tanah milik adat a/n Naman Bin Enteng Grik/Cnomor : 32/Persil 6/Luas : 4.152 ha. Desa Sagara Makmur KabupatenBekasi.

Bahwa objek yang disengketakan tersebut seluas 1.134 M2 adalahtanah milik adat a/n Naman Bin Enteng yang termasuk dalam Grik/CNomor : 32/Persil 6/Luas : 4.152 ha. Naman alias Aca adalah anakterakhir dari 3 saudara kandung yang tidak mempunyai anak. Danatas anak dari Enteng bin Kutot. Yaitu 1. NCEH pr masih mempunyaiketurunan hingga sekarang, 2. PILAS dengan 5 istri masihmempunyai keturunan hingga sekarang, 3. NAMAN tidak mempunyaiketurunan;b.

Terlebin dalam surat keterangan waris Naman bin Enteng dipalsukan;1.Mohon kepada Ketua Majelis Hakim tidak mengabulkan dalipenggugat seluruhnya.

Menyatakan secara hukum bahwa Surat Pernyataan tertanggal 20 Agustus 2008 antara Naman Sagala dengan Paten Sinuhaji yang diperbuat dan di ketahui oleh Kepala Desa Suka Dame adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan Tanah obyek Perkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian7.

MISTAR GURUSINGA, (Lk), Umur 50 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Durin Simbelang Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :NAMAN SAGALA, Laki-laki,Agama Kristen, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Namo Mirah Desa Sukadame Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;PATEN SINUHAJI, Laki-laki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat

Kutalimbaru KabupatenDeli Serdang (Tergugat Ill).Bahwa yang benar Tergugat (Naman Sagala) menjual objek perkarakepada Tergugat Il berdasarkan Surat Pernyataan Hak atas tanahdengan cara ganti rugi, tanggal 20 Agustus 2008 antara Naman Sagala(Tergugat I) dengan Paten Sinuhaji (Tergugat Il), dengan harga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) yang diketahui oleh Doantaselaku kepala Desa Suka Dame, Kec.

(Empat Puluh Lima Ribu Meter Persegi) tanggal 20Agustus 2008 antara Naman Sagala dengan Mistar Gurusinga yangdiketahui kepala desa suka dame, diberi matrai secukupnya diberi TandaBukti b v P1 ;. Foto copy Surat Pernyataan Hak Atas Tanah dengan cara Ganti Rugi tanahseluas + 2.000 m?

karena pada saat Naman Sagalamenjual tanah kepada Mistar Gurusinga saksi ikut sebagai saksi danmenandatangani pada tahun 2008 ;Bahwa saksi ikut menandatangani suratsurat jual belinya tersebut dirumah saksi dan yang menyampaikan adalah Naman Sagala ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang luasnya 45.000 M2 yaitu: Sebelah utara berbatas dengan Teguh Sembiring Sebelah timur berbatas dengan Sei Mentar Sebelah barat berbatas dengan Terima Sembiring Sebelah selatan berbatas dengan Amit GurusingaBahwa saksi

mengetahui dari Mistar Gurusinga bahwa Naman Sagalamenjual tanah kepada Mistar Gurusinga seharga Rp. 90.000.000.

berikut: Sebelah selatan berbatas dengan Naman Sagala Sebelah utara berbatas dengan Selamat Sembiring Sebelah timur berbatas dengan sungai Mentar Sebelah barat berbatas dengan Naman SagalaBahwa Mistar Gurusinga membeli tanah Naman Sagala terlebih dahuludaru tanah Obet Ginting, saat ini Obet Ginting telah meninggal dunia;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : KIRNO bin TAMJIS tempat tanggal lahir : 20 TAHUN dan Nama Pemohon II : WANI binti KUPAT tempat tanggal lahir : 18 TAHUN dan Naman Orang tua Pemohon II : KUPAT; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 03 Juni 1972 diubah menjadi Nama Pemohon I : KIRNO bin TAMJIS tempat tanggal lahir : Malang, 12 Desember 1943 dan Nama Pemohon II : WENIATI binti KUPAT

tempat tanggal lahir : Malang, 08 Januari 1957 dan Naman Orang tua Pemohon II : KIPAT;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan jabung Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

: KIRNO bin TAMJIS tempat tanggal lahir : 20TAHUN dan Nama Pemohon II : WANI binti KUPAT tempat tanggal lahir :18 TAHUN dan Naman Orang tua Pemohon II : KUPAT sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon!: KIRNO bin TAMJIS tempat tanggal lahir :Malang, 12 Desember 1943 dan Nama Pemohon II : WENIATI binti KUPATtempat tanggal lahir: Malang, 08 Januari 1957 dan Naman Orang tuaPemohon II : KIPAT;5.

1957 dan Naman Orang tuaPemohon II : KIPAT;3.

: KIRNO bin TAMJIS tempat tanggal lahir: Malang,12 Desember 1943 dan Nama Pemohon II : WENIATI binti KUPAT tempattanggal lahir: Malang, 08 Januari 1957 dan Naman Orang tua Pemohon II :KIPAT;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : KIRNO binTAMJIS tempat tanggal lahir: 20 TAHUN dan Nama Pemohon II : WANI bintiKUPAT tempat tanggal lahir : 18 TAHUN dan Naman Orang tua Pemohon II :KUPAT, dan karenanya para Pemohon memohonkan

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : KIRNO bin TAMJIS tempat tanggal lahir : 20TAHUN dan Nama Pemohon II : WANI binti KUPAT tempat tanggal lahir :18 TAHUN dan Naman Orang tua Pemohon II : KUPAT;3.

Menetapkan Nama Pemohon : KIRNO bin TAMJIS tempat tanggallahir : 20 TAHUN dan Nama Pemohon II : WANI binti KUPAT tempattanggal lahir : 18 TAHUN dan Naman Orang tua Pemohon II : KUPAT; ;yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 03 Juni 1972diubah menjadi Nama Pemohon : KIRNO bin TAMJIS tempat tanggallahir : Malang, 12 Desember 1943 dan Nama Pemohon II : WENIATIbinti KUPAT tempat tanggal lahir : Malang, 08 Januari 1957 dan NamanOrang tua Pemohon II : KIPAT;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Sami binti Rising telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2008 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam di Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Sami binti Rising adalah:
   1. Hasan alias Hasan Naman bin Namang

      Bahwa pada tanggal 19 Januari 1968 Masehi atau bertepatan dengantanggal 20 Dzukaidah 1387 Hijriyah telah berlangsung pernikahan antaraHasan alias Hasan Naman bin Namang dan Sami Binti Rising menikahdi Kupang, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:14/2/6/1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Dati Il/Kotapradja Timor, Provinsi Nusa Tenggara Timur.2.

      Bahwa pada saat Hasan alias Hasan Naman bin Namang menikahdengan Sami binti Rising berstatus perawan, sedangkan Hasan aliasHasan Naman bin Namang berstatus perjaka.3. Bahwa dari pernikahan antara Hasan alias Hasan Naman bin Namangdengan Sami binti Rising, dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaitu;a. Sumiyati binti Hasan, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 52Tahun. (Anak Kandung).b. Sumarni binti Hasan, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 51 Tahun(Anak kandung).c.

      Bahwa dari pernikahan Hasan alias Hasan Naman bin Namangmenikah dengan Sami binti Rising memperoleh harta berupa SebidangHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.KPtanah dengan luas 396 M? dengan nomor sertifikat: 2241, yang terletak diKelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur.

      Hasan alias Hasan Naman bin Namang Jenis Kelamin Lakilaki,Umur 66 Tahun. (Suami).2. Sumiyati binti Hasan, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 52Tahun. (Anak Kandung).3. Sumarni binti Hasan, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 51 Tahun(Anak kandung).4.

      , Nomor Kel.NMS.474/71/X1I/2013 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang, tanggal 26 Nopember2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, yang menjelaskanmengenai meninggalnya Sami Naman, telah memenuhi syarat formal danmeteriil, sehingga terbukti Sami Naman telah meninggal dunia, oleh karenanyaalat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat sehingga dapat diterima