MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tahir Puti bin Yoyo Puti) terhadap Penggugat (Wisna Kasim binti Sima Kasim)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu

PUTI SULASTRI, umur 60 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat Jl Seberang PadangUtara I No. 3 Padang, selaku anggota kaum.3 Hj. PUTI DARMAWATI, umur 59 tahun , pekerjaan Swasta , alamat Jl SeberangPadang Utara No. 54 Padang, selaku anggota4 PUTI ASMANIAR, SH, umur 56 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Jl.Seberang Padang Utara 1 No. 54 Padan, selaku anggota kaum.5 PUTI YENI TANJUNG, umur 52 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Jl.

PUTI NETTY HASMI, umur 42 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Jl. SeberangPadang Utara I No. 5 Padang, selaku anggota kaum.Ke enamnya sekaum bertali darah, seharta sepusaka, beradik berkakak, suku Tanjung,selaku keturunan dan ahli waris dari Puti Gondoriah kaum Sutan Rajo di Padang.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya . Febby Matheas, SH, MM. dan Zainiati, SH,MH berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Juli 2013 yang telah di Legalisiroleh Rismadona, SH.

repliknya tertanggal 16 Desember 2013, dan Tergugat A, I danTergugat A.2 mengajukan duplik pada persidangan tertanggal 23 Desember 2013; masing masing sebagai mana terlampir dalam berkas perkara ini.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan bukti surat berupa:1 Foto copy Surat penunjukan dan Pengangkatan Mamak Kepala Waris, yang telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnya diberi tandadengan P.I;2 Foto copy Ranji Kaum Keturunan Puti

SULTAN DAMHURI Glr SULTAN CHAIRULLAH Selaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaum
Terbanding/Penggugat II : HJ PUTI ZUSTHIA Selaku Kemenakan dari Penggugat dan Anggota Kaum
Terbanding/Penggugat III : PUTI DINAWATI Selaku Kemenakan dari Penggugat dan Anggota Kaum
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang

Rp1.056.000.000,00 (satu miliarHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 339 K/Pid/2021lima puluh enam juta rupiah) yang ditandatangani pada tanggal05 Juli 2019;1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari Bapak MAMANSUPARMAN uang sejumlah Rp590.000.000,00 (lima ratussembilan puluh juta rupiah) yang diterima oleh saksi MELIMULYATI pada tanggal 05 Juli 2019 (Asli):1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian KerjasamaInvestasiKegiatan Kantor Lurah Desa Sayati Kopo antara saksi MELIMULYATI dengan saksi RAMANDHITA PUTI

CAD dan data pribadi (asli);1 (satu) bundel print out Rekening Koran Nomor Rekening1392718529 Bank BCA atas nama TARA HENDRA POERWALESMANA Periode bulan Desember 2018 sampai dengan Juni2019 (Asli);1 (satu) bundel print out Rekening Koran Nomor Rekening7750679824 Bank BCA atas nama RAMANDHITA PUTIPURNAMASARI Periode bulan Desember 2018 sampai denganJuni 2019 (Asli);1 (satu) eksemplar rekap pembayaran cash/transfer dariMELI ke PUTI dan TARA dari awal kerjasama November 2018Juni 2019 yang ditandatangani

Kerja kepada saksikorban, dilengkapi dengan janji bohong berupa imingiming berupakeuntungan sebesar 20% (dua puluh persen);Bahwa atas tawaran dari Terdakwa tersebut, saksi korban percaya,terpedaya, terbujuk dan tergerak hatinya menyerahkan uangberturutturut kepada Terdakwa sejak bulan Maret 2019 sampaibulan Juli 2019 seluruhnya berjumlah Rp1.056.000.000,00 (satumiliar lima puluh enam juta rupiah) dan ternyata kemudianTerdakwa menyerahkan uang milik saksi korban itu) seluruhnyakepada Ramandhita Puti

Akibat perbuatanTerdakwa, Ramandhita Puti Purnamasari dan Tara Hendra PoerwaLesmana menyebabkan saksi korban mengalami kerugianselurunnya Rp1.646.000.000,00 (satu miliar enam ratus empat puluhenam juta rupiah). Perbuatan Terdakwa sedemikian rupa itu telahmemenuhi unsur pidana Pasal 378 KUHP pada dakwaan keduaPenuntut Umum.

oleh Meli Mulyati pada tanggal O02 April 2020(Asli) berikut penjelasan rekening koran;1 (satu) lembar rekap pembayaran transfer dari Rekening Puti danTARA ke rekening Meli dari pekerjaan yang sudah selesai yangditandatangani oleh Meli Mulyati pada tanggal O2 April 2020(Asli) berikut penjelasan rekening koran;1 (satu) lembar rekap pemnbayaran transfer dari Meli ke Mamandari awal kerjasama dengan POT.

Puti bin Halid H. Puti;

AGAI (DPO) pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekirapukul 16.30 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di JalanPandan Puti Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan

Vario yang datang dari arahBalai Kota Solok, kKemudian ketika berpapasan dengan saksi korban, terdakwamelihat sebuah tas Laptop warna hitam yang tergantung di gantungan barangbagian depan sepeda motor saksi korban, maka timbullah niat terdakwa untukmengambil tas tersebut apalagi setelah melihat saksi korban mengendaraisepeda motornya seorang diri, setelah itu terdakwa langsung memutar balikarah sepeda motornya, kemudian terdakwa mengikuti saksi korban daribelakang, sesampai di Jalan umum Pandan Puti

sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah mengambil1 (satu) unit laptop merk Sony Vaio beserta chargernya yang di simpandalam 1 (satu) buah tas laptop yang digantung di gantungan depansepeda motor Honda Vario milik saksi;e Bahwa laptop tersebut adalah miliki kantor tempat saksi bekerja, tetapisehariharinya saksi yang memegang dan memakai laptop tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 11 November 2014, sekirapukul 16.30 WIB., bertempat di Jalan Pandan Puti

Kelurahan KTKKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor dari arah BalaiKota Solok, dan sesampainya di Jalan Umum Pandan Puti di depanPuskesmas KTK, tibatiba sudah ada 2 (dua) orang berboncenganmengendarai sepeda motor Satria FU warna hitam yang memepetsepeda motor saksi dari sebelah Kiri, kemudian orang yangberboncengan di belakang langsung mengambil laptop tersebut denganmenggunakan tangan kanannya;Bahwa saksi tidak bisa melihat jelas wajah 2 (dua) orang

Saksi Nurhayati panggilan Mindok, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 November 2014, sekira pukul 16.30WIB., bertempat di Jalan Pandan Puti Kelurahan KTK Kecamatan LubukSikarah Kota Solok, saksi melihat sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban Susilawati sedang dipepet oleh 2 (dua) orang yangberboncengan dengan menggunakan sepeda motor dari arah kiri saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Slk.korban Susilawati, dan mereka

Puti Jumala Melayu; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor jenis honda Revo Absolut BK 3752YAB dengan nomor rangka MH1JBC216AK344647 dan nomor mesihJBC2E 13322195 An. Puti Jumala Melayu;Dikembalikan kepada saksi Jumala Melayu. 1(Satu) buah Sepeda Angin warna orange;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

, lalu saksi Putri Jumala Melayu menjawab enggak ah, disitudekat pintu, lalu saksi kembali berkata orang gak ada kok, selanjutnyasaksi Puti Jumala Melayu berdiri dan melihatdari arah pintu timbangan,baru lah saksi Puti Jumala Melayu mengetahui bahwa sepeda motortersebut sudah tidak ada lagi, lalu saksi mengejar terdakwa ke Jalan PosNaga, sesampainya di Pos Naga saksi menemukan tersangka,selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polsek PanaiTengah guna peroses hukum lebih lanjut; Bahwa akibat

Puti Jumala Melayu; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor jenis honda Revo Absolut BK 3752 YABdengan nomor rangka MH1JBC216AK344647 dan nomor mesih JBC2E 13322195 An.

Puti Jumala Melayu, 1 (Satu) buahn BPKB Sepeda Motorjenis honda Revo Absolut BK 3752 YAB dengan nomor rangkaMH1JBC216AK344647 dan nomor mesih JBC2E 13322195 An.

Puti Jumala Melayu; 1 (satu) buanh BPKB Sepeda Motor jenis honda Revo Absolut BK 3752YAB dengan nomor rangka MH1JBC216AK344647 dan nomor mesihJBC2E 13322195 An. Puti Jumala Melayu;Dikembalikan kepada saksi Jumala Melayu 1 (satu) buah Sepeda Angin warna orange;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

kenal danbertemu,kemudian terdakwa denial pubian menjawab saya hanya konfirmasipak karena berita mau naik di Koran saya dan berita online setelahbercakapcakap antara saksi Nur syamsu dengan terdakwa Danial yangpada intinya terdakwa Danial ingin membahas masalah hubungan saksi Nursyamsu dengan saksi Khusnul hotimah dan terdakwa Danial akan menyebarluaskan ke media social Koran harian mata rantai,kemudian pada tanggal 30September 2018 saksi Nur Syamsu dan terdakwa Danial Pubian bertemu dirumah makan Puti

Saksi Nur Syamsu, S.H Bin Usin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengancam saksi jika tidak memberikanuang kepada terdakwa maka foto foto dan cahtingan saksi dengan saksiKhusnul khotimah als puput akan disebar luaskan melalui media sosialdan akan dilaporkan kepada bupati Lampung Timur pada hari Senintanggal 01 Oktober 2018 dirumah makan Puti Minang jalan SoekarnoHatta Natar Kab Lampung Selatan; Bahwa korban dari tindak pidana pemerasan adalah saksisedangkan

Saksi Rio Natal Simorangkir Bin Christop dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pemerasan pada hari Senintanggal 01 Oktober 2018 dirumah makan Puti Minang jalan SoekarnoHatta Natar Kabupaten Lampung Selatan Bahwa korban dari tindak pidan pemerasan adalah saksi NurSyamsu, S.H Bin Usin sedangkan pelaku tindak pidana pemerasanadalah terdakwa; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi terkait adanya laporan darikorban Nur Syamsu Bahwa ia dimintai uang oleh

Bahwa Terdakwa telah mengancam saksi Nur Syamsu jika tidakmemberikan uang kepada terdakwa maka foto foto dan cahtingan saksiHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1569/Pid.B/2018/PN Tjkdengan saksi Khusnul khotimah als puput akan disebar luaskan melaluimedia sosial dan akan dilaporkan kepada Bupati Lampung Timur padahari Senin tanggal 01 Oktober 2018 dirumah makan Puti Minang jalanSoekarno Hatta Natar Kabupaten Lampung Selatan;2.

Bahwa pada tanggal 30 September 2018 saksi Nur Syamsu danterdakwa Danial Pubian bertemu di rumah makan Puti Minang TanjungSenang Bandar Lampung sekira pukul 12.20 wib disana terdakwamengatakan kepada saksi Nur Syamsu akan membantu menyelesaikanmasalanh dengan syarat saksi Nur Syamsu menyerahkan uangRp.10.000.000( sepuluh juta rupiah) kemudian saksi Nur Syamsumengatakan saya dari mana uang segitu kemudian terdakwa Danialmenjawab Rp 7.000.000 (tujuh juta) aja kemudian saksi nur syamsumeminta waktu

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di Mesjid Darul AkhyarPincuran Puti, Jorong Koto Gadang,Kenagarian Koto Tinggi, KabupatenAgam pada tanggal 31 Oktober 1997 dengan Akta Nikah Nomor221/04/X1/1997, tanggal 01 November 1997, yang dikeluarkan oleh K.U.A.Kecamatan Baso;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;Put.No.0318/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Hal 1 dari 12 Hal3.

SAKSII PENGGUGAT, umur 42 tahun, agamalslam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Bahwa saksi adalah adik ipar dari Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Renaldi (Tergugat); Penggugatdengan Tergugat menikah pada tahun 1997 di Pincuran Puti,Kecamatan Baso; Saksi hadir pada saat pernikahan Penggugatdengan Tergugat; Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak kepada Penggugat

;Put.No.0318/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Hal 4 dari 12 HalPenggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tuaPenggugatdi Pincuran Puti, Kecamatan Baso selama 1 bulan, kemudianpindah ke Duri selama lebih kurang 2 tahun dan terakhir kembali lagi kePincuran Puti;Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi, karena Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah lebihkurang 15 tahun yang lalu;Setahu saksi, Tergugat minta

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal di Batusangkar;Bahwa saksi adalah saudara kandung dari Penggugat;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Renaldi (Tergugat);Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997 di Pincuran Puti,Kecamatan Baso;Saksi hadir pada saat pernikahan Penggugatdengan Tergugat;Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak kepada

Penggugat ;Put.No.0318/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Hal 5 dari 12 Hal Penggugatdengan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugatdi Pincuran Puti, Kecamatan Baso selama 1 bulan, kemudianpindah ke Duri selama lebih kurang 2 tahun dan terakhir kembali lagi kePincuran Puti; Penggugatdengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi, karena Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah lebihkurang 15 tahun yang lalu; Setahu saksi, pada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Siti Mutia Puti Salo binti Doni Rizal Baharson dan Aliya Zahra Puti Salo binti Doni Rizal Baharson berada dibawah perwalian Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

ARI pergi ke Simpang Pandan Puti kerumah mertua korban ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dengan tujuan untuk merental 1(satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz warna hitam metalik BA 1003 HR milik korbanANDI EKA SATRIA Pgl ANDI, karena mobil tersebut tidak ada disana, kemudian saksiAFRI RAMADHANI Pgl ARI diberitahukan oleh seorang perempuan yang tidakdikenalnya pada saat itu di rumah tersebut, bahwasanya mobil tersebut berada diPabrik Tahu R & S Pandan Puti Kel. KTK Kec.

ARI pergi ke Simpang Pandan Puti kerumah mertua korban ANDI EKA SATRIA Pgl ANDI dengan tujuan untuk merental 1(satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz warna hitam metalik BA 1003 HR milik korbanANDI EKA SATRIA Pgl ANDI, karena mobil tersebut tidak ada disana, kemudian saksiAFRI RAMADHANI Pgl ARI diberitahukan oleh seorang perempuan yang tidakdikenalnya pada saat itu di rumah tersebut, bahwasanya mobil tersebut berada diPabrik Tahu R & S Pandan Puti Kel. KTK Kec. Lubuk Sikarah Kota Solok.

ANDIpada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 11.00 wib bertempat diHalaman pabrik tahu R&S Pandan Puti Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu bagaimana caranya AFRI RAMADHANI Pg!

ARIBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 11.00 wib bertempat diHalaman pabrik tahu R&S Pandan Puti Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok, terjadi penipuan/penggelapan;Bahwa yang menjadi korban penipuan/pengelapan tersebut adalah ANDI EKASATRIA Pgl.

EKA SATRIA PglANDI, sesampainya dirumah mertua korban saksi tidak ada melihat mobil korban adadisana, kKemudian saksi diberitahu oleh seorang perempuan yang tidak saksi kenalbahwa mobil korban berada di Pabrik Tahu R & S Pandan Puti Kel.

Puti Nuraini Subroto Binti Ir. Subroto (sebagai anak perempuan kandung).

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000.- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pojok,RT. 002 RW 015, Kelurahan Harjobinangun, KecamatanPakem,Sleman Yogyakarta, sebagai Pemohon II;Puti Nuraini Subroto Binti Subroto, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Puti Nuraini Subroto;4. Bahwa, Almarhum Ir. Subroto yang telah meninggal dunia pada tanggal 19Juni 2019 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Sri Nurhayati (Sebagai istri).b. Muhammad Subroto (Sebagai anak lakilaki kandung).c. Puti Nuraini Subroto (Sebagai anak perempuan kandung).Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Ir.

Puti Nuraini Subroto (sebagai anak perempuan kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.

Puti Nuraini Subroto; Bahwa, Ir. Subroto telah meninggal dunia pada tanggal 19Juni 2019; Bahwa, Ir. Subroto semasa hidupnya hanya mempunyai satuorang isteri; Bahwa, pada waktu Ir. Subroto meninggal dunia ayahnyayang bernama R. NG.

Puti Nuraini Subroto; Bahwa, Ir. Subroto telah meninggal dunia pada tanggal 19Juni 2019;Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.483/Pdt.P/2019/PA.JS Bahwa, Ir.

Raba Kota Bima;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 November 2017, petugasdari Kepolisian Resor Bima melakukan penangkapan terhadap terdakwaARIFUDIN Als PUTI dan terdakwa RUSTAM karena memiliki Senjata apirakitan dan amunisi, dan dari keterangan para terdakwa diketahui bahwasenjata api rakitan tersebut diperoleh dari salah satu warga DesaKalampa yaitu terdakwa sebagai pembuat senjata api rakitan.

08 Desember 2017 sekitar pukul 16.00 Wita bertempatdi Kelurahan Penaraga Kecamatan Raba Kota Bima, dan terdakwamenyatakan bahwa dirinya ditangkap karena telah menjual senjata apirakitan kepada seseorang yang bernama saudara ARIFUDIN Alias PUTIyang sebelumnya saudara ARIFUDIN Alias PUTI tersebut sudahditangkap oleh pertugas Kepolisian Resor BimaBahwa terdakwa membuat senjata api rakitan yang dijual kepadasaudara ARIFUDIN Alias PUTI tersebut sekitar bulan juli 2017;Bahwa terdakwa telah membuat senjata

api rakitan sebanyak sepuluhkali dan yang pernah membelinya adalah saudara ARIFUDIN Alias PUTI,Saudara RUSTAM, Saudara JAINUDIN, Saudara FAHMI, SaudaraSUAEB, Saudara MAHFUD, Saudara EDI DALO, Saudara H.

IRYANTO dan saksi ARIFUDIN als PUTI,yang saling bersesuaian dan membenarkan bahwa yang hadir di depanpersidangan adalah terdakwa AHMADDIN BIN SYAMSUDIN Alias LANDAsebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dalam perkara ini.

MBANI AWANG, anak Laki-laki, lahir di Kandara, pada tanggal 06 April 2000; - YOHANA PUTI KUPANG, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal 29 September 2002;- ANDREAS DOMU WULANG, anak Laki-laki, lahir di Kandara,pada tanggal 27 Oktober 2004;- MARIA HORU NALU, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal 17 November 2006; - MATIUS NGGADA LETI, anak Laki-laki, lahir di Kandara,pada tanggal 12 Desember 2008;- SIMON DJAWA NDURUK, anak Laki-laki, lahir di Kandara, pada tanggal 26 Oktober

MBANI AWANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara, pada tanggal06 April 2000; YOHANA PUTI KUPANG, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal29 September 2002; ANDREAS DOMU WULANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal27 Oktober 2004; MARIA HORU NALU, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal 17November 2006; MATIUS NGGADA LETI, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal 12Desember 2008; SIMON DJAWA NDURUK, anak Lakilaki, lahir di Kandara, pada tanggal 26Oktober 2001;3.

MBANI AWANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara, pada tanggal06 April 2000; YOHANA PUTI KUPANG, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal29 September 2002; ANDREAS DOMU WULANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal27 Oktober 2004; MARIA HORU NALU, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal 17November 2006; MATIUS NGGADA LETI, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal 12Desember 2008;SIMON DJAWA NDURUK, anak Lakilaki, lahir di Kandara, pada tanggal 26Oktober 2001;Menimbang, bahwa terhadap

MBANI AWANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara, pada tanggal06 April 2000; YOHANA PUTI KUPANG, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal29 September 2002; ANDREAS DOMU WULANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal27 Oktober 2004; MARIA HORU NALU, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal 17November 2006;Halaman 4 dari 9 halaman penetapan nomor 53/Pdt.P/2015/PN Wgp MATIUS NGGADA LETI, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal 12Desember 2008; SIMON DJAWA NDURUK, anak Lakilaki, lahir

MBANI AWANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara, pada tanggal06 April 2000; YOHANA PUTI KUPANG, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal29 September 2002; ANDREAS DOMU WULANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal27 Oktober 2004; MARIA HORU NALU, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal 17November 2006; MATIUS NGGADA LETI, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal 12Desember 2008; SIMON DJAWA NDURUK, anak Lakilaki, lahir di Kandara, pada tanggal 26Oktober 2001;Menimbang, bahwa

MBANI AWANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara, padatanggal 06 April 2000;YOHANA PUTI KUPANG, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal29 September 2002;ANDREAS DOMU WULANG, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal27 Oktober 2004;MARIA HORU NALU, anak Perempuan, lahir di Kandara, pada tanggal 17November 2006;MATIUS NGGADA LETI, anak Lakilaki, lahir di Kandara,pada tanggal 12Desember 2008;SIMON DJAWA NDURUK, anak Lakilaki, lahir di Kandara, padatanggal 26 Oktober 2001;3.

PUT DARMAWATI, umur 59 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanSeberang Padang Utara No.54 Padang, selaku anggota kaum;PUTI ASMANIAR, SH., umur 56 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, AlamatJalan Seberang Padang Utara! No.5 Padang, selaku anggota kaum ;PUTI YENI TANJUNG, umur 52 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanSeberang Padang Utara II No.22 Padang, selaku anggota kaum ;Hj.

PUTI NETTY HASMI, umur 42 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanSeberang Padang Utara No.5 Padang, selaku anggota kaum ;Keenamnya Sekaum betali darah, seharta sepusaka, Suku Tanjung, selaku warisSutan Debal keturunan Puti Umi Kaum Sutan Rajo di Padang ;Dalam hal ini telah memilin domisili hukum di Jalan Padang Pasir IV No.5 Padang,di alamatnya :1.2.Febby Matheas, SH. MM. ; Advokat ;Zainiati, SH.

Bahwa para Penggugat secara berkaum mempunyai sebidang tanahpusaka tinggi (tanah pacuan) yang terletak di Kelurahan Seberang PadangUtara dengan batasbatas sepadan sebagai berikut ;Sebelah utara berbatas dengan Jalan Seberang Padang ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan dibaliknya tanah ini juga (Puti Umi);Sebelah Barat berbatas dengan jalan Seberang Padang ;Sebelah Timur berbatas dengan jalan Seberang Padang Utara dandibaliknya tanah ini juga (Puti Umi);2.

Bahwa bagian dari tanah kaum para Penggugat tersebut diatas seluas +160 M2 (objek perkara) yang diatasnya telah berdiri Kantor Semi Permanenmilik Tergugat A yang mana izin pendiriannya diberikan oleh Puti Gondoriah(anggota kaum alm), akan tetapi tanpa persetujuan anggota kaum lainnyayang berhak atas tanah tersebut, dengan batas sepadan ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah ini juga sekarang menjadi jalanSeberang Padang (Inspeksi) ;Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah ini sekarang jalanSeberang

Puti Darmawati dantanah rumah Nong.;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sholihin Muhidin bin Muhammad Muhidin) terhadap Penggugat (Lia Inggriani Puti binti Irwan M.

Puti);

Dilang Puti Kec. Bentian Besar Kab.

Dilang Puti Kec.

PUTUSANNomor / Pdt.G / 2020 / PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir : Dilang Puti 10September 1984, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Agama :Kristen, Alamat : Kecamatan Bentian Besar Kutai Barat.Dalam hal ini di wakili kuasanya bernama Lirin Colen Dingit,S.H.

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 6 September 2000 di Gereja KebangunanKalam Allah Indonesia Jemaat Dilang Puti (GKKAI) dan tercatatHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PN Sdwpada Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat sesuai denganKutipan Akta Perkawinan;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan keduanyabertempat tinggal di Kampung Dilang Puti Kecamatan Bentian BesarKabupaten Kutai Barat kurang lebih selama lebih 2 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki;.

Bahwa karena suatu dan lain hal pada tahun 2015 Tergugat telahpergi entah kemana meninggalkan Penggugat beserta anakPenggugat sampai dengan akhir tahun 2015 dan Tergugat sempatdatang ke Kampung Dilang Puti, dan Penggugat menanyakanperihal kelanjutan kehidupan rumah tangga dan Tergugat memintauntuk tidak melanjutkan kehidupan berumah tangga dan Penggugatdan Tergugat membuat surat kesepakatan cerai tanggal 11Desember 2015, selanjutnya sampai dengan gugatan ini diajukanTergugat telah pergi dan tidak

entah kemana meninggalkan Penggugat beserta anak Penggugatsampai dengan akhir tahun 2015 dan Tergugat sempat datang keKampung Dilang Puti, dan Penggugat menanyakan perihal kelanjutankehidupan rumah tangga dan Tergugat meminta untuk tidakmelanjutkan kehidupan berumah tangga dan Penggugat denganTergugat membuat surat kesepakatan cerai tanggal 11 Desember 2015,bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi karena

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MUHAMMAD JUSAR bin TAHA) dengan Pemohon II ( JUSMANIDAR binti KUNDUA) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1970 di Pincuran Puti, Jorong Koto Gadang, Kenagarian Koto Tinggi, Kacamatan Baso, Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Salinan PENETAPANNomor 149/Pat.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:MUHAMMAD JUSAR bin TAHA umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSR pekerjaan Tani, tempat tinggal di Pincuran Puti, Jorong Koto Gadang,Kenagarian Koto Tinggi.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Syari'at Islam pada tanggal 07 Februari 1970 di Mesjid Darul Ak YarPincuran Puti, Jorong Koto Gadang, Kenagarian Koto Tinggi, KecamatanBaso, Kabupaten Agam, dengan Qhadi yang menikahkan bernama Munir,wali nikah Pemohon II adalah Wali Hakim yang bernama Munir, karena ayahHalaman 1 dari 10 Halamankandung Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saudara laki lakiPemohon Il tidak ada dan saudara kandung ayah Pemohon II juga tidakada

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (MUHAMMAD JUSAR binTAHA) dengan Pemohon II (JUSMANIDAR binti KUNDUA) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1970 di Mesjid Darul Ak Yarpincuran Puti, Jorong Koto Gadang, Kenagarian Koto Tinggi, KecamatanBaso. Kabupaten Agam.3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang.4.

MARJUNI bin BAHAR, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Koto Gadang, KenagarianKoto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiorang sekampung dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1970 diPincuran Puti, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Baso, dengan Wali nikahadalah saudara kandung

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (MUHAMMAD JUSAR bin TAHA)dengan Pemohon Il ( JUSMANIDAR binti KUNDUA) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Februari 1970 di Pincuran Puti, Jorong Koto Gadang,Kenagarian Koto Tinggi, Kacamatan Baso, Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin Dunggio bin Hukolingo Dunggio) kepada Penggugat (Silvana Puti binti Hiran Puti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (Empat