atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur, dengan sengaja melakukan penganiayaan, terhadap saksi korban Dhevi AnnePramesti yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saat saksi korban Dhevi Anne Pramesti awalnya akanmengantarkan anaknya untuk latihan sepak bola setelah saksi korban mendengarterdakwa berkatakata keras ini kamu dewi yah yang naruh kotoran / tai disitu ya .Kemudian saksi korban menjawab sembarangan

Matraman Jakarta Timur;Bahwa awalnya pada saat saksi akan mengantarkan anaknya untuk latihan bola, setelahsaksi selesai mandi lalu saksi masuk kamar untuk mengenakan pekaian tiba tiba saksimendengar Terdakwa berkata keras keras int kamu Dhevi ya yang naruh kotoran disituya lalu saksi menjawab sembarangan aja, kamu nggak tahu malu cari gara gara terus ,sudah diusir nggak mau pindah pindah juga selanjutnya Terdakwa mengatakan keluarkamu keluar kamu dasar perempuan tidak laku lakuBahwa selanjutnya saksi

didapatfakta fakta yaitu :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitar jam 11.00 Wib bertempat di Jl.Pramuka Bhakti IV RT. 014/09 No.8c Kel Utan Kayu Utara Kecamatan matramanJakarta Timur telah terjadi keributan antara terdakwa dengan saksi DHEVI ANNEPRAMESTI;Bahwa awalnya dengan adanya kotoran sisa makanan berupa nasi bercampur air yangada didepan kamar terdakwa melihat adanya kotoran tersebut lalu terdakwa berkata inikamu Dhevi ya yang naruh kotoran disitu ya lalu saksi DHEVI ANNE PRAMESTIjawab sembarangan

CPI;Bahwa setahu saksi tidak bisa sembarangan untuk masuk kedalam arealtersebut;Bahwa saksi tidak pernah berada disekitar gudang PT. CPI dan jugabukan pekerja PT. SCOFINDO;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari pihak PT. CPI untukmengambil barang tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;.

CPI danletak kepala racun api tersebut didalam gudang;Bahwa tidak bisa sembarangan yang masuk kedalam areal tersebutkecuali karyawan;Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa berada disekitar lokasi;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari pihak PT. CPI untukHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Bis.mengambil barang tersebut; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;.

CPI danletak kepala racun api tersebut didalam gudang; Bahwa tidak bisa sembarangan yang masuk kedalam areal tersebutkecuali karyawan; Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa berada disekitar lokasi; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari pihak PT.

belumdikaruniai anak sampai sekarang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukundan harmonis selama lebih kurang 2 bulan, namun sejak bulanAgustus 2017, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupikebutuhan rumah tangga, Tergugat malas bekerja, sehingga untukmemenuhi kebutuhan sehari hari Penggugatlah yang bekerja,Tergugat mengalami stress, hal ini Penggugat ketahui dari tetanggaPenggugat pada saat Tergugat buang air kecil sembarangan

Kolaka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 tidak harmonis lagi karena timbulperselisinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memiliki sifat tidak baik, kasar dan selalu menuduhPenggugat dekat dengan lakilaki lain, meskipun keluarga dekat yangdatang ke rumah saksi, Tergugat marah dan Tergugat suka minumminuman beralkohol, kadang sampai mabuk dan bicara sembarangan

KabupatenKolaka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 tidak harmonis lagi karena timbulperselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memiliki sifat tidak baik, kasar dan selalu menuduhPenggugat dekat dengan lakilaki lain, meskipun keluarga dekat yangdatang ke rumah saksi, Tergugat marah dan Tergugat suka minumminuman beralkohol, kadang sampai mabuk dan bicara sembarangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Pelanggar INSAN AIDIL ICHSAN seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Membuang Sampah Sembarangan sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Depok Nomor 05 tahun 2014 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.

tanggal 10 September2012, sekitar pukul 17.30 WIT, di rumah terdakwa di Padan Kasturi II RT. 003 /RW. 011, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.Bahwa waktu itu terdakwa berteriak dengan mengucapkan: ose lonte, buanganak dijalanjalanBahwa mulanya saksi bertengkar mulut dengan saksi IDAWATI NAPIRA,masalah sampah, tibatiba datang terdakwa dengan marahmarah danmengeluarkan katakata ose lonte, buang anak dijalanjalan dengan suarakeras sehingga didengar orang lain.Bahwa saksi bukan lonte dan suka buang anak sembarangan

Padan Kasturi II RT. 003 /RW. 011, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.Bahwa waktu itu terdakwa berteriak kepada istri saksi dengan mengucapkan:ose lonte, buang anak dijalanjalanBahwa mulanya istri saksi bertengkar mulut dengan saksi IDAWATI NAPIRA,masalah sampah, tibatiba datang terdakwa dengan marahmarah danmengeluarkan katakata ose lonte, buang anak dijalanjalan dengan suarakeras sehingga didengar orang lain.Bahwa katakata itu diucapkan berkalikali.Bahwa skasi korban bukan lonte dan suka buang anak sembarangan

FIRDAUS menyuruh Saksi untuk segera menghubungi Terdakwa;e Bahwa setelah Saksi mengetahui bahwa saldo tabungan / uangnya yang beradadi BNI berkurang lalu Saksi pulang kerumahnya dan menelepon Terdakwauntuk menanyakan hal tersebut, namun Terdakwa justru menyalahkan Saksikarena menaruh ATM BNI beserta Nomor PINnya sembarangan, mendengarjawaban Terdakwa tersebut Saksi merasa kebingungan dan mengajak Terdakwauntuk melakukan pengecekan ATM BNInya pada keesokan harinya namunTerdakwa tidak mau melakukannya

SAWIYAH agar janganmenaruh kartu ATM BNI besera nomor PIN nya sembarangan ;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 mei 2013 Hj. SAWIYAHmendatangi terdakwa lagi dan mengatakan kepada terdakwa untukmengembalikan uang miliknya dan saksi Hj. SAWIYAH telah mempunyaibukti transfer dari rekening milik saksi Hj. SAWIYAH ke dalam rekeningmilik terdakwa ;e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut kemudian terdakwa meminta maafkepada saksi Hj.

SAWIYAH agar janganmenaruh kartu ATM BNI besera nomor PIN nya sembarangan ;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 mei 2013 Hj. SAWIYAHmendatangi terdakwa lagi dan mengatakan kepada terdakwa untukmengembalikan uang miliknya dan saksi Hj. SAWIYAH telah mempunyaibukti transfer dari rekening milik saksi Hj. SAWIYAH ke dalam rekeningmilik terdakwa ;20e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut kemudian terdakwa meminta maafkepada saksi Hj.

sebagai sarana komunikasi dalam transaksi pil LL antara terdakwadengan saksi DIKO IBRAHIM;e Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalam jenisobat keras bukan golongan narkotika maupun psikotropika; e Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan

sebagai sarana komunikasi dalam transaksi pil LL antara terdakwadengan saksi DIKO IBRAHIM; e Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalam jenisobat keras bukan golongan narkotika maupun psikotropika; e Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan

menerangkan bahwa tablet warna putih logo LL tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras);Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat;Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan

Tanah Merah, Bangkalan, ditempat tersebutkorban menyampaikan kepada terdakwa bahwa ia telah diperkosa oleh saksiMAT YASIN yang merupakan anak buah terdakwa di wartawan OPSI,mendengar perkataan tersebut terdakwa marah dan menegor korbanHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 191/Pid.B/2013/PN.BKLdengan kata kata kamu jangan sembarangan menuduh orang, nanti kamudibunuh oleh orang tetapi justru membuat korban marah marah sehinggamalah membuat terdakwa makin marah kemudian menganiaya korbandengan cara memukul

uraian pemeriksaan tindak pidana yangdiajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Banjar sebagaimana tersebut dalamsampul berkas perkara Nomor 331.14/012Kasra/PNS tanggal 23 Desember 2019 yang padapokoknya sebagai berikut:Benar pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitar jam 07.10 WITA di Jalan A.Yani Km. 38 Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar telah diamankan seorangperempuan yang mengaku bernama Sartini alias Tini binti Tulus Amat Bakri karena tertangkaptangan membuang sampah sembarangan

puluh ribu rupiah) dan diberi 5 (lima) butir pil LL olehsaksi AGE AULIA secara gratis;e Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalam jenisobat keras bukan golongan narkotika maupun psikotropika; e Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan

lima puluh ribu rupiah) dan diberi 5 (lima) butir pil LL olehsaksi AGE AULIA secara gratis;11Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalam jenisobat keras bukan golongan narkotika maupun psikotropika; Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan

bahwa tablet warna putih logo LL tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras );Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat;Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan

Bahwa benar yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan mengedarkan obat tersebut; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satukesatuan dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah

komunikasi dalam transaksi pil LL antara terdakwadengan saksi ANDIKA RISTIAWAN Als KOPLAK;Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalam jenisobat keras bukan golongan narkotika maupun psikotropika; e Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan

komunikasi dalam transaksi pil LL antara terdakwadengan saksi ANDIKA RISTIAWAN Als KOPLAK;Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalam jenisobat keras bukan golongan narkotika maupun psikotropika; Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan

bahwa tablet warna putih logo LL tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras );Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat;Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan

harmonis sejakbulan Juni 2019, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;= Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugatdengan Tergugat disebabkan karena Tergugat over protektif danselalu cemburu berlebihan tanpa alasan dan bukti; Bahwa saksi mengetahui Tergugat akan tidak suka jikaPenggugat sekedar berkumpul dengan saudara ataupun temanteman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat tidak pernahmain dan bergaul sembarangan

Putusan No.117/Pdt.G/2020/PA.Br Bahwa saksi mengetahui Tergugat akan tidak suka jikaPenggugat sekedar berkumpul dengan saudara ataupun temanteman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat tidak pernahmain dan bergaul sembarangan dengan orang lain, hanya sebatasdengan keluarga ataupun teman dekatnya saja; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2019,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat setelan menuduhPengugat berselingkuh; Bahwa saksi

Aceh Selatan;e Bahwa sore hari itu, saksi sedang berada di kantor dan didatangi oleh saksiHendri Cipta untuk menanyakan apa maksud saksi yang telah menguploadphotonya yang sedang menggiring sapi dengan menulis katakata sapi siHatta yang sering buang kotoran sembarangan,hahahaha, kemudian saksimenjelaskan bahwa tidak ada maksud apaapa hanya untuk bahan candaansaja, kemudian saksi Hendri Cipta mengatakan kalau untuk bahan candaankenapa mesti harus membawa nama ayah saya yang sudah meninggal, lalusaksi

Sari, dengan ada katakata ini sapi/ternak si Hatta yang seringbuang kotoran sembarangan, hahahaha;Bahwa setelah saksi dan Terdakwa tahu kemudian saksi dan Terdakwa mencarisaksi korban kerumahnya karena tidak ditemui maka saksi bersama Terdakwamenuju ke kantor saksi korban dan melihat motor saksi korban masih ada dikantor KPPN, maka saksi berhenti dan masuk lebih dahulu ke pekarangan kantorKPPN dan menemui saksi korban;Bahwa setelah saksi bertemu dengan saksi korban, saksi menanyakan alasansaksi korban

Aceh Selatan;e Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Afdal Hidayat berawal dariperbuatan saksi korban yang telah memoto adik Terdakwa pada waktu itusedang menggiring lembu kemudian photo itu diupload ke dalam facebookmilik saksi korban dengan menggunakan katakata ini adalah ternak si Hattayang sering buang kotoran sembarangan,hahahaha;e Bahwa Terdakwa tidak senang nama orang tuanya yang sudah meninggal disebutsebut saksi korban untuk bahan luculucuan di media sosial facebook;e Bahwa pada saat Terdakwa

Akan tetapi karena Terdakwa butuh uang untukkebutuhan sendiri, mulai bulan Desember 2013 Terdakwa mulai membuat orderdan menyerahkannya kepada bagian fakturis Sery dengan mencantumkannama toko atau konsumen secara sembarangan yang memang tidak adamemesan barang kepada Terdakwa.

No. 1501 K/Pid/2014dan menyerahkannya kepada bagian fakturis Sery dengan mencantumkannama toko atau konsumen secara sembarangan yang memang tidak adamemesan barang kepada Terdakwa.

dan saksi SUDIWINO menjawab kita jualanharga tidak sembarangan bang, yang ini tali jam merk Expedition memang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kalau yang biasa Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluhribu rupiah), Kemudian saksi SUDIWINO merapikan tali jam yang sebelumnya saksiSUDIWINO tawarkan tersebut kedalam etalase lalu terdakwa mengatakan kembalikamu jualan sembarangan dan saksi SUDIWINO menjawab abang gini aja hargasudah kita kasi murah, abang boleh cekcek dulu ke toko lain mendengar ucapan saksiSUDIWINO

dengan makna 2 angka digit pertama adalahtahun pendaftaran, 1 angka digit kedua adalah jenis ijin produsen, 1 angkadigit ketiga adalah bentuk sediaan, dan 5 angka digit Keempat adalah nomorurut pendaftaran ;n nnn nn nnn nn nn ne nnn cnn nnn ne nnn cane menaceBahwa obat tradisional yang tidak memiliki ijin edar tersebut tidak bolehberedar di Wilayah Indonesia karena belum dilakukan proses pengujiansecara laboratorium ;"Bahwa apabila obat tradisional yang tidak memiliki ijin edar tersebutdikonsumsi sembarangan

tercantum dalam PublikWarning dari Badan POM RI dan berdasarkan hasil pengujian laboratoriumterhadap sample obat tradisional tersebut yaitu berupa Cobra X Obat Kuat &Tahan Lama mengandung bahan kimia obat yaitu Sildenafil Sitrat dan ProdukPurba Salam Rheumatik & Nyeri Tulang mengandung bahan kimia obat yaituNatriumDiklofenak ;20Bahwa obat tradisional tersebut juga tidak memiliki ijin edar karena tidakmemenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfaatan dan mutu apabila dikonsumsi sembarangan

, Terdakwamenjawab,Resmi, cuman takut ada apaapa dijalan dan banyakpungli; Bahwa ketika itu Terdakwa ada mengatakan kepada saksikalau barang sudah sampai di Pontianak, baru kita bayar jasa abangyang jelas untuk upah kita ngertilah ndak mungkin sembarangan dansaat itu Terdakwa tidak menyebutkan jumlahnya; Bahwa setelah saksi, saksi Fredi dan Terdakwamembicarakanmengenai Pengawalan dengan aparat dari Jagoi Babang menujuPontianak serta mengenai biaya operasional yang dibutuhkan, ketikaitu saksi Fredy

, Terdakwa menjawab, "Resmi, cuman takut ada apaapadijalan dan banyak pungli; Bahwa untuk melakukan pekerjaan tersebut saksi mengatakankepada saksi Sinhan dana operasional untuk pengamanan disediakandana sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) dan Terdakwamengatakan kepada saksi Sinhan kalau barang sudah sampai diPontianak, baru kita bayar jasa abang yang jelas untuk upah kitangertilah ndak mungkin sembarangan dan saat itu Terdakwa tidakmenyebutkan jumlahnya; Bahwa untuk melakukan pekerjaan

, Terdakwa menjawab, "Resmi, cuman takut ada apaapa dijalandan banyak pungli; Bahwa ketika itu Terdakwa ada mengatakan kepada saksi SINHANkalau barang sudah sampai di Pontianak, baru dibayar jasa abang yangjelas untuk upah kita ngertilan ndak mungkin sembarangan; Bahwa setelah saksi FREDYRIKUS BASUKI dan saksi SINHANmembicarakan mengenai Pengawalan akan tetapi ketika itu Terdakwasudah tidak ikut karena makan malam di dapur selanjutnya menyiapkanminuman untuk saksi FREDYRIKUS BASUKI dan saksi SINHAN

, Terdakwa menjawab, "Resmi, cuman takut ada apaapa dijalandan banyak pungli; Bahwa ketika itu Terdakwa ada mengatakan kepada saksi SINHANkalau barang sudah sampai di Pontianak, baru dibayar jasa abang yangjelas untuk upah kita ngertilan ndak mungkin sembarangan; Bahwa setelah saksi FREDYRIKUS BASUKI dan saksi SINHANmembicarakan mengenai Pengawalan sedangkan Terdakwa makan malamdi dapur selanjutnya menyiapkan minuman untuk saksi FREDYRIKUSBASUKI dan saksi SINHAN; Bahwa setelah pertemuan tersebut,

, Terdakwa menjawab, "Resmi,cuman takut ada apaapa dijalan dan banyak pungli dan Terdakwamengatakan kepada saksi SINHAN kalau barang sudah sampai diPontianak, baru dibayar jasa abang yang jelas untuk upah kita ngertilahndak mungkin sembarangan selanjutnya saksi FREDYRIKUS BASUKIdan saksi SINHAN membicarakan mengenai Pengawalan sedangkanTerdakwa makan malam di dapur selanjutnya menyiapkan minumanuntuk saksi FREDYRIKUS BASUKI dan saksi SINHAN.

melihat yang sedangmengintip dari atas gedung kosong tresebut kemudian terdakwa masuk kegedung kosong tersebut dan naik ke lantai II dan saat itu terdakwa melihat saksiMUHAMMAD AUDIT PRAYUKA dan saksi RIDWAN ARDIKA dan terdakwaberkata NGAPAIAN DISINI kemudian saksi MUHAMMAD AUDIT PRAYUKAHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2214/Pid.B/2020/PN Mdndan saksi RIDWAN ARDIKA menjawab NGGAK ADA BG CUMA FOTOFOTOUNTUK TUGAS KULIAH kemudian terdakwa berkata KALIAN TAUKANGEDUNG INI DI KOUHPKAN, NGGAK BISA MASUK SEMBARANGAN

Kemudian Terdakwa datangketempat tersebut dan berkata ngapain disini kemudian Saksi danMuhammad Audit Prayuka menjawab nggak ada bang cuman fhotofhotountuk tugas kuliah;" Bahwa kemudian Terdakwa berkata kalian taukan gedung ini diKUHPkan, nggak bisa masuk sembarangan, kalo kubawa kalian keHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2214/Pid.B/2020/PN Mdnkantor sana satu kepala satu juta kemudian saksi dan saksi RidwanArdika berikan kepada Terdakwa Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)namun Terdakwa tolak kemudian

Kemudian Terdakwa masuk ke gedung kosong tersebut dan naikke lantai Il dan saat itu terdakwa melihat saksi dan Ridwan Ardika danTerdakwa berkata ngapain disini kemudian saksi dan Ridwan Ardikamenjawab nggak ada bang cuman fotofoto untuk tugas kuliahkemudian Terdakwa berkata kalian taukan gedung ini di KUHPkan,nggak bisa masuk sembarangan, kalo kubawa kalian ke kantor sana satukepala satu juta kemudian saksi dan Ridwan Ardika berikan kepadaTerdakwa Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) namun Terdakwa

Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untukkebutuhan sendiri, mulai bulan Desember 2013 terdakwa mulai membuatorder dan menyerahkannya kepada bagian fakturis Sery denganmencantumkan nama toko atau konsumen secara sembarangan yangmemang tidak ada memesan barang kepada terdakwa.

terimasedangkan jika kredit maka setelah tiba jangka waktunya terdakwa pun datangmenemui dan menagih harga penjualan barang itu dari pembelinya tersebuthalaman 5 dari 16 hal, putusan perkara Pidana Nomor :499/PID/2014/PTMDN.serta setiap harinya terdakwa laporkan dan setorkan ke kasir perusahaan.Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untuk kebutuhan sendiri, mulai bulanDesember 2013 terdakwa mulai membuat order dan menyerahkannya kepadabagian fakturis Sery dengan mencantumkan nama toko atau konsumensecara sembarangan

terimasedangkan jika kredit maka setelah tiba jangka waktunya terdakwa pun datangmenemui dan menagih harga penjualan barang itu dari pembelinya tersebutserta setiap harinya terdakwa laporkan dan setorkan ke kasir perusahaan.Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untuk kebutuhan sendiri, mulai bulanDesember 2013 terdakwa mulai membuat order dan menyerahkannya kepadabagian fakturis Sery dengan mencantumkan nama toko atau konsumenhalaman 8 dari 16 hal, putusan perkara Pidana Nomor :499/PID/2014/PTMDN.secara sembarangan