Menyatakan Terdakwa SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN

Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN;Tempat lahir : Ujung Pandang (Sulawesi Selatan);Umur / Tgl. Lahir : 85 Tahun / 27 Desember 1980;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Tamalate STP. 18 No.26 Rt.05 Kel.

Berkas Perkara atas nama SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN besertaseluruh lampirannya;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara

Menyatakan terdakwa SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARDI SLAMET Bin SLAMETSUPARMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pledoi / pembelaan, tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanyang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN, bersamasamadengan saksi RUSLI DAENG TINGGI, SAFAR

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajiban atau siapa pelakudari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanSUWARDI SLAMET Bin SLAMET SUPARMIN sebagai Terdakwa dan Terdakwatelah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, dengan demikian unsur Barangsiapa* ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias PARMIN bin SUKARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

SUPARMIN alias PARMIN bin SUKARYO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: SUPARMIN Alias PARMIN Bin SUKARYO.: Kebumen.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 13 Maret 1964.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Petanahan RT. 03 RW.

Kebumen Nomor : 28/Pid.B/2014/PN.KBM. tanggal 3 Februari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 28/Pid.B/2014/PN.Kbm. tanggal4 Februari 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUPARMIN

Alias PARMIN Bin SUKARYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggalmelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMIN Alias PARMIN BinSUKARYO dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 2 (DUA)BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti berupa:aUang tunai sebesar Rp. 218.000, (dua ratus delapan belas

ribu rupiah) terdiridari 3 (tiga) lembar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembarpecahan kertas Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahankertas Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan kertas Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan kertas Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.bCc1 (satu) buah bolpoint warna hitam;1 (satu) lembar kertas rekapan angka togel hongkong;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa SUPARMIN

sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPARMIN

Menyatakan Terdakwa DIMAS ANDI SAPUTRA bin SUPARMIN tidak terbukti melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;--------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dari dakwaan Primair;-----------------------------3.

Menyatakan Terdakwa DIMAS ANDI SAPUTRA BIN SUPARMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan;--------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS ANDI SAPUTRA BIN SUPARMIN dengan mengikuti pendidikan dan pelatihan di Lembaga Panti Pelayanan Sosial Anak Mandiri Semarang selama 8 (delapan) bulan;-------------------------------------------------------5.

DIMAS ANDI SAPUTRA bin SUPARMIN

Menyatakan Anak DIMAS ANDI SAPUTRA bin SUPARMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN melanggar Pasal351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak DIMAS ANDI SAPUTRA bin SUPARMINdengan mengikuti pendidikan dan pelatihan di lembaga pendidikan RehabilitasiSosial Mandiri Semarang selama 8 (delapan) Bulan.3.

Setelahmembacok saksi TURMUDI bin MAFUHKIN, anak DIMAS ANDI SAPUTRA binSUPARMIN langsung melarikan diri.Bahwa anak DIMAS ANDI SAPUTRA bin SUPARMIN mengakui telahmembacok saksi TURMUDI bin MAFUHKIN dengan menggunakan senjata tajamjenis celurit sebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala saksi TURMUDI bin MAFUHKINdengan tujuan untuk membalaskan dendam sebab saksi TURMUDI bin MAFUHKINpernah memukuli anak DIMAS ANDI SAPUTRA bin SUPARMIN sebelumnya.Bahwa akibat perbuatan anak DIMAS ANDI SAPUTRA bin SUPARMIN

DIMAS ANDI SAPUTRA bin SUPARMIN pada hari Minggutanggal 01 Januari 2017 sekitar jam 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat Jl.Tambakrejo Kelurahan Tanjung Mas Kecamatan Semarang Utara tepatnya di bawahjembatan Jl.

Saksi MASRUKIN BIN ROCHMADBahwa saksi adalah anggota POLSEK Semarang Utara yang melakukanpenangkapan terhadap anak DIMAS ANDI SAPUTRA bin SUPARMIN pada hariSabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar jam 14.00 WIB di Tanggulrejo BaritoKelurahan Mlatiharjo Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang. bahwa dasarsaksi melakukan penangkapan terhadap anak DIMAS ANDI SAPUTRA binSUPARMIN yaitu Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.

Menyatakan terdakwa YULI HANDOYO bin HADI SUPARMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

YULI HANDOYO bin HADI SUPARMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA * ;Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : YULTHANDOYO bin HADI SUPARMIN ; Tempat lahir : Nganjuk ;Umur /tanggal lahir :32tahun/29 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun AwarAwar RI.03 RW.01, Desa Mancon,Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk

Menyatakan terdakwa YULI HANDOYO bin HADI SUPARMIN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Kekerasan dalam rumah tangga ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).

M e n g a d i l i :- Menyatakan bahwa Terdakwa : YULIANTO TRI HARYANTO Bin SUPARMIN dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN .;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.; - Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

YULIANTO TRI HARYANTO Bin SUPARMIN.

.; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat berkas perkara;Setelah membaca dan memeriksa Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Hal 1 dari 8 hal Putusan No. 412/Pid.B/2010/PN.Jkt.SelSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah mendengar dan membaca tuntutan pidana Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa YULIANTO TRI HARYONO Bin SUPARMIN bersalahmelakuKan tindak pidana " pencurian ''sebagaimana

Jagakarsa Jakarta Selatan,terdakwa YULIANTO TRI HARYANTO Bin SUPARMIN telahmengambil tanpa ijin uang tunai pecahan Rp, 1000, (seribu rupiah)senilai Rp. 20.000, (dua puluh lima ribu rupiah) milik saksi korbanMUWARDI.Bahwa terdakwa YULIANTO TRI HARYANTO Bin SUPARMINmengambil uang tersebut dengan cara pada awalnya terdakwa berpurapura menjadi penumpang Mikrolet M20 dari Cilandak kernudianterdakwa duduk di bangku belakang saksi korban MUWARDI yangsedang mengendarai Mikrolet M20 tersebut, kemudian pada

Jagakarsa Jakarta Selatan,terdakwa YULIANTO TRI HARYANTO Bin SUPARMIN telahmengambil tanpa ijin uang tunai pecahan Rp. 1000, (seribu rupiah)senilai Rp, 20.000, (dua puluh lima ribu rupiah) milik saksi korbanMUWARDI.Bahwa terdakwa YULIANTO TRI HARYANTO Bin SUPARMINmengambil uang tersebut dengan cara pada awainya terdakwa berpurapura menjadi penumpang mikrolek M20 dari Cilandak kemudianterdakwa duduk di bangku belakang saksi korban MUWARDI yangsedang mengenclarai Mikrolet M20 tersebut, kemudian pada

Jagakarsa Jakarta Selatan,terdakwa YULIANTO TRI HARYANTO Bin SUPARMIN telahHal 5 dari 8 hal Putusan No. 412/Pid.B/2010/PN.Jkt.Selmengambil tanpa ijin uang tunai pecahan Rp. 1000, (seribu rupiah)senilai Rp, 20.000, (dua puluh lima ribu rupiah) milik saksi korbanMUWARDI.e Bahwa terdakwa YULIANTO TRI HARYANTO Bin SUPARMINmengambil uang tersebut dengan cara pada awainya terdakwa berpurapura menjadi penumpang mikrolek M20 dari Cilandak kemudianterdakwa duduk di bangku belakang saksi korban MUWARDI yangsedang

Menyatakan terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari;5. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN

PUTUSANNomor : 32/Pid.B/2014/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUHEDIN ALIAS EDINBIN SUPARMIN,;Tempat lahir Tulungrejo;Umur / tanggal lahir 21 Tahun /4 Desember1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Tulungrejo, DesaPatila, KecamatanTanalili, KabupatenLuwu

Menyatakan Terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat izin denan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;3.

Menyatakan Terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan = ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi, atau dengan sengaja turut serta serta dalamperusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan

mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sertadari Terdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarsurat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM09/MSB/R.4.33/03/2014 yang telah dibacakan dalam persidangan pada hari Rabutanggal 26 Maret 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN

, saksi SADAR SAMSURI, saksi BACHTIAR JAFARdan saksi MARGIANTO ALIAS BAPAK ADI BIN TUKIRAN, bahwa permainanjudi jenis kupon putih atau togel yang dilakukan terdakwa SUHEDIN ALIASEDIN BIN SUPARMIN tidak mendapat izin dari penguasa (Pemerintah) yangberwenang atau dengan kata lain dalam melakukan permainan judi kuponputih atau togel Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka perbuatan terdakwa SUHEDIN ALIAS EDIN BIN SUPARMIN tanpamendapat

SUPARMIN Alias PARMIN Bin RISMAN

David Liando beserta kunci motor;- Surat Keterangan Dalam Perjalanan Nomor SKDP/56696/2014/ SATLANTAS tanggal 08 Agustus 2014; Masing-masing dikembalikan kepada Fuad Sholikin bin Suparmin.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000 ( dua ribu rupiah );

PIDANA:FUAD SHOLIKIN Bin SUPARMIN

P UTUSANNOMOR : 507 / PID.B / 2014 / PN SMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa : Nama Lengkap : FUAD SHOLIKIN BIN SUPARMIN .Tempat lahir = Wogyakarta,Umur /Tel lahir 24 tahun /27 juni 1990;Lakilaki ;Jenis Kelamin Kebangsaan/ aIndonesia ;KewarganegaraanTempat Tinggal Sagan CT V No. 32 Rt.04 Rw.02, CaturTunggal, Depok, Sleman;Isl ;Agama wanePekerjaan Karyawan

Menyatakan terdakwa Fuad Sholikin Bin Suparmin bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaansubsidiair melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fuad Sholikin Bin Suparmin dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

David Liando beserta kunci motor; Surat Keterangan Dalam Perjalanan Nomor SKDP/56696/2014/ SATLANTAStanggal 08 Agustus 2014;Masingmasing dikembalikan kepada Fuad Sholikin bin Suparmin.4.

Perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, diatur dandiancam pidana berdasarkan pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa Fuad Sholikin Bin Suparmin pada hari Minggu tanggal 12Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2014atau setidaknya pada waktu lain masih dalam tahun dua ribu empat belas, bertempat diJalan Prof.

Bahwa benar yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saksi sendirisedangkan pelaku nya adalah terdakwa Fuad Sholikin Bin Suparmin. Bahwa benar saksi dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyaposisi tangan mengepal sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian muka (wajah dekathidung), akibatnya saksi mengalami luka patah pada tulang hidung dan luka robekdibawah mata kanan.

FAZILAH ALS JILOT BINTI SUPARMIN

11/PID/2011/PT.BABELtentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaraterdakwa tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan, serta salinan putusan Pengadilan NegeriPangkalpinang tanggal 17 Pebruari 2011 No:304/Pid.B/2010/PN.PKP ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal08 Oktober 2010 No.Reg.Perkara:PDM61/PKPIN/Ep.1/05/2010,terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikutDAKWAAN:Bahwa terdakwa fazilah als Jilot binti Suparmin

Bahwa mendengar pengaduan neneknya tersebut saksi Yumelybin Yahya tidak terima dan langsung mendatangi rumahterdakwa yang tidak berjauhan dengan rumahnya denganmaksud ~ untuk menanyakan kepada terdakwa apa yangmenyebabkan terdakwa melakukan perbuatannya tersebut danketika sampai di depan warung saksi Supinah als Tonahbinti Suparmin terdakwa langsung mengambil batu batawarna merah marun dengan menggunakan tangan sebelah kananmelemparkan batu bata tersebut kearah wajah saksi Yumelybin Yahya yang mengenai

SUPARMIN MELAWAN KEPALA DESA ARANG LIMBUNG

SUPARMIN Alias PAIJO Bin KAYAT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : SUPARMIN Alias PAIJOBin KAYAT;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 11 Februari1980;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sonorejo RT. 01 RW.01 Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro ;Agama : Islam;Pekerjaan

Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.B/2016/PN Bjn tanggal 30 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 13 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Bjne Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUPARMIN

hitam tahun 2006 tanpa plat nomor Norangka MHIJB51116K837043 No mesin JB51E1828789 warna hitam merahdikembalikan kepada saksi Vida Mei Kusuma bin Latif ;4 Menetapkan terdakwa agar dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, ( dua ribu Rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Suparmin

dimintaipertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa untuk terpenuhi unsur ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan diHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Bjnpersidangan ini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh penuntut umum sesuaiidentitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalah Suparmin

meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Suparmin

Menyatakan bahwa Terdakwa ANANGGA WICAKSONO Alias ANGGA Bin SUPARMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana tercantum dalam dakwaan kesatu ;2.

ANANGGA WCAKSONO als.ANGGA bin SUPARMIN

Nama lengkap: ANANGGA WICAKSONO Alias ANGGA Bin SUPARMIN ;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur /Tgl. Lahir > 23 tahun/24 Januari 1993 ;Jenis Kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kebagusan Rt.10/08 No.21 CKel.Kebagusan, Kec.

(2) tersebutmengandung unsur unsur dan dibuktikan apakah dilakukan terdakwa atautidak, dipertimbangan sebagai berikut :Unsur kesatu barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah samahalnya dengan pengertian kata setiap orang dalam rumusanrumusan tindakpidana yang diatur dalam KUHP dalam perkara ini yaitu subyek hukumberupa orang / pendukung hak dan kewajiban yang diajukan kepersidangandalam perkara pidana, dalam hal ini terdakwa : ANANGGA WICAKSONOAlias ANGGA Bin SUPARMIN

SUPARMIN VS TJONG CHIA HUIE

ENTIS SUTISNA KRISTIANTO bin USENG SUPARMIN;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Entis Sutisna Kristianto binUseng Suparmin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor874/Pid.B/2016/PN.Blb tanggal 15 Desember 2016 yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Entis Sutisna Kristianto bin Useng Suparmin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

perkara ini Majelis Hakim justruberpendapat bahwa hasil pembuktian yang sama dengan Penuntut UmumHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 752 K/Pid/2017yang diperoleh berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganlebih tepat diterapkan ketentuan Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidanasebagaimana tertuang dalam dakwaan primair kami Penuntut Umum,sehingga dalam amar putusannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri BaleBandung pada pokoknya telah menyatakan bahwa Terdakwa Entis SutisnaKristianto bin Useng Suparmin

denganpenjara selama 1 (satu) tahun hal ini sangat tidak setimpal dengan perbuatanTerdakwa dan yang mana Terdakwa tidak mengakui terus terang di dalampersidangan dan untuk pihak korban bahwa hukuman Terdakwa sangat tidaksetimpal dengan perbuatan Terdakwa terhadap korban; .Dalam surat tuntutan pidana (requisitoir) yang telah kami ajukan danbacakan di persidangan pada tanggal 13 Desember 2016 pada pokoknya telahmenyatakan bahwa menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Entis SutisnaKristianto bin Useng Suparmin

2017Bahwa alasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumtidak dapat dibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukumdalam mengadili perkara Terdakwa;Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Barat di BandungNomor 34/PID/2017/PT.BDG. tanggal 21 Februari 2017 yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 8/74/Pid.B/2016/PN.Blbtanggal 15 Desember 2016 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, semula Terdakwa Entis Sutisna Kristianto bin Useng Suparmin

Menyatakan Terdakwa Muhammad Afrizal Al-Ifar Bin Suparmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah pisau bergagang kayu;- Pecahan piring kaca;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Mega Pro Nomor Mesin : KEHME 1005 975 Nomor Rangka : MH1 KEHM 101K 005 997 warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Afrizal Al-Ifar Bin Suparmin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

MUHAMMAD AFRIZAL AL- IFAR Bin SUPARMIN

Nama lengkap : Muhammad Afrizal Allfar Bin Suparmin;2. Tempat lahir : Aceh;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 15 November 1998;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Asamera Desa Lubuk Mandarsah Kec. Tengah llir Kab.Tebo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 4 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 23 Agustus2017;2.

17 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN Mt.Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/Pid.B/2017/PN Mrt., tanggal29 September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL AL IFAR Bin SUPARMIN

kayu; Pecahan piring kaca;Dirampas untuk di musnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro nomor mesin : KEHME100 5975, Nomor rangka : MH1 KEHM 101K 005 997 warna hitam;Di kembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL AL IFAR BinSUPARMIN,Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL AL IFAR Bin SUPARMIN

Menyatakan Terdakwa Muhammad Afrizal AlIfar Bin Suparmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau bergagang kayu; Pecahan piring kaca;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Mega Pro Nomor Mesin : KEHME1005 975 Nomor Rangka : MH1 KEHM 101K 005 997 warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Afrizal Allfar Bin Suparmin;6.

I WAYAN SUPARMIN S, S.H., M.H.

PUTUS ANNOMOR 95 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LT WAYAN SUPARMIN S, S.H., M.H.

S, S.H., M.H. terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN SUPARMIN S, S.H.

SH., MH, ternyata peraturan hukum tidak diterapkanatau diterapkan tidak sebagaimana mestinya oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi DKI Jakarta;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang telahmenjatuhkan putusan atas nama Terdakwa Wayan Suparmin S.

No. 95 K/PID/2016Bahwa sesuai fakta persidangan sebenarnya yang terjadi adalah Terdakwa Wayan Suparmin S, SH.

Namun,saksi mengetahui dari suratnya yang dikirim kepada Ketua YayasanKesehatan sumber Waras (YKSW) Nomor 096/PSCN/X/2010, tertanggal26 Mei 2010 bahwa Wayan Suparmin selaku Ketua Umum PSCN telahberulang kali mengadakan diskusi dengan para Pengurus PSCN lainnya,kemudian dijadikan dasar oleh Wayan Suparmin bersamasama denganDonald Siregar dalam kedudukannya masingmasing sebagai KetuaUmum dan Sekretaris PSCN, yang menandatangani surat PSCNtersebut untuk menyampaikan kepada Yayasan Kesehatan SumberWaras

CHANITA BIN SUSANTOSUPARMIN BIN SAMIDIN

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUPARMIN BIN SAMIDIN) terhadap Penggugat (MUSLIKAH BINTI KAMINUN) ;-----------------------------3.

MUSLIKAH BINTI KAMINUNSUPARMIN BIN SAMIDIN

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias EDI bin DARSO PAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama dan Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN alias EDI bin DARSO PAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

yang bertuliskan telah terima dari Bu Sumarni, uang sebanyak dua puluh juta rupiah guna membayar Biaya akomodasi CPNS, terbilang Rp20.000.000, Kendal 17 Juli 2014, yang menerima Edi Suparmin ; 4. 1 ( satu ) lembar kuitansi yang bertuliskan telah terima dari Bu Sumarni, uang sebanyak lima belas juta rupiah guna membayar Floting Formasi CPNS, terbilang Rp15.000.000, Kendal 9 Agustus 2014, yang menerima Edi Suparmin ; 5. 1 ( satu ) lembar Bukti setoran tunai Mandiri uang sebesar Rp.2.000.000,- (

, Kendal 11 September 2014, yang menerima Edi Suparmin ; 8. 1 ( satu ) lembar kuitansi yang bertuliskan telah terima dari Bu Sumarni, uang sebanyak dua ratus juta rupiah guna membayar CPNS 2013 / 2014, terbilang Rp200.000.000, Kendal 13 September 2014, yang menerima Edi Suparmin ; 9. 1 ( satu ) lembar Bukti setoran tunai Mandiri uang sebesar Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah ) ke nomor Rek : 136-00-1026167-2 An Suparmin, yang disetorkan oleh Agustina Dwi Kusumaningrum tertanggal 19 September 2014

Suparmin, yang disetorkan oleh Sumarni tertanggal 4 Desember 2014 ;17. 1 ( satu ) lembar Bukti setoran tunai Mandiri uang sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah ) ke nomor Rek : 136-00-1026167-2 An Suparmin, yang disetorkan oleh Sumarni tertanggal 21 Januari 2014 ;18. 1 ( satu ) lembar Bukti setoran tunai Mandiri uang sebesar Rp.3.500.000,- ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) ke nomor Rek : 136-00-1026167-2 An Suparmin, yang disetorkan oleh Sumarni tertanggal 11 Maret 2014 ;19. 1 ( satu

) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama SUPARMIN dengan nomor rekening 138-00-0007700-3 ;20. 1 ( satu ) lembar bukti transfer ATM Bank Mandiri tanggal3 Juli 2014 dari Nomor rekening 1360010261672 ke SUKARDI Bank BRI No.

SUPARMIN alias EDI bin DARSO PAWIRO

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias EDI bin DARSO PAWIRO bersalahmelakukan tindak pidana secara berlanjut melakukan penipuan yangdilakukan bersama sama sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP jo 55ayat ( 1) KUHP jo 64 ayat (1 ) KUHP dalam dakwaan kesatu2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN alias EDI bin DARSOPAWIRO berupa pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan3.

, yang disetorkan oleh Agustina DwiKusumaningrum tertanggal 10 Oktober 2014 ;1 ( satu.) lembar Bukti setoran tunai Mandiri uang sebesarRp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ) ke nomor Rek1360010261672 An Suparmin, yang disetorkan oleh Agustina DwiKusumaningrum tertanggal 28 Oktober 2014 ;1 ( satu.) lembar Bukti setoran tunai Mandiri uang sebesarRp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) ke nomor Rek :1360010261672 An Suparmin, yang disetorkan oleh Sumarnitertanggal 14 Nopember 2014 ;1 (satu

atas nama SUPARMIN dengannomor rekening 1380000077003 ;1 ( satu ) lembar bukti transfer ATM Bank Mandiri tanggal3 Juli 2014 dariNomor rekening 1360010261672 ke SUKARDI Bank BRI No.

Mandiri atas nama SUPARMIN dengannomor rekening 1380000077003 ;20. 1 ( satu ) lembar bukti transfer ATM Bank Mandiri tanggal3 Juli 2014 dariNomor rekening 1360010261672 ke SUKARDI Bank BRI No.

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias EDI bin DARSO PAWIRO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanSecara Bersama dan Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN alias EDI binDARSO PAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

SUHIANO anak dari SUPARMIN , DKK

Asta Minindo ;Bahwa kemudian Terdakwa 1 SUHIANO anak dari SUPARMIN mendapatkuasa dari Direksi maupun Komisaris Utama berdasarkan Akta NotarisMELLYANI SHANDRA, SH., No.70 tanggal 26 Juni 2006 tentang khusus untukmenandatangani akta perjanjian kerja sama dengan PT. Alam Jaya BaraPratama (pemilik KP) yang telah dibuatkan Akta Notaris ACHMAD DAHLAN,SH. No. 55 tanggal 09 September 2006, selanjutnya atas perjanjian tersebutTerdakwa 1 SUHIANO anak dari SUPARMIN diberikan kuasa dari PT.

Asta Minindo(kantor pusat di Jakarta) melalui ALBERT HALIM sebagai Komisaris Utama viatelepon (HP) maupun melalui SMS dengan menggunakan sarana transfer padarekening Bank BCA Cabang Samarinda atas nama Terdakwa 2 SELVY SUSILOanak dari LO WING SIONG yang tidak lain adalah isteri Terdakwa 1 SUHIANOanak dari SUPARMIN, kemudian saksi ALBERT HALIM memerintahkansekretarisnya yang bernama LIANNY untuk mengirimkan uang kepadaTerdakwa 1 SUHIANO anak dari SUPARMIN melalui rekening BCA CabangSamarinda No.

TERIA untuk berurusan langsungdengan Terdakwa 1 SUHIANO anak dari SUPARMIN ataupun denganTerdakwa 2 SELVY SUSILO, kemudian Terdakwa 2 SELVY SUSILO memintakepada Hj.

No. 15tanggal 08 September tahun 2005 tersebut ditetapbkan juga LIE TJIN LINsebagai Direktur, ALBERT HALIM sebagai Komisaris Utama dan Terdakwa 1SUHIANO anak dari SUPARMIN sendiri sebagai Komisaris PT. Asta Minindo ;Bahwa kemudian Terdakwa 1 SUHIANO anak dari SUPARMIN mendapatkuasa dari Direksi maupun Komisaris Utama berdasarkan Akta NotarisMELLYANI SHANDRA, SH. No.70 tanggal 26 Juni 2006 tentang khusus untukmenandatangani akta perjanjian kerja sama dengan PT.