Ditemukan 51019 data
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.TASNO
2.TURCI
7 — 0
Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.TASNO
2.TURCI
PT BPR MENTARI TERANG TUBAN
Tergugat:
2.Mansyur
3.Hartatik
118 — 20
Penggugat:
PT BPR MENTARI TERANG TUBAN
Tergugat:
2.Mansyur
3.HartatikPUTUSANNomor : 45/Pdt.G.S/2020/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara :MUNDHOFAR selaku Direktur Bisnis PT. BPR Mentari Terang Tuban dalam halini bertindak dalam jabatan tersebut. Berdasarkan surat kuasakhusus No.
BPRMentari Terang Tuban yang beralamat Jalan Dr. WahidinSudirohusodo No.95 Tuban kode pos 62314 memberikankuasa kepada : PRIYADI dan MUHAMMAD YUSUF keduanyamerupakan karyawan PT. BPR MENTARI TERANG (KabagRemedial) yang Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWAN1. Nama : MansyurTempat Tanggal Lahir : Tuban, 12/04/1960Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : Dsn Kepanjen Rt 15 Rw 08, Lajo Kidul Singgahan TubanPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT 2.
Nama : HartatikTempat Tanggal Lahir : Tuban, 16/07/1963Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dsn Kepanjen Rt 15 Rw 08, Lajo Kidul Singgahan TubanPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT IIHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.GS/2020/PN.
TbnPENGADILAN NEGERI Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat dengan Gugatan Sederhananyatertanggal 20 Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tuban pada tanggal 23 Nopember 2020 di bawah Register nomor45/Pdt.G.S/2020/PN Tbn telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.2:3.Bahwa, gugatan dalam perkara aquo adalah gugatan ingkar janji;Bahwa perjanjian tersebut dibuat pada hari Jumat, 31 Mei 2019.Bahwa
,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tuban dengan dihadirioleh Penggugat dan Para Tergugat ;Panitera Pengganti HakimANY RUSNIYAH, S.H. ERSLAN ABDILLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,PNBP Rp. 10.000,Panggilan Rp. 280.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Leges Rp. 10.000,Salinan Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.GS/2020/PN. Tbn
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.SAUL SIBI
2.SITI KHOMARIYAH
19 — 4
Penggugat:
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.SAUL SIBI
2.SITI KHOMARIYAHPUTUSANNomor 61/Pdt.G.S/2019/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperdata gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraMOCHAMMAD BADRUL HUDA, SH, Kepala Cabang PT. Federal International Finance(FIF) cabang Tuban, bertindak untuk dan atas nama PT. Federal InternationalFinance (FIF). cabang Tuban, dengan diwakilkan kepada 1.
Tuban, Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnya disebutTERGUGAT ;SIT KHOMARIYAH, NIK: 3523151307950005, Tempat / tanggal lahir : Rembang, 18April 1993. Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat Tinggal : Sendangharjo Gg.VIII RT.0O1 /RW.004 Kel./Desa Sendangharjo Kec/Kab.
Tuban , Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnyadisebut TERGUGAT II ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor61/Pdt.G.S/2019/PN.Ton tanggal 26 September 2019 perihal penetapan penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelan membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tuban Nomor61/Pdt.G.S/2019/PN Tbn tanggal 26 september 2019 perihal penetapan hari sidangperkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang telah ditentukan, untukpihak Penggugat dihadiri
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnyaDemikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2019 oleh PERELA DEESPERANZA, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tuban, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh ENNY ROESNAJANTI, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa dihadiriTergugat dan Tergugat IIPanitera Pengganti HakimENNY ROESNAJANTI
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.SUPRIWATI
2.MURIYANTO
19 — 9
Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.SUPRIWATI
2.MURIYANTO
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
DAMARI
4 — 0
Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
DAMARI
PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TUBAN Cq. SEKOLAH SLTP NEGERI 6 TUBAN
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
91 — 26
PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TUBAN Cq. SEKOLAH SLTP NEGERI 6 TUBAN
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIAPemerintahKabupaten Tuban belum dapat diproses.
untuk ditandatangani oleh Bupati Tuban (Tergugat I.)
Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Tuban, selanjutnya diberi tanda P57 ;Photo copy surat Pemerintah Kabupaten Tuban Sekretariat Daerah, Nomor : 180/2916/ 414.012/ 2007, sifat : penting, lampiran : 1 (satu) bendel, perihal :penangguhan perpanjangan HGB No. 7 Desa Sendangharjo, Kec. Tuban, Kab. Tuban,yang ditujukan kepada Yth.
Tuban, atas nama Wira Limantara,yang ditujukan kepada Yth.
Photo copy surat Pemerintah Daerah Kabupaten Tuban Peraturan Daerah KabupatenDaerah Tingkat If Tuban Nomor 13 Tahun 1998 Tentang Rencana Umum TataRuang Kota Tuban Tahun 1997/ 19982007/ 2008, selanjutnya diberi tandaT.LIL42 ;43.
100 — 13
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN. 2. BIBIT SUPRIYANTO. vs 1. AGUS M. TAKIM. dkk.
Tergugat:
Darpi
42 — 0
: Rp52.793.062,00 (lima puluh dua juta tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu enam puluh dua rupiah);
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penaty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00088 dengan luas 316 (tiga ratus enam belas) M2 atas nama DARPI yang terletak di Desa Mander Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
Darpi
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MUSTAJIB
2.RAMINI
46 — 0
Rp13.412.431,- (Tiga Belas Juta Empat Ratus Dua Belas ribu Empat Ratus Tiga Puluh SatuRupiah);
- Menyatakan terhadapagunan dengan bukti kepemilikanSurat Keterangan Tanah (SKT seluas 628M2No.100/901/414.213.10/2014) atas nama Raminiyang terletak di DesaBektiharjoKecamatanSemandingKabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur atas nama TergugatIIyang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil
Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MUSTAJIB
2.RAMINI
PT FIF TUBAN
Tergugat:
1.KHOIRUMAN KORMEN
2.ACHMAD SUBHAN
27 — 6
Penggugat:
PT FIF TUBAN
Tergugat:
1.KHOIRUMAN KORMEN
2.ACHMAD SUBHAN
Tergugat:
Warni
21 — 1
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
Warni
PT BRI Tbk Cab Tuban
Tergugat:
1.SUTIYO
2.RUMFAATI
6 — 0
Penggugat:
PT BRI Tbk Cab Tuban
Tergugat:
1.SUTIYO
2.RUMFAATI
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.Witkurnadi
2.Sulastri
37 — 16
Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.Witkurnadi
2.Sulastri
82 — 30
USROH FARIDAH, SH. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN. dan 1. MAEMONAH. dkk
USROH FARIDAH, SH, Kewaraganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldiDusun Sendang, RT.001, RW.004, Desa Sendang, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban,pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagal Pembanding/Penggugat 1 ;2. H.AILHAM EDDY, SH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Sendang, RT.001, RW.004, Desa Sendang, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban,Pekerjaan Wiraswasta Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Penggugat 2;3.
JAYAPUTRAYVADI, SH y~ ne; Hal. 1 dari 10, Putusan No.180/B/2017/PT.TUN.SBY.Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, beralamat kantor di Wibowo & Partner di Jalan RungkutBarata XII/32 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Agustus 201 7 pececeeceseesee ete eeeeeer rere eeeSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING / PARAPENGGUGAT ;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN, berkedudukan diDanJalan Wahidin Sudirohusodo No. 49 Tuban, dalam hal inimemberikan
ACHMAD WIWAYA, SH( Kasubsi Perkara Pertanahan ) ;Keduanya warganegara Indonesia, beralamat kantor di Jalan Dr.Wahidin Sudiro Husodo No. 49 Tuban, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 518/1.35.23/1I/2017 tanggal 23 Februari 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/T ERGUGAT;1. MAEMONAH, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani,RT. 14, RW. 05, Desa Jatisari, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,pekerjaan. Ibu Riammall tan 9a jxsmn2sncnn rennin seen nemenenninnmennnnn ssn2.
NUR MUFIDAH, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di RT. 01, RW. 003,Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, pekerjaanIbU) FROG Te QQ)8 j ~~
69 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN., II. PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO), TBK;
SUJANI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Sidomulyo, Desa Gaji RT/RW 05/02,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;. H. ROIS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Sidomulyo, Desa Gaji RT/RW 02/02,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;WIJI, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Sidomulyo, Desa Gaji RT/RW 02/03,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;.
DJAYAT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Sidodadi, Desa Gaji RT/RW 03/06,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;. TAJI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Karang Binangun, Desa Gaji RT/RW 03/04,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Provinsi JawaTimur, pekerjaan Petani;. WASIDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Sidomulyo, Desa Gaji RT/RW 03/03,Halaman 1 dari 8 halaman.
Giring dkk. (8 orang/bidang) Desa Gaji, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban dan Lampirannya. Hingga putusan dalam perkara aquo memperoleh kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tuban Nomor: 1064/10035.23/V/2017 tanggal 5 Mei 2017,Perihal Penjelasan atas permohonan pengukuran a.n. Sdr.
.,(8 orang/bidang) Desa Gaji, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban danLampirannya, yang ditujukan kepada: Giring, Sujani, H. Rois, Wiji,Djayat, Taji, Tarsidah, Wasidin;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tuban Nomor: 1064/10035.23/V/2017 tanggal 5Mei 2017, Perihal Penjelasan atas permohonan pengukuran a.n. Sdr.Giring dkk. (8 orang/bidang) Desa Gaji, Kecamatan Kerek, KabupatenHalaman 3 dari 8 halaman.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tuban Nomor: 1064/10035.23/V/2017 tanggal 5 Mei 2017,Perihal Penjelasan atas permohonan pengukuran a.n. Sdr. Giring dkk. (8orang/bidang) Desa Gaji, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban danLampirannya, yang ditujukan kepada: Giring, Sujani, H. Rois, Wiji,Djayat, Taji, Tarsidah, Wasidin;Halaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 78 K/TUN/20193.
9 — 7
Kepala Kepolisian Resor Tuban, Cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Tuban
Tergugat:
Supriyono
12 — 4
Tuban yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang langsung melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/ kredit Tergugat kepada Penggugat ;
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp. 167.000,- ( seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
Supriyono
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
Purwanto
6 — 0
Penggugat:
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
Purwanto
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
Kasmiati
2 — 0
Penggugat:
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
Kasmiati
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.Warsito
2.Samsrini
1 — 2
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku register induk Perkara Perdata Gugatan Sederhana di Pengadilan Negeri Tuban.
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.Warsito
2.Samsrini