Derrick umur18 (delapan belas) tahun, 2.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara tiri Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur18 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur18 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang

baikdan sehat; Bahwa Pemohon beragama Islam, tergolong orang yang mampu danberkelakuan baik, sehingga Pemohon mampu untuk mengurus Rr.SHAVELLA PUTRICIA binti TONI BAMBANG WIDJANARKO, SE dan jugamengurus dan bertanggung jawab terhadap hartanya serta halhal lain yang menjadi kewajiban bagi seorang wali terhadapanak yang yang dibawah perwaliannya sebagaimana yang diaturdidalam undang undang;Menimbang, bahwa dalam pasal 50 Undangundang Nomor 1 tahun1974 terdapat norma hukum bahwa anak yang belum mencapai umur18

SHAVELLAPUTRICIA binti TONI BAMBANG WIDJANARKO, SE. belum mencapai umur18 tahun;11Menimbang bahwa pada pasal 51 ayat 2 Undangundang Nomor 1tahun 1974 diterangkan bahwa wali sedapat dapatnya diambil darikeluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa,berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik;Menimbang bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Rr.SHAVELLA PUTRICIA binti TONI BAMBANG WIDJANARKO, SE danberdasarkan alat alat bukti yang diajukan Pemohon maka Pemohonharus dinyatakan terbukti

Santia Dewi, umur18 tahun, 2. Tiara, umur 8 tahun; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai ister!lain selain Pemohon II;2.

Santia Dewi, umur18 tahun, 2.

Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (Ba'da al dukhul) pasebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 orang anak yang bernama;3.1 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, jenis kelamin perempuan, umur18 tahun;3.2 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, jenis kelamin perempuan, umur16 tahun.Dan saat ini tinggal bersama penggugat4.

serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 9 Putusan nomor 2362/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 21 Juli 1994 ;Bahwa saksi tahu kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 12 tahun, lalupindah ke rumah Penggugat dan Tergugat selama 8 tahun 3 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 anak perempuan yang bernama Ngainur Rohmatin, umur18

serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 21 Juli 1994 ;Bahwa saksi tahu kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 12 tahun, laluHalaman 4 dari 9 Putusan nomor 2362/Pdt.G/2016/PA.Bjnpindah ke rumah Penggugat dan Tergugat selama 8 tahun 3 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 anak perempuan yang bernama Ngainur Rohmatin, umur18

XXXX, umur18 tahun (23 Maret 2000) dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakTahun 2012 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Putusan Nomor 2642/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal. Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohonberani kepada suami, Termohon sering melupakan kewajibannya kepadasuami, Termohon selalu marah dan Termohon merasa kurang cukuppenghasilan suami / Pemohon.

XXXX, umur18 tahun (23 Maret 2000) dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakTahun 2012 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohonberani kepada suami dan masalah ekonomi yang mengakibatkanTermohon merasa kurang cukup penghasilan suami/ Pemohon.

Sit.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 29tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur18 tahun. 2.

Sit.tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur18 tahun. 2.

Budi Hariyanto Bin Waras, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di dusun Sukodadi RT.4 RW 4 desa Sukodadi, kecamatan Sukodadi,kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ahmad Arrodli umur18 tahun; Bahwa saksi mengetahui

D Bin Darul, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di dusun Serning TR 16RW 07 desa Selorejo kecamatan Maureno kabupatenBojonegoro;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ahmad Arrodli umur18 tahun; Bahwa saksi mengetahui

tetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 07 Februari 1995, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama 2tahun 2 bulan lalu pindah kerumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 13 tahun 2 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak lakilaki yang bernama : Anak iLahir tahun 1995/ Umur18

tetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 07 Februari 1995, kemudian setelah nikah Penggugat danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun 2bulan lalu pindah kerumah orang tua Tergugat selama 1 tahun , lalupindah kerumah sendiri selama 13 tahun 2 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak lakilaki yang bernama : Anak iLahir tahun 1995/ Umur18

kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Diana binti Sahabu, umur18

mental bagi calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 18 tahun tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Diana bin Sahabu, umur18

Menetapkan secara hukum pemohon sebagai wali dari anakanakyang bernama :e Faradila Mohammad, kelahiran Gorontalo, 27 September 1998,umur 19 Tahun, jenis kelamin perempuan, anak ke satu;e Renaldi Mohamad, Kelahiran Gorontalo, 20 Agustus 1999, umur18 tahun, jenis kelamin lakilaki, anak kedua;e Clara Zulfira Mohammad, kelahiran Kabupaten Gorontalo, 22 Mei2011, umur 6 tahun, jenis kelamin perempuan, anak ketiga;Identitas sesuai dengan yang tercatat pada akta kelahiran anakanak;Untuk mewakili kepentingan

Renaldi Mohamad, Kelahiran Gorontalo, 20 Agustus 1999, umur18 tahun, jenis kelamin lakilaki, anak kedua, 3).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun kemudianpindah dirumah sendiri sampai bulan Januari 2013 dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 10 tahun; ANAK KEDUA umur18 tahun; ANAK KETIGA umur 17 tahun ;d.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun kemudianpindah dirumah sendiri sampai bulan Januari 2013 dan selamaHalaman 5 dari 12 halamanpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 10 tahun; ANAK KEDUA umur18 tahun; ANAK KETIGA umur 17 tahun ;.

mengenal Pemohon dan Pemohon II sejak sebelummereka menikah, dan pada saat mereka menikah statusnya bujang gadis, dan tidak sedang berada dalam pinangan (khitbah) orang lain; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab (muhrim), hubungan karena perkawinan maupun hubungansesusuan; Bahwa sejak menikah sampai saat ini tidak ada yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Andrianus Rangga (umur18

saksi, Pemohon dan Pemohon II sejaksebelum mereka menikah, dan pada saat mereka menikah statusnyabujang gadis, dan tidak sedang berada dalam pinangan (khitbah) oranglain; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab (muhrim), hubungan karena perkawinan maupun hubungansesusuan; Bahwa sejak menikah sampai saat ini tidak ada yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Andrianus Rangga (umur18

di depan sidang dibawah sumpah memberikan keteranngan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Agustus 1999 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selama berumah tanggatelah dikarunai 2 orang anak yang bernama: Wisnu Firmansyah, umur18

didepan sidang di bawah sumpah memberikan keteranngan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Kakak Ipar Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Agustus 1999 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selama berumah tanggatelah dikarunai 2 orang anak yang bernama: Wisnu Firmansyah, umur18

PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dalamregister Nomor 473/Pdt.P/2019/PA.Krw, tanggal19 Agustus 2019 telahmengajukan perkara Dispensasi Kawin yang pada pokoknya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang C/Q MajelisHakim agar Diberikan Dispensasi Nikah Untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama Rizky Herdiansyah bi Suherman Damanumur 18 tahun dengan Shansyska Ganiar Tashara binti Tasaroh SE umur18

Renaldi, umur18 tahun, b. Riki, umur 16 tahun, c. Selviana, umur 14 tahun, d. dansekarang dalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0523/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Renaldi, umur18 tahun, b. Riki, umur 16 tahun, c.

jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah bercerai sejaktahun 20138 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 3 anak Anak I, tanggal lahir 11012001 (Perempuan, umur18

Putusan No 1875/Pdt.G/2019/PA.SdaBahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah bercerai sejaktahun 20138 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 3 anak Anak I, tanggal lahir 11012001 (Perempuan, umur18 tahun), bernama Anak II, tanggal lahir 17042005 (Perempuan, umur 14tahun) dan Anak III, tanggal lahir 01012011 (Perempuan, umur 8 tahun),sekarang dalam asuhan Penggugat .Bahwa Selama diasuh Penggugat, anak dalam keadaan sehat jasmani danrohani

Saksisaksi :Menimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti surat jugamenghadirkan dua orang saksi dalam persidangan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :ke 1 , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di,Kabupaten Rejang Lebong, setelan bersumpah saksi telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia kenal Pemohon dan kedua calon mempelai karena saksi keponakanPemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Anak ke 2, umur18 tahun

tangga bukti tersebut setelah diteliti telah memenuhi syarat baik formalmaupun materil;Menimbang, bahwa bukti P.3, merupakan bukti otentik yang dibuat olehpejabat yang berwenang untuk itu isinya memberi petunjuk anak Pemohon yangbernama Anak ke 2 bin Hasan Basri, umur 18 tahun bukti tersebut setelah ditelititelah memenuhi syarat baik formal maupun materil ;Menimbang, bahwa bukti P.4, merupakan bukti otentik yang dibuat olehpejabat yang berwenang untuk itu menerangkan Anak ke 2 bin Hasan Basri, umur18

RENI PUTRI JULIANINGSIH, umur18 tahun. 2, CLARA APRIALT, umur 14 tahun. 3. RIYAN MAULANA, umur8 tahun. 4.

RENI PUTRI JULIANINGSIH, umur18 tahun. 2, CLARA APRIALTI, umur 14 tahun. 3. RIYAN MAULANA, umur8 tahun. 4.