Ditemukan 13226 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3637/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT BEKAERT INDONESIA
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 166,466,342.00Harga Pokok Penjualan USD135,334,993,00Laba Bruto USD 31,131,349.00Biaya Usaha USD 12,873,260.00Penghasilan Neto dalam negeri USD 18,258,089.00Penghasilan Neto dalam negeri lainnya:1.
    Penghasilan dari luar usaha USD 201,993.002. Biaya dari luar usaha USD 2,111,432.00Jumlah (USD 1,909,439.00)Penyesuaian Fiskal:1. Penyesuaian fiskal positif USD 1,063,439.032. Penyesuaian fiskal negatif USD = 3,282,396.00Jumlah (USD 2,218,956.97)Jumlah penghasilan neto USD 14,129,693.03Penghasilan Kena Pajak USD 14,129,693.03Pajak Penghasilan yang terutang USD 3,532,423.2Kredit Pajak:a. Dibayar Sendiri a.1. PPh Pasal 22 USD = 3,592,750.56a.2.
    : Peredaran Usaha USD 166, 466,342.00Harga Pokok Penjualan USD 135,334,993,00Laba Bruto USD 31,131,349.00Biaya Usaha USD 12,873,260.00Penghasilan Neto dalam negeri USD 18,258,089.00Penghasilan Neto dalam negeri lainnya :1.
    Penghasilan dari luar usaha USD 201,993.002. Biaya dari luar usaha USD 2,111,432.00Jumilah (USD 1,909,439.00)Penyesuaian Fiskal :1. Penyesuaian fiskal positif USD 1,063,439.032. Penyesuaian fiskal negatif USD 3,282,396.00Jumlah (USD 2.218,956.97)Jumlah penghasilan neto USD 14,129,693.03Penghasilan Kena Pajak USD 14,129,693.03Pajak Penghasilan yang terutang USD 3,532,423.25Kredit Pajak:a.Dibayar Sendiria.1. PPh Pasal 22 USD 3,592 ,750.56a.2.
    PPh Pasal 25 USD 1,513,934.25Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan USD 5,106,684.81Jumlah Pajak yang lebih dibayar USD 1,574,261.56Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaHalaman 7 dari 9 halaman.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1738 K/Pid/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — DIXIE BASTIAN
7834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MRI juga telah mendapatkankeuntungan finansial yakni mendapatkan potongan tagihan USD.130.000, dari total tagihan yang harus dibayarkannya sebesar USD 1,8juta (satu koma delapan juta dolar Amerika Serikat). Yang mana dalampemberian pemotongan tagihan sebesar USD. 130.000 (seratus tigapuluh ribu dolar) tersebut, juga diperhitungkan termasuk didalamnyamasalah uang Cash Advance sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dan uang Damage Claim sebesar USD. 50.000.
    MRI memotong USD. 25,000, dan USD.25,000 serta Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa PT. MRI memotong pembayaran USD. 25,000 dan USD.25,000 serta Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) dari totalinvoice PT. Quest;Bahwa saksi tidak mengatakan Terdakwa meminta uangsebesar USD. 50.000 tersebut;Bahwa permintaan uang USD. 50,000 tersebut dari meetingmingguandan bukan dari Terdakwa;Bahwa sebenarnya PT.
    Quest terlebih dahulu;e Bahwa Saksi memberikan USD. 25,000 pertama kepada Asepyang menandatangani tanda terima dan USD. 25,000 yangkedua kepada Daday yang tidak mau menandatangani tandaterima;e Bahwa Saksi menyerahkan uang 2x USD. 25,000 tersebut atasperintah Saksi Khairul Rizal dan Saksi MJ. Meed selaku atasansaksi agar memberikannya kepada orang PT. MRI;e Bahwa yang meminta uang 2x USD. 25,000 adalah dari pihakPT.
    MRI akhirnya memotong pembayaran sisatagihan PT.Quest yang seharusnya USD. 1,8 juta dibayarhanya USD. 1,6 juta. Dengan demikian kerugian bukan padaPT. MRI tetapi pada PT. Quest karena tagihan termasukdipotong Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) yangmerupakan Cash Advance sesuai kesaksian Saksi KHAIRULRIZAL:*Bahwa PT. MRI memotong pembayaran USD.25,000, kemudian USD. 25,000 dan Rp. 300.000.000 (tigaratus juta rupiah) dari total invoice PT. Quest. Dengan selesainya PT.
    Quest USD. 8,2 juta (delapan koma dua jutadolar Amerika Serikat) dan sisa tagihan terakhir sebesar USD.1,8 juta (satu koma delapan juta dolar Amerika Serikat) dibayaroleh PT. MRI hanya USD. 1,6 juta (satu koma enam juta dolarAmerika Serikat).Dengan selesainya PT. Quest melakukan segala kewajibandalam Kontrak Perjanjian maka nantinya PT.
Register : 28-07-2011 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42793/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11619
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put42793/PP/M.IX/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah, Penetapan Nilai Pabean Pos 1s.d. 8 PIB, jenis barang berupa Three Phase Generator and Diesel (9 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, yang diberitahukanoleh Pemohon Banding dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor:143272 tanggal 21 April 2011 Nilai Pabean sebesar CIF USD
    harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 143272 tanggal 21 April2011 sebesar CIF USD 14,769.00 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagainilai transaksi (Metode I gugur), sehingga penetapan nilai pabeanmenggunakan Metode II sampai dengan VI secara hirarki dan menetapkannilai pabean menjadi sebesar CIF USD 22,600.83.: bahwa Pemohon Banding mengimpor barang berupa Three Phase Generatorand Diesel (9 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) sesuai dengan PIBNomor: 143272 tanggal 21 April 2011 sebesar
    CIF USD 14,769.00 adalahtransaksi yang sebenarnya didukung dengan buktibukti dan sudah sesuaidengan ketentuan yang berlaku.: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP3148/KPU.01/2011 tanggal30 Juni 2011, berdasarkan penelitian terhadap pemenuhan ketentuan nilaitransaksi, dasar penetapan SPTNP dan data pendukung lainnya, disimpulkanbahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 143272 tanggal 21 April2011 sebesar CIF USD 14,769.00 tidak dapat diyakini kebenarannya sebagainilai transaksi (Metode
    USD 169.001 USD 1,014.00a arn ee 5 Sets USD 180.00) USD 900.00STcoon ns Die: 10 Sets USD 248.00 USD 2,480.00encasans Sas es 5 Sets USD 270.00 USD 1,350.00SLG224G 5 Sets 5 Sets USD =. 292.00 +~USD 1,460.00SLG274E i Sex 1 Set USD 340.00: USD 340.00SLG314D 1 Set USD 525.00) USD = 525.00)Three Phase Diesel (Alternator) 400 V/SOHZooo 1 Set USD 1,400.00 USD. 1,400.001 Set 1 Set USD 5,300.00 USD 5,300.00)Total C &Say US Dollar: Fourteen Thousand Seven Hundred Sixty NineFOnly USD 14,769.00 bahwa Fujian
    pendukungkebenaran nilai transaksi, penjelasan Terbanding dan Pemohon Bandingdalam persidangan dan data yang ada dalam berkas banding, Majelis dapatmeyakini bahwa harga yang tercantum dalam Commercial Invoice Nomor:TP201103051 tanggal 31 Maret 2011 sebesar CIF USD 14,769.00 adalahharga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar Pemohon Banding, dantelah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 143272 tanggal21 April 2011 sebesar CIF USD 14,769.00, oleh karenanya Majelisberpendapat untuk
Register : 16-08-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45224/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10440
  • sebesar CIF USD 52,899.00;bahwa metode penetapan nilai pabean yang digunakan ialah metodepengulangan (fallback) dengan menggunakan metode nilai transaksi barangidentik yang diterapkan secara fleksibel, sehingga Nilai Pabean ditetapkanmenjadi CIF USD 52,899.00;bahwa dengan demikian, kecuali Terbanding dapat membuktikan kepadaPemohon Banding bahwa harga USD 1.050/MT itu adalah untuk dispersantmerek ARON T61 yang persis sama dalam kemasan isotank yang sama danpada waktu yang hampir sama/berdekatan
    Ltd., dengan perincian sebagai berikut: Commodity Quantity Unit Unit Price Unit AmountARONT61 100 MT USD 870.82 MT USD 87,082.00Total USD 87,082.00CIF bahwa Itochu singapore Pte.
    Ltd. dengan nilai pertanggungan USD 46,048.48.bahwa barang impor ARON T6/ dengan Bill of Lading Nomor: 20011561tanggal 22 Februari 2012 dan Invoice Nomor: AO2639C tanggal 22 Februari2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 077017 tanggal 28 Februari 2012dengan nilai pabean sebesar CIF USD 43,871.91.bahwa nilai pabean atas impor ARON T6/ yang diberitahukan dengan PIBNomor: 077017 tanggal 28 Februari 2012 telah ditetapkan oleh Terbandingsehingga total nilai pabean menjadi sebesar CIF USD 52,899.00
    Jakarta Branchtanggal 30 Mei 2012 sebesar USD 1,425,239.43 adalah untuk pembayaran 13Invoice dengan rincian sebagai berikut: No Urut INVOICETanggal Qty (M/T) NilaiNo1 A02639C 22022012 50.38 USD = 43,871.912 A02565F 26022012 25.08 USD 23,815.973 A0268 1 29022012 101.20 USD 90,700.504 DHSAP167/12/24042012 14.40 USD = 38,404.805 DHSAP159/12/25042012 16.00 USD = 42,672.006 DHSAP157/12 26042012 107.20 USD 285,902.407 900599378 25042012 18.18 USD 9,726.308 DHSAP024/12) 28042012 1.00 USD =. 3,167.009 DHSAP168
    /12/ 30042012 14.40 USD = 38,404.8010 DHSAP160/12/ 30042012 16.00 USD = 42,672.0011 A02626 28022012 36.00 USD 51,660.0012 DHSAP164/12/26042012 16.00 USD = 42,672.0013 BO11743 31012012 1,900.186 USD 712,569.75USD 1,426,239.43 MemperhatikanMengingatdan Rekening Koran The Bank of Tokyo Mistsubishi UFJ Ltd.
Register : 23-04-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45767/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12132
  • 2011;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan kepada Supplier Westa Electric AppliancesCo., Ltd. of Foshan dengan Purchasing Order Nomor: 313/IDPSSJ/XII/2011 tanggal 02Desember 2011 dengan rincian sebagai berikut: Description of Goods Quantities Unit Price AmountOxone Brand Electric OvenOX858BR (CK18DS) 1420 Pcs USD 6.600 USD
    9,372.00Spare Parts 2 Ctns USD 5.000 USD 10.00Spare Parts 1 Ctn USD 2.000 USD 2.00Total CNF USD 9,384.00 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Westa Electric Appliances Co., Ltd. of Foshan,menandatangani Sales Contract Nomor: 111219 tanggal 06 Desember 2011, dengan perincian sebagai berikut:Description of Goods Quantities Unit Price AmountOxone Brand Electric OvenOX858BR (CK18DS) 1420 Pcs USD 6.600 USD 9,372.00Spare Parts 2 Ctns USD 5.000 USD 10.00Spare Parts 1 Ctn USD 2.000 USD 2.00Total CNF USD 9,384.00
    Terms of payment: TT before shipmentbahwa Supplier Westa Electric Appliances Co., Ltd. of Foshan, menerbitkan CommercialInvoice dan Packing List Nomor: 111219 tanggal 19 Desember 2011, dengan perincian sebagai berikut:Description of Goods Quantities Unit Price AmountOxone Brand Electric OvenOX858BR (CK18DS) 1420 Pcs USD 6.600 USD 9,372.00Spare Parts 2 Ctns USD 5.000 USD 10.00Spare Parts 1 Ctn USD 2.000 USD 2.00Total CNF USD 9,384.00CNF SemarangGW: 8905.00 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan
    ,Ltd. of Foshan dengan harga sebesar CNF USD 9,384.00;bahwa Asuransi dibayar di dalam negeri berdasarkan Marine Cargo Policy Nomor:03.20.11.0359.01.12 tanggal 12 Januari 2012 yang diterbitkan oleh PT.
    dengan 31 Januari 2012;bahwa pembayaran sebesar USD 18,850.50 merupakan pembayaran untuk 2 (dua) Invoicedengan perincian sebagai berikut: Invoice Nomor: 111219 tanggal 19 Desember 2011 sebesar USD 9,384.00;Invoice Nomor: 111220 tanggal 20 Desember 2011 sebesar USD 9.466.50;Total USD 18,850.50bahwa pembayaran atas Invoice Nomor: 111219 tanggal 19 Desember 2011 dan InvoiceNomor: 111220 tanggal 20 Desember 2011 telah tercatat sebagai kredit pada Buku Banksebesar Rp 172.953.338,00 (USD 18,850.50 X kurs
Register : 12-09-2012 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52696/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13029
  • Ekspor menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD. 469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.
    Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD.266,587,440.00 + USD.847,508.00 = USD.267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD. 266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD. 267,434,949.00.
    Terjadi selisih sebesar USD.841,603.00 yang belumdijelaskan;bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD.1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktibukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketik padaSPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.
    PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masuk dalamLaporan SPT.
    PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, dan WajibPajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salah ketikmenjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat
Register : 23-07-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45396/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10225
  • Nilai Pabean (CIF) USD 65,405.00e Supplier SN Co., Ltd3. Risalah Terbanding:Pos Jenis Barang Jumlah Pemberitahuan PIB Penetapan Terbanding(CIF USD) (CIF USD)Total Satuan TotalSatuan1 Tamarind 75 MT 466.95/MT 35,021.72 795.00/MT 59,625.002 Brown Beans 48 MT 623.985/MT 30,383.28 Sesuai PIB123 MT CIF USD 65,405.00 CIF USD 90,008.28 4. Alasan dan Metode Penetapan Terbanding: LPPNP tidak terlampir;5. Jumlah tagihan BM, PDRI dan DA: Rp10.636.000,00; 6.
    Penelitian penelitian terhadap dokumen pendukung kebenaran nilai transaksiyang diajukan oleh Pemohon adalah sebagai berikut: No Dokumen Nomor Tanggal Nilai (USD) Keterangan1 Sales Contract EXPSNG 010312 Incoterm FOB047/2012 Payment: T/T Payment Tamarind USD 405.00/MT Brown Beans USD 520.00/MT2 Invoice SNG 047/2012 = 150312 55,335.00 Incoterm FOB3 Weight Memo/ 123 MTPacking List4 B/L RGNJKT120000 150312 Freight collect5 Polis Asuransi #)1030212016 150312 55,335.00 Ditutup di dalam negeri836 Bukti
    /MT USD 30,375.00Gross 75.150 MTSBags 1.500Brown Beans Nett 48,000 MTS 520.00/MT USD 24,960.00Gross 48.096 MTSBags 1.920Total FOB : USD 55,335.00Gross Weight : 123,246.00 KgsNett Weight : 123,000.00 Kgsbahwa barang pesanan Pemohon Banding dikirim oleh Supplier dengan Bill ofLading Nomor: RGNJKT120000074 tanggal 15 Maret 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : SN Co.
    ,Ltd., dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 65,405.00 tidak sesuai denganInvoice Nomor: SNG 047/2012 tanggal 15 Maret 2012, Packing List tanggal 15Maret 2012 karena menurut Invoice harganya adalah FOB USD 55,335.00 dan Billof Lading Nomor: RGNJKT120000074 tanggal 15 Maret 2012;bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor: SNG 047/2012 tanggal 15 Maret2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding dengan Aplikasi Transfer BankUOB tanggal 28 Maret 2012 sebesar Rp508.845.325,00 (USD 55,335.00 xRp9.195,00
    (USD 55,335.00 x Rp9.195,00) + Biaya Administrasi BankRp40.000,00), telah didebet pada Rekening Koran IDR Bank UOB Nomor Rekening:1060000539 bulan Maret 2012 sebesar Rp508.845.325,00 dan telah dibukukan dalamBuku Besar bulan Maret 2012;bahwa menurut Invoice Nomor: SNG 047/2012 tanggal 15 Maret 2012 hargadiberitahukan sebesar FOB USD 55,335.00 sedangkan di dalam Form D Nomor:Y2281/20112012 tanggal 16 Maret 2012 adalah sebesar FOB USD 33,750.00 danForm D Nomor: Y2279/20112012 tanggal 16 Maret 2012
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 123/PID/2019/PT DKI
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terbanding/Terdakwa : YU JING
16665
  • Adapun pengirimanuang tersebut yakni:* Pada tanggal 11 Januari 2016 sebesar USD 300.000,* Pada tanggal 12 Januari 2016 sebesar USD 500.000,* Pada tanggal 26 Januari 2016 sebesar USD 2.000.000,* Pada tanggal 28 Januari 2016 sebesar USD 5.000.000,* Pada tanggal 24 Februari 2016 sebesar USD 500.000,* Pada tanggal 14 Maret 2016 sebesar 2.000.000, Bahwa penggunaan uang tersebut adalah untuk operasionalperusahaan menambang batubara, dengan target produksi batubarasebanyak 3 juta Metrik Ton setiap tahunnya
    MESD pada BankBCA Nomor Rekening 8060886688 sebesar USD 116,624.57,(Seratus enam belas ribu enam ratus dua puluh empatkoma limapuluh tujuh dolar Amerika);6.
    Adapun pengirimanuang tersebut yakni:* Pada tanggal 11 Januari 2016 sebesar USD 300.000,Hal 8 Putusan Nomor 123/PID./2019/PT.DKI* Pada tanggal 12 Januari 2016 sebesar USD 500.000,* Pada tanggal 26 Januari 2016 sebesar USD 2.000.000,* Pada tanggal 28 Januari 2016 sebesar USD 5.000.000,* Pada tanggal 24 Februari 2016 sebesar USD 500.000,* Pada tanggal 14 Maret 2016 sebesar 2.000.000, Bahwa penggunaan uang tersebut adalah untuk operasionalperusahaan menambang batubara, dengan target produksi batubarasebanyak
    Rekening 8060886688 tertanggal 5 Januari 2016,senilai USD 5.000, (lima ribu dollar amerika);24. 1(satu) lembar foto copy legalisir slip Letter Of AuthorizationBank BCA Nomor Rekening 8060886688 tertanggal 2 Februari2016, senilai USD 10.000, (Sepuluh ribu dollar amerika);25. 1 (satu) lembar foto copy legalisir slip Letter Of AuthorizationBank BCA Nomor Rekening 8060886688 tertanggal 4 Februari2016, senilai USD 59.000, (lima puluh sembilan ribu dollaramerika);Hal 13 1 Putusan Nomor 123/PID./2019/PT.DKI26
    Bank HSBC di Hongkong tertanggal 5 April2016, senilai USD 116.454, (Seratus enam belas ribu empat ratuslima puluh empat dolar amerika);66. 1 (satu) lembar Formulir Kegiatan Lalu Lintas Devisa tertanggal27 April 2016 sebesar USD 49.951,5, dari Rek ICNO090514641774(Malayan Banking Berhad) atas nama PT.
Register : 08-09-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 602/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 20 September 2018 — PT. PACKET SYSTEMS INDONESIA lawan 1.PT. NEXEVI 2.Dubes Kerajaan Arab Saudi Pada Kedutaan Besar Kerajaan Arab Saudi Di Indonesia,
14464
  • M E N G A D I L I :DALAM PROPISI Menolak tuntutan Propisi Penggugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil namun tidak hadir; Menggabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian; Menyatakan Tergugat I melakukan Perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat I untuk membayar kepada Penggugat sebesar USD $ 1,475,702.76 (satu juta empat ratus tujuh puluh lima tujuh ratus dua poin tujuh puluh enam dollar
    amerika); Menghukum Tergugat I untuk membayar bunga sebesar 6% (enam persen) pertahun dari USD $ 1,475,702.76 (satu juta empat ratus tujuh puluh lima tujuh ratus dua poin tujuh puluh enam dollar amerika) dihitung sejak Putusan ini dibacakan; Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir seluruhnya sebesar Rp. 23.211.000,- (Dua puluh tiga juta dua ratus sebelas ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
    . 101.013,00;2) PO (Purchase Order) Nomor 1959 tertanggal 19 Juni 2014 dengan nilaisebesar USD. 1.245.326,56;3) PO (Purchase Order) Nomor 2449 tertanggal 3 Juli 2014 dengan nilaisebesar USD. 35.450,64;4) PO (Purchase Order) Nomor 2451 tertanggal 3 Juli 2014 dengan nilaisebesar USD. 88.000.
    DP sebesar USD. 9.766,28 pada tanggal 1 Oktober 2014;5) PO (Purchase Order) Nomor 3086 tertanggal 30 Oktober 2014, telahdibayarkan DP sebesar USD. 4.468,20 pada tanggal 1 Oktober 2014;Adapun perinciannya dapat PENGGUGAT uraikan sebagai berikut: PO Number Already Paid Payment Date Hal. 6 dari 80 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel., 1951 USD. 30.303,90 13 Juni 20141959 USD. 140.405,20 3 Juli2014 dan 16 Desember 20142449 USD. 10.635,19 1 Oktober 20142452 USD. 9.766,28 1 Oktober 20143086 USD. 4.468,20
    . 135.504,773084 USD. 14.660,83 USD. 14.660,833085 USD. 13.651 ,44 USD. 13.651 ,44 10.
    adalah 1,6 juta USD dan baru adapembayaran DP 200 ribu USD; Bahwapembayaran DP 200 ribu USD ada kuitansinya dan pembayaranDP dilakukan secara transfer secara bertahap sebanyak 2 kali,pembayaran pertama sebesar 100 ribu USD baru kemudian yang tahankedua pembayaran sisanya; Bahwa PT. Paket Sistem Indonesia (Penggugat) sudah pernahmenagih ke PT.
    PO (Purchase Order) nomor 1991 telah dibayar DP sebesar USD$30,303,90 pada tanggal 13 Juni 2014 dan sisa yang belum dibayarTergugat kepada Penggugat sebesar USD $ 70,709,10 ;2. PO (Purchase Order) nomor 1959 telah dibayar DP sebesar USD $140,405.20 dan sisa yang belum dibayar Tergugat kepada Penggugatsebesar USD $ 1,104,921.36 ;3. PO (Purchase Order) nomor 2449 telah dibayar DP sebesar USD $10,635.19 dan sisa yang belum dibayar Tergugat kepada Penggugatsebesar USD $ 24,815.44 ;4.
Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3200/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — PT ALSTOM POWER ENERGY SYSTEMS INDONESIA sekarang PT GENERAL ELECTRIC POWER SOLUTIONS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penghasilan dari Luar Usaha USD = (1.736.207,00)b. Penghasilan jasa/ pekerjaan bebas USD 0,00c. Penghasilan sehubungan dengan pekerjaan USD 0,00d.Lainlain USD 0,00e. Jumlah(at+b+c+d) USD (1.736.207,00)7 Fasilitas penanaman modal berupa penguranganpenghasilan neto USD 0,008 Penyesuaian Fiskala. Penyesuaian Fiskal Positif USD 6,013,082,00b. Penyesuaian Fiskal Negatif USD = 12,585,193,00c.
    Jumlah (ab) USD (6.572.111,00)9 Penghasilan Neto luar negeri USD 0,0010 Jumlah Penghasilan neto (5+6.e7+8.c+9) USD 2.973.024,0011 Zakat/sumbangan keagamaan yang bersifat wajib USD 0,0012 Kompensasi Kerugian USD 0,0013 Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) USD 0,0014 Penghasilan Kena Pajak (10111213) USD 2.973.024,0015 PPh Terutang (tarif x 14) USD 743.256 ,0016 Pengembalian PPh Pasal 24 yang telah diperhitungkan USD 0,0017 Jumlah PPh Terutang (15+16) USD 743.256 ,0018 Kredit Pajak:a.
    PPh ditanggung Pemerintah USD 0,00b. Dipotong / dipungut oleh pihak lain:b.1. PPh Pasal 21 USD 0,00b.2. PPh Pasal 22 USD 1.139.605,00b.3. PPh Pasal 23 USD 106.849,00b.4. PPh Pasal 24 USD 0,00b.5. Lainlain USD 0,00b.6. Jumlah (b.1+b.2+b.3+b.4+b.5) USD 1.246.454 ,00c. c. Dibayar sendiri:c.1. PPh Pasal 22 USD 0,00c.2. PPh Pasal 25 USD 0,00c.3. PPh Pasal 29 USD 0,00c.4. STP (pokok kurang bayar) USD 0,00c.5. Fiskal Luar Negeri USD 0,00c.6. Lainlain USD 0,00c.7.
    Jumlah c.1+.2+c.3+c.4+c.5+c.6) USD 0,00d. Diperhitungkan :d.1. SKPPKP USD 0,00 Halaman 2 dari 11 halaman. Putusan Nomor 3200/B/PK/Pjk/2019 e. Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan (a+b.6+c.7d.1) USD 1.246.454,0019 Pajak yang tidak/kurang dibayar (1718.e) USD (503.198 ,00)20 Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUP USD 0,00b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP USD 0,00c. Bunga Pasal 13 (5) KUP USD 0,00d. Kenaikan Pasal 13A KUP USD 0,00e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP USD 0,00f.
    Putusan Nomor 3200/B/PK/Pjk/2019Penghasilan Kena Pajak USD 14.125.332,45 PPh Terutang USD 3.531.333,00Kredit Pajak USD 1.246.454,00PPh yang Kurang (Lebih) Dibayar USD 2.284.879,00Sanksi Administrasi : USD Bunga Pasal 13 (2) KUP USD 822.556,00PPh ymh.
Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2445 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — SEPTIAN HERVIANTO
7242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2014 senilai USD USD 5.880.00 ;1 (satu) lombar rekening koranCIMB (USD) No 2180200025004 Juli2014 tanggal 23/07/2014 senilai USD 5880 ;1 (satu) lembar rekening koranCIMB (USD) No 2180200025004Sept 2014 tanggal 12/09/2014 senilai USD 9980 ;1 (satu) lembar rekening koranCIMB (USD) No 2180200025004 Oct2014 tanggal 08/10/2014 senilai USD 5980 ;1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No.2180200025004Oct 2014 tanggal 0811012014 senilai USD 8355,00 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Form Multi Guna
    18/06/2014 senilai USD 13.298.50 ;1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No 2180200025004Juni 2014 tanggal 18/06/2014 senilai USD 13.298.50 ;1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No 2180200025004Juni 2014 tanggal 27/06/2014 senilai USD USD 5.880.00 ;1 (satu) lombar rekening koranCIMB (USD) No 2180200025004 Juli2014 tanggal 23/07/2014 senilai USD 5880 ;1 (satu) lembar rekening koranCIMB (USD) No 2180200025004Sept 2014 tanggal 12/09/2014 senilai USD 9980 ;1 (satu) lembar rekening koranCIMB
    USD 7.228.00 ;83 (Satu) lembar rekening koranCIMB (USD) No 2180200025004Juni 2014 tanggal 10 Juni/2014 senilai USD.6.030.00 ;1 (satu) lembar rekening koranCIMB (USD) No 2180200025004 Juni2014 tanggal 18/0/2014 senilai USD 4586.00 ;1 (satu) lembar rekening koranCIMB (USD) No 2180200025004 Juni2014 tanggal 18/06/2014 senilai USD 13.298.50 ;1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No 2180200025004Juni 2014 tanggal 18/06/2014 senilai USD 13.298.50 ;1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No 2180200025004Juni
    2014 tanggal 27/06/2014 senilai USD USD 5.880.00 ;1 (satu) lembar rekening koranCIMB (USD) No 2180200025004 Juh2014 tanggal 23107/2014 senilai USD 5880 ;1 (satu) lembar rekening koranCIMB (USD) No 2180200025004Sept 2014 tanggal 12/09/2014 senilai USD 9980 ;1 (satu) lembar rekening koranCIMB (USD) No 2180200025004 Oct2014 tanggal 08/10/2014 senilai USD 5980 ;1 (satu) lembar rekening koranCIMB (USD) No 2180200025004 Oct2014 tanggal 08/10/2014 senilai USD 8355,00 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir
    CIMB (USD) No 2180200025004Juni 2014 tanggal 18/06/2014 senilai USD 13.298.50 ;1 (satu) lembar rekening koran CIMB (USD) No 2180200025004Juni 2014 tanggal 27/06/2014 senilai USD USD 5.880.00 ;1 (satu) lembar rekening koranCIMB (USD) No 2180200025004 Juh2014 tanggal 23107/2014 senilai USD 5880 ;1 (satu) lembar rekening koranCIMB (USD) No 2180200025004Sept 2014 tanggal 12/09/2014 senilai USD 9980 ;1 (satu) lembar rekening koranCIMB (USD) No 2180200025004 Oct2014 tanggal 08/10/2014 senilai USD 5980
Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2420 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — PT. MATAHARI KAHURIPAN INDONESIA diiwakili oleh SONNY SETYABUDI TJANDRAHUDADA selaku Direktur vs PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN
9977 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 56.960,20 (lima puluh enam ribu sembilan ratusenam puluh koma dua puluh Dollar Amerika) ditambah USD 277.372,26(dua ratus tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus tujuh puluh dua koma dua puluhenam Dollar Amerika) ditambah USD 1.427.257,26 (satu juta empat ratusdua puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh tujuh koma dua puluh enamDollar Amerika) ditambah USD 4.274.125,35 (empat juta dua ratus tujuhpuluh empat ribu seratus dua puluh lima koma tiga puluh lima DollarAmerika) ditambah USD 324.667,53 (tiga ratus
    28,24 x Rp11.500,00 x 200ton ditambah USD 28,24 xRp11.500,00 x 300 ton x 20%menjadi Rp84.437 .600,00(delapan puluh empat jutaempat ratus tiga puluh tujuh ribuenam ratus rupiah); BiayaKemasan Ulang (Bag) = USD 9 x Rp11.500,00 x 200 tonditambah USD 9 x Rp11.500,00x 300 ton x 20% menjadiRp26.910.000,00 (dua puluhenam juta sembilan ratussepuluh ribu rupiah) ; Biaya Nutrisi Ulang = 8% x USD 656 (harga transaksiper ton) x Rp11.500,00 x 200ton (jumlah pupuk yangHalaman 64 dari 244 Hal.
    28,24 x Rp11.500,00 x86,04 ton ditambah USD 28,24x Rp11.500,00 x 200,05 ton x20% menjadi Rp40.935.998,00(empat puluh juta sembilanratus tiga puluh lima ribusembilan ratus sembilan puluhdelapan rupiah) ; BiayaKemasan Ulang (Bag) = USD 9 x Rp11.500,00 x 86,04ton ditambah USD 9 xHalaman 65 dari 244 Hal.
    PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0039/AGUMCR/PO/12/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 7/6/34+ZnCuB 76,15 680,00 51.782,00 5,178,20 56.960,204) PT. INDORAYA EVERLATEX, dengan rincian sebagaiberikut :ORDER PEMBELIAN PT. INDORAYA EVERLATEXNO. PO TGL. PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0020/IREMCR/PO/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 12/6/27/24+B 416,10 606,00 252.156,60 25.215,66 277.372,26TOTAL 416,10 252.156,60 25.215,66 277.372,26 5) PT.
    PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0039/AGUMCR/PO/12/2012 28Des12INPK HARACOAT MX 7/6/34+ZnCuB 76,15) 680,00 51.782,00 5,178,20 56,960, 204) PT. INDORAYA EVERLATEX, dengan rincian sebagaiberikut :ORDER PEMBELIAN PT. INDORAYA EVERLATEXNO. PO TGL. PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0020/IREMCR/PO/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 12/6/27/2+B 416,10 606,00 252.156,60 25.215,66 277.372,26TOTAL 416,10 252.156,60 25.215,66 277.372,265) PT.
Register : 07-09-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42567/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11326
  • barang impor Pump and Panel dengan Invoice Nomor: MSS016/2011 tanggal 13 Mei2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate of Insurance Nomor:C.04.084.2011.00011.0000305 tanggal 01 Mei 2011 sebesar USD 19,571.00 yang diterbitkanMenimbangMengingatMemutuskanoleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Pump and Panel dari Multi Sindo Supply Pte.
    Ltd. dengan Bill of LadingNomor: PCFJKT105008 tanggal 15 Mei 2011 dan Invoice Nomor: MSS016/2011 tanggal 13Mei 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 189691 tanggal 25 Mei 2011 dengan nilaipabean sebesar CIF USD 19,571.00;bahwa nilai pabean atas impor barang Pump and Panel dari Multi Sindo Supply Pte.
    Ltd.dengan PIB Nomor: 189691 tanggal 25 Mei 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadisebesar CIF USD 21,750.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 189691 tanggal 25 Mei 2011 adalah ImporPump and Panel dari Multi Sindo Supply Pte.
    ., dengan total harga CIF USD 19,571.00sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO09129042011 tanggal 29 April 2011, SalesConfirmation Nomor: MSS016/2011 tanggal 05 Mei 2011 dan Invoice Nomor: MSS016/2011tanggal 13 Mei 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer Permata Bank KCP KelapaGading tanggal 11 Agustus 2011 sebesar USD 19,630.38 (USD 19,571.00 + Komisi USD 24.46+ Telex USD 5.82 + charges USD 29.10), Rekening Koran periode 01 Agustus 2011 31Agustus 2011 serta dalam Buku
    Penetapan atas Keberatan terhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Beadan Cukai dalam SPTNP Nomor: SPTNP015649/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 07Juni 2011, atas nama PT XXX, dan menetapkan nilai pabean atas impor Pump and Panel (3jenis barang) sesuai PIB Nomor: 189691 tanggal 25 Mei 2011 sebesar CIF USD 19,571.00,sehingga pajak dalam rangka impor dan denda administrasi yang masih harus dibayar adalahnihil;
Register : 14-03-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45217/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10224
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put45217/PP/M.1X/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:: Bea Masuk: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Nilai Pabean, jenis barang berupa Terluran H112 Natural, Negaraasal Korea, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 438621 tanggal 21 November2011 Nilai Pabean sebesar CIF USD 76,760.00, dan yang ditetapkanTerbanding menjadi Nilai Pabean sebesar CIF
    USD 91,200.00;bahwa berdasarkan hasil penelitian lebih lanjut, maka metode penetapan nilaipabean yang digunakan ialah berdasarkan Metode Pengulangan (fallback)dengan menggunakan nilai transaksi barang serupa yang diterapkan secarafleksibel menjadi sebesar CIF USD 91,200.00;Menurut Pemohon Banding:Pendapat Majelis:bahwa dengan dikeluarkan Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP246/KPU.01/2012 tanggal 19 Januari 2012 tentang Penetapan atas Keberatanterhadap Penetapan yang dilakukan oleh Pejabat Bea
    CIF USD 76,760.00 ;bahwa nilai pabean atas impor barang Terluran HI12 Natural dariStyrolution Korea Ltd. dengan PIB Nomor: 438621 tanggal 21 November2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 91,200.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 381218tanggal 11 Oktober 2011 adalah Impor Terluran HI12 Natural dariStyrolution Korea Ltd., dengan total harga CIF USD 76,760.00 sesuai denganPurchase
    Order Nomor: MMC 741011 tanggal 06 Oktober 2011 dan InvoiceNomor: 3807015240 tanggal 31 Oktober 2011 sebesar CIF USD 76,760.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer BankCIMB Niaga tanggal 18 Oktober 2011 sebesar USD 191,000.00, RekeningMengingatMemutuskanKoran Bank CIMB Niaga periode 01 Oktober 201131 Oktober 2011 danBuku Besar Bank bulan Oktober 2011, diketahui Pemohon Bandingmelakukan pembayaran kepada Styrolution Korea Ltd. sebesar USD191,000.00 untuk pembayaran Order
    Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfer BankCIMB Niaga tanggal 18 Oktober 2011 sebesar USD 191,000.00 tersebut diatas adalah untuk pembayaran Invoice Nomor: 3807015240 tanggal 31Oktober 2011;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwaharga yang tercantum dalam Invoice Nomor: 3807015240 tanggal 31 Oktober2011 dan telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 438621tanggal 21 November 2011 sebesar CIF USD 76,760.00 adalah harga yangsebenarnya
Register : 07-08-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 35/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 16 Juli 2018 — - Pembanding : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TBK Kantor Cabang Kendari. - Terbanding : Nurhayati Ahmad.
14367
  • semula sebagai Tergugat;Dalam pokok perkara :- Mengabulkan gugatan Terbanding/Pembanding semula sebagai Penggugat sebagian;- Menyatakan sah menurut hukum 3 (tiga) lembar Sertifikat Deposito Berjangka Dalam Valuta Asing antara Penggugat danTergugat;- Menyatakan Pembanding/Terbanding semula sebagai Tergugat telah melakukan Wanprestasi;- Menghukum Pembanding/Terbanding semula sebagai Tergugat untuk membayar 3 (tiga) lembar Sertifikat Deposito Berjangka Dalam Valuta Asing milik Penggugat sebesar USD
    Deposito no : 02/670/0106 = USD 10.000 (sepuluh ribu dolar amerika) Bunga :6%/ tahun : 12 bulan0.5% (Bunga 1 bulan) x USD 10.000 USD 50 +Jumlah Deposito (USD 10.000) + Bunga 1 bulan USD 10.050b. Deposito No : 02/670/0109/DEVALES = USD 10.000 (Sepuluh Ribu DolarAmerika) Bunga 6,125%/ tahun : 12 bulan = 0.51% (Bunga 1 bulan)1.53% (Bunga 3 bulan) x = USD 10.000 USD153 +jumlah Deposito (USD 10.000) + Bunga 3 bulan USD 10.050c.
    Deposito No : 02/670/0106 = USD 10.000 (Sepuluh Ribu Dolar Amerika) Bunga :6%/ tahun x USD 10.000 = USD 600 (Bunga 1 Tahun)29 Tahun x USD 600 = USD 17.400b. Deposito No : 02/670/0109/DEVALES USD 10.000 (Sepuluh Ribu DolarAmerika) Bunga :6.125%/ tahun x USD 10.000 = USD 612,5 (Bunga 1Tahun)HalamansSdari1O0Halaman Putusan No. 35/PDT/2018/PT KDI10.11.29 Tahun x USD 612,5 = USD 17.762,5c.
    Deposito No :02/670/0126, USD 1.000 (Seribu Dolar Amerika) Bunga : 7%/ tahun x USD 1.000 = USD 70 (Bunga 1 Tahun)28 Tahun x USD 70 = USD 1.960Total Bunga Pokok dari 3 (tiga) Sertifikat Deposito sampai dengan saat iniadalah sebesar = a. USD 17.400 + b. USD 17.762,5 + c.
    Deposito No : 02/670/0126 = USD 1.000 (Seribu Dolar Amerika) Bunga 7%: 12 bulan0.58% (Bunga 1 bulan) x = USD 1.000 7 USD 5,8 +Jumlah Deposito (USD 1.000) + Bunga 1 bulan = USD1.005,8Total 3 (tiga) Deposito= a. USD 10.050 + b. USD 10.153 +c. USD 1.005,8 =USD 21.208,86. Menghukum Tergugat untuk membayar Bunga 3 (tiga) lembar SertifikatDeposito milik Penggugat sampai saat ini (2017) dengan perincian sebesar :a.
    Deposito No : 02/670/0106 = USD 10.000 (Sepuluh Ribu Dolar Amerika) Bunga :6%/ tahun x USD 10.000 = USD 600 (Bunga 1 Tahun)29 Tahun x USD 600 = USD 17.400b. Deposito No : 02/670/0109/DEVALES USD 10.000 (Sepuluh Ribu DolarAmerika) Bunga :6.125%/ tahun x USD 10.000 = USD 612,5 (Bunga 1Tahun)29 Tahun x USD 612,5 = USD 17.762,5c.
Register : 14-12-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1905/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Nopember 2013 — MUHAMMAD NOOR ISMAIL,Dk
21875
  • Lamtri Utama Tour & Travel No. 036916 untuk biaya haji dan tamattu atas nama Sekar Dewi Nawang Ara, Sulastri dan Pratistha Sigit sebesar USD 300 tanggal 14 Nopember 2009.4. Buku panduan PT. Lamtri Utama Tour & Travel yang berisi program haji dari tanggal 21 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 15 Desember 2009.5. Foto copy tanda setoran BPIH, Fotocopy Pasport dan fotocopy Visa A.n. Pratistha Sigit.6. Foto copy tanda setoran BPIH, Fotocopy Pasport dan fotocopy Visa A.n.
    Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umroh tanggal 29 Juni 2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.9. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15 Mei 2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.10. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18 Mei 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F. Sukarton.11.
    Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 30 Juni 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F. Sukarton.12. Surat dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah No. 287/AA/HAJ/VI/09 perihal pemberitahuan setoran haji 1430 H 12009 M.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 29Juni 2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.3.9. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15Mei 2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.3.10. Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18Mei 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F. Sukarton.3.11.
    Arvina Margi Wisata / AlAzhar Arvina Tour Haji & Umrah hanyamentransfer sebesar USD 10.350 kerekening PT.
    Lastri F.Sukarton.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umroh tanggal 29 Juni2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15 Mei2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi Nawang Ara.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18 Mei2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F.
    Sukarton.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umroh tanggal 29Juni 2009 sebesar USD 6000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi NawangAra.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 15Mei 2009 sebesar USD 7000 A.n. Pratistha Sigit dan Sekar Dewi NawangAra.Kwitansi tanda terima dari Al Azhar Arvina Tours Haji & Umrah tanggal 18Mei 2009 sebesar USD 3500 A.n. Lastri F.
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — PT. AGINCOURT RESOURCES VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 900/B/PK/Pjk/2021peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111125.15/2013/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 15 Mei 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding sebagai berikut:Pemohon Banding mohon agar koreksikoreksi tersebut di atasdibatalkan sehingga perhitungan pajak penghasilan yang masih harusdibayar menurut perhitungan Pemohon Banding untuk Tahun Pajak 2013adalah sebagai berikut : JumlahKeterangan (USD
    VTA, Pondok Pinang, Jakarta Selatan, denganperhitungan pajaknya sebagai berikut:Penghasilan Neto USD 109,411,132.44Kompensasi Kerugian USD (109,411,132.44)Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Pajak Penghasilan (PPh) terutang USD 0.00Kredit Pajak USD 656,997.44.00PPh Kurang/(lebin) Bayar USD (656, 997.44.00)Sanksi Administrasi USD 0Jumlah PPh ymh / (lebih) dibayar USD (656,997.44.00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 31 Mei 2018, kemudianterhadapnya
    Menetapkan bahwa perhitungan perpajakan Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak 2013 Pemohon Peninjauan Kembali adalah sebagai berikut: Keterangan Jumlah(USD)Penghasilan Neto 95,074,907.44Kompensasi Kerugian (95,074,907.44)Penghasilan Kena Pajak 0.00PPh Terutang 0.00Jumlah Pajak yang Dapat Dikreditkan 656,997.44Pajak yang kurang (lebih) dibayar (656,997.44)Sanksi Administrasi 0.00Jumlah PPh ymh/(lebih) dibayar (656,997.44) 4.
    Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa Koreksi Fiskal Positif atas Biaya Bungasebesar USD 9,687,744.04: dan Koreksi Biaya Amortisasi atas Biayabiaya Pra Operasional sebesar USD 4,648,481.10; yang telahdipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti dan penerapan hukumserta diputus dengan kesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakimsudah tepat dan benar, karena in casu merupakan biaya sebelumdimulainya Periode Operasi dapat dibebankan sebagai biaya sekaligussaat terjadinya dan tidak
    Putusan Nomor 900/B/PK/Pjk/2021Penghasilan Neto USD 109,411,132.44Kompensasi Kerugian USD (109,411,132.44)Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Pajak Penghasilan (PPh) terutang USD 0.00Kredit Pajak USD 656,997.44.00PPh Kurang/(lebih) Bayar USD (656 ,997.44.00)Sanksi Administrasi USD 0Jumlah PPh ymh / (lebih) dibayar USD (656,997.44.00)Menimbang, bahwa berdasarkan pertinbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga
Putus : 02-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 333/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 2 Mei 2013 —
3711
  • Invoice sebesar Rp. 329.876.353 dan USD 5.086.47e Oktober sebanyak 11 Invoice sebesar Rp. 418.657.931 dan USD 75.533.07e Nopember sebanyak 12 Invoice sebesar Rp. 175.230.416 dan USD 477.45 Desember sebanyak 11 Invoice sebesar Rp. 686.704.788 dan USD 10.249.615.
    Pebruari sebesar Rp. 174.510.489,3s Maret sebesar Rp. 137.831.048, dan USD 3.097,694. April sebesar Rp. 171.428.298.5. Mei sebesar Rp. 103.523.514, dan USD 6.808,056. Juni sebesar Rp. 601.462.538, dan USD 142,667. Juli sebesar Rp. 394.457.380, dan USD 300,008. Agustus sebesar Rp. 413.100.086,9. September sebesar Rp. 555.286.294, dan USD 976,9110. Oktober sebesar Rp. 185.792.306, dan USD 2.078,5311. Nopember sebesar Rp. 159.164.378, dan USD 4.432,4512.
    dan USD 19.265.47April sebanyak 22 Invoice sebesar Rp. 221.692.518 dan USD 26.859.11Mei sebanyak 16 Invoice sebesar Rp. 160.867.570Juni sebanyak 42 Invoice sebesar Rp. 42.739.428.823 dan USD 22.013.32Juli sebanyak 17 Invoice sebesar Rp. 349.322.072 dan USD. 325.14Agustus sebanyak 14 Invoice sebesar Rp. 329.555.362 dan USD 32.544.99September sebanyak 20 Invoice sebesar Rp. 329.876.353 dan USD 5.086.47Oktober sebanyak 11 Invoice sebesar Rp. 418.657.931 dan USD 75.533.07Nopember sebanyak 12 Invoice
    Januari sebesar Rp. 135.046.076, dan USD 5.800,00Z Pebruari sebesar Rp. 174.510.489,3 Maret sebesar Rp. 137.831.048, dan USD 3.097,694. April sebesar Rp. 171.428.298,5. Mei sebesar Rp. 103.523.514, dan USD 6.808,056 Juni sebesar Rp. 601.462.538, dan USD 142,667 Juli sebesar Rp. 394.457.380, dan USD 300,008 Agustus sebesar Rp. 413.100.086,9, September sebesar Rp. 555.286.294, dan USD 976,9110. Oktober sebesar Rp. 185.792.306, dan USD 2.078,5311.
    Januari sebesar Rp. 135.046.076, dan USD 5.800,00POPANADWMPYWN SE2 Pebruari sebesar Rp. 174.510.489,3 Maret sebesar Rp. 137.831.048, dan USD 3.097,694. April sebesar Rp. 171.428.298.5. Mei sebesar Rp. 103.523.514, dan USD 6.808,056 Juni sebesar Rp. 601.462.538, dan USD 142,667 Juli sebesar Rp. 394.457.380, dan USD 300,008 Agustus sebesar Rp. 413.100.086,9. September sebesar Rp. 555.286.294, dan USD 976,9110. Oktober sebesar Rp. 185.792.306, dan USD 2.078,5311.
Register : 23-02-2012 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51922/PP/M.XVB/15/2014
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13642
  • Putusan PengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonBandingMenurut MajelisPut.51922/PP/M.XVB/15/2014Pajak Penghasilan Badan2005bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Koreksi Positif PenghasilanNeto Tahun Pajak 2005 sebesar USD 20,197,918.00, yang terdiri dari koreksikoreksi sebagai berikut :1. Koreksi Biaya Royalty sebesar USD 3,850,830.002. Koreksi Technical Assistance dan Sales Service Fee sebesar USD14,101,728.003.
    Koreksi Trademark License Fee sebesar USD 2.245 ,360.00 USD20,197,918.001.
    Koreksi Biaya Royalty sebesar USD 3,850,830.00bahwa mengingat Pemohon Banding tidak dapat membuktikan bahwa Pemohon Banding merupakansubsidiary dari Matsushita Electric Industrial (MEI) maka tidak terdapat kewajiban Pemohon Bandinguntuk melakukan pembayaran royalty (patent) kepada MEI;bahwa berdasarkan LPP, diketahui bahwa Biaya Royalti (sebenarnya merupakan biaya patent) dikoreksisebesar USD 3,850,830.00 karena dalam Patent Agreement dilakukan oleh Matsushita Electric Industrial(MED) Jepang dan
    diuraikan di atas, adalah sebagai berikut: Jenis Sengketa Penghasilan Neto Tahun Pajak 2005Koreksi Terbandingyang menjadi sengketa(USD)Koreksi yang tidakdapat dipertahankanMajelis (USD)Koreksi yangdipertahankan Majelis(USD) 1.
    Tahun Pajak 2005 Nomor : 00049/206/05/43 1/10 tanggal26 Agustus 2010, atas nama : PT XXX, dengan perhitungan sesuai dengan Surat Banding PemohonBanding menjadi sebagai berikut :Penghasilan Neto USD = 11,842,163.00Kompensasi Kerugian (USD 5.051.947.00)Penghasilan Kena Pajak USD 6,790,216.00PPh Badan Terutang USD 2,035,137.00Kredit Pajak (USD 3.547.019.00)Jumlah PPh Badan kurang (Lebih) dibayar (USD 1,511.882.00)Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah Majelis setelah pemeriksaan dalampersidangan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AICA INDONESIA
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 48,227.00, sesuai denganHalaman 1 dari 30 Halaman Putusan Nomor 196 /B/PK/PJK/2015perhitungan sebagai berikut : Peredaran Usaha USD 20,112,350.00Harp Pokok Penjualan USD 16,856,636.00Laba Bruto USD 3,255,714.00Penghasilan dari luar usaha (USD 265,595.00 )Jumlah Penghasilan Bruto USD 2,990,119.00Pengurang Penghasilan Bruto USD 1021,360.00Penghasilan Netto Dalam Negeri USD 1,968,759.00Penghasilan Netto Luar Negeri USD 0.00Jumlah Penghasilan Netto USD 1,968,759.00Penghasilan Tidak Kena Pajak USD 0.00Kompensasi
    Kerugian USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 1,968,759.00Pajak Penghasilan Terutang USD 588,567.00Pajak Penghasilan yang dipotong/dipungut pihak (USD 271,228.00 )Pajak Penghasi lan yang kurang dibayar USD 317,339.00Pajak Penghasilan yang dibayar sendiri (USD 365,566.00 )Pajak Penghasilan yang kurang/lebih dibayar USD 48,227.00 )Jumlah Sanksi Administrasi USD 00Jumlah yang masih harus dibayar ( USD 48,227.00 ) PENERBITAN SKPKBbahwa atas lebih bayar tersebut Terbanding melalui Kantor Pelayanan PajakPenanaman
    20,902,455.00 USD 20,112350.00 1Harga Pokok Penjualan USD 16,006,825.00 USD 16,856.636,00 2Laba Bruto USD 4,895,630.00 USD 3,255,714.00Penghasilan dari luar usaha (USD 265,595.00) ( USD 265.595.00Jumlah Penghasilan Bruto USD 4,630,035,00 USD 2,990,119.00Pengurang Penghasilan Bruto USD 992,827.00 USD 1,021,360.00 3Penghasilan Netto Dalam Negeri USD 3,637,208.00 USD 1,968,759.00Penghasilan Netto Luar Negeri USD 0.00 USD 0.00Jumlah Penghasilan Netto USD 3,637,208.00 USD 1,968,759.00Penghasilan Tidak
    Kena Pajak USD 0.00 USD 0.00 Halaman 2 dari 30 Halaman Putusan Nomor 196 /B/PK/PJK/2015 Kompensasi Kerugian USD 0.00 USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 3,637,208.00 USD 1,968,759.00Pajak Penghasilan Terutang USD 1,089,101.00 USD 588,567.00Pajak Penghasilan yang dipotong/ 4dipungut pihak (USD 156,474.00 (USD 271,228.00) Pajak Penghasilan yang kurang dibayar USD 932.627.00 USD 317,339.00Pajak Penghasilan yang dibayar sendiri (USE) 365,566.00) (USD 365,566.00)Pajak Penghasilan yang kurang/lebih USD
    567,061.00 (USD 48,227.00) Jumlah Sanksi Administrasi USD = 272,189.00 USD 0.00Jumlah yang masih harus dibayar USD = 839,250.00 (USD 48,227.00)KEBERATANbahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar, Pemohon Bandingmengajukan keberatan melalui Surat Nomor 152/06/A1/07 tanggal 15 Juni 2007yang disertai dengan dasardasar perhitungan atas keberatan PemohonBanding;bahwa sesuai dengan ketentuan tentang pengajuan keberatan, PemohonBanding telah membayar denda yang ditetapbkan sebesar USD 839,250.00sesual