Ditemukan 5037 data
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Pani Bin Madyuti) terhadap Penggugat (Erna Diana Binti Nahrawi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
111 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heryadi bin Muhammad) terhadap Penggugat (Heni Susanti binti Bujang Pani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CEDYA MI RAJ MUHAMMAD BIN MUHAMAD MUHANDI) terhadap Penggugat (RIKA PANI PUJIANKA BINTI ANSOR HIDAYAT);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima
10 — 4
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Ruyanibin Pani namun telah meninggal dunia berdasarkan Surat Kematian dariDesa Sumurkondang Nomor : 474.3/081/Des/2017 meninggal pada ttanggal03 Februari tahun 2011 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangsembung Kabupaten Cirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :183/06/VI/1993 tanggal 07 Juni tahun 1993, dan dari pernikahan tersebutdikarunial 4 orang anak bernama;Hal. 1 dari 11 hal.1.1.
) Hakim yang bersidang harus menyatakan bahwa oleh karena Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sumber, maka permohonanPemohon dapat diterima untuk diperiksa dan perkara ini menjadiwewenang/yurisdiksi Pengadilan Agama Sumber;Menimbang, bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia (bukti P.4);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.3 dan P.5) terbukti anakbernama Heri Risdayanto bin Ruyani adalah anak pasangan dari suami isteri,Mimin Mintarsih binti Iding Suwardi dengan Ruyani bin Pani
16 — 1
., dalam sidang HakimTunggal yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim,Ikhsanuddin, S.H.Hal. 11 dari 12 Put.
No. 070/Pdt.G/2019/PA.Spn.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 411.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 070/Pdt.G/2019/PA.Spn.
14 — 1
Putusa tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTDZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy. AFFI NURULLAILY, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman.
Putusan No. 276/Pdt.G/2021/PA.SpnPanitera Pengganti,TTDERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 520.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 276/Padt.G/2021/PA.Spn
17 — 1
diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya Pemohon telah menghadirkan dua orangsaksi, yang masing masing di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagaimana terurai di atas,didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri, maka saksi saksi dan10keterangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa di muka sidang Majelis Hakimtelah pula mendengarkan keterangan dari anak Pemohon(Fahlianor bin Pani
) serta calon isteri dari anakPemohon sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohondiperkuat dengan keterangan anak Pemohon sertaketerangan para saksi di muka persidangan dansebagaimana ternyata dalam bukti P.1l dan P.2, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon telah menikahsecara sah dan dikaruniai 3 orang anak laki laki yangsalah satu di antaranya bernama Fahlianor bin Pani,lahir pada tanggal 2 Oktober 1992 atau telah berusia18 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon
Putu Ardiana
30 — 17
Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28April 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 28 April 2021, di bawah register Nomor 286/Pdt.P/2021/PN Dps,mengemukakan halhal sebagai berikut;Bahwa Pemohon memiliki orang tua yang bernama Wayan Suada danNi Wayan Pani
Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kematian nomor 5103KM260720190004 atas nama Ni Wayan Pani tertanggal 26 Juli 2019 dandiberi tanda P5;6. Fotokopi sesuai dengan aslinya nomor 5171LT061120120028 atasnama Gede Jaya Kusuma tertanggal 7 November 2012 dan diberi tandaP6;7. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Turun waris tertanggal24 Maret 2021 dan diberi tanda P7;8.
13 — 1
Ali Sofwan danAlfi Zuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara: NIHIL11
19 — 2
No. 279/Pdt.G/2018/PA.Spn.tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Erwan Pani, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Ahmad Syafruddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Genius Virades, S.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ikhsanuddin, S.H.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya Panggilan : Rp 405.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
19 — 4
., MA. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggotadibantu oleh ERWAN PANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Ketua Majelis,I. SUSPAWATL S.Ag.DRS. ASLI NASUTION, ME.SyIl. HASAN NUL HAKIM, S.HI., MA.Panitera Pengganti, ERWAN PANI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
26 — 9
M.Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, SHI. dan DaniRamdani, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan di dampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta ginagiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidMilda Sukmawati, SHI. Drs. M. Rasyid, SH. Hakim Anggota,ttd Dani Ramdani, SHI.
Panitera Pengganiti,Erwan Pani, SH. Perincian biaya: Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 350.000,3. Redaks Rp. 5.000,4. Meterai Ro. 6.000. + Rp. 441.000,
12 — 2
Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Pani p oe A2. Biaya Proses anitera enga ilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000, ojoKerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000, 4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 270.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000, ASAD, S.Ag.Jumlah Rp 451.000, SAD, S.Ag(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
26 — 4
BK 5672 XAL atas nama PANI WAHYUDIkepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha New Vixion No. Pol. BK 5672 XAL warna merah milik saksikorban tersebut, namun setelah ditunggutunggu Terdakwa tidak datangkembali menemui saksi korban dan 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaNew Vixion No. Pol.
BK 5672 XAL atas nama PANI WAHYUDI kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaNew Vixion No. Pol. BK 5672 XAL warna merah milik saksi korban tersebut,namun setelah ditunggutunggu Terdakwa tidak datang kembali menemui saksikorban dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha New Vixion No. Pol.
BK 5672 XAL warna merah, yang dibeli pada awalBulan November 2013 secara kredit melalui lembaga leasing PT.Summit Oto Finance Cabang Kampung Pon, dengan uang mukasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dan cicilan selama 36 (tigapuluh enam) bulan dengan pembayaran tiap bulannya sebesarRp923.000,00 (sembilan ratus dua puluh tiga ribu rupiah); Bahwa Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) tersebut dibuat atasnama PANI WAHYUDI, yang merupakan anak saksi, karena sepedamotor tersebut dipakai oleh anak saksi
BK5672 XAL warna merah, yang dibeli pada awal Bulan November 2013,dengan uang muka sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dancicilan selama 36 (tiga puluh enam) bulan dengan pembayaran tiapbulannya sebesar Rp923.000,00 (sembilan ratus dua puluh tiga riburupiah);Bahwa Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK) tersebut dibuat atasnama PANI WAHYUDI;Bahwa pada Bulan Juli 2014, saksi mendapatkan tugas dari kantoruntuk menagih pembayaran cicilan sepeda motor Yamaha New VixionNo. Pol.
Summit OtoFinance Cabang Kampung Pon, dengan uang mukasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dan cicilanselama 36 (tiga puluh enam) bulan dengan pembayaran tiapbulannya sebesar Rp923.000,00 (Sembilan ratus dua puluhtiga ribu rupiah); Bahwa Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) tersebutdibuat atas nama PANI WAHYUDI, yang merupakan anakSaksi ELFIAN, karena sepeda motor tersebut dipakai olehanak Saksi ELFIAN;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 671/Pid.B/2014/PN.
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYANTO bin GUMBREK ) terhadap Penggugat (PANI binti MIRIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rifqi Baihaqi bin Chairil Chalik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Indriani Setiadi binti Dedi Setiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
46 — 26
PANI (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang bekerja sebagaikeamanan di PT. HSAE di Loktabat km.33 Kota Banjarbaru sebanyak 6 (enam)keping atau 60 (enam puluh) butir obat Carnophen dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan untuk 13 (tiga belas) butir obat Carnophen yangdidapat dari temannya yaitu sdr.
terdakwa akhirnya mengetahui bahwa saksi dari pihak Kepolisian dan terdakwalangsung menyerahkan diri tanpa melakukan perlawanan;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa melakukan pengerdaran obat tersebuthanya sendiri saja;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada , karena menurut informasi dan keteranganterdakwa bukan seorang Perawat, dan bukan bekerja dibidang Farmasi, terdakwabekerja Swasta di Kota Banjarbaru;Bahwa terdakwa mendapatkan obat Carnophen tersebut dari teman terdakwa yangbernama saksi RIFANI Als PANI
akhirnya mengetahui bahwa skasi dari pihak Kepolisian dan terdakwalangsung menyerahkan diri tanpa melakukan perlawanan;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa melakukan pengerdaran obat tersebuthanya sendiri saja;Bahwa benar sepengetahuan saksi tidak ada , karena menurut informasi danketerangan terdakwa bukan seorang Perawat, dan bukan bekerja dibidang Farmasi,terdakwa bekerja Swasta di Kota Banjarbaru;Bahwa terdakwa mendapatkan obat Carnophen tersebut dari teman terdakwa yangbernama sdr.RIFANI Als PANI
32 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Febri Murdianto bin Buyung Ramainur) terhadap Penggugat (Pani Agustina binti M.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Febri Murdianto binBuyung Ramainur) terhadap Penggugat (Pani Agustina binti M. Zen);4.
12 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Amilludin Bin Muhamad Yamin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Pani Astuti Binti Upi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
112 — 12
Cianjur , dan saksimelakukan penangkapan dengan rekan saksi yang bernama saksiALFIEN PANI PAMUNGKAS;Bahwa saksi menangkap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat terkait penyalahgunaan obat;Bahwa pada saat saksi dan saksi ALFIEN PANI PAMUNGKASmenangkap Terdakwa, saat itu Terdakwa sedang berdiri di depan kantorJNE yang berada di Jl. Kh. Abdullah bin Nuh Ds. Nagrak Kec. CianjurKab.
Saksi ALFIEN PANI PAMUNGKAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret2018, sekitar jam 20.00 wib di depan kantor JNE yang berada di JI. KhAbdullah Binnuh Ds. Nagrak Kec. Cianjur Kab.