Ditemukan 12214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukirin tugimin tukiman tugiman tugirin
Pengadilan PA LUBUK PAKAM
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 18 Januari 2016 —
12 — 4
  • ,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTgt Bin Tukimin, Umur 46 tahun, Agama , Warganegara Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh Pabrik Jam, Beralamatdi Jalan lbnu Chattab Dusun Ill, Belakang Sekolah SDNegeri 101876, Desa Xxxx B, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Deli Serdang Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Tgt Bin Tukimin)terhadap Penggugat; (Pgt Binti Abdul Hani);2: Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tgt bin Tukimin)terhadap Penggugat(Pgt binti Abdul Hani);4.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1259/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Rudi bin Katimin) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Tukimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp487.000 ( empat ratus delapan puluh tujuh ribu );

    PUTUSANNomor 1259/Pdt.G/2020/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Sumiyati binti Tukimin, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiRumah Makan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Nglancing RT 003 RW 008Desa Watangrejo, Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RUDI Bin KATIMIN(Alm)) terhadap Penggugat (SUMIYATI Binti TUKIMIN);4. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;5. SUBSIDAIR :;6. Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Rudi bin Katimin)terhadap Penggugat (Sumiyati binti Tukimin);4.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 558/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Giman ) kepada Penggugat (Muryati binti Tukimin );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp956000,00 ( sembilan ratus lima puluh enam ribu );
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1104/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Saksisaksi:Nama Pagiyanto bin Tukimin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Bobosan, RT.003 RW.005, Desa Krajan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat (perbatasan KlatenSukoharjo); Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada
    tidakpula menjawab dalildalil gugatan Penggugat sehingga menurut fiksi hukum iaharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara khusus mengenai perceraian,maka sejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim berpendapat Penggugat dibebani wajibbukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernamaPagiyanto bin Tukimin
    dan Bejo Riyanto bin Panut Mantoikromo;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernamaPagiyanto bin Tukimin dan Bejo Riyanto bin Panut Mantoikromo, saksisaksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di hadapan sidangmengenai apa yang ia lihat dan ia dengar sendiri, atas dasar tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan syarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1087/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 1
  • PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :2SAINEM binti KARYOSUWITO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Tlobo RT. 002 RW. 009 DesaNgargoyoso Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar,TUKIMIN
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (TUKIMIN bin SUTIMAN) terhadap Penggugat (SAINEMbinti KARYOSUWITO).; 2222 n on nnn nonce nnn nnn nn nnn nnn cence ccc nnenncs3.
    Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (TUKIMIN bin SUTIMAN) terhadapPenggugat (SAINEM binti KARYOSUWITO)); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanNgargoyoso Kabupaten Karanganyar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMojogedang Kabupaten Karanganyar ; 202 2no ene nn noe4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 456/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
  • Oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Ketua, didampingi oleh danmasingmasing sebagai Anggota, dibantu Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 85.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 211.000,00,Hal. 7 dari 7 Hal.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2115/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2801/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 301000 , (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.
    ,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Perceraian
Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 407/Pdt.G/2013/PA.Smn
perdata TERGUGAT ASLI PENGGUGAT ASLI
14 — 3
  • Noer Rohman dan Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimHal. 6 dari 7 Halaman, Putusan No.407/Pdt.G/201 3/PA.SmnAnggota tersebut di atas dan Muhammad Najib, SHI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisDrs. Muhammad AsnawiHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.
    Noer Rohman Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Muhammad Najib, SHIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 301.000,Hal. 7 dari 7 Halaman, Putusan No.407/Pdt.G/2013/PA.Smn
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2362/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Pemanggilan4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2352/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • Muhammad Asnawi sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2797/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 477.000 , (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.
    ,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehAhmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4806/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Pemanggilan4.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0121/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
  • Ulil Uswah, MH. serta Tukimin, SH, MSImasingmasing sebagai hakim Anggota, pada hari itu juga11 diucapkan oleh cord dHa0 gb CR9RbRYsidang: terbbka untuk umum dengan didampingi oleh Suciati, S.Ag sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM KETUAttdDrs. MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDra.
    ULIL USWAH, MH TUKIMIN, SH, MSIPANITERA PENGGANTIttdSUCIATI, S.Ag.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya APP :Rp 50.000, Biaya Panggilan :Rp 180.000, Biaya Redaksi :Rp 5.000. Biaya Materai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 271.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SARWAN, SHI
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1126/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Ameliatus Sholihah binti Mustain untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Toni bin Tukimin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1705/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Suprapto bin Sastro Tukimin ) terhadap Penggugat ( Emi Wasiati binti A. Rahman );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 ( empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah );

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 15-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 381/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusairi bin Katimin) kepada Penggugat (Watini binti Tukimin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 102/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.LIYA LISTIANA, S.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
GIANTO Alias PAIJO Alias TEGEK STRES Bin GIRAN
34 — 3
  • siapa pelakunya namun padasaat sebelum ditinggal kekamar mandi saksi berbincang dengan terdakwadan saksi SAMIJO Bin KASIMO (Alm) dan pada saat selesai dari kamarmandi terdakwa juga tidak berada ditempat sehingga saksi curiga kepadaterdakwa; Bahwa kemudian saksi mencari Hp tersebut dengan menanyakanbeberapa orang yang berada ditempat pada saat itu diantaranya saksiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN NikSAMIJO Bin KASIMO (Alm), saksi NOVAL TRIO AFANDI dansaksiTUKIMIN ; Menurut saksi TUKIMIN
    yang memberitahu saksi bahwa baru sajaterdakwa meninggalkan tempat dengan agak terburu buru sambilmemegang Hp warna hitam sedangkan biasanya terdakwa sering mondarmandir disekitar komplek Kandangan tanpa memegang Hp; Berdasarkan informasi dari saksi TUKIMIN kemudian saksi memintatolong warga sekitar untuk bersama sama mencari keberadaan terdakwahingga akhirnya saksi SAMIJO Bin KASIMO (Alm) mendapatinya sudahberada dipinggir jalan raya tepatnya disebelah selatan seberang jalanAlfamart Kandangan saat
    tersebut setelan selesai buang airkecil Kemudian saksi Mimin kembali ke teras dan saat itu Hp miliknya sudahtidak ada/ hilang ; Bahwa saat saksi mengantarkan saksi Mimin Sulasminah ke kamarkecil/ toilet, terdakwa masih duduk di kursi bambu (lincak) teras Kos Ibu Kesi; Setelah itu saksi tidak mengetahui keberadaan terdakwa ; Bahwa kemudian saksi dan saksi Mimin Sulasminah mencari Hptersebut dengan menanyakan beberapa orang yang berada ditempat padasaat itu diantaranya saksi NOVAL TRIO AFANDI dan saksi TUKIMIN
    ; Menurut saksi TUKIMIN yang memberitanu saksi dan saksi MIMINSULASMINAH bahwa baru saja terdakwa meninggalkan tempat dengan agakterburu buru sambil memegang Hp warna hitam sedangkan biasanyaterdakwa sering mondar mandir disekitar komplek Kandangan tanpamemegang Hp ; Berdasarkan informasi dari saksi Tukimin kemudian saksi dan saksiMimin Sulasminah meminta tolong warga sekitar untuk bersama samamencari keberadaan terdakwa hingga akhirnya saksi mendapatinya sudahberada dipinggir jalan raya tepatnya