Ditemukan 6843 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 21 Desember 2015 — - I WAYAN SUATRA.
7930
  • Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam; 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka togel, Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah); Dirampas untuk. Negara; .4.
    menerimapembelian nomor togel dengan pasangan angka : 56x5, 09x5, 69x5, 39x10, 16x10,85x5, 39x5, 86x5, 10x5, setelah dilakukan introgasi diketahui bahwa terdakwasudah berjualan nomor togel sejak 7 (tujuh) hari yang lalu dengan cara menerimapembelian nomor togel dari masyarakat melalui pesan singkat (SMS) keHandphone Nokia warna hitam milik terdakwa, maupun melayani pembeli nomortogel yang datang langsung menemui terdakwa, pada saat ditangkap terdakwasudah dapat menjual nomor togel sebanyak Rp. 55.000
    setorkan kepada AJI SUBAGIA(DPO), dan terdakwa mendapat komisi sebesar 10% dari hasil penjualan nomortogel tersebut; Bahwa status terdakwa dalam permainan togel ini sebagai pengecer dan dalammelakukan permainan togel ini terdakwa tidak mendapat yin dari pihak yangberwenang dan bersifat untunguntungan, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yang berisikanangka togel, 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka togel, dan uang tunaisebesar Rp. 55.000
    Banjar PangkungLanguan, Desa Yehsumbul, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana,setelah sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat dan berdasarkanhasil penyelidikan saksi menemukan terdakwa sedang menerima pembeliannomor togel; += 2222 n onan nnn nnn en ne nnn neeBahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa didapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yangberisikan angka togel, 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka togel, danuang tunai sebesar Rp. 55.000
    Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN.NgaMenimbang, bahwa di persidangan penuntut Umum telah pula mengajukanbarangbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam; 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka togel, Uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut diatas telah disita menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, dan di persidangan saksi maupunTerdakwa telah mengenalinya, oleh karenanya dapat digunakan sebagai barang
Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 600/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 14 Januari 2016 — SUTOPO alias TOPO
349
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah blok notes yang berisikan angka angka pasangan judi KIM, - 1 (satu) lembar kertas karbon warna biru, - 1 (satu) buah pulpen warna kuning, - 1 (satu) buah kalkulator warna hitam, Dimusnahkan, dan- Uang tunai sebesar Rp 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) yang diantaranya 1 (satu) lembar pecahan uang kertas Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah),Dirampas Untuk Negara6.
    Dan uang tunai sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)yang diantaranya (satu) lembar pecahan uang kertas Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dan 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.Membebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya lagi;Setelah
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapanoleh pihak kepolisian ditemukan dan disita dari terdakwa, yaitu 1 (satu) buahblok notes yang berisikan angkaangka pasangan judi kim, (satu) lembar kertaskarbon warna biru, (satu) buah pulpen warna kuning, (satu) buah kalkulatorwarna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)yang diantaranya (satu) lembar pecahan uang kertas Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan 5
    SerdangBedagai;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena pada saat itu terdakwa sedangmenulis dan merekap angkaangka judi Kim;e Bahwa pada saat ditangkap pada terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) buah blok notes yang berisikan angkaangka pasangan judi Kim, 1(satu) lembar kertas karbon warna biru, (satu) buah pulpen warna kuning, (satu) buah kalkulator warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) yang digunakan terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis
    Serdang Bedagai oleh karena pada saat ituterdakwa sedang menulis dan merekap angkaangka judi Kim;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap pada terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah blok notes yang berisikan angkaangka pasangan judi Kim, (satu)lembar kertas karbon warna biru, 1 (satu) buah pulpen warna kuning, (satu) buahkalkulator warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah) yang digunakan terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Kim;Menimbang, bahwa
Register : 13-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 278/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 9 Januari 2014 — Terdakwa SURATMAN BIN SAKIMIN
365
  • ditangkap oleh saksi dan anggota Kepolisian Polres Magetan.e Bahwa adapun cara Terdakwa selaku pengecer, para penombok menulis angkatogel disobekan kertas dan terdakwa mencatat angka togel lewat HP terdakwa danmelalui SMS yang dikirimkan kepada Pengepulnya Sdr.KAMTO (DPO)e Bahwa saat penangkapan terdakwa sedang menunggu penombok togel saksi jugamenemukan I(satu)buah HP Cross warna hitam nomor IMEI 3530 9122 9678 993berikut dengan Simcard atau kartu perdana dengan nomor 085 708 199 683, Uang tunaiRp.55.000
    memasangangka dalam perjudian togel, yang mana Terdakwa menerima angka togel daripenombok yang ditulis di sobekan kertas dan saya kirimkan lewat sms melalui HP saya;e Bahwa selanjutnya Terdakwa menyetorkan ke Sdr.KAMTO (DPO) dan sudahmelakukannya kurang lebih I(satu) minggu;e Bahwa saat penangkapan terdakwa sedang menunggu penombok togel saksi jugamenemukan I(satu)buah HP Cross warna hitam nomor IMEI 3530 9122 9678 993berikut dengan Simcard atau kartu perdana dengan nomor 085 708 199 683, Uang tunaiRp.55.000
    memasangangka dalam perjudian togel, yang mana Terdakwa menerima angka togel daripenombok yang ditulis di sobekan kertas dan saya kirimkan lewat sms melalui HPsaya;2 Bahwa selanjutnya Terdakwa menyetorkan ke Sdr.KAMTO (DPO) dan sudahmelakukannya kurang lebih 1(satu) minggu;3 Bahwa saat penangkapan terdakwa sedang menunggu penombok togel saksi jugamenemukan 1(satu)buah HP Cross warna hitam nomor IMEI 3530 9122 9678 993berikut dengan Simcard atau kartu perdana dengan nomor 085 708 199 683, Uangtunai Rp.55.000
    ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1(satu)buah HP Cross warna hitamnomor IMEI 3530 9122 9678 993 berikut dengan Simcard atau kartu perdana dengannomor 085 708 199 6831(satu) lembar sobekan kertas berisikan angka taruhan juditogel,, karena dipersidangan digunakan sebagai sarana melakukan perjudian makadirampas untuk Dimusnahkan, sedangkan Uang tunai Rp.55.000,(lima puluh lima riburupiah) Yang merupakan hasil kejahatan dan mempunyai nilai ekonomis dirampas untuknegara,Menimbang, bahwa
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 19 Februari 2014 — Legimin Bin Juremi
157
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kertas isi rekapan pemasang togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) Dirampas untuk negara ;6.
    Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut dilakukan dengan carapemasang judi nomor togel mendatangi terdakwa dan membeli nomor togel kepada Bahwa apabila pemasang nomor yang dipasang keluar 2 (dua) angka maka terdakwamembayar kepada pemasang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), untuk 3(tiga) angka yang keluar terdakwa membayar kepada pemasang sebesar Rp. 290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan jika 4 (empat) angka yang keluar makaterdakwa membayar sebesar Rp
    tersebut terdakwakirim kepada bandar yang bernama Empix ;e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari menjual togel yaitu terdakwamenjual togel perlembarnya Rp. 1000, (seribu rupiah) tetapi terdakwa hanyamenyetor kepada bandar sebesar Rp. 800, (delapan ratus rupiah) sehinggakeuntungan terdakwa Rp. 200, (dua ratus rupiah) perlembarnya ;e Bahwa pemasangan togel tersebut bervariasi, apabila nomor yang dipasangkeluar 2 (dua) angka maka terdakwa akan memberikan uang pasangan kepadapemasang sebanyak Rp. 55.000
    tersebut terdakwakirim kepada bandar yang bernama Empix ;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari menjual togel yaitu terdakwamenjual togel perlembarnya Rp. 1000, (seribu rupiah) tetapi terdakwa hanyamenyetor kepada bandar sebesar Rp. 800, (delapan ratus rupiah) sehinggakeuntungan terdakwa Rp. 200, (dua ratus rupiah) perlembarnya ;Bahwa pemasangan togel tersebut bervariasi, apabila nomor yang dipasangkeluar 2 (dua) angka maka terdakwa akan memberikan uang pasangan kepadapemasang sebanyak Rp. 55.000
Register : 29-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 391/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 6 Nopember 2012 — pemohon
60
  • Begitupun calon suaminyasudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tidakbekerja dengan penghasilan tetap setiap harinyaRp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;6.
    anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistri anak Pemohon perawan; Bahwa ingin segera dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak 4 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Karyawan bengkel dengan penghasilan kuranglebih setiap harinya Rp.55.000
    dan calonistri anak Pemohon (anak saksi) perawan;Bahwa pernikahan tersebut akan segeradilangsungkan karena keduanya telah bertunangansejak 4 bulan yang lalu dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai karyawan bengkel dengan penghasilan kuranglebih setiap harinya Rp.55.000
    19 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya antara anakPemohon dan calon istri anak Pemohon begitu eratnyasehingga Pemohon khawatir apabila tidak segera dinikahkanakan terjadi sesuatu yang tidak diinginkan / melanggarlarangan agama Islam;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa anakPemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai Karyawan Bengkeldengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.55.000
Register : 03-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 182/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 Juni 2012 — AGUS SALIM bin ABDUL MANAF
161
  • KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan kami Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SALIM bin ABDULMANAF dengan pidana penjara selama: 11 (sebelas) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :; 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna putih/hitam yang berisi smsnomor judi togel serta 1 9SATUO lembar kertas berisi catatan nomor togeldirampas untuk dimiusnahkan sedangkan uang sebesar Rp. 55.000
    NO (kesemuanya masihdalam pencarian pihak Kepolisian) melalui handphone milik terdakwa.Bahwa kemudian anggota Polisi Polsek Mojo yaitu saksi YUDHIPRASETIANTO dan saksi BAYU INDRA PRATAMA, setelah mendapatinformasi dari anggota masyarakat bahwa terdakwa diketahui menjadi pengecerjudi togel langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saat dilakukanpenangkapan turut disita barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merekNokia warma putih/hitam yang berisi sms nomor judi togel, uang sebesarRp.55.000
    pada hari Kamistanggal 15 Maret 2012 sekira jam 08.00 wib, bertempat di jalan umum Ds.Sukoanyar, Desa Sukoanyar, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri telah ditangkapoleh anggota Polisi Polsek Mojo karena kedapatan telah melakukan permainanjudi togel sebagai pengecer tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak berwajib,dan dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna putih/hitam yang berisi smsnomor judi togel, uang sebesar Rp.55.000
    hal yang meringankan : Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali atas perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dan memberikan keterangan yang tidak berbelitbelit ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphonemerek Nokia warna putih/hitam yang berisi sms nomor judi togel serta 1 9SATUOlembar kertas berisi catatan nomor togel dirampas untuk dimiusnahkan sedangkanuang sebesar Rp. 55.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna putih/hitam yang berisisms nomor judi togel serta 1 9SATUO lembar kertas berisi catatannomor togel dirampas untuk dimiusnahkan sedangkan uang sebesarRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.
Register : 20-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor No.107/Pid.B/SUS/2012/PN.Ngjk.
Tanggal 28 Maret 2012 —
318
  • Berawal dari keinginan para terdakwa (I) ,(II) untukmendapatkan keuntungan yang nantinya dapat dipergunakanuntuk mencukupi kebutuhan hidupnya kemudian terdakwa (I)dan (II) tanpa memiliki kewenangan atau keahlian telahmengedarkan atau menjua sediaan farmasi berupa obat jenisdouble L kepada masyarakat yang membutuhkan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara terdakwa (I) telah membeliobat jenis pil double L kepada terdakwa (II) dengan jumlah1 (satu) box atau 90 (Sembilan puluh) butir dengan hargaRp.55.000
    Nganjuk paraterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangantelah mengedarkan obat jenis Double L~ dandiketemukan barang bukti 81 butir dan uang Rp.27.000, .e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraterdakwa (I) telah membeli obat jenis pil doubleL kepada terdakwa (II) dengan jumlah 1 (satu)box atau 90 (sembilan puluh) butir dengan hargaRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)kemudian obat jenis double L tersebut olehterdakwa (I) dijual kepada saksi Sudarmajidengan jumlah 1 box / 90 butir harga
    Nganjuk paraterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangantelah mengedarkan obat jenis Double L dandiketemukan barang bukti 81 butir dan uang Rp.27.000,.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraterdakwa (I) telah membeli obat jenis pil doubleL kepada terdakwa (II) dengan jumlah 1 (satu)box atau 90 (sembilan puluh) butir dengan hargaRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)kemudian obat jenis double L tersebut' olehterdakwa (I) dijual kepada saksi Sudarmajidengan jumlah 1 box / 90 butir harga
    Mlorah Kabupaten Nganjuk para terdakwatanpa memiliki keahlian dan kewenangan telahmengedarkan obat jenis Double L dan diketemukanbarang bukti 81 butir dan uang Rp. 27.000, Bahwa benar perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara terdakwa (I) telah membeli obatjenis pil double L kepada terdakwa (II) denganjumlah 1 (satu) box atau 90 (sembilan puluh)butir dengan harga Rp. 55.000, (lima puluh lima10ribu) rupiah) kemudian obat jenis double Ltersebut oleh terdakwa (I) dijual kepada saksiSudarmaji dengan
    Nganjuk paraterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangan telahmengedarkan obat jenis Double L dan diketemukan barangbukti 81 butir dan uang Rp. 27.000, Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara terdakwa (I) telah membeli obat jenis pildouble L kepada terdakwa (II) dengan jumlah 1 (satu) boxatau 90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp. 55.000, 12(lima puluh lima ribu rupiah) kemudian obat jenis double Ltersebut oleh terdakwa (I) dijual kepada saksi Sudarmajidengan jumlah 1
Register : 12-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 36/Pdt.P/2012/PA Sgta
Tanggal 2 Mei 2012 — pemohon I dan pemohon II
125
  • Bahwa, pemohon dan pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada 13 Desember 2008 di LongMesangat, dinikahkan oleh seorang imamyang bernama Unik dengan wali nikahsaudaralakilaki kandung pemohon ilbernama Rauf, dan disaksikan oleh dua orangSaksi masingmasing bernama Amat danSubagio, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah) dibayar tunai;2.
    para pemohon karena saksi kakak kandungpemohon ;Saksi tahu para pemohon adalah pasangan suami istri sejak 4tahun yang lalu sampai sekarang;Saksi hadir pada pernikahan mereka, dan mengetahui adanyaijab Kabul antara pemohon dengan wali pemohon Il, yaitukakak kandung pemohon II yang bernama Abdul Rauf.Pernikahan mereka dilangsungkan di Desa Melan.Bahwa yang menjadi Imam pada pernikahan mereka adalahimam yang bernama Unik dengan saksi nikah Amat dan saksisendiri, sedangkan mas kawinnya berupa uang Rp.55.000
    karena saksi ipar denganpemohon ;Saksi tahu para pemohon adalah pasangan suami istri sejak 4tahun yang lalu sampai sekarang;e Saksi hadir pada pernikahan mereka, dan yang menjadi walinikah, yaitu kakak kandung pemohon II yang bernama Rauf,bapak pemohon II telah meninggal dunia.e Pernikahan mereka dilangsungkan di rumah orang tuapemohon II, di Desa Melan.e Bahwa yang menjadi Imam pada pernikahan mereka adalahimam yang bernama Unik dengan saksi nikah Amat dan ImamSubagio, sedangkan mas kawinnya Rp. 55.000
    , bahwa sesuai dengan keterangan saksi telahternyata kedua orang saksi tersebut telah menerangkan perihaladanya pernikahan para pemohon, saksi mengetahui tentangprosesi pernikahan para pemohon, karena saksi hadir pada waktupernikahan para pemohon.Menimbang, bahwa saksi para pemohon mengetahui bapakkandung pemohon II sudah meninggal dunia maka yang menjadi waliadalah kakak lakilaki kandung pemohon II, ada Imam bernama Unikdan dua orang saksi bernama Amat dan Subagio, dan maharnya uangsebesar Rp. 55.000
    bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telahditerima sebagai alat bukti yang sah dan pengakuan para pemohon,Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut;e Bahwa telah terjadi perkawinan antara pemohon denganpemohon II pada tanggal 13 Desember 2008 di Long Mesangatdinikahkan oleh seorang imam yang bernama Unik, denganwali nikah saudara lakilaki kandung pemohon II bernama Rauf,Saksi nikahnya 2 orang masingmasing bernama Amat danSubagio, dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.55.000
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 60/Pid.B/2015/PN Kph
Tanggal 7 September 2015 — Heriansyah Als Heri Bin Apandi
6315
  • Uang sejumlah Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu), terdiri dari pecahan:- 1 (satu) lembar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);- 2 (dua) lembar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- 2 (dua) lembar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);- 2 (dua) lembar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Rp.1.000,- (seribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain An.Ujang Pak Rengga.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Uang sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu), terdiri dari pecahan:e 1 (satu) lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);dua) lembar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);2 e 2 (dua) lembar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);2 (dua) lembar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);(1 (satu) lembar Rp.1.000, (seribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain An. Ujang Pak Rengga.4.
    Heriansyah Bin Apandi berhasil di tangkap oleh anggota Polres Kepahiangbeberapa hari kemudian, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti 1 (satu)buah tikar warna merah coklat motif bunga, 2 (dua) buah kotak kartu remimerek gold fish, Uang sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu), terdiri daripecahan, 1 (satu) lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar Rp.5.000, (lima riburupiah), 2 (dua) lembar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 1 (satu)
    Heriansyah Bin Apandi berhasil di tangkap oleh anggota Polres Kepahiangbeberapa hari kemudian, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti 1 (Satu)buah tikar warna merah coklat motif bunga, 2 (dua) buah kotak kartu remimerek gold fish, Uang sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu), terdiri daripecahan, 1 (satu) lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar Rp.5.000, (lima riburupiah), 2 (dua) lembar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 1 (satu)
    e Bahwa Galingging tidak ada memberikan ijin untuk bermain judiditempat acaranya;e Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas kepolisian berupa uangberjumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) kartu remi gambar ikan dansatu lembar warnah merah coklat motif bungae Terhadap keterangan saksi terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah
    Uang sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu), terdiri dari pecahan:e 1 (satu) lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);e 2 (dua) lembar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e 2 (dua) lembar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);19e 2 (dua) lembar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);e 1 (satu) lembar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain An.Ujang Pak Rengga.6.
Putus : 22-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 787/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 22 Nopember 2011 — GATOT SRIYONO Bin SUKRI
131
  • Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu)lembar kertas tombokan nomor togel, l(satu) buahbolpoint, l(satu) buah Kalkulator, dirampas untukdimusnahkan dan Uang Tunai sebesar Rp. 55.000,( lima puluh lima ribu rupiah), Dirampas untukNegara 34.
    Agustus 2011sekira jam 15.00 Wib dirumah terdakwa didusun Dlopo, DesaKarangrejo, Kec.Ngasem, Kab.Kediri beserta 1 (satu)lembar kertas tombokan nomor togel, l(satu) buahbolpoint, l(satu) buah Kalkulator, dirampas untukdimusnahkan dan Uang Tunai sebesar Rp. 55.000, ( limapuluh lima ribu rupiah), Dirampas untuk Negara Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2, KUHP Jo Pasal 2Ayat (1) UU RI Nomor : 7 Tahun 1974 Tentang PenertibanPerjudian Menimbang, bahwa saksi
    GUNTUR WIJAYA ; Yang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksitersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi,Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertastombokan nomor togel, l(satu) buah bolpoint, l(satu)buah Kalkulator, dirampas untuk dimusnahkan dan UangTunai sebesar Rp. 55.000, ( lima puluh lima riburupiah), Dirampas untuk Negara 5 Menimbang
    Dlopo, Ds.Karangrejo,Kec .Gampengrejo, Kab.Kediri Bahwa benar terdakwa adalah seorang pengecer,dan ia mengakuinya hasilnya ia setorkan kepadapengepunya yang bernama HARI KEBO (DPO) i Bahwa benar, saksi menjelaskan barang buktiyang berhasil didapatkan pada saat melakukanpenangkapan adalah 1 (satu) lembar kertas tombokannomor togel, l(satu) buah bolpoint, l(satu) buahKalkulator, dirampas untuk dimusnahkan dan Uang Tunaisebesar Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara Bahwa benar
    Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kertas tombokan nomortogel, 1(satu) buah kalkulator, I(satu) buahbolpoint, Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah), Dirampas untuk Negara36.
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • berumur 18 tahun, 1 bulan ;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahubungan saudara, baik sedarah maupun susuan, serta tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudahSiap menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga yang baik.Begitu pula calon isterinya sudah siap menjadi seorang isteri yang baik ;Bahwa sekarang anak Pemohon juga telah bekerja sebagai KuliBangunan dengan penghasilan setiap harinya Rp. 55.000
    SAPUTRAbin ARSUKI) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa anak Pemohon berusia 18 tahun 1 bulan ; Bahwa anak Pemohon berkehendak untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama DESI LIAARISKA binti SUDARSONO ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri sudah saling mencintai,dan kehendak untuk menikah tersebut bukan atas dasar paksaan ; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Kuli Bangunan, denganpenghasilan setiap harinya sekitar Rp. 55.000
    SAPUTRA binARSUKI, berusia 18 tahun 1 bulan;Bahwa calon isteri benar benar mencintai anak Pemohon dan sudahsaling mencintai, calon isteri siap untuk menikah dengan anak Pemohon (M.ABU RIZAL SAPUTRA bin ARSUKI) ;Bahwa calon isteri Sangat yakin untuk menikah dengan anak Pemohon ;Bahwa calon isteri berstatus perawan ;Bahwa calon tidak dalam ikatan pertunangan dengan laki laki lain;Bahwa calon isteri mengetahui pekerjaan anak Pemohon sebagai KuliBangunan dengan penghasilan setiap harinya sekitar Rp. 55.000
    No : 0122/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa anak saksi (DESI LIA ARISKA binti SUDARSONO) tidak dalamikatan pertunangan dengan laki laki lain dan tidak ada yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut ; Bahwa antara anak saksi dengan anak Pemohon tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahannya ; Bahwa anak saksi (DESI LIA ARISKA binti SUDARSONO) masihperawan ; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai Kuli Bangunan denganpenghasilan setiap harinya sekitar Rp. 55.000, (lima puluh
    No : 0122/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa sepengetahuan saksi, terhadap rencana pernikahan anakPemohon dengan calon isterinya bernama DESI LIA ARISKA bintiSUDARSONO tersebut tidak ada pihak lain yang keberatan ; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatusperawan ; Bahwa anak Pemohon tersebut bekerja sebagai Kuli Bangunan denganpenghasilan setiap harinya sekitar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu ; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon dan calon isterinya sudahSiap untuk hidup berumah
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4261/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa sejak bulan Maret 2016 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) per hariRp. 20.000, sedangkan kebutuhan keluarga per hari Rp. 55.000, sehinggaTergugat kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;4.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus dengan alasan : Tergugat hanya mampumemberi nafkah wajib (ekonomi) per hari Rp. 20.000, sedangkankebutuhan keluarga per hari Rp. 55.000, sehingga Tergugat kurang cukupmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;Berdasarkan uraianuraian diatas, dengan ini Penggugat mohon agar ketuaPengadilan Agama Ciamis, menerima, memeriksa, mengadili dan
    KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan sudah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumah tanggamereka tidak harmonis mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menetus ; Bahwa penyebabnya karena Karena Tergugat hanya mampumemberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp. 20.000, sedangkankebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000
    Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun serta harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016rumah tangganya tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena KarenaTergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp.20.000, sedangkan kebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000
    Urusan AgamaKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan alasan sejak bulan Maret 2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan KarenaTergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp. 20.000,sedangkan kebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000
Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2131/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 12 Januari 2017 — Nama lengkap : SOFYANDI ALIAS SONDOT Tempat lahir : Perbaungan Umur/Tanggal lahir : 58/31 Desember 1958 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih Dusun I Desa Citaman Jernih Kec.Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai. Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Menetap
162
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone merk nokia warna hitam yang didalam bertuliskan angka dan besar pasangan angka tebakan judi Togel;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk nokia warna hitam yang didalam bertuliskanangka dan besar pasangan angka tebakan judi Togel;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    dirumahmilik warga sambil menulis nomor/angka tebakan judi Togel dan menunggupemain/pemasang permainan judi Togel, melihat hal tersebut kemudian petugasPolsek Perbaungan langsung melakukan penggerebekan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa selanjutnya petugas Polsek Perbaunganmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merk nokia warna hitam yang didalam bertuliskanangka dan besar pasangan angka tebakan judi Togel, uang Tunai sebesarRp.55.000
    berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di sebuah rumah milik wargaJalan Deli Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, karena melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa, adapun barang bukti ditemukan dan disita dari terdakwa yaitu 1 (satu)unit Handphone merk nokia warna hitam yang didalam bertuliskan angka danbesar pasangan angka tebakan judi Togel, uang Tunai sebesar Rp.55.000
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk nokia warna hitam yang didalam bertuliskanangka dan besar pasangan angka tebakan judi Togel;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 02-04-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 280/Pid.B/2012/PN.Bwi.
RASAD bin WARDOYO
162
  • terdakwa ditangkap terdakwamengakui telah menjual nomor togel sebagai pengecer dan saksi menemukan barangbukti yang dibenarkan terdakwa berupa 2 lembar kertas kecil rekapan yang berisicatatan angkaangka togel, 1 buah bolpoin dan uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) adaaah milik terdakwa untuk mengedarkan nomor togel; Bahwa terdakwa mengakui menjual togel dengan cara pemasang datang kerumah dandengan cara permainan togel yaitu apabila 2 (dua) nomor sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) mendapat Rp.55.000
    Banyuwangi ;Bahwa terdakwa memberikan kesempatan berlangsungnya perjudian nomor togeldengan cara melayani pembeli nomor togel dari para penombok kemudian menyetorkanhasilnya kepada Sutris ;Bahwa terdakwa memperoleh komisi dari Sutris sebesar 15 % dari jumlah uang hasilpenjualan nomor togel yang disetorkan yang digunakan terdakwa untuk memenuhikeperluan terdakwa ;Bahwa judi nomor togel tersebut caranya para penombok membeli nomor, setiappembelian Rp.1.000, jika kena, untuk dua angka akan mendapat Rp.55.000
    Sutris , terdakwamendapat komisi 15 % dari jumlah uang penjualan nomor togel yangdisetor ;e Bahwa uang upah/komisi dari penjualan nomor togel tersebut olehterdakwa digunakan digunakan untuk memenuhi perluan terdakwa ;e Bahwa judi togel dalam seminggu dibuka 5 kali, hari Selasa danJumat libur ;e Bahwa judi togel tersebut apabila nomor yang dibeli tepat, makapembeli dalam setiap Rp.1.000,, untuk dua angka akan mendapatRp.55.000,, untuk tiga angka akan mendapat Rp.325.000, danuntuk empat angka akan
    Sutris , terdakwamendapat komisi 15 % dari jumlah uang penjualan nomor togel yangdisetor ;e Bahwa uang upah/komisi dari penjualan nomor togel tersebut olehterdakwa digunakan digunakan untuk memnuhi keperluan terdakwaseharihari ;e Bahwa judi togel dalam seminggu dibuka 5 kali, hari Selasa danJumat libur ;e Bahwa judi togel tersebut apabila nomor yang dibeli tepat, makauntuk dua angka akan mendapat Rp.55.000,, untuk tiga angka akanmendapat Rp.325.000, dan untuk empat angka akan mendapatRp.2.250.000
    Sutris, untuk itu terdakwa memperoleh upah berupa komisi sebesar15 % dari jumlah uang yang disetorkan dalam setiap kali putaran ;Bahwa sifat pembelian nomor togel tersebut adalah untunguntungan karena daripembelian Rp.1.000, apabila cocok 2 angka memperoleh Rp.55.000, 3 angka cocokmemperoleh Rp.325.000, dan 4 angka cocok memperoleh Rp.2.250.000, tetapi kalauangka yang dibeli tidak cocok maka uang tombokan menjadi milik bandar ;Bahwa ketika ditangkap, terdakwa melakukan perbuatannya tersebut tanpa
Register : 26-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 175/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 14 September 2017 — SUYATNO ALIAS PENO BIN MARIMAN
282
  • .- Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).
    Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dirampasuntuk negara.4.
    perjudian di Gang Sulawesi, RT.001, RW.002, Kel/DesaWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, kemudian SaksiTEGUH PRIHANTARA dan NURDI PRASOJO melakukan penyelidikan atasinformasi tersebut serta mendatangi alamat yang dilaporkan masyarakattersebut, dan mendapati Terdakwa sedang melayani Saksi MARGIYONOalias KELIK selaku pembeli nomor judi jenis Toto Gelap (Togel) Hongkongdan Helsinki, setelah dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwaditemukan barang bukti, berupa :Uang tunai sebesar Rp. 55.000
    Untukselanjutnya Terdakwa mengakses internet dengan HP evercross warnamerah hitam dan membuka situs 5unsur.com dan memasukkan semuapembelian nomor togel ke dalam website 5unsur.com.Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa permainan tersebut sifatnya untunguntungan untuk mendapatkankemenangannya.Bahwa saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti, berupa :Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);1 (satu) buah spidol warna merah;e
    Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah); oleh karenamerupakan hasil dari perbuatan pidana maka dirampas untuk negara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam rangkapemberantasan perjudian.Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan di persidangan.
    Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen pada hari Selasa, tanggal 12 September 2017,oleh kami Firlando, S.H., sebagai Hakim Ketua Magelis,Hartati Ari Suryawati, S.H., dan Nikentari, S.H.,.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 68/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 7 April 2011 — EKO TRI HARTONO Alias TELO Bin HARSONO
216
  • Terdakwa dan Joko kemudian membawa gabah tersebut denganmenggunakan sepeda motor ke rumah SUWARNI dan menjualsekarung gaabah tersebut pada SUWRANI dengan harga Rp.110.000, dan uang hasil penjualan gabahittersebut,terdakwa dan JOKO = masing masing mendapat uang Rp.55.000, Benar terdakwa menggunakan uang = yang diperoleh daripenjualan gabah tersebut untuk keperluan terdakwa sendiriPerbuatan terdakw tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan 4 KUHP ;Menimbang, bahwaatas
    PARNO, setelah sampaidirumah Pak PARNO kemudian sepeda motor diparkir dikebun dan JOKO masuk kedaam rumah melalui pintubelakang yang tidak dikunci sedangkan Terdakwamenunggu diluar didekat sumur sambil mengawasikeadaan sekitarnya ;"=" Bahwa Terdakwa dan Joko kemudian membawa gabahtersebut dengan menggunakan sepeda motor ke rumahSUWARNI dan menjual sekarung gabah tersebut padaSUWRANI dengan harga Rp. 110.000, dan uanghasilpenjualan gabah tersebut, terdakwa dan JOKO masingmasing mendapat uang Rp. 55.000
    Jokomengambil satu karung gabah seberat 29 kg milik Pak PARNOyang ditaksir berharga Rp. 120.000, kemudian dibawakeluar dari rumah dan setelah sampai didekat = sumur,Terdakwa ikut membawa gabah tersebut untuk dinaikkan disepeda motor ;Bahwa Terdakwa dan Joko kemudian membawa gabah tersebutdengan menggunakan sepeda motor ke rumah SUWARNI danmenjual sekarung gabah tersebut pada SUWARNI dengan hargaRp. 110.000, dan uang hasil penjualan gabah tersebut,terdakwa dan JOKO = masing masing mendapat uang Rp.55.000
    , ,dalam mengambil 1 (satu) karung gabah seberat29 kg milik Pak PARNO tersebut tanpa seijin dari saksiPARNO DIHARJO selaku pemiliknya;14Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan Joko membawagabah tersebut dengan menggunakan sepeda motor ke rumahSUWARNI dan menjual sekarung gabah tersebut pada SUWARNIdengan harga Rp. 110.000, dan uang hasil penjualan = gabahtersebut, terdakwa dan JOKO masing masing mendapat uang Rp.55.000, selanjutnya uang tersebut dipergunakan olehTerdakwa dan Joko untuk memenuhi'
    Pak PARNO, setelahsampai dirumah Pak PARNO kemudian sepeda motor diparkir dikebun dan JOKO masuk kedaam rumah melalui pintu' belakangyang tidak dikunci sedangkan Terdakwa menunggu' diluardidekat sumur sambil mengawasi keadaan sekitarnya Terdakwadan Joko kemudian membawa gabah tersebut dengan menggunakansepeda motor ke rumah SUWARNI dan menjual sekarung = gabahtersebut pada SUWRANI dengan harga Rp. 110.000, dan uanghasil penjualan gabah tersebut, Terdakwa dan JOKO masingmasing mendapat uang Rp. 55.000
Register : 25-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 4 September 2013 — Terdakwa AGUS SANTOSO Alias LULUK Bin TASMIN
402
  • KUHP dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SANTOSO Alias LULUKBin TASMIN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas rekap judi togel bertuliskan angka besertanominalnya.e 1 (satu) bendel kupon bertuliskan angka beserta nominalnya.e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai sebesar Rp.55.000
    Magetan terdakwa ditangkap oleh Polisi pada saat terdakwakedapatan sedang menjual nomor togel kemudian terdakwa beserta barang buktiberupa : 2 (dua) lembar kertas rekap judi togel, 1 (satu) bendel kupon judi togelbertuliskan angka beserta nominalnya, (satu) buah bolpoint warna hitam danuang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) diamankan kePolres Magetan untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya.
    telah menjual kupon judi togel;Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa telah menjadi pengecer/penjual judi togel;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang melayani pembeli judi totogelap di dalam rumahnya;Bahwa saat Terdakwa ditangkap disita pula 2 (dua) lembar kertas rekap judi togel(toto gelap) bertuliskan angka beserta nominalnya, (satu) bendel kupon judi totogelap (togel) bertuliskan angka beserta nominalnya, 1 (satu) buah bolpoin warnahitam merk faster, uang tunai sejumlah Rp.55.000
    menjual kupon judi togel;e Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa telah menjadi pengecer/penjual judi togel;e Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang melayani pembeli judi totogelap di dalam rumahnya;e Bahwa saat Terdakwa ditangkap disita pula 2 (dua) lembar kertas rekap judi togel(toto gelap) bertuliskan angka beserta nominalnya, (satu) bendel kupon judi totogelap (togel) bertuliskan angka beserta nominalnya, 1 (satu) buah bolpoin warnahitam merk faster, uang tunai sejumlah Rp.55.000
    puluh lima ribu rupiah)yang disita oleh petugas kepolisian saatpenangkapan terdakwa adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah memperlihatkanbarangbarang bukti yang telah disita menurut peraturan perundangundangan yaitu :e 2 (dua) lembar kertas rekap judi togel (toto gelap) bertuliskan angka besertanominalnya;e 1 (satu) bendel kupon judi toto gelap (togel) bertuliskan angka besertanominalnya;e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk faster;e uang tunai seyumlah Rp.55.000
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 308/Pid.Sus/2015/PN.Ktb
Tanggal 6 Januari 2016 — MARIATI ALs. DIANA Binti DEHE;
174
  • Terdakwa dalam menjual/mengedarkan obat jenis carnophent/zenithdengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada saksiSAFARUDIN Als CAMBANG Bin SABAN dan harga Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) kepada saksi RANDY KURNIAWAN ALS RENDIBin SYARBANI.
    Rendi menjawab bahwa ia memperoleh obat tersebutdengan cara membeli kepada terdakwa dengan harga Rp. 55.000, (limapuluh ribu rupiah) per kepingnya; Bahwa atas informasi tersebut, selanjutnya saksi bersama dengan saksiEko Prasetyo mendatangi terdakwa yang saat itu bekerja di warung H.Wangi di Jl. H.
    Rendi sebanyak 1(satu) keping dengan harga Rp. 55.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, kemudian terdakwa beserta barangbukti yang ditemukan tersebut diamankan ke Polres Kotabaru untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa ketika ditanyakan perihal barang bukti yang ditemukan tersebut,terdakwa menyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dengan cara membeli kepada sdr.
    Cambang seharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)perkepingnya dan kepada saksi Rendi seharga Rp. 55.000, (lima puluh limaribu rupiah) perkepingnya;Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis zenith / carnophent tersebut adalahdengan cara membeli kepada sdr. Imam di Dermaga kapalkapal kecil di Ds.Rampa Kec. Pulau Laut Utara Kab.
    Rendi menjawab bahwa iamemperoleh obat tersebut dengan cara membeli kepada terdakwa dengan hargaRp. 55.000, (lima puluh ribu rupiah) per kepingnya dan atas informasi tersebut,selanjutnya petugas kepolisian mendatangi terdakwa yang saat itu bekerja diwarung H. Wangi di Jl. H. Hasan Basri Desa Semayap dan sesampainya di18warung H.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 284/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 4 Oktober 2012 — KARMAJI Bin MOCHAMAD ISKAK, dkk
213
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 55.000,-(lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 2 (dua) set kartu remi;- 1 (satu) buah terpal warna ungu;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 55.000,Dirampas untuk Negara; 2 (dua) set kartu remi; 1 (satu) buah terpal warna ungu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    permainannyadengan membuka kartu remi tersebut ditengahtengah pemin lalu pemain yanglainnya berurutan menyamakan kartu hingga remi yang berada di tangan parapemain tersebut habis dana kartu yang berada di tangan pemain habis duluan ituyang menang dan berhk memndapatkan uang taruhan ; Bahwa pada saat terdakwa II, terdakwa III dan terdakwa IV asyik bermain judi remijenis POK tibatiba datang petugas kepolisian menangkap para terdakwa di tempatkejadian ditemukan barang bukti berupa uang tnai sebesar Rp.55.000
    dipimpin oleh Kanit Reskrimbeserta Brigadir Wiyata, Brigadir Didin EN dan PHL POLRI saudara Syantomendapat informasi dari masyarakat bahwa ada judi kartu uang sebagai taruhankemudian setelah ditindak lanjuti dan diadakan penyelidikan benar lalu dilakukanpenangkapan terhadap 4 (empat) orang yang bermain judi;Bahwa saksi menerangka perjudian dengan menggunaakan kartu remi jenis POKdan adapun barang bukti yang dapat disita oleh petugas dari permainan judiberupa dua set kartu remi, uang sebesar Rp 55.000
    dipimpin oleh Kanit Reskrimbeserta Brigadir Wiyata, Brigadir Didin EN dan PHL POLRI saudara Syantomendapat informasi dari masyarakat bahwa ada judi kartu uang sebagai taruhankemudian setelah ditindak lanjuti dan diadakan penyelidikan benar lalu dilakukanpenangkapan terhadap 4 (empat) orang yang bermain judi;=" Bahwa saksi menerangka perjudian dengan menggunaakan kartu remi jenis POKdan adapun barang bukti yang dapat disita oleh petugas dari permainan judiberupa dua set kartu remi, uang sebesar Rp 55.000
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjaramasing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :es Uang tunai sebesar Rp. 55.000
Register : 30-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 339/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 2 Oktober 2012 — HISBULLAH HUDA Bin SUBAKIR RUSDI Bin SAMIN
162
  • Uang tunai Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) ;4. 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 1. Saksi JOKO SETIAWAN ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :~ Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira jam 13.30 Wib bertempat dilapangan bola Panggreman,Kel.
    Uang tunai Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) ;2. 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira jam 13.30 Wib bertempat dilapangan bola Panggreman,Kel.
    Uang tunai Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) ;2. 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Para Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoirnya ) sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari SELASA , tanggal 02 Oktober 2012 ,Nomor : REG.
    Menyatakan barang bukti berupa ~ 1 set kartu domino berjumlah 28 lembar dirampas untuk dimusnahkan ; ~ Uang tunai Rp.55.000, dirampas untuk Negara ;6.
    Memerintahkan barang bukti berupa:~Uang tunai sebesar Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) DIRAMPAS UNTUKNegara;~ 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 lembar dirampas untuk dimusnahkan ;8.