654/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ees, tempat dan tanggal lahirTenggarong, 30 Juli 1989, agama Islam, pekerjaanHonorer Pemkab Kukar, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman qiIlpun Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutalKartanegara; sebagai Pemohon,melawanEe

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2017 sampai sekarang, yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama adalah Pemohon.Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.

Dengandemikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon telah terjadiHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath thalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumahtangga sudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagiHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 6 Agustus 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA. Tgr.Halaman 12 dari 11 putusan Nomor 654/Pdt.G/2018/PA. Tgr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 654/1971 tanggal 30 September 1971 disitu tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINI anak perempuan sah dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telah lahir ATIEK

., tanggal tanggal19 Februari 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 654/1971 tanggal25 Nopember 1971 nama ATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri ACHMARI danSOEMARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKOTAMADYA MALANG.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 25 NOPEMBER 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEKTRIASRINI anak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / digantimenjadi telah lahir ATIEK TRIASRINI anak dari Ssuami istri W. ACHMARI danSOEMARI.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 654/1971 tanggal 30 September1971 , atas nama ATIEK TRIASRINI yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Malang, selanjutnya disebut bukti P.3;4. Fotokopi Surat Nikah Nomor: 708127 tanggal 26121961, antara W.ACHMARI dengan SOEMARI, selanjutnya disebut bukti P.4;5. Fotokopi Kutipan Akte Kematian Nomor: 3573KM040420180016 tanggal04 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang,selanjutnya disebut bukti P.5;6.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor :654 / 1971 tanggal 30 September 1971 di situ tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINIanak dari suami istri : ACHMARI dan SOEMARI diubah / diganti menjadi telahlahir ATIEK TRIASRINI anak dari Suami istri W.ACHMARI dan SOEMARI.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor :654/1971 tanggal 30 September 1971 disitu tertulis telah lahir ATIEK TRIASRINIanak perempuan sah dari suami istri ACHMARI dan SOEMARI diubah / digantimenjadi telah lahir ATIEK TRIASRINI anak perempuan sah dari suami istri W.ACHMARI dan SOEMARI;3.

654/Pdt.G/2017/PA.Lbt

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2017/PA. Lot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa, mengadili dan memutuspada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh: , umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanSiswa, Kelurahan Dutulanaa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAHal. 1 dari 27 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 November 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto denganregister perkara Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt. tanggal 20 November 2017,dan telah mengalami perbaikan gugatan

Bukti tersebut telah dicocokkanHal. 5 dari 27 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt.dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegellen, kemudian diberi kode (bukti P3).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7501105812890001 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGorontalo.

Sedangkan Saksi Il menerangkanHal. 19 dari 27 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt.bahwa sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, karena Saksi pernah bertemu Penggugat di rumah orangtua Penggugatdan menyampaikan bahwa dirinya dan Tergugat sudah beripsah.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 941.000,(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 27 dari 27 Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Lbt.

654/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.SmdwZp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 10 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelanh memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 654

Alat bukti Surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode(P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 654/Pdt.G/2018/PA.Smdll.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 654/Pdt.G/2018/PA.Smd4.

Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 654/Padt.G/2018/PA.SmdJumlah : Rp 516.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 654/Padt.G/2018/PA.Smd

654/PDT/2020/PT BDG

Sedangkan Nilai Pasar yang ditetapkan olehPenilai dari Kantor Jasa Penilai Publik MUTTAQINBAMBANG PURWANTO, ROZAK USWATUN & Rekan,Halaman 7 dari 49 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT BDGadalah sebesar Rp.2.509.640.000, (Dua Milyar LimaRatus Sembilan Juta Enam Ratus Empat Puluh RibuRupiah).

DALAM POKOK PERKARAHalaman 22 dari 49 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT BDG Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;lll. DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;IV.

Bukti T.1/PRB.8 atas sisa Fasilitas pembiayaan/Plafond KreditTerbanding telah melakukan pencairan sebagaimanapermintaan Pembanding dalam Bukti T.1/PRB.7 ke RekeningPembanding.Halaman 40 dari 49 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT BDG5.

(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung, pada hari Selasa, tanggal O5 Januari 2021 olehkami WILHELMUS H VAN KEEKEN, S.H, M.H selaku Ketua Majelis ,Drs.AMIN SEMBIRING, S.H., M.H. dan NELSON SAMOSIR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Bandung tanggal 02 Desember 2020, Nomor 654/PDT/2020/PT BDG,Halaman 48 dari 49 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT BDGputusan mana

RpJumah 0.0... cee cee eee10.000,0010.000,00130.000,00Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 49 dari 49 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT BDG

654/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.

SekolahMenengah Pertama, tempat kediaman di KotaYogyakarta, saat ini tidak diketahui secara pasti diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Nopember 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta dengan Nomor 654

No. 654/Pdt.G/2018/PA.YK2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.YK1.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.YK

654/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.

Tini Gantini binti Kaswarman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibutumah tangga, bertempat tinggal di Kp Sasak 2 Rt 07 Rw 7 Desa BanjaranHim. 5 dari 13Penetapan 654/Pat.P/2020/PA.

Pasal 2 Ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Meterai, Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHim. 7 dari 13Penetapan 654/Pat.P/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Him. 11 dari 13Penetapan 654/Pat.P/2020/PA. Sor2. Menetapkan Lilis Rosidah binti Solihin (istri) dan Esther CarolineScarletta binti Jhonny Sitorus (anak perempuan) adalah ahli waris dariJhonny Sitorus bin M.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Him. 12 dari 13Penetapan 654/Pat.P/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:oOo oo BRB W NY FR(Seratus embilan puluh enam ribu rupiah). Pendaftaran :Rp 30.000,00. Proses :Rp 50.000,00. Panggilan :Rp 90.000,00. PNBP Panggilan: Rp 10.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00Zainal Abidin, S.H.Him. 13 dari 13Penetapan 654/Pat.P/2020/PA. Sor

654/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KABUPATEN

No.654/Padt.G/2018/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) bulan dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN BONE dan tidak pernahmelakukan hubungan badan.3. Bahwa sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak pernah rukun dan harmonis, dan sering munculperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi atas kemauanmasingmasing orang tua.

No.654/Padt.G/2018/PA.WtpApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya

No.654/Padt.G/2018/PA.WtpHalim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kalimang, M.H. dan Dra. St.Mahdianah K, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AsirPasimbong Alo, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St.

No.654/Padt.G/2018/PA.Witp

654/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonHalaman 1 dari 9 : Penetapan nomor: 654/Padt.P/2019/PA.TbnIl Perawan. Antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan,tidak ada larangan untuk menikah, dan telah memenuhi syarat, baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

Pemohon Il, tanggal 28 mei1983,yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Dan kebudayaanRepublik Indonesia kabupaten Tuban, foto copy mana telah di nazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.5);Halaman 4 dari 9 : Penetapan nomor: 654/Padt.P/2019/PA.Tbn6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran a/n.

XXXX 17th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor345/2/III/1986 tanggal O01 Maret 1986, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, diubah menjadi NamaPemohon AAAA Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Juni 1963 danHalaman 7 dari 9 : Penetapan nomor: 654/Padt.P/2019/PA.TbnNama Pemohon II BBBB Tempat Tanggal Lhair Tuban, 17 Mei 1970;3.

Drs.ABD.ADHIM,MH.Hakim Anggota IIDra.Hj.SUFIYATI,M.HPanitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT, SH.Halaman 8 dari 9 : Penetapan nomor: 654/Padt.P/2019/PA.TbnRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) .Halaman 9 dari 9 : Penetapan nomor: 654/Padt.P/2019/PA.Tbn

654/Pid.Sus/2018/PN Bpp

PUTUSANNomor : 654/Pid.Sus/2018/PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Johan Alias Topik Alias Opik Bin (Alm) MunaTempat tanggal lahir : LumajangUmur / tanggal lahir : 29 tahun / 31 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lindung RT. 38. No. 103.

Kel.urahan KarangJoang Kecamatan Balikpapan Utara Kota BalikpapanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Johan Alias Topik Alias Opik Bin (Alm) Muna dalam perkara ini tidakdilakukan penahanan dan terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum yang ditunjukoleh Pengadilan karena terdakwa tidak ada biaya untuk didampingi PenasehatHukum, kemudian Hakim Ketua berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor :654/Pid.SUS/2018/PN.Bpp tanggal 25 September 2018 menunjuk

Muhammad Nur,SH Penasehat Hukum dari Posbakumadin Balikpapan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor654/Pid/SUS/2018/PN.Bpp tanggal 17 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 654/Pid.SUS/2018/PN.Bpp tanggal 18 September2018 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan

dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 1 dari 18 Putusan NO. 654/Pid.Sus/2018/PN.Bpp1.

,M.H.Hal. 17 dari 18 Putusan NO. 654/Pid.Sus/2018/PN.BppPanitera PenggantiABDUL HALIM, S.H.Hal. 18 dari 18 Putusan NO. 654/Pid.Sus/2018/PN.Bpp

654/Pdt.G/2015/PA.Jmb

PUTUSANNomor: 654/Pdt.G/2015/PA.Jmb.er!

Perkara No.654/Pdt.G/2015/PA Jmb.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orangtua Penggugat di JI.

Perkara No.654/Pdt.G/2015/PA Jmb.dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Perkara No.654/Pdt.G/2015/PA Jmb.Memperhatikan semua pasal dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkara Nomor 654/Pdt.G/2015/PA Jmb;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat perkaratersebut dalam register perkara.3.

Perkara No.654/Pdt.G/2015/PA Jmb.Panitera Pengganti.AHMAD TARMIZI, S.H, M.H.Perincian biaya perkara.1. Biaya Pendaftaran ......... Rp. 30.000,002. Biaya ProS@s ...............5: Rp. 50.000,003: Biaya panggilan............. Rp. 700.000.00A. Biaya Redaksi ...............Rp. 5.000,005. Biaya Materal................. Rp. 6.000,00Jumlah.........................RP, 791.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Put. Perkara No.654/Pdt.G/2015/PA Jmb.

654/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNo. 654/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SO NI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tgl.lahir Sungai Apit / 24 Juli 1972,Agama Budha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Nusa Jaya Blok.

C2 No.7RT.004 RW.006 Kel.Sungai Panas Kec.Batam KotaKota Batam,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 6 Mei 2019 dibawah register No. 654/Pdt.P/2019/PN.BTM tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atas namaPemohon tersebut diatas;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 6 Mei 2019Nomor : 654/Pen.Pdt.P/2019/PN BTM tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara

dan surat bukti serta keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 6 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 654/Pdt.P/2019/PN.BTM tanggal 6 Mei 2019telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK 2171106407720002, tanggal 23 Mei 2015,yang dikeluarkan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Atau Jika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya(Ex aequo et bono) ;Halaman 2 dari 6 Permohonan No. 654/Pdt.P/2019/PNBTMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

/Pdt.P/2019/PNBTMHalaman 6 dari 6 Permohonan No. 654/Pdt.P/2019/PNBTM

654/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.KtpZAG LT ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal diXKXXKXXXXXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KK KKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Galam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Kuasa

tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXKXKXXKKXKXXKXKXKKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan register NomorHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 654

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejaksatu tahun setelah menikah, akan tetapi pertengkaran biasabiasa saja;Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.KtpTanggal 2 Desember 20203. Bahwa penyabab pertengkaran masalah nafkah kurang itu sebenarnyarelatif, yang jelas Semua uang yang didapat oleh oleh Tergugat, semuanyadiberikan kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.KtpTanggal 2 Desember 20203.

Achmad Rifqi Jalaluddin Qolyubi, S.H.I.Panitera Pengganti,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.KtpTanggal 2 Desember 2020Perincian Biaya Perkara :Biaya PedaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahOahwnr30.000,75.000,350.000,20.000,10.000,6.000,. 496.000,Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.KtpTanggal 2 Desember 2020

654/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.CbnSSTS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Xxxx, tempat/tangal lahir Bogor/15 Maret 1972, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KampungKabandungan, Rt 003 Rw 006, Desa Pasir Eurih, KecamatanTaman

umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Kabandungan, Rt 003 Rw 006, Desa PasirEurih, Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Bogor;, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor 654

Bahwa pada tanggal 16 Mei 1991 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.CbnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Pemohon II bernama: xxxx (Alm) ayah kandung, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Bapak xxxx (Pak Rt Pemohon I) dan Bapakxxxcx Paman Pemohon 1!)

Nikah tersebut untuk alasan hukumdalam pengurusan mendapatkan buku Nikah yang memerlukan penetapanpengesahan nikah dan untuk pembuatan Akta kelahiran anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 654

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.CbnKurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Cbn

654/Pid.B/2016/PN Gpr

Nomor 654/Pid.B/2016/PN.Gpr. tanggal 7Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan No.654/Pid.B/2016/PN.GprSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Kediri atau pada suatu tempat yangHalaman 2 dari 16 halaman Putusan No.654/Pid.B/2016/PN.Gprdalam daerah hukum Pengadian Negeri Kab.

Banjarejo Ds.Halaman 4 dari 16 halaman Putusan No.654/Pid.B/2016/PN.GprKarangtengah, Kec. Kandangan Kab.

TOKLIT menuju ke daerah Kecamatan KandanganHalaman 10 dari 16 halaman Putusan No.654/Pid.B/2016/PN.GprKabupaten Kediri, setibanya di tepi jalan sawah di Dusun Banjarejo, DesaKarangtengah Kecamatan Kandangan, Kab.

Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No.654/Pid.B/2016/PN.Gpr

654/Pdt.P/2019/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 654/Pdt.P/2019/PA.JSZon) ,seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPenambahan Amar Penetapan yang diajukan oleh:Mohammad Riza, MBA Bin H.M.

Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.JSAgama Jakarta Selatan pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 654/Pdt.P/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:~1. Bahwa, sebelumnya Pemohon telah mengajukanPermohonan Pengampuan terhadap ayah kandung Pemohon yangbernama H.M. Machfud Bin Muhammad dalam perkara No.618/Pdt.P/2019/PA.JS, yang kemudian diputus pada tanggal 21Oktober 2019 oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan amar putusan sebagai berikut ;MENETAPKAN1.

Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.JSbenda bergerak maupun benda tidak bergerak, baik tindakankepengurusan maupun tindakan kepemilikan, baik didalam maupundiluar pengadian, tidak ada yang dikecualikan.Dan untuk itu demi terlaksananya putusan Pengadilan Agama JakartaSelatan dan demi keadilan, Pemohon mohon agar amar putusantersebut di perbaiki;Bahwa, oleh karena itu, Pemohon mohon agar Bpk. Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan Cq.

Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang berupa SuratKuasa dari Riskyawati, BA. Terhadap Pemohon dan pernyataan dari anakanak H.M. Machfud Bin Muhammad yang menyatakan tidak keberatanPemohon untuk dan atas nama H.M.

Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.JSHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.654/Pdt.P/2019/PA.JS

654/Pdt.G/2013/PA.RAP

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2013/PARAPa ge 26, pe 6 >oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan pada tingkatpertama dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di desaTanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Dalam hal ini diwakili oleh Sunita SH.

Nomor 654/Pdt.G/2013/PARapBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri dipersidangan, dan/ atau diwakili oleh kuasa hukumnya ;Bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relas nomor 654/Pdt.G/2013/PARaptanggal 6 September 2013 dan tanggal 13 September 2013 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dalampersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh wakilnyayang sah untuk datang menghadap di

Pasal 73 Undangundang nomor 7 tahun 1989;Menimbang bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor 654/Pdt.G/2013/PARap, tanggal 6 September 2013 yang dibacakan dalam persidangan, Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan dan ternyata telahmenghadap dan diwakili Kuasanya dalam persidangan;Menimbang bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relas nomor 654/Pdt.G/2013/PARap tanggal 6 September 2013 dan tanggal 13 September 2013 yang5 dari 10 put.

Nomor 654/Pdt.G/2013/PARapUrusan Agama Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan, untukdicatat/didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Nomor 654/Pdt.G/2013/PARap Jumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)10 dari 10 put. Nomor 654/Pdt.G/2013/PARap

654/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxxxxx, Nik. 11080748055810001, lahir di Medan tanggal 08 Mai 1981, umur39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di Xxxxxxx KabupatenAceh Utara.

tanggal 01 Juli 1978, Umur 42, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatXxXxXXXxXxX Kabupaten Aceh Utara, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 654

/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 19Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada hari Senin tanggal 10 Januari 2000, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: Xxxxxxx yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Meurah Mulia kabupaten Aceh Utaratertanggal 13 Mai 2011Halaman 1 dari 11 Perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/MS.Lsk10.11.4.14.24.36.16.26.3Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Cot KeutapangDesa

Mawardi, sebagai Panitera dengandihadiri oleh Penggugat Tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/MS.LskSayyed Sofyan, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaAdeka Candra, LC Muhammad Arif, S.HPaniteraDrs. MawardiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan Penggugat 250.000,Panggilan Tergugat 500.000,PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,7.

Materal 6.000,Jumlah : Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/MS.Lsk

654/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor:654/Pdt.G/2019/PA.PoenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT , tanggal lahir 3 Agustus 1993, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/ TKI, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, yangsekarang bekerja di Negara Taiwan dengan Alamat, Taiwan R.O.C yangdalam hal ini dikuasakan kepada Moh. Romadon, S.Ag.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, yang menikah pada hari selasa tanggal 14 April 2015 M / 24Jumadil Tsani 1436 H, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0078 /Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 11 hal.025/1IV/ 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon KabupatenPonorogo.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus Jejaka.3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Po.

Saksi telah memberikan keterangan di bawahPutusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Po.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

654/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Mengabulkan Gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 11 halaman Perkara Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI Il , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di ALAMAT ;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 3 dari 11 halaman Perkara Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 05 Agustus 2015 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaringin Kabupaten Bekasi; Halaman 7 dari 11 halaman Perkara Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Ckr2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama ANAK , Perempuan, Umur 2 Tahun;3.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi Halaman 9 dari 11 halaman Perkara Nomor 654/Padt.G/2018/PA.Ckrpersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SayutiPanitera Pengganti,Mohammad Ramdani,S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman Perkara Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Ckr