Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Manna
Tergugat:
1.Sinta Atika Rahayu
2.Tandi Erlangga

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 4 Desember 2019 dalam persidanganPengadilan Negeri Manna yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :Bambang Parulian S, Pemimpin PT.

BRI Kantor Cabang Manna, dalam inibertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Surat Kuasa Khusus Direksi Nomor : 15tanggal 20 Mei 2015, yang dimuat dalam Akta Nomor : 26tanggal 12 Juli 2017, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus Nomor : B.7642/KC/XIX/MKR/11/2019tertanggal 04 Nopember 2019 kepada :1. Dodi Andrea, Mantri BRI Unit Kota Timur PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor CabangManna;2. M.

Nama : Shinta Atika Rahayu;Tempat Tanggal Lahir : Manna, 16 September 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Jalan Gedang Melintang KabupatenBengkulu Selatan;Halaman 1 dari 5 Putusan Akta Perdamaian Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Mnayang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

Nama : Tandi Erlangga;Tempat Tanggal Lahir : Manna, 31 Maret 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat Tinggal : Jalan Gedang Melintang Kecamatan MannaKabupaten Bengkulu Selatan;yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 3 Desember 2019 sebagaiberikut

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar biaya perkara sebesarRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Manna pada hariRabu tanggal 4 Desember 2019, oleh Dini Anggraini, S.H.,M.H., sebagai HakimTunggal, putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Mirzan, A.Md.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Manna
Tergugat:
1.Lusman
2.Nur Sula Wisti

PUTUSANNomor 7/Pdt.G.S/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara Gugatan Sederhanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. Kantor CabangManna, berkedudukan di Kabupaten Bengkulu Selatan, yangdiwakili oleh Bambang Parulian S, Pemimpin PT.

BRI KantorCabang Manna dalam ini bertindak dalam jabatannyatersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa KhususDireksi Nomor : 15 tanggal 20 Mei 2015, yang dimuat dalamAkta Nomor : 26 tanggal 12 Juli 2017, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada :1. Dodi Andrea : Mantri BRI Unit Kota Timur PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Manna;2. RioAprian : Mantri BRI Unit Kota Timur PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Manna;3.

Kantor Cabang Manna;4. Marzan Yusuf : Mantri BRI Unit Kota Timur PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Manna;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.7639/KC/XIX/MKR/11/2019 tertanggal O05 November2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri MannaNomor : 20/SK/KH/2019/PN.Mna tanggal 7 Nopember2019, Pemberian kuasa tersebut merupakan substitusi dariSurat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dariHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 7/Padt.G.S/2019/PN MnaDireksi PT.

Manna yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1. Lusman, bertempat tinggal di Desa Lubuk Sirih Ilir KecamatanManna Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2.

,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manna dihadiri olehPenggugat dan Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Abdul Muis, S.H.

Penggugat:
BRI CABANG MANNA UNIT PASAR TAIS
Tergugat:
1.KHAIDIL IKLAS
2.DESI HERTI

ARKA MANNA

Penggugat:
Fauzul Azmi
Tergugat:
PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG Cq PT Thamrin Brothers Bengkulu Cq PT Thamrin Brothers Manna

Thamrin BrothersManna,Jalan Raja Khalifah No. 32 Kelurahan Kota MedanKecamatan Kota Manna Bengkulu Selatan.Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya 1.RIFRIZAL SUHANDI,Jabatanselaku Industrial Relatian Manager, PT. Thamrin Brothers,2.MUHAMMAD AGUS, Jabatan selaku Training SpecialistPT. Thamrin Brothers.

Bahwa Penggugat adalah karyawan PT.Thamrin Brothers Manna sejak 09Oktober 2009 sebagai Staf Sales;2. Bahwa Penggugat status bekerja adalah Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu (PKWTT);3. Bahwa upah terakhir yang diterima Penggugat Sebesar Rp. 3.400.000,4. Bahwa Pihak PT.Thamrin Brothers menyatakan Down Grade kepadaPenggugat dikarenakan tidak mencapai target yang ditentukan olehperusahaan;5.

tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu dengan PT THamrin Brothers karena saksi pernahbekerja di PT Thamrin Brtohers Manna;Bahwa saksi sewaktu bekerja di PT THamrin Brorhers Manna jabatansebagai Koordinator Sales;Bahwa penggugat bekerja di PT THamrin Brothers Manna sebagai salesdan merupakan anak buah saksi;Bahwa penggugat bekerja di PT Thamrin Brothers Manna sejak tahun 2012;Bahwa setahu saksi gaji yang diterima penggugat terakhir sekitarRp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa

dan tahu benarkalau penggugat adalah karyawan PT Thamrin Brothers Manna;Saksi LUFT RAKHMAT AKHBAR dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat samasama kerja di PT THamrinBrothers Manna tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu dengan PT THamrin Brothers karena saksi pernahbekerja di PT Thamrin Brtohers Manna;Bahwa setahu saksi penggugat bekerja di PT Thamrin Brothers sebagaiSales sama seperti Saksi;Bahwa saksi tidak tahu berapa gaji yang diterima penggugat

, pengguat sudahtidak lagi bekerja;Bahwa saksi pernah sebagai Kepala Cabang PT Thamrin Brothers Manna;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan penggugat bekerja di PT ThamrinBrothers;Bahwa saksi masuk bekerja di PT Thamrin Brothers sejak 29 November 2004;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Cabang PT Thamrin Brothers diPutri Hujau Kabupaten Bengkulu Utara sejak tanhun 2013 dan pada tahun2015 menjabat sebagai Kepala Cabang PT Thamrin Broters Manna;Bahwa pada saat menjabat Kepala Cabang PT Thamrin

MANNA

Manna;2. Tempat lahir : Kabupaten Barru;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 9 Desember 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mengempang, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;7. Agama : Islam;00.

MANNA, tersebutdiatas adalah Positif mengandung bahan aktif Metamfetamina yang terdaftardalam golongan No.urut 61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 5 tahun 2020 tentang perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo.

MANNA padahari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 19.30 wita, dimana petugas Hal 9 dari 21 Hal Put.No.666/Pid.Sus/2020/PT.MKSKepolisian yakni saksi BRIPKA IRFAN NATSIR, BRIPTU DIKY SUGINO,menemukan 1(satu) kotak Pixy berisi 4(empat) sachet plastic berisikan Kristalbening dengan berat netto seluruhnya seluruhnya 0,3052 gram, 1(Satu) paketplastic kosong bekas pakai, 2 (dua) sachet plastic kosong bekas pakai, 1(satu )batang pipet kaca /pireks.Bahwa sebelum terdakwa RUDY HADY SUARNO Alias RUDI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manna untuk mencoret perkara gugatan sederhana Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Mna dari buku register gugatan sederhana;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Penggugat:
BRI CABANG MANNA UNIT KOTA TIMUR
Tergugat:
1.Dita Seftiani
2.Hendri Supriawan

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Manna
Tergugat:
1.Riza Emilia
2.Farizal EFfendi

PUTUSANNomor 13/Pdt.GS/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara gugatan sederhanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:BRI Kantor Cabang Manna, badan hukum yang berkedudukan di KabupatenBengkulu Selatan, yang diwakili oleh Pemimpin BRI KantorCabang Manna bernama Bambang Parulian S dalam hal iniberdasarkan Surat kuasa nomor:B.7641/KC/XIX/MKR/11/2019 tertanggal November 2019memberikan

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Kantor Cabang Manna;Muhammad Arriyadhi, Kepala BRI Unit Kota Timur PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor CabangManna;Dodi Andrea, Mantri BRI Unit Kota Timur PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor CabangManna;M.Hidayatul Mustafid, Mantri BRI Unit Kota Timur PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor CabangManna;Rio Aprian, Mantri BRI Unit Kota Timur PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok.

Kantor Cabang Manna;Marzan Yusuf, Mantri BRI Unit Kota Timur PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor CabangHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN MnaManna;7. Dewi Aprita, Mantri BRI Unit Kota Timur PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor CabangManna;8. Ricky Saputra, Mantri BRI Unit Kota Timur PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor CabangManna;dan untuk selanjutnya diSebut SCDAQAl .............cccceceeseeeeeeeeeeeaeaeees PENGGUGAT;melawan1.

Riza Emilia, beralamat di Jalan Gedang Melintang Kota Manna KabupatenBengkulu Selatan dan untuk selanjutnya disebutSCDAGAL i ececcccceccceaaeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeaaeaaaeeaecesseeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeaaaesTERGUGAT I;2.

Jalan Gedang Melintang Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan dan untuk selanjutnya disebutSCDAGAL ee ettttteeeeeeeeeeee tee e eee e ete teeeeeeaaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteteaaaaaaesaaaaeaeeeeeeeeeeeeessTERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah memeriksa alat bukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manna

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara perdata ini yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Manna dengan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mna dicabut;
2. Memerintahkan Penggugat untuk memberitahukan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manna atau pejabat yang ditunjuk untuk itu agar perkara Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mna dicoret dari register yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000,00 ( tiga ratus enam

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Manna
Tergugat:
1.HEDI KOSMOYO
2.LESMA HEPI

1. Menyatakan Terdakwa Muhamat Anton Bin Ladari (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menyatakan Terdakwa Budi Bin Manna tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut

serta melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMAT ANTON Bin LADARI Alm
2.BUDI Bin MANNA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jerniwati Harefa Alias Mama Timen dan Terdakwa II Manna Sianturi Alias Oppung Lamria tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
1.Jerniwati Harefa Alias Mama Timen
2.Manna Sianturi alias Oppung Lamria

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Manna
Tergugat:
1.Kiki Hendrayani
2.Yopi Aprianto

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis tanggal 26 Desember 2019 dalam persidanganPengadilan Negeri Manna yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :BRI Kantor Cabang Manna, badan hukum yang berkedudukan di KabupatenBengkulu Selatan, yang diwakili oleh Pimpinan Cabangbernama Bambang Parulian, dalam hal memberikan kuasakepada :1. Rio Aprian, Mantri BRI Unit Kota Timur PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok.

Kantor Cabang Manna;2. Dewi Aprita, Mantri BRI Unit Kota Timur PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor CabangManna;menurut surat gugatan Nomor 9/Pdt.GS/2019/PN Mna sebagai Penggugat;dan1.

Penggugat dan Tergugat dan Tergugat Il sepakat untuk menguatkankesepakatan perdamaian dalam Akta Perdamaian.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Manna menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 9/Pdt.GS/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut

Menghukum Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II membayar biayaperkara sebesar Rp 326.000,00 (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Manna pada hariKamis tanggal 26 Desember 2019, oleh Enny Oktaviana,S.H. sebagai HakimTunggal, putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Fiko JuwandaPutra, S.H.

Penggugat:
Giri Hartono
Tergugat:
PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG Cq PT Thamrin Brothers Bengkulu Cq PT Thamrin Brothers Manna

Thamrin BrothersManna,Jalan Raja Khalifah No. 32 Kelurahan Kota MedanKecamatan Kota Manna Bengkulu Selatan.Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya 1.RIFRIZAL SUHANDI,Jabatanselaku Industrial Relatian Manager, PT. Thamrin Brothers,2.MUHAMMAD AGUS, Jabatan selaku Training SpecialistPT. Thamrin Brothers.

Thamrin Brothers Cabang manna;4. Menghukum Tergugat membayar paksa uang keterlambatan pembayaranRp.500.000 setiap hari keterlambatan terhitung 7 (tujuh) hari setelahputusan berkekuatan hukum tetap;5. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupuntergugat melakukan upaya hukum lain nya;6.

tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu dengan PT THamrin Brothers karena saksi pernahbekerja di PT Thamrin Brtohers Manna;Bahwa saksi sewaktu bekerja di PT THamrin Brorhers Manna jabatansebagai Koordinator Sales;Bahwa penggugat bekerja di PT THamrin Brothers Manna sebagai salesdan merupakan anak buah saksi;Bahwa penggugat bekerja di PT Thamrin Brothers Manna sejak tahun 2011;Bahwa setahu saksi gaji yang diterima penggugat terakhir sekitarRp.3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah);Halaman

;Saksi FRENGKI INDRA PURNAMA, SE dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat samasama kerja di PT THamrinBrothers Manna tidak ada hubungan keluarga;" Bahwa saksi tahu dengan PT THamrin Brothers karena saksi pernahbekerja di PT Thamrin Brtohers Manna;" Bahwa setahu saksi penggugat bekerja di PT Thamrin Brothers sebagaiSales;" Bahwa saksi tidak tahu berapa gaji yang diterima penggugat setiapbulannya;Halaman 13 dari 28 Halaman Putusan Nomor : 35/Pdt.SusPHI

dan tahu benarkalau penggugat adalah karyawan PT Thamrin Brothers Manna;Saksi LUFTI RAKHMAT AKHBAR dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat samasama kerja di PT THamrinBrothers Manna tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu dengan PT THamrin Brothers karena saksi pernahbekerja di PT Thamrin Brtohers Manna;Bahwa setahu saksi penggugat bekerja di PT Thamrin Brothers sebagaiSales sama seperti saksi;Bahwa saksi tidak tahu berapa gaji yang diterima penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KASYANTO Als OGE Bin MAJI dan Terdakwa II TAMPATI Als TAMPA Bin MANNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagai dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I

   > KASYANTO Als OGE Bin MAJI dan Terdakwa II TAMPATI Als TAMPA Bin MANNA tersebut masing masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu

Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.KASYANTO Als OGE Bin MAJI
2.TAMPATI als TAMPA Bin MANNA

.: Tidak bekerja;: SD kelas 4;: TAMPATI Als TAMPA Bin MANNA;: Balikpapan;: 49 tahun / 21 Januari 1971;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Sendawar Rt.2 No.57 Kel. Sungai Kunjang KotaSamarinda;: Islam.: Swasta;: SMP;Para Terdakwa masing masing ditahan dengan jenis tahanan Rutan,berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh;1. Penyidik, sejak tanggal 05 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Mei 2020 sampai dengantanggal 03 Juli 2020;3.

KASYANTO Bin MAJI bersamasama terdakwa Il.TAMPATI Bin MANNA, pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekitar pukul 16.00wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei 2020 bertempat dijl. Kemuning kel. Loa bakung kec.

TAMPATI Bin MANNA telah melakukan perbuatanpencurian 1 (Satu) unit HP samsung A30 warna hitam milik korban bernamaDINI pada hari senin tanggal 4 Mei 2020 sekitar jam 16.00 wita di jl. Kemuningkel. Loa bakung kec.

TAMPATI Bin MANNA telah melakukan perbuatan pencurian1 (satu) unit HP samsung A30 warna hitam milik koroban bernama DINI padahari senin tanggal 4 Mei 2020 sekitar jam 16.00 wita di jl. Kemuning kel. Loabakung kec.

Menyatakan Terdakwa KASYANTO Als OGE Bin MAJI dan Terdakwa IITAMPATI Als TAMPA Bin MANNA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanpemberatan sebagai dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa KASYANTO AlsOGE Bin MAJI dan Terdakwa II TAMPATI Als TAMPA Bin MANNA tersebutmasing masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan;3.