Kolaka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 tidak harmonis lagi karena timbulperselisinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memiliki sifat tidak baik, kasar dan selalu menuduhPenggugat dekat dengan lakilaki lain, meskipun keluarga dekat yangdatang ke rumah saksi, Tergugat marah dan Tergugat suka minumminuman beralkohol, kadang sampai mabuk dan bicara sembarangan

KabupatenKolaka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 tidak harmonis lagi karena timbulperselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memiliki sifat tidak baik, kasar dan selalu menuduhPenggugat dekat dengan lakilaki lain, meskipun keluarga dekat yangdatang ke rumah saksi, Tergugat marah dan Tergugat suka minumminuman beralkohol, kadang sampai mabuk dan bicara sembarangan

belumdikaruniai anak sampai sekarang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukundan harmonis selama lebih kurang 2 bulan, namun sejak bulanAgustus 2017, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupikebutuhan rumah tangga, Tergugat malas bekerja, sehingga untukmemenuhi kebutuhan sehari hari Penggugatlah yang bekerja,Tergugat mengalami stress, hal ini Penggugat ketahui dari tetanggaPenggugat pada saat Tergugat buang air kecil sembarangan

Aceh Selatan;e Bahwa sore hari itu, saksi sedang berada di kantor dan didatangi oleh saksiHendri Cipta untuk menanyakan apa maksud saksi yang telah menguploadphotonya yang sedang menggiring sapi dengan menulis katakata sapi siHatta yang sering buang kotoran sembarangan,hahahaha, kemudian saksimenjelaskan bahwa tidak ada maksud apaapa hanya untuk bahan candaansaja, kemudian saksi Hendri Cipta mengatakan kalau untuk bahan candaankenapa mesti harus membawa nama ayah saya yang sudah meninggal, lalusaksi

Sari, dengan ada katakata ini sapi/ternak si Hatta yang seringbuang kotoran sembarangan, hahahaha;Bahwa setelah saksi dan Terdakwa tahu kemudian saksi dan Terdakwa mencarisaksi korban kerumahnya karena tidak ditemui maka saksi bersama Terdakwamenuju ke kantor saksi korban dan melihat motor saksi korban masih ada dikantor KPPN, maka saksi berhenti dan masuk lebih dahulu ke pekarangan kantorKPPN dan menemui saksi korban;Bahwa setelah saksi bertemu dengan saksi korban, saksi menanyakan alasansaksi korban

Aceh Selatan;e Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Afdal Hidayat berawal dariperbuatan saksi korban yang telah memoto adik Terdakwa pada waktu itusedang menggiring lembu kemudian photo itu diupload ke dalam facebookmilik saksi korban dengan menggunakan katakata ini adalah ternak si Hattayang sering buang kotoran sembarangan,hahahaha;e Bahwa Terdakwa tidak senang nama orang tuanya yang sudah meninggal disebutsebut saksi korban untuk bahan luculucuan di media sosial facebook;e Bahwa pada saat Terdakwa

Tanah Merah, Bangkalan, ditempat tersebutkorban menyampaikan kepada terdakwa bahwa ia telah diperkosa oleh saksiMAT YASIN yang merupakan anak buah terdakwa di wartawan OPSI,mendengar perkataan tersebut terdakwa marah dan menegor korbanHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 191/Pid.B/2013/PN.BKLdengan kata kata kamu jangan sembarangan menuduh orang, nanti kamudibunuh oleh orang tetapi justru membuat korban marah marah sehinggamalah membuat terdakwa makin marah kemudian menganiaya korbandengan cara memukul

: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 2 September 2017 sekitar pukul 14.00bertempat di rumah Ramli yang terletak di Dusun Kelakau Desa Tanjung KelilingKecamatan Seberuang Kabupaten Kapuas Hulu telah terjadi pembunuhan ; Bahwa benar yang menjadi korban pembunuhan adalah Andreas Asan ; Bahwa benar yang melakukan pembunuhan adalah terdakwa seorang diri ; Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban AndreasAsan dengan cara menembakkan peluru dari Senapan angin ke arah korbandengan sembarangan

korban yang saat itu korban yang diketahuimengalami gangguan jiwa sedang teriak marah marah didepan rumah terdakwa danperbuatan korban tersebut seringkali ;Menimbang, bahwa terdakwa selanjutnya mengambil sepucuk senapan anginamiliknya yang tersimpan didapur rumah orang tua terdakwa dan keluar rumah dan saatitu terdakwa yang melihat korban membawa clurit dan lembing, langsung melemparkanlembingnya kearah terdakwa tetapi tidak kena yang mana seketika itu terdakwamenembakkan senapan anginnya secara sembarangan

bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmenyakinkan ;Ad.3 Unsur Menyebakan Matinya Orang ;Menimbang, bahwa pada unsur yang kedua telah terbukti secara sah danmenyakinkan, bahwa dengan sengaja terdakwa menembakkan senapan anginyaberpeluru kepada korban Andreas Asan dengan tujuan memberi pelajaran kepadakorban agar tidak menganggu lagi di rumah terdakwa dengan cara berteriak marahmarah dan mengancam dengan menggunakan senjata tajam ;Menimbang, bahwa terdakwa menembak secara sembarangan

tanggal 10 September2012, sekitar pukul 17.30 WIT, di rumah terdakwa di Padan Kasturi II RT. 003 /RW. 011, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.Bahwa waktu itu terdakwa berteriak dengan mengucapkan: ose lonte, buanganak dijalanjalanBahwa mulanya saksi bertengkar mulut dengan saksi IDAWATI NAPIRA,masalah sampah, tibatiba datang terdakwa dengan marahmarah danmengeluarkan katakata ose lonte, buang anak dijalanjalan dengan suarakeras sehingga didengar orang lain.Bahwa saksi bukan lonte dan suka buang anak sembarangan

Padan Kasturi II RT. 003 /RW. 011, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.Bahwa waktu itu terdakwa berteriak kepada istri saksi dengan mengucapkan:ose lonte, buang anak dijalanjalanBahwa mulanya istri saksi bertengkar mulut dengan saksi IDAWATI NAPIRA,masalah sampah, tibatiba datang terdakwa dengan marahmarah danmengeluarkan katakata ose lonte, buang anak dijalanjalan dengan suarakeras sehingga didengar orang lain.Bahwa katakata itu diucapkan berkalikali.Bahwa skasi korban bukan lonte dan suka buang anak sembarangan

Akan tetapi karena Terdakwa butuh uang untukkebutuhan sendiri, mulai bulan Desember 2013 Terdakwa mulai membuat orderdan menyerahkannya kepada bagian fakturis Sery dengan mencantumkannama toko atau konsumen secara sembarangan yang memang tidak adamemesan barang kepada Terdakwa.

No. 1501 K/Pid/2014dan menyerahkannya kepada bagian fakturis Sery dengan mencantumkannama toko atau konsumen secara sembarangan yang memang tidak adamemesan barang kepada Terdakwa.

Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untukkebutuhan sendiri, mulai bulan Desember 2013 terdakwa mulai membuatorder dan menyerahkannya kepada bagian fakturis Sery denganmencantumkan nama toko atau konsumen secara sembarangan yangmemang tidak ada memesan barang kepada terdakwa.

terimasedangkan jika kredit maka setelah tiba jangka waktunya terdakwa pun datangmenemui dan menagih harga penjualan barang itu dari pembelinya tersebuthalaman 5 dari 16 hal, putusan perkara Pidana Nomor :499/PID/2014/PTMDN.serta setiap harinya terdakwa laporkan dan setorkan ke kasir perusahaan.Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untuk kebutuhan sendiri, mulai bulanDesember 2013 terdakwa mulai membuat order dan menyerahkannya kepadabagian fakturis Sery dengan mencantumkan nama toko atau konsumensecara sembarangan

terimasedangkan jika kredit maka setelah tiba jangka waktunya terdakwa pun datangmenemui dan menagih harga penjualan barang itu dari pembelinya tersebutserta setiap harinya terdakwa laporkan dan setorkan ke kasir perusahaan.Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untuk kebutuhan sendiri, mulai bulanDesember 2013 terdakwa mulai membuat order dan menyerahkannya kepadabagian fakturis Sery dengan mencantumkan nama toko atau konsumenhalaman 8 dari 16 hal, putusan perkara Pidana Nomor :499/PID/2014/PTMDN.secara sembarangan

Bahwa seluruh produk jenis kosmetika tersebut setelah dilakukanpemeriksaan oleh RUTH DESEYANTIPURBA, S.Si.Apt tidak terdaftar dantercantum di Balai Pemeriksaan Obat dan Makanan Republik Indonesia ; Terdakwa tidak memiliki izin edar sehingga apabila dipergunakandengan sembarangan tanpa aturan yang telah ditetapkan dapatmembahayakan kesehatan karena tidak diketahui tingkat keamanannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

(lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di toko kosmetikaSinar Indah milik saksi di komplek Pasar Penuin Centre Blok J No.8 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam ;Bahwa seluruh produk jeais kosmetika tersebut setelah dilakukanpemeriksaan oleh RUTH DESEYANTt PURBA, S.Si.Apt tidakterdaftar dan tercantum di Balai Pemeriksaan Obat dan MakananRepublik Indonesia dan tidak memiliki izin edar sehingga apabiladipergunakan dengan sembarangan tanpa aturan yang telahditetapkan dapat membahayakan

(lima puluh riburupiah).Bahwa seluruh produk jenis kosmetika tersebut setelah dilakukanpemeriksaan oleh RUTH DESEYANTI PURBA, S.Si.Apt tidak terdaftardan tercantum di Balai Pemeriksaan Obat dan Makanan RepublikIndonesia dan tidak memiliki izin edar sehingga apabiladipergunakan dengan sembarangan tanpa aturan yang telahditetapkan dapat membahayakan kesehatan karena tidak diketahuitingkat keamanannya.Dengan demikian Unsur Memproduksi atau menoedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan vann tidak

berjalan kurang lebih tiga bulan;Bahwa terdakwa bekerja sendirian;Bahwa rumah yang digunakan terdakwa dalam menampung oli bekastersebut adalah rumah milik pak Nadin dan terdakwa disuruh menempati danmemanfaatkannya saja bukan sewa;Bahwa oli bekas tersebut oleh terdakwa ditaruh di dalam drum; Drumditaruh di luar samping rumah;Bahwa saksi tidak tahu oli bekas tersebut akan dikirim kemana;Bahwa kegiatan Terdakwa tersebut tidak mengganggu, justru malahmembantu warga sekitar untuk tidak membuang oli bekas sembarangan

;Dengan adanya terdakwa justru malah terbantu, warga yang dulunyamembuang limbah/ sampah sembarangan sekarang dikumpulkan dengandijual kepada terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.

oli bekas;Bahwa pekerjaan Terdakwa itu sudah berjalan kurang lebih tiga bulan;Bahwa Terdakwa membeli oli bekas dari warga sekitar yang mayoritasmereka mempunyai truk, jadi oli bekasnya yang menampung terdakwa;Bahwa setahu saksi, oli bekas itu dijual Terdakwa ke Jakarta;Bahwa terdakwa pernah ijin pada saksi mengenai kegiatannya tersebut;Bahwa kegiatan Terdakwa tidak merugikan atau mengganggu warga, denganadanya terdakwa justru masyarakat malah terbantu, warga yang dulunyamembuang limbah/ sampah sembarangan

, Terdakwamenjawab,Resmi, cuman takut ada apaapa dijalan dan banyakpungli; Bahwa ketika itu Terdakwa ada mengatakan kepada saksikalau barang sudah sampai di Pontianak, baru kita bayar jasa abangyang jelas untuk upah kita ngertilah ndak mungkin sembarangan dansaat itu Terdakwa tidak menyebutkan jumlahnya; Bahwa setelah saksi, saksi Fredi dan Terdakwamembicarakanmengenai Pengawalan dengan aparat dari Jagoi Babang menujuPontianak serta mengenai biaya operasional yang dibutuhkan, ketikaitu saksi Fredy

, Terdakwa menjawab, "Resmi, cuman takut ada apaapadijalan dan banyak pungli; Bahwa untuk melakukan pekerjaan tersebut saksi mengatakankepada saksi Sinhan dana operasional untuk pengamanan disediakandana sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) dan Terdakwamengatakan kepada saksi Sinhan kalau barang sudah sampai diPontianak, baru kita bayar jasa abang yang jelas untuk upah kitangertilah ndak mungkin sembarangan dan saat itu Terdakwa tidakmenyebutkan jumlahnya; Bahwa untuk melakukan pekerjaan

, Terdakwa menjawab, "Resmi, cuman takut ada apaapa dijalandan banyak pungli; Bahwa ketika itu Terdakwa ada mengatakan kepada saksi SINHANkalau barang sudah sampai di Pontianak, baru dibayar jasa abang yangjelas untuk upah kita ngertilan ndak mungkin sembarangan; Bahwa setelah saksi FREDYRIKUS BASUKI dan saksi SINHANmembicarakan mengenai Pengawalan akan tetapi ketika itu Terdakwasudah tidak ikut karena makan malam di dapur selanjutnya menyiapkanminuman untuk saksi FREDYRIKUS BASUKI dan saksi SINHAN

, Terdakwa menjawab, "Resmi, cuman takut ada apaapa dijalandan banyak pungli; Bahwa ketika itu Terdakwa ada mengatakan kepada saksi SINHANkalau barang sudah sampai di Pontianak, baru dibayar jasa abang yangjelas untuk upah kita ngertilan ndak mungkin sembarangan; Bahwa setelah saksi FREDYRIKUS BASUKI dan saksi SINHANmembicarakan mengenai Pengawalan sedangkan Terdakwa makan malamdi dapur selanjutnya menyiapkan minuman untuk saksi FREDYRIKUSBASUKI dan saksi SINHAN; Bahwa setelah pertemuan tersebut,

, Terdakwa menjawab, "Resmi,cuman takut ada apaapa dijalan dan banyak pungli dan Terdakwamengatakan kepada saksi SINHAN kalau barang sudah sampai diPontianak, baru dibayar jasa abang yang jelas untuk upah kita ngertilahndak mungkin sembarangan selanjutnya saksi FREDYRIKUS BASUKIdan saksi SINHAN membicarakan mengenai Pengawalan sedangkanTerdakwa makan malam di dapur selanjutnya menyiapkan minumanuntuk saksi FREDYRIKUS BASUKI dan saksi SINHAN.

dakwaan/uraian pemeriksaan tindak pidana yangdiajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Banjar sebagaimana tersebut dalamsampul berkas perkara Nomor 331.14/011Kasra/PNS tanggal 23 Desember 2019 yang padapokoknya sebagai berikut:Benar pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitar jam 07.10 WITA di Jalan A.Yani Km. 38 Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar telah diamankan seorangperempuan yang mengaku bernama Maharani alias Rani binti Suhaimi karena tertangkaptangan membuang sampah sembarangan

sempat adaseorang warga yang tidak diketahui namanya dari belakang melakukanpemukulan terhadap saksi MUHAMAD FAHMI beberapa kali, kemudianwarga semakin banyak dan saksi korban IBRAHIM RIZKY mendapatkanperlakuan yang sama yaitu dipukul oleh Terdakwa SAKRI sebanyak dua kalidengan menggunakan kursi plastik hingga kursi plastik tersebut pecah /rusak dan mengakibatkan luka lecet pada tangan saksi korban, selanjutnyaada warga yang tidak diketahui namanya melakukan pemukulan secaramembabi buta / secara sembarangan

UtrKramat Luar Batang Penjaringan Jakarta Utara, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara saksidipukul oleh Terdakwa SAKRI sebanyak dua kali dengan menggunakankursi plastik hingga kursi plastik tersebut pecah/rusak dan mengakibatkanluka lecet pada tangan saksi;Bahwa ada warga yang tidak diketahui namanya melakukan pemukulansecara membabi buta/secara sembarangan kepada saksi korban dantemantemannya yang lain.

sempat ada seorang warga yang tidak diketahui namanya daribelakang melakukan pemukulan terhadap saksi MUHAMAD FAHMIbeberapa kali, kemudian warga semakin banyak dan saksi korban IBRAHIMRIZKY mendapatkan perlakuan yang sama yaitu dipukul oleh TerdakwaSAKRI sebanyak dua kali dengan menggunakan kursi plastik hingga kursiplastik tersebut pecah / rusak dan mengakibatkan luka lecet pada tangansaksi korban, selanjutnya ada warga yang tidak diketahul namanyamelakukan pemukulan secara membabi buta / secara sembarangan

MANUSAMA adalah suami ke2 Pemohonsekitar sebulan yang lalu; Bahwa saksi mengetahui nama DONY BINAWAN dari berkas permohonanPemohon; Bahwa saksi diberitahu Pemohon bahwa mantan suaminya masih ada,tetapi tidak tahu sekarang ada dimana; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya dari namaEIFFELYN CHERYSA EL TSANIA BINAWAN menjadi SHAFIYYAHKHAIRUNNISA AZ ZAHRA; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena baru mengetahuldalam ajaran agama islam tidak boleh sembarangan memberi namaanaknya

kemudian menikah lagi di tahun 2015;Bahwa DONY BINAWAN tidak pernah menemui anaknya tersebut setelahbercerai dengan Pemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang masuk sekolah setingkat SMP diPondok Juwiring;Bahwa umur anak Pemohon saat ini sekitar 12 (dua belas) tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya dariEIFFELYN CHERYSA EL TSANIA BINAWAN menjadi SHAFIYYAHKHAIRUNNISA AZ ZAHRA;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena baru mengetahuidalam ajaran agama islam tidak boleh sembarangan

Desember2010 dan masih dalam suasana natal, dan kebetulan saksi bersamasuaminya sedang berada di rumah kerabatnya yang sedang merayakannatal ;Bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2010 sekitar jam 17.00 witasaat saksi berada di rumah/ kediamannya, melihat leher saksi korbantersebut merahmerah seperti bekas cupangan, kemudian saksi bertanyakepada saksi korban yang tak lain adalah putrinya sendiri tersebut Ehkenapa Tia lehermu merahmerah kau nih kaya orang nakal sajakemudian saksi korban menjawab mamak nih sembarangan

yang ada di rumah hanyalah terdakwa, saksikorban, dan adik kecil saksi korban yang masih berumur 2 (dua) bulan ;Bahwa pada saat mencoba mencabuli saksi korban, terdakwa dalam keadaanhabis minum minuman keras, tetapi terdakwa menyadari perbuatannya ;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010 sekitar jam 17.00 wita terdakwamenyaksikan SAKSI II berada di rumah / kediamannya, kemudian menegursaksi korban Eh kenapa Tia lehermu merahmerah kau nih kaya orang nakalsaja kemudian saksi korban menjawab mamak nih sembarangan

didalam unsur initerpenuhi maka dengan sendirinya unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada tanggal 27 Desember 2010 sekitar jam 17.00 wita saat SAKSI II berada dirumah/ kediamannya melihat leher SAKSI I tersebut merahmerah seperti bekascupangan, kemudian saksi bertanya kepada saksi korban yang tak lain adalah putrinyasendiri tersebut Eh kenapa Tia lehermu merahmerah kau nih kaya orang nakal sajakemudian saksi korban menjawab *mamak nih sembarangan

masih mengenali barang bukti yang telah di perlihatkan dipersidangan bahwa senjata tajam tersebut yang telah di bawa oleh terdakwa saat dilakukan penangkapan, yang sebelumnya oleh terdakwa sempat di letakkan disamping truck dan senjata tajam tersebut tidak ada kaitanaya dengan pekerjaanterdakwa yang bekerja di kebun kelapa sawit;e Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti senjata tajam jenissamurai tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusia apabila digunakan dengan sembarangan

pihak yang berwenang;e Bahwa benar senjata tajam jenis samurai yang dibawa oleh terdakwa tersebuthanyalah senjata tajam biasa pada umumnya dan bukan merupakan senjata pusakaatau benda keramat;e Bahwa benar senjata tajam yang dimiliki oleh terdakwa tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa karena pekerjaan terdakwa sehariharisebagai pekerja di kebun sawit;e senjata benar senjata tajam jenis samurai tersebut sangat berbahaya atau dapatmembayakan jiwa manusia apabila di gunakan dengan sembarangan

K8586 DA secara sembarangan ke sebelah kiri (Timur)jalan (berada diantara bahu jalan dan badan jalan dengan posisi roda sebelahkiri berada di bahu jalan sedangkan roda sebelah kanan berada di badan jalan)yang tidak dipasang rambu peringatan (segitiga) dan tidak menyalakan lampuhazard (lampu bahaya).

akanmendapatkan keuntungan 70 X biaya pemasangan atau sebesarRp.70.000, ; Pemasangan 3 angka dengan nilai pemasangan Rp.1.000, makajika nomor cocok angka keluar, maka pemasanga= akanmendapatkan keuntungan 400 X biaya pemasangan atau sebesarRp. 400.000, ; Pemasangan 4 angka dengan nilai pemasangan Rp.1.000, makajika nomor cocok angka keluar, maka pemasang akanmendapatkan keuntungan 2.000 X biaya pemasangan atau sebesarRp. 2.000.000, ; Tetapi untuk pemasangan angka colok yaitu bebas, satu angkacocok sembarangan

dengan nilai pemasangan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka ia akan mendapatkan pembayarandari bandar melaui terdakwa sebesar 2 (dua) kali biayapemasangan; Tetapi untuk pemasangan angka colok yaitu Jitu, satu angkacocok sembarangan dengan nilai pemasangan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka ia akan mendapatkan pembayarandari bandar melaui terdakwa sebesar 70 (tujuh puluh) kalibiaya pemasangan;Cara pemasangan cukup memesan Langsung kepada terdakwa mengenainomor yang diinginkan beserta nilai

Bahwa setelah itu Saksi 1 yang masih beradadi depan pos penjagaan Yon Bekang bertanya "Guspermasalahan anak sayaapa kok di pukul" Terdakwa menjawab "Anak bapakparkir motor sembarangan", kemudian:Saksi 1menjawab Oh jadi permasalahannya motor, berartikamu beranbenar sentiment sama keluarga saya",setelah Saksi 1 rnenjawab omongan Terdakwasecara tibatiba Terdakwa memukul wajah Saksi 1dengan posisi tangan mengepal sebanyak satukali dan mengenai pipi kiri dan bagian bibir atashingga mengeluarkan darah

Gatot Subroto No.37 Jakarta Selatanlangsung pulang dan pada pukul 17.00 Wib saatmelintas di pos penjagaan belakang Yon Bekang 3/Ratmelihat Terdakwa sedang tugas jaga tkesatrian,kemudian saksi 1 menghampir i Terdakwa untukmenanyakan kebenaran berita sms tersebut.Bahwa kemudian saksi 1 menanyakan "Gus masalah apadengan anak saya kok di pukul" Terdakwa menjawab"anak bapak = parkir motor sembarangan", kemudiansaksi 1 menjawab "Oh jadi permasalahannya motorberarti kamu benar benar sentimen sama keluarga

Apoteker, tugas dan tanggung jawab sebagai pengelola Apotek JasaFarma, yang mempunyai 4 orang karyawan yang semuanya perempuan yaitu Wiwik, Watik,Ninik dan dwi yang tugasnya melayani penerimaan barang dan penjualan obatobatan serta alatkesehatan secara bergantian yang diatur dengan pola tugas shift/masa tugasnya ;e Pola pelayanannya adalah apabila obatobat keras harus disertai dengan resep dokter,kalau obat biasa tanpa resep dokter ; Bahwa benar, obat cytotekharus dengan resep dokter dan tidak dijual sembarangan

JONY EDR ETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di Kantor Balai Pengawas Obat dan Makanan bertugas dibagian stafPemeriksaan, masa kerja selama 8 tahun ; Tugas Pengawasan meliputi mengawasi produksi dan peredaran obat dan makanan diWilayah Jawa Timur ; 22200000002 022222007 Bahwa Sytotek adalah jenis obat keras, untuk mengobati lambung ; Obat cytotek tidak dijual atau didapat sembarangan, hanya dijual di apotek serta harusdengan resep dokter ; Bahwa