Ditemukan 6352 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2010 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1881/Pdt.G/2010/PA.Mlg
Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
183
  • ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT 2 lahir tanggal 19 Agustus 2000 di San Diego, CA, USA; ----------------------------------------------------------------------berada di bawah asuhan (hadlonah) Penggugat dengan memberi kesempatan kepada Tegugat untuk menjenguk dan memberikan kasih sayang sepanjang tidak mengganggu kenyamanan dan kepentingan anak tersebut; -------------------------------4.
    Nomor:1271/10/XII/1997 tanggal 15 Desember 1997 yangbukti aslinya Kutipan Akta Nikah pada Tergugatsedangkan photo copy hanya dimiliki oleh Penggugat,(Bukti P.1);Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan sebagai suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang = anakyaitu:ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT 1 (laki laki) lahirtanggal 18 September 1998 di Jakarta, (BuktiP.2); ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT 2 (laki laki) lahirtanggal 19 Agustus 2000 di San Diego, CA, USA
    ,(Bukti P.3); Bahwa dalam awal tahun 2000 Tergugat = melanjutkansekolahnya di Kota San Diego USA Tergugat membukausaha di Kota San Diego USA yaitu usaha importfurniture dari Indonesia ke San Diego dan disinilahawal mula permasalahan antara Penggugat danTergugat; Bahwa dalam usahanya ternyata Tergugat bukan seorangyang jujur.
    bertemu Penggugat dananak anak Penggugat di San Diego USA;Bahwa penyebab Penggugat tidak mempunyai' keinginankembali ke Indonesia dan juga ingin Penggugatmenceraikan Tergugat karena Tergugat suka sekaliberbohong, setiap perkataannya tidak bisa dipegangatau. dipercaya hal ini sejak awal perkawinan.Tergugat kini punya hutang dimana mana;Bahwa sejak tahun 2009 Terguygat sudah tidak memberinafkah lahir maupun batin kepada Penggugat yangseharusnya merupakan kewajiban Tergugat sebagaiHlm. 3 dari 29 him
    No.: 1881/Pdt.G/2010/PA.Mlg.1.11 Surat Pernyataan dari Kevin Krickhahn bahwaTergugat (TERGUGAT) masih berhutang sebesar US $4,400, bermaterai cukup, bukti (P.11); 1.12 Surat dari Pengadilan Niaga USA, bahwa Terguattidak menghadiri sidang kepailitan/Bankruptacy,bermaterai cukup, bukti (P.12);1.13 Surat Keterangan dari Pengadilan Niaga USA yangmenerangkan bahwa kasus Tergugat ditutup tapi tetapmempunyai hutang yang harus diselesaikan,bermaterai cukup, bukti (P.13);1.14 Surat dari Pengadilan Niaga USA
    Sejak itu rumah tangganya mulaigoyah yang semula rukun rukun Saja bersamaPenggugat karena Tergugat kurang dapat dipercayadan Tergugat banyak melakukan penipuan;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sering terjadi pertengkaran danperselisihan namun Penggugat tidak pernahmenyampaikan keadaan seperti itu karena bersamasama tinggal di USA.
Register : 04-08-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 0280/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 26 Mei 2015 — -
12146
  • Bahwa Tergugat baru datang di Baubau tahun 1985 yaitu setelah selesai120 hari meninggalnya Wa Mbeu Binti La Usa sang ibu angkat, itupunhanya datang untuk mengumpulkan dan mengambil semua sisasisabarang bergerak peninggalan orang tua angkatnya, lalu pergi tanpapesan. Selama sakit sampai meninggal dunia Para Penggugat lah yangmerawat Wa Mbeu Binti La Usa;.
    Almarhumah Wa Ndahi binti La Usa yang menikah dengan La Zumura aliasMaa Salihi Bin Maa lysi tidak dikaruniai anak keturunan;2. La Bae Bin La Usa dalam pernikahannya dengan Wa Use dan Wa Abu BintiLa Muhusini, dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu 1) Nasiah Binti La Bae(Penggugat II), Almarhumah Saadiah, 3) Drs H. Fuazi Labae, MM(PENGGUGAT 1), dan 4) Saridah Binti La Bae (PENGGUGAT III);2.1.
    Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa adalah tanah gono gini atautanah milik bersama Almarhum La Kai alias Maa Muniza Bin la Pomuadengan isterinya Wa Mbeu Binti La Usa, bukan harta bawaan atauwarisan yang berasal dari ibunya yang bernama Ina Owu Bin Maa Mori;3. Menyatakan Hukum, bahwa Almarhumah Wa Mbeu Binti La Usa adalahsalah satu dari ahli waris Almarhum La Kai alias Maa Muniza Bin LaPomua;4.
    Menyatakan Hukum, bahwa Almarhum La Bae Bin La Usa adalah ahliwaris dari Almarhumah Wa Mbeu Binti La Usa;5. Menyatakan Hukum bahwa Penggugat , Penggugat II, Penggugat Illserta Saadiah Binti La Bae adalah ahli waris dari Almarhum La Bae BinLa Usa;6. Menyatakan Hukum bahwa Penggugat IV, Penggugat V dan PenggugatVI adalah ahli waris dari Almarhumah Saadiah Binti La Bae;7.
    Menyatakan Hukum bahwa sebagian dari tanah sengketa menjadi milikAlmarhumah Wa Mbeu Binti La Usa yang diperoleh dari suaminya yangbernama Almarhum La Kai alias Maa Muniza Bin La Pomua, danselanjutnya mewariskannya kepada Almarhum La Bae Bin La Usa danHim. 19 dari 54 him. Putusan No. 0280/Pat.G/2014/PA Bbselanjutnya mewariskannya lagi kepada Para Penggugat yaitu anakanakdan cucu dari Almarhum La Bae Bin La Usa;8.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 126/PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 April 2011 — ZULKARNAIN
274
  • senjata api sebagaimana yang didakwakan Pasal ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951, dalam dakwaan Tunggal ;Hal dari 9 Putusan No.126/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKARNAIN berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolper CAL 3,8 bertuliskan LIVORPELAUTOMATIC CAL 3,8 mm MADE IN USA
    ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa ZULKARNAIN pada hari Senin tanggal 15 Nopember 2010 sekirapukul 03.30 wib dini hari bertempat didaerah penggilingan Jakarta Timur terdakwaditangkap oleh satuan kepolisian Polda Metro Jaya karena ketika ditangkap padaterdakwa ditemukan sepucuk senjata api jenis Revolver CAL 3,8 bertuliskanLIVORPEL AUTOTMATIK CAL 3.8 mm Made In USA
    ada hubungannya dengan tugas danjabatan terdakwa seharihari.e Bahwa terdakwa pernah diambil keterangannya dimuka Penyidikketerangan mana telah benar semuanya dan tidak ada perubahan maupun pencabutanatas keterangan tersebut.e Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi yang memberatkanbagi diri terdakwa.o Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya.Menimbang, bahwa atas barang bukti 1 (satu) pucuk senjata api jenis revolperCAL 3,8 bertuliskan LIVORPEL AUTOMATIK CAL 3,8 mm Made In USA
    Bahwa benar barang bukti yang diajukan dimuka persidangan tersebut adalah (satu) pucuk senjata api jenis Revolper CAL 3,8 bertuliskan LIWORPELAUTOTMATIK CAL 3,8 mm MADE IN USA warna Hitam tanpa nomor, dan 2 (dua)butir peluru tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa.
    Pengertian tanpa hak dan melawan hukum disini adalah keberadaanadalah 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolper CAL 3,8 bertuliskanLIVORPEL AUTOTMATIK CAL 3,8 mm MADE IN USA warna Hitam tanpanomor, dan 2 (dua) butir peluru tersebut tidak ada dasar atau pun alas hak bagiterdakwa untuk menguasainya.Dengan demikian maka unsur yang kedua initelah terpenuhi.3.
Register : 01-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 12-K/PMT.III/AD/VIII/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — ERI HADI, Mayor Arm, NRP 11970049120874
19272
  • Barang-barang : 1) 1 (satu) pucuk senpi jenis pistol merk Smith and Wesson Made in USA ; 2) 9 (sembilan) butir munisi caliber 22 ; dan 3) 1 (satu) buah sarung kamera warna hitam merk Kodak ; Dirampas untuk dimusnahkan.b. Surat-surat : - 2 (dua) lembar foto senpi jenis pistol merk Smith and Wesson Made in USA berikut munisi caliber 22.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang :a. 1 (satu) pucuk senpi jenis pistol merk Smithand Wesson Made in USA ;b. 9 (sembilan) butir munisi caliber 22 ; danc. 1 (satu) buah sarung kamera warna hitammerk Kodak.Dirampas untuk Negara.2) Suratsurat : 2 (dua) lembar foto senpi jenis pistol merkSmith and Wesson Made in USA berikutmunisi caliber 22.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa dalam penggeledahan yang dilakukan oleh penyidikPomdam XV/Pattimura tersebut, petugas berhasil menemukandari kamar tidur Terdakwa tepatnya di dalam almari pakaian 1(satu) pucuk senjata api Revolver jenis Smith and WessonMade in USA yang dimasukkan ke dalam sarung kamera warnahitam merk Kodak berikut 9 (Sembilan) butir munisi di dalamkantung plastik warna bening;4.
    Bahwa selanjutnya senjata api jenis pistol merk Smith andWesson Made in USA berikut 9 (Sembilan) butir munisi caliber22 Jerman Barat tersebut, Terdakwa simpan di dalam almaripakaian kamar tidur Terdakwa di Asmil Tapal Kuda Ambon, danyang mengetahui Terdakwa menyimpan senjata api pistoltersebut di alamari pakaian istri Terdakwa a.n. Sdri. R.A. IndriYulia namun Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepadaistri Terdakwa tentang asal usul senjata api tersebut.6.
    Bahwa benar selanjutnya senjata api jenis pistol merk Smithand Wesson Made in USA berikut 9 (Sembilan) butir munisicaliber 22 Jerman Barat tersebut, Terdakwa simpan di dalamalmari pakaian kamar tidur Terdakwa di Asmil Tapal KudaAmbon, dan yang mengetahui Terdakwa menyimpan senjataapi pistol tersebut di alamari pakaian istri Terdakwa a.n. Sdri.R.A. Indri Yulia namun Terdakwa tidak pernah memberitahukankepada istri Terdakwa tentang asal usul senjata api tersebut.4.
    Barangbarang :1) 1 (satu) pucuk senpi jenis pistol merk Smith and Wesson Made in USA ;2) 9(sembilan) butir munisi caliber 22 ; dan3) 1 (satu) buah sarung kamera warna hitam merk Kodak ;Dirampas untuk dimusnahkan.b. Suratsurat : 2 (dua) lembar foto senpi jenis pistol merk Smith and Wesson Made inUSA berikut munisi caliber 22.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 24-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 477/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
1.NUR AZIZAH Binti MUHAMAD RAMLI
2.ARI SEPTIAWAN Bin SAMSUDIN
607
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 06.30 WIBTerdakwa I mengambil uang lebih kurang Euro 300 (tiga ratus), pada hariKamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 06.30 WIB mengambil uangEuro 100 (seratus) dan $ USA 200 (dua ratus), hari Sabtu tanggal 28Maret 2020 sekira pukul 07.00 WIB mengambil uang Euro 100 (seratus),$ USA 100 (seratus), $ Australia 100 (Seratus), hari Senin tanggal 20 April2020 sekira pukul 06.30 WIB mengambil 1 (satu) set berlian(giwang,cincin, dan liontin), 1
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 06.30 WIBTerdakwa I mengambil uang lebih kurang Euro 300 (tiga ratus), pada hariKamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 06.30 WIB mengambil uangHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 477/Pid.B/2020/PN BksEuro 100 (seratus) dan $ USA 200 (dua ratus), hari Sabtu tanggal 28Maret 2020 sekira pukul 07.00 WIB mengambil uang Euro 100 (seratus),$ USA 100 (seratus), $ Australia 100 (Seratus), hari Senin tanggal 20 April2020 sekira pukul 06.30
    Uang Euro 100 (seratus) dan $ USA 200 (dua ratus).
    Uang Euro 100 (seratus) dan $ USA 200 (dua ratus). Uang Euro 100 (seratus), $ USA 100 (seratus), $ Australia 100(seratus). 1 (Satu) set berlian (giwang,cincin, dan liontin), 1 (Satu) set perhiasan(anting, cincin dan liontin), 1 (Satu) gelang mas 8 gram, 1 (satu)gelang 12 gram, 1 (satu) gelang 8 gram, 1 pasang anting bulat 3gram, 1 (satu) kalung 9 gram, 1 (Satu) kalung kecil 5 gram, 1 (Satu)anting kecil 1,6 gram, 200 Ringgit malaysia, 300 Baht Thailand.Adalah milik saksi IRMA Y HATTU.
    Unsur Dilakukan dua orang atau lebin secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi, dan pengakuanPara Terdakwa sendiri, bahwa perbuatan Para Terdakwa mengambil Uang Euro300 (tiga ratus), uang Euro 100 (seratus) dan $ USA 200 (dua ratus), uang Euro100 (seratus), $ USA 100 (Seratus), $ Australia 100 (Seratus), 1 (Satu) setberlian (giwang,cincin, dan liontin), 1 (Satu) set perhiasan (anting, cincin danliontin), 1 (Satu) gelang mas 8 gram, 1 (Satu) gelang 12 gram, 1 (Satu) gelang
Putus : 31-05-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 PK/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2012 —
3824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1MachineFan Blower 1995 1002 Polyester Hamme Taiwan 80 buah/ 1995 1Plywood PMaen JamResingCoating 11 Meja = 1995 1HydraulicElevator 1995 2Chain 1995 4ConveyorRasin Coater 1995 1Station Roller 1995 1CoaterMovable 1995 1RollerCoaterDust 1995 1Collector03 Polyester Hamme Taiwan 90 buah/ 1995 1Plywood tach jamResingCoatingMeja 7 7 1995 1HydraulicElevator 1995 2Chain 1995 4ConveyorRasin Coater 2 1995 1Station Roller 1995 1CoaterMovable 1995 1RollerCoaterDust 1995 1Collector04 Generator 3Set01 Cumin USA
    ZPO 500 KVZ 1s 25371101 Cumin USA GEN 500 KVA 1sll WC36691003 Cumin USA XE3804 500 KVA 1s Ill 24001= ~ Cumin USA 1000 KVA 1s IV ZK406151209/801s 7 Cumin USA 1000 KVA 1 Hal. 11 dari 49 hal.
    No. 353 PK/Pdt/2011 12 sV ZK406151209/801 Duetz German KC1534500 KVA 1D1 Duetz IlGerman Over 500KVA 1Hole= = USA Cat.000500 KVA 1Caterpi 0K4bzlar293402 Panel Lokal = 10Control03 Tangki .
    Cumins USA 500 1lll E3804240KVA01 CuminsUSA ZK4061 1000 1IV 5120 KVA9/801= = CuminsUSA ZK4061 1000 1V 51209/8 IKVA01 Duetz German KC1534 500 1D1 KVA Duetz II German Over Hole 500 1KVA Caterpila USA C Cat.000 500 2001 1r 00K4bz KVA0293402 Panel = Lokal = 10Control03 Tangki Lokal 5000 2BBM/Solar liter04 (Air Fuseng Taiwan PW16 50Hp /1980 1Compressor05 Air Sul Air Taiwan = 1Compressor06 Panel & SwitchControl07 jLot Water = . TreatmentSand Filter 2 MS 7 1Anthealite 18M?
    500 KVA ZP0425B7101 Cumins USA GEN 500 KVA Il WC866910303 Cumins USA XE38 500 KVA Ill 0424001 Cumins USA 1000 KVA ffIV ZK406151209/801 Cumins USA 1000 KVA ffV ZK406151209/801 Duetz German 500 KVA KC1534D1 Hal. 39 dari 49 hal.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2732 K/PID.SUS/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — Yusfin Teti Sanda,S.Hut
6468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2732 K/PID.SUS/2015 1 2 3 4 51 COMPRESOR DBX UNIT 22 CROSS OVER DBX UNIT 23 EQUALISER DBX UNIT 24 SPEAKER FRONT DOUBLE 15 GME (USA) UNIT 418 GME TURBO5 SUBWOOFER (USA) UNIT 4GME 4000 W6 POWER AMPLIFIER (USA) UNIT 4GME 5000 W7 POWER AMPLIFIER (USA) UNIT 48 SPLITER POWER GME (USA) UNIT 29 POWER DISTRIBUTOR GME (USA) UNIT 210 HARD CASE 16 U IMPORT UNIT 211 KABEL MOCROPHONE SHARE KW 1 UNIT 412 STANDING MIC UNIT 413 MIC WIRELESS SHARE SET 114 STANDBOOK UNIT 115 KEYBOARD16 STAND ee eeey SET 1KEYBOARD
    ) UNIT 418 GME 5 SUBWOOFER TURBO (USA) UNIT 4GME 4000 W6 POWER AMPLIFIER (USA) UNIT 4POWER AMPLIFIER SAS Ww UNIT 48 SPLITER POWER GME (USA) UNIT Z9 POWER DISTRIBUTOR GME (USA) UNIT 210 HARD CASE 16 U IMPORT UNIT 211 KABEL MOCROPHONE SHARE KW 1 UNIT 412 STANDING MIC UNIT 413 MIC WIRELESS SHARE SET 114 STANDBOOK UNIT 115 KEYBOARD YAMAHA PSR.46 STAND SeRG SET 1KEYBOARD+TAS+FLASDISK17 AMPLI KEYBOARD GME (USA) UNIT 1CONECTOR18 CABLE CANARE MIXER ROLL 219 CABLE SPIKER AUDIO ROLL 2TOSHIBA 260020 INFOKUS
    Barangbarang:NO NAMA BARANG MERK SATUAN VOL1 2 3 4 51 COMPRESOR DBX UNIT 22 CROSS OVER DBX UNIT 23 EQUALISER DBX UNIT 24 SPEAKER FRONT DOUBLE 15 GME (USA) UNIT 45 SUBWOOFER iB ac to a UNIT 46 POWER AMPLIFIER GME 4000 W (USA) UNIT 47 POWER AMPLIFIER GME 5000 W (USA) UNIT 48 SPLITER POWER GME (USA) UNIT 29 POWER DISTRIBUTOR GME (USA) UNIT 210 HARD CASE 16 U IMPORT UNIT 211 KABEL MOCROPHONE SHARE KW 1 UNIT 412 STANDING MIC UNIT 413 MIC WIRELESS SHARE SET 114 STANDBOOK UNIT 115 KEYBOARD1 STAND YAMAHA
    No. 2732 K/PID.SUS/2015 17 AMPLI KEYBOARD GME (USA) UNIT 118 CABLE CANARE CONECTOR MIXER ROLL 219 CABLE SPIKER AUDIO ROLL 2TOSHIBA 260020 INFOKUS Ane UNIT 2SENHEISER EW21 MIC CLIPON Weis SET 10oD) TRIPOD+LAYAR INFOKUS UNIT 223 DVR CCTV RECO R?
    Barangbarang: NO NAMA BARANG MERK SATUAN VOL1 2 3 4 51 COMPRESOR DBX UNIT 22 CROSS OVER DBX UNIT 23 EQUALISER DBX UNIT 24 SPEAKER FRONT DOUBLE 15 GME (USA) UNIT 45 SUBWOOFER i MUSA) UNIT 46 POWER AMPLIFIER GME 4000 W (USA) UNIT 47 POWER AMPLIFIER GME 5000 W (USA) UNIT 48 SPLITER POWER GME (USA) UNIT 29 POWER DISTRIBUTOR GME (USA) UNIT 210 HARD CASE 16 U IMPORT UNIT 211 KABEL MOCROPHONE SHARE KW 4 UNIT 412 STANDING MIC UNIT 413 MIC WIRELESS SHARE SET 114 STANDBOOK UNIT 115 KEYBOARD YAMAHA PSR5950
Register : 15-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MARISA Nomor 28/Pid.B/2016/PN.Mar
Tanggal 28 Juli 2016 — Pidana - ZAKIR SULEMAN alias AKILE alias AKIL
11440
  • Kemudian Terdakwa dan saksi ARDIANSYAHalias ANCU menuju kedepan pintu rumah saksi MUSLIM NDEKI alias USA, laluTerdakwa menendang pintu rumah milik saksi MUSLIM NDEKI alias USA, setelahpintu rumah terbuka Terdakwa dan saksi ARDIANSYAH alias ANCU masuk kedalamrumah tersebut tanpa seijin pemiliknya yakni saksi MUSLIM NDEKI alias USA,kemudian Terdakwa dan saksi ARDIANSYAH alias ANCU mencari saksi MUSLIMNDEKI alias USA namun ternyata saksi MUSLIM NDEKI alias USA berada didapurrumahnya, lalu Terdakwa mengarahkan
    parang yang dipegangnya ke tubuh saksiMUSLIM NDEKI alias USA akan tetapi saksi MUSLIM NDEKI alias USA berkataAmpun ampun maka Terdakwa tidak jadi membacok saksi MUSLIM NDEKI aliasUSA dan hanya menakut nakutinya dengan parang, namun parangnya sempatmengenai siku tangan sebelah kanan saksi MUSLIM NDEKI alias USA sehinggatangan saksi MUSLIM NDEKI alias USA tersebut terluka dan mengeluarkan darah.Kemudian Terdakwa dan saksi ARDIANSYAH alias ANCU mengatakan kepada saksiMUSLIM NDEKI alias USA Jangan berteriak
    dan jangan melawan, lalu saksiMUSLIM NDEKI alias USA menurutinya.
    Mar.tangan saksi MUSLIM NDEKI alias USA tersebut terluka dan mengeluarkan darah.Kemudian Terdakwa dan saksi ARDIANSYAH alias ANCU mengatakan kepada saksiMUSLIM NDEKI alias USA Jangan berteriak dan jangan melawan, lalu saksiMUSLIM NDEKI alias USA menurutinya.
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1281/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Kitezo Alexandre
11937
  • ---------------------------------------------
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------
  • Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;---------------------------
  • Menyatakan barang bukti berupa ;-------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah koper merk Krisbow warna silver yang berisi 23 (dua puluh tiga) pack mata uang $ USA
      palsu pecahan $100 ;---------------
    • 1 (satu) lembar mata uang $ USA palsu pecahan $100 ;-----------------
    • 49 (empat puluh sembilan) lembar black dollar ;-------------------------

    Dirampas untuk dimusnahkan ;---------------------------------------------------

    • 1 (satu) unit mobil Merk Nissan Juke warna silver Nopol Palsu yang terpasang B-1909-GFD dan Nopol Polisi Aslinya B-1245-WFQ atas nama Heri Sulistyawati, alamat : Komplek Graha Padma : Jalan
      Menetapkan barang bukti berupa :=> 1 (Satu) buah koper merk Krisbow warna silver yang berisi 23 (dua puluhtiga) pack mata uang $ USA palsu pecahan $100 ;=> 1 (satu) lembar mata uang $ USA palsu pecahan $100 ;=> 49 (empat puluh sembilan) lembar black dollar ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 722222 n none n nnn=> 1 (Satu) unit mobil Merk Nissan Juke warna silver Nopol Palsu yangterpasang B1909GFD dan Nopol Polisi Aslinya B1245WFQ atas namaHeri Sulistyawati, alamat : Komplek Graha Padma : Jalan Pisangan
      (dollar Amerika Serikat) palsu pecahan $ 100 ;Halaman 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 1281/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.Bahwa pada waktu itu di mobil tersebut Terdakwa bersama dengankawannya bernama Carlos tetapi kawannya tersebut berhasil melarikan diri ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, uang $ USA (dollar AmerikaSerikat) palsu tersebut adalah milik kawannya yang bernama Carlos ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa uang $ USA (dollar AmerikaSerikat) palsu tersebut rencananya mau dijual oleh Terdakwa
      sehargaRp.50.000.000, (lima puluh jutaBahwa saksi tidak mengetahui mau di jual kepada siapa uang $ USA (dollarAmerika Serikat) palsuLO aBahwa saksi tidak mengetahui siapba yang membuat uang $ USA (dollarAmerika Serikat) palsuU6 aBahwa Terdakwa ini ditangkap pada saat sedang dilakukan Patroli ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik Polisisehubungan dengan perkara INI j0ne nnn nnn n enn nn anne ne nnn ne nnn nnnBahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik Polisi sebagaimana
      (dollar Amerika Serikat) palsu pecahan $ 100 ;> Bahwa pada waktu itu di mobil tersebut Terdakwa bersama dengankawannya bernama Carlos tetapi kawannya tersebut berhasil melarikan diri ;=> Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, uang $ USA (dollar AmerikaSerikat) palsu tersebut adalah milik kawannya yang bernama Carlos ;=> Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa uang $ USA (dollar AmerikaSerikat) palsu tersebut rencananya mau dijual oleh Terdakwa sehargaRp.50.000.000, (lima puluh jutaUPIAN) jn nn nnn
      nnn n en nn nn en en nnnnen eneHalaman 10 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 1281/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.u=Bahwa saksi tidak mengetahui mau di jual kepada siapa uang $ USA (dollarAmerika Serikat) palsuTEPSEDUT j~~~ nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat uang $ USA (dollarAmerika Serikat) palsuterSebut ;n0nn nonce n nnn nn nn nnnnnsBahwa Terdakwa ini ditangkap pada saat sedang dilakukan Patroli ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik Polisisehubungan
Register : 06-07-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1098/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 10 Januari 2012 — -PEMOHON -TERMOHON
167
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya sebagaiPEMOHON,; LAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan S3, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di United State of America (USA
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal di rumah dinas Pemohon di Kota Malang selama 9 tahun,kemudian pindah ke rumah Pemohon di United State of America (USA) selama 8 tahun 9 bulan;Hal. 1 dari halaman 9 Putusan No. 1098/Pdt.G/2011/PA.Mlg.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis, namun
    Sedangkan di USA,Termohon sudah menderita penyakit diabetes sehingga khawatir kondisitersebut mempengaruhi kehamilannya; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan April 2011, yang akibatnya Pemohonpamit pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah adik kandungPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 3 bulanhingga sekarang.
    Kemudian antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak mau hamil dan tidakmau mempunyai keturunan dengan Pemohon, Termohon takut melahirkan diIndonesia dengan alasan pelayanan medis di Indonesia tidak memenuhi standar; e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih 7 bulan hingga sekarang, Termohon kembali ke USA ; 2.2.
    Kemudian antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran pertengkaran karena Termohon tidak mauhamil dan tidak mau mempunyai keturunan dengan Pemohon, Termohon takutmelahirkan di Indonesia dengan alasan pelayanan medis di Indonesia tidak memenuhi standar sebagaiamana di USA;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 7 bulan hingga sekarang, Termohon kembali ke USA ;; e Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
Suharni binti Beddu
Tergugat:
Pirman bin Tahang
146
  • PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2018/PA.WtpAEN ale syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Suharni binti Beddu, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan karyawan Warkop 21, tempat kediaman diDusun Ure Kajue, Desa Usa, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanPirman bin Tahang, umur 26 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di Dusun Usa,Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Desember 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone, dengan
    AwalnyaPenggugat dan Tergugat di rumah orang tua Penggugat di Desa Usa,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, kemudian di rumah orang tuaTergugat di Desa Lappo Ase, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,namun terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Usa, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Muntareja bin Ismail, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Satpol PP Kabupaten Bone, tempat kediaman di Desa Usa,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan kenal pulaTergugat bernama Pirman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat hanyadua minggu saja dan belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 9 hal. Put.
    Asosing bin Ismail, umur 31 tahun, agama Islma, pekerjaanHonorer pada Dinas Pemadam Kebakaran Kabupaten Bone, tempatkediaman di Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan kenalTergugat bernama Pirman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat duaminggu dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Putus : 08-03-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 27-K/PM II-08/AD/I/2016
Tanggal 8 Maret 2016 — BAIHAKI, SERKA
4329
  • Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh Lidkrimpamfik Denpom Jaya/1 kemudian diperiksaoleh penyidik Denpom Jaya/2 ditemukan pada diri Terdakwa barang bukti 1 (Satu) pucuk senjata api jenisRevolver Merk Smith & Wesson Made in USA Caliber 9 mm.8. Bahwa Saksi1 tidak mengetahui dari mana mendapat Terdakwa 1 (Satu) pucuk senjata api jenisRevolver Merk Smith & Wesson Made in USA Caliber 9 mm.9.
    Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti senjata api jenis Smith & WessonMade in USA Caliber 9 mm.Hal 8 dari 25 hal Put Nomor: 27K/PM IlI08/AD/I/20168. Bahwa Saksi4 tidak mengetahui Terdakwa mendapat darimana 1 (satu) pucuk senjata api jenisSmith & Wesson Made in USA Caliber 9 mm tersebut dan Saksi4 juga tidak mengetahui apakah senjataapi tersebut dilengkapi dengan suratsurat yang sah atau tidak.9.
    Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh anggota Denpom Jaya/1 di Apartemen HabitatKarawaci Tangerang ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver Merk Smith& Wesson Made in USA Caliber 9 mm.11.
    Bahwa benar Terdakwa telah menyimpan senjata api jenis Revolver Merk Smith & Wesson Madein USA Caliber 9 mm di dalam kamar Terdakwa kurang lebih 5 (lima) bulan.5, Bahwa benar selama menyimpan dan membawa senjata api Revolver Merk Smith & WessonMade in USA Caliber 9 mm, Terdakwa tidak pernah menggunakan atau meledakkan senjata api tersebut.6.
    Bahwa benar Terdakwa telah menyimpan senjata api jenis Revolver Merk Smith & Wesson Madein USA Caliber 9 mm di dalam kamar Terdakwa kurang lebih 5 (lima) bulan.4. Bahwa benar selama menyimpan dan membawa senjata api Revolver Merk Smith & WessonMade in USA Caliber 9 mm, Terdakwa tidak pernah menggunakan atau meledakkan senjata api tersebut.5.
Register : 14-03-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51202/PP/M.VIIA/19/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12430
  • pembelian tidak Pemohon Banding dilampirkan dikarenakan iniadalah import Pemohon Banding yang pertama kali dan sewaktu dikenakan notul barang masihdalam proses clearance di pelabuhan di karenakan kena Jalur Merah, dan system accountingPemohon Banding adalah komputerisasi;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding, diperoleh petunjuk Pemohon Banding sesuaidengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 456341 tanggal 12 November 2012, berupa importasi48,98 TNE Crown Clay negara asal USA
    Pemeriksaan Bukti tentang Transaksi Milik Pemohon Bandingbahwa selanjutnya Majelis di dalam persidangan memeriksa buktibukti yang disampaikan oleh PemohonBanding:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Quotation tanpa nomor tanggal 13 Agustus 2012 diketahuibahwa Pemohon Banding memesan barang kepada ActiveMinerals International Inc. berupa Crown Claynegara asal USA, dengan harga persatuan : USD 240.00/MT dan total kuantitas : 48.98 MT sehingga totalharga USD 11,755.20, Terms Of Payment : D/A 60
    Reynolds Pond Rd.Aiken, SC 29805 USA, berupa Crown Claynegara asal USA, dengan CIF USD 11,755.20;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice nomor: 30199 tanggal 30 September2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada ActiveMinerals International Inc. yangberalamat di 1369 Reynolds Pond Rd.Aiken, SC 29805 USA, berupa Crown Clay negara asal USA,dengan CIF Jakarta USD 11,755.20;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List untuk Purchase Order nomor: PO120240dengan
    Order No. 18648 Tanggal 30 September 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membelibarang kepada ActiveMinerals International Inc. yang beralamat di 1369 Reynolds Pond Rd.Aiken, SC29805 USA, berupa Crown Clay negara asal USA, total Net Weight : 108,000 Pounds (= 48,980Kilograms), Total Gross Weight : 109.080 Pounds (= 49,478 Kilograms) dengan menggunakan alatcontainer NOS : HJCU4131629 dan HJCU4400420;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading nomor: HJSCNYC217810500 tanggal 03Oktober
    2012, diketahui diterbitkan oleh Hanjin HSipping Co,Ltd., dengan Shipper : ActiveMineralsInternational Inc. yang beralamat di 1369 Reynolds Pond Rd.Aiken, SC 29805 USA, Consignee : PTWorldwide Resins & Chemicals beralamat di Kawasan Multiguna Taman Techno BSD Sektor XI BlokH2 No. 3A, BSD City, Tangerang 15310, berupa Crown Clay negara asal USA, Total Gross Weight :109.080 Pounds ( = 49,478 Kilograms);bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Marine Insurance Policy nomor: 3425750006998 tanggal
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1730 B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MONAGRO KIMIA;
8563 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran ke Monsanto Company USA tersebutdianggap sebagai deviden;Bahwa sesuai dengan Pasal 4 UU Pajak Pertambahan Nilai, pernbayarandeviden bukan termasuk dalam objek yang dikenakan Pajak PertambahanNilai sehingga Peneliti setuju dengan penghitungan Pemeriksa yangHalaman 6 dari 34 halaman.
    Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/2016Kekayaan Intelektual tersebut menyebutkan bahwa Trade Mark"RoundUp" dimiliki oleh Monsanto Technology, LLC.Bahwa Pemohon Banding telah memberikan penjelasan beserta buktipendukung secara lengkap atas hubungan Monsanto Technology,LLC (pemilik Trade Mark) dan Monsanto Company USA (penerimapembayaran Royalty dari Pemohon Banding).Bahwa Monsanto Technology, LLC telah memberikan hak eksklusivekepada Monsalito Company USA untuk penggunakan patent yangdidaftarkan oleh Monsanto
    Pemberian hak tersebut disahkan melaluiperjanjian Intelectual Property Transfer Agreement dari MonsantoTechnology, LLC kepada Monsanto Company USA;Bahwa dalam perjanjian tersebut telah dengan jelas menyebutkan IPyang dimaksudkan, yaitu mencakup seluruh jenis pemanfaatanLicense Patent, License Trademark, dan Technical Informations:Bahwa oleh sebab itu, pembayaran royalti yang Pemohon Bandingbayarkan kepada Monsanto Company USA adalah benar berkaitandengan pemanfaatan properti intelektual milik Monsanto
    Perjanjian antara Monagro Kimia Monsanto Company USA;b. Perjanjian transfer hak intelektual Monsanto Company USA MonsantoTechnology LLP;c. Sertifikat Merek dari Departemen Kehakiman dan HAM RI) dalamproses pemeriksaan maupun keberatan;d.
    ) dengan kepemilikan saham 85%, sedangkan sisanya15% dimiliki oleh Monsanto Thailand Ltd.Dengan hubungan kepemilikan tersebut, maka sesuai Pasal 18ayat (4) UU PPh, terjadi hubungan istimewa antara PTMonagro Kimia dan Monsanto Company (USA).
Register : 18-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 752/Pid.B/2013/PN.SGL
Tanggal 16 Oktober 2013 — Mispan Effendi als Alek Bin Mastur
467
  • Menetapkan barang bukti yaitu:- 1 (satu) unit senjata api jenis Revolver Cal 38 dengan Nomor 808307 Made in Usa warna hitam dengan gagang kayu warna coklat;- 6 (enam) butir amunisi Winchester 38 SPL;- 1 (satu) buah kaos kaki warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit mobil toyota Avanza Nopol. B 1592 SFC warna hitam;dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit senjata api jenis revolver Cal 38 dengan No. 808307made in USA warna hitam dengan gagang kayu warna coklat; 6 (enam) butir amunisi winchester 38 SPL; 1 (satu) buah kaos kaki warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil toyota Avanza Nopol.
    diinformasikan masyarakat tersebut, yaitu dirumah kontrakan terdakwa, setelah sampai di rumah kontrakanterdakwa, kedua saksi melihat terdakwa sedang beristirahat di dalamrumah kontrakannya terdakwa dan tidak ditemukan senjata api,selanjutnya saksi melakukan pemeriksaan di dalam mobil milikterdakwa, yaitu mobil avanza dengan nomor Polisi B 1592 SFC warnahitam Metalik yang diparkir di samping rumah kontrakan terdakwa danditemukan senjata api jenis revolver taurus Cal 38 dengan Nomor808307 made in Usa
    warna hitam dengan gagang kayu coklat beserta 6(enam) butir amunisi winchester 38 SPL di dalam kaos kaki warnahitam; bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit senjata api jenis revolvertaurus Cal 38 dengan Nomor 808307 made in USA warna hitam dengangagang kayu coklat beserta 6 (enam) butir amunisi winchester 38 SPLdengan cara membeli dari seseorang di daerah Mesuji KampungSuryadi Simpang A Kab.
    B 1592 SFC, di dalamnya atas pemberitahuan terdakwa, di dalampersenelling mobil, ada 1 (satu) buah kaos kaki warna hitam didalamnya ada senjata api jenis revolver taurus Cal 38 dengan nomor808307 made in USA warna hitam, beserta 6 butir amunisi merkWinchester SPL; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan ijin terhadap barang buktitersebut; Bahwa terdakwa mendapatkan dengan membeli seharga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);2.
    Menetapkan barang bukti yaitu:1 (satu) unit senjata api jenis Revolver Cal 38 dengan Nomor 808307Made in Usa warna hitam dengan gagang kayu warna coklat;6 (enam) butir amunisi Winchester 38 SPL;1 (satu) buah kaos kaki warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit mobil toyota Avanza Nopol. B 1592 SFC warna hitam;dikembalikan kepada terdakwa;6.
Putus : 24-09-2008 — Upload : 09-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18PK/AG/2008
Tanggal 24 September 2008 — HERBERT SITOMPUL bin MARLANGAT SITOMPUL ; SAIKEM binti MUKARTO JAMIN
3817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berat 100 gram dan ditaksir denganharga Rp. 10.100.000, (sepuluh juta seratus ribu rupiah);1 (satu) buah kalung emas USA berat 50 gram dan ditaksir denganharga Rp. 5.050.000, (lima juta lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah kalung emas Singapur berat 35 gram dan ditaksirdengan harga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) buah gelang emas USA seberat 25 gram dan ditaksirdengan harga Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);Hal 4 dari 15 hal Put.
    No. 18 PK/AG/200836. 1 (satu) buah gelang emas Singapura sebeart 10 gram dan ditaksirdengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);37. 1 (satu) buah gelang Singapur seberat 5 gram dan ditaksir denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);38. 1 (satu) buah cincin emas USA seberat 5 gram dan ditaksir denganharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);39. 1 (satu) cincin emas USA seberat 10 gram dan ditaksir dengan hargaRp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);40. 1 (satu
    Satu set alat saji es buah;28.6. 22 buah cawan kecil, 11 sendok kecil dan 12 garpu;Satu buah kalung emas USA berat 100 gram (sudah dijual olehTergugat);.
    Satu buah kalung emas USA berat 50 gram (sudah dijual olehTergugat);Satu buah kalung emas Singapur berat 35 gram (sudah dijualoleh Tergugat);Satu buah gelang emas USA seberat 25 gram (dipakai olehPenggugat);Satu buah cincin emas USA seberat 5 gram (sudah dijual olehTergugat);Satu cincin emas USA seberat 10 gram (sudah dijual olehTergugat);Satu buah cincin berlian (sudah dijual oleh Tergugat); Sebagaiharta bersama antara Penggugat dan Tergugat;.
    Satu set alat saji es buah;B.28.6. 22 buah cawan kecil, 11 sendok kecil dan 12garpu,;Satu buah kalung emas USA berat 100 gram (sudah dijualoleh Tergugat);Satu buah kalung emas USA berat 50 gram (sudah dijualoleh Tergugat);Satu buah kalung emas Singapur berat 35 gram (sudahdijual oleh Tergugat);Satu buah gelang emas USA seberat 25 gram (dikuasaioleh Penggugat);Satu buah cincin emas USA seberat 5 gram (sudah dijualoleh Tergugat);Hal 11 dari 15 hal Put. No. 18 PK/AG/2008B.34.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLY ANDIKA, SH
2.STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
ROY MARTHEN FAKDAWER
5519
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur dengan panjang kurang lebih 50 Cmdengan hulu berwarna coklat Merk USA design Y04228.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN5.
    hulu berwarna coklatMerk USA design Y0O4228 ke arah Sdr.ldris sambil Terdakwa berkata"ko kasihn uang dulu, melihat hal tersebut Sdr.Diarto langsungmenegur Terdakwa dengan berkata "tidak usah todongtodong pakalsangkur begituBahwa benar, saat Terdakwa melihat Sdr.
    Diarto turun dari atas mobilTruck, Terdakwa langsung menodongkan 1 (satu) buah pisau sangkurdengan panjang kurang lebin 50 Cm dengan hulu berwarna coklatMerk USA design YO4228 ke arah leher Sdr.
    UNSUR DENGAN TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA,MENYIMPAN, MENYEMBUNYIKAN SESUATU SENJATAPENIKAM atau SENJATA TAJAM atau SENJATA PENUSUK;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (satu) buahpisau sangkur dengan panjang kurang lebih 50 Cm dengan huluberwarna coklat Merk USA design Y04228 dari rumah Sdr.
    , dan kembaliTerdakwa mengancam Sadr.Diarto dengan menodongkan 1 (satu) buahpisau sangkur dengan panjang kurang lebin 50 Cm dengan hulu berwarnacoklat Merk USA design Y04228 ke arah Sdr.Diarto dan langsung Sdr.Diartomerampas 1 (satu) buah pisau sangkur dengan panjang kurang lebih 50Cm dengan hulu berwarna coklat Merk USA design Y04228 darigengggaman Terdakwa.Hal. 14 dari 17 hal.
Register : 08-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
379
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Klaten, 09 Juni 1948, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxxxx,sebagai Pemohon ;XXXxXxXxX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 09 Februari 1951, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di United States Of America(usa
    Menur C1 X No.11 C Santren, Rt 019 Rw001, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, Pemohon VI;tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 19 September 1964,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di United States OfAmerica (usa), Tempat Tinggal Di United States Of America(usa), Pemohon VII;tempat dan tanggal lahir Klaten, 18 April 1963, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Giri Mukti
    Pemohon II, yang bernama Xxxxxx, umur 67 tahun (Indonesia, 09Pebruari 1951) jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan United States ofAmerica (USA), tempat tinggal di United States of America (USA),beragama Islam;2. Pemohon VII, yang bernama Xxxxxx, umur 53 tahun (Indonesia,19 September 1964) jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan UnitedStates of America (USA), tempat tinggal di United States of America(USA), beragama Kristen;B.
    Pemohon VII, yang bernama Xxxxxx, umur 53 tahun (Indonesia,19 September 1964), agama Kristen, jenis kelamin Perempuan,kewarganegaraan United States of America (USA), tempat tinggal diUnited States of America (USA), dikarenakan beragama non Muslim(Kristen);Halaman 5 dari 18 halamanpenetapan Nomor 53/Pat.P/2018/PA.Smn2. Pemohon X, yang bernama Xxxxxx, umur 38 tahun (Semarang,07 Juli 1979), agama Islam, jenis kelamin lakilaki, kKewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di JI.
    Fotokopi dari hasil print scan Paspor dengan nomor 504002880atas nama Dasanita Septinawati yang diterbitkan oleh Pemerintah UnitesStates Of America (USA) dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.6;Halaman 6 dari 18 halamanpenetapan Nomor 53/Pat.P/2018/PA.SmnB.7. Fotokopi Silsilan Keluarga Almarhumah Losina P binti Supardiyang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.7;8.
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:
Ika Sasmita Amir
202
  • mengikuti pendaftaransebagai Calon Anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat (AD)di Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan; Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Sgm PageBahwa saat ini Gusti Arianto Amir menetap/bertempat tinggal di RumahPemohon Griya Jannah Residen Blok C No. 7 Kabupaten Gowa;Bahwa Peraturan Panitia Penerimaan Calon Anggota Tentara NasionalIndonesia (TNI) Angkatan Darat (AD) di wilayan Makassar mewajibkan adanyawali, sedangkan saat ini orang tua anak tersebut berada di Dusun Usa
    keterangannyadipersidangan telah menerangkan seperti apa yang telah diuraikannya dalamsurat permohonannya tersebut diatas, dan pada pokoknya penetapan perwalianini dimaksudkan sebagai salah satu persyaratan untuk mendaftarkan sebagaiCalon Anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD) darikeluarga/Saudara Kandung (Adik) Pemohon yang bernama Gusti Arianto Amir,anak dari pasangan Suami Istri Amiruddin Masran (Ayah) dengan Ramlah S.Pdi(Ibu), yang keduanya sekarang bertempat tinggal di Dusun Usa
    Saksi Rosmiah, menerangkan: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di pengadilan adalahpermohonan perwalian untuk pengurusan Administrasi PendaftaranCalon TNI AD dari Termohon/Gusti Arianto Amir; Bahwa orang tua Gusti Arianto Amir berada di Dusun Usa DesaLembanglohe Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk keluarga/Saudara Kandung (Adiknya) yang bernamaPenetapan Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Sgm PageGusti Arianto Amir karena ada Surat
    Saksi Novelita, menerangkan:Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di pengadilan adalahpermohonan perwalian untuk pengurusan Administrasi PendaftaranCalon TNI AD dari Termohon/ Gusti Arianto Amir; Bahwa orang tua Gusti Arianto Amir berada di Dusun Usa DesaLembanglohe Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk keluarga/Saudara Kandung (Adiknya) yang bernamaGusti Arianto Amir karena ada Surat Penyerahan perwalian yangdiberikan
    Desa Lembanglohe Kecamatan Kajang KabupatenBulukumba; Bahwa benar Gusti Arianto Amir tempat dan tanggal lahirnya di Kajangtanggal 31 Agustus 2000; Bahwa benar kedua orang tua dari Gusti Arianto Amir saat ini tinggal diDusun Usa Desa Lembanglohe Kecamatan Kajang KabupatenBulukumba, sedangkan Gusti Arianto Amir saat ini sedang tinggalbersama dengan Pemohon di Griya Jannah Residen Blok C No.7Kabupaten Gowa; Bahwa benar keluarga/saudara kandung (Adik) Pemohon yang bernamaGusti Arianto Amir sekarang
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 95/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 4 Oktober 2018 —
232183
  • TBadja Ear Diterjemahkan sebagai berikut:Halaman 25 dari 92 halaman putusan No. 95/PDT/2018/PT.PLG"Chan Tong USA Inc3 Waters Park Drive #216, San Mateo, CA 94403, USA.KONTRAK PEMBELIAN KARETNo.
    Disetujul:stempel perusahaan stempel perusahaanPenjual: dan tandatangan Pembeli: dan tandatanganPT Badja Baru Chan Tong USA IncBerdasarkan Perjanjian ini Pihak penjual adalah Penggugat dan pihakpembeli adalah BUKAN PARA TERGUGAT.b. Perjanjian No. CT3331 tanggal 7 April 2016;Halaman 26 dari 92 halaman putusan No. 95/PDT/2018/PT.PLG. Chan Tong USA Inc.2 3 Waters Park Drive #216, San Mateo, CA 94403, USA.
    Seller: P.1.Badja BaruDiterjemahkan sebagai berikut:"Chan Tong USA Inc3 Waters Park Drive #216, San Mateo, CA 94403, USA.KONTRAK PEMBELIAN KARETHalaman 29 dari 92 halaman putusan No. 95/PDT/2018/PT.PLGNo.
    Accepted;Seller:% % Buyer: eaChan Tong USA Inc. P.1.Badja Baru 1 Diterjemahkan sebagai berikut:"Chan Tong USA Inc3 Waters Park Drive #216, San Mateo, CA 94403, USA.Halaman 33 dari 92 halaman putusan No. 95/PDT/2018/PT.PLGKONTRAK PEMBELIAN KARETNo.
    Disetujui:stempel perusahaan stempel perusahaanPenjual: dan tandatangan Pembeli: dan tandatanganPT Badja Baru Chan Tong USA IncBerdasarkan Perjanjian ini jelas bahwa pihak penjual adalahPenggugat dan pihak pembeli adalah BUKAN PARA TERGUGAT.f. Perjanjian No. CT3343 tanggal 25 April 2016;Halaman 34 dari 92 halaman putusan No. 95/PDT/2018/PT.PLGChan Tong USA Inc.3 Waters Park Drive #216, San Mateo, CA 94403, USA.