Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ACHMAD SAIFULLOH bin WASIS EDISUSANTO;Tanggal lahir : 26 Mei 1999 (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wirausaha;Tempat Kediaman di : Dusun Barisan RT.013 RW. 002 DesaArjowilangun Kecamatan Kalipare KabupatenMalang;Dengan calon ister!

dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ACHMAD SAIFULLOH bin WASIS EDI SUSANTO, tanggal lahir 26 Mei1999, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama ULULAZIZAH binti KHOTIB;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Wirausaha

Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi suami danmempunyai penghasilan sebagai seorang Wirausaha dan calon isterinyasudah siap menjadi seorang isteri dan sering membantu ibunya dalammengurus rumah tangga ;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan

PUTUSANNomor 3042/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Sidoarjo, selanjutnya disebut

PENETAPANNomor 877/Pdt.G/2021/PA.Smd> es Ties UT >KFS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Nganjuk, 03 Juni 1965,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan DaengQurthubi, S.H.I, Advokat yang berkantor di Jalan Jenderal AnmadYani RT. 14,

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat tidak menjalankan kewajibannya sebagai kepalarumah tangga, seperti Tergugat tidak pernah memberikan nafkah secaralahir kepada Penggugat selama 11 tahun lamanya, sehingga Penggugatpun bekerja sebagai wirausaha untuk membantu mencukupi kebutuhanrumah tangga, kemudian Tergugat juga merupakan pemakai ataupengguna obatobatan terlarang (Narkoba), hal tersebut Penggugatketahui dari informasi anak kandung Penggugat dan Tergugat yangmenemukan

Bahwa, Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaMoch Widiono bin Sutrisno, umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Wirausaha rumah sehat, bertempat tinggal di KabupatenSidoarjo;2.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai Mahasiswa adapun calon suamiPemohon sebagai Wirausaha rumah sehat 2.500.000 dan masingmasingtelah siap membangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik;6.

PETAPANNomor 119/Pdt.P/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di PerumXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Wirausaha,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di PerumXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24April 2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan

SALINANPUTUSANNomor : 1610/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Dusun XXX RT.07 RW. 08 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat; MELAWANNAMA TERGUGAT

, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di RT.08 RW. 11 No.

dalam surat permohonannya tertanggal 16 Februari 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaXX, lahir 19 Februari 1998 (umur 18 tahun, 0 bulan), agama Islam, pekerjaanserabutan, tempat tinggal di Dusun Talun, RT.11 RW. 04, Desa Trutup,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, dengan calon isterinya bernama XX,umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha

Bahwa, anak Pemohon dengan calon isteri tersebut tidak ada hubungan darah,keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka sidang Pemohon juga menghadirkan calon istri anak Pemohonbernama XX umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha toko perancangan,tempat tinggal di, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro.Bahwa, calon istri anak Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, calon istri anak Pemohon sudah

terkait, MajelisHakim dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, anak kandung Pemohon bernama XX lahir 19 Februari 1998 (kurangdari 19 tahun), agama Islam, pekerjaan serabutan, tempat tinggal di XX,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban.e Bahwa, anak Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam.e Bahwa, anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama XX, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan wirausaha

PUTUSANNomor 2123/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 13 Juli 1989 Umur 29 tahun, NIK:XXXXXXXXXXXXXX agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Wirausaha Property, tempat tinggal di Rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Lahir di Jakarta, 27 Desember 1990 Umur 27 Tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Wirausaha Property, tempattinggal di Rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonanCerai Gugat pada tanggal 03 Oktober 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat denganregister perkara

PUTUSANNomor 0243/Pdt.Gi20i6/PA.LWk.eel AN Bl osro 7DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:I 8G: 45 tohun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di KelurahanTanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatananjutny sebut sebagaiPenggugat.Melawan; urur 46 tahun, agama !

slam, pendidikanSMP, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggai diKelurahan Tanjung Tuwis, Kecamatan LuwukSaleten Kaboi ait: 4+. rs : ? : twela Kabupaien Banggai. Selanjutnya disebusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan,Halaman 1 dari 6 halaman Put. No. 0243/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScannerDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tangga!

Joko Suprasetyo, pekerjaan: Wirausaha, alamat domisili: BangunsariRT.04/RW.014, Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen yang selanjutnya disebutSQDAGAL ss ccsewenso sc 1 cemmwe 411s mama anawemee aa vs wien a cs x aoe mene PENGGUGAT;ll.

Triyani, pekerjaan: Wirausaha, alamat domisili: Bangunsari RT.04/RW.014.Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragendengan ini memberi Kuasa Khusus kepada HERMANU AL FATAH, SH.Advokat dan Pengacara Praktek yang beralamat kantor di GEDE HARJA& ASSOCIATE (GHA) yang beralamat di Sambirejo, RT 003/RW 001,Desa Banaran, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26 Juli 2017 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen pada hari Kamis tanggal

SALINANPUTUSANNomor : 1600/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara: NAMA PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Dusun XXX RT.12 RW. 03 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat kediamandi Dusun XXX RT.12 RW. 03 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Desember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1600/Pdt.G

WiraUsaha Mandiri ) ;Hal. 1 dari 44 hal.

WiraUsaha Mandiri milik Terdakwa dipinjam oleh Sdr. ABDUL JAMAL BinADNAN untuk mengikuti lelang paket Pekerjaan Perbaikan dan NormalisasiSaluran Sungai Tahun 2008 di wilayah KabupatenKudus.Hal. 11 dari 44 hal. PUT.No.36/Pid.Sus./2012/PT.TPK.Smg.= Bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa Drs. AKHMAD SANJALI selakuDirektur CV.

Wirausaha Mandiri menyerahkan seluruh dokumen kelengkapan CV. Wira UsahaMandiri kepada Sdr. ABDUL JAMAL BIN ADNAN selaku Direktur Utama PT.Karya Utama untuk mengikuti proses lelang dan sekaligus pelaksanaanPekerjaan Perbaikan dan Normalisasi Sungai Gelis Desa Besito KaumanKecamatan Gebog Kabupaten Kudus, dengan kesepakatan sdr. ABDUL JAMALBin ADNAN memberikan kepada Terdakwa Drs.

WiraUsaha Mandiri No: 1024014124 dari DPU Kab Kudus.3 (tiga) lembar kwitansi tanda terima cek tanggal 15 Oktober 2008,tanggal 21 November 2008, dan 2 lembar diberikan tanggal 23Desember 2008.Rekening koran atas nama Drs.

WiraUsaha Mandiri No : 1024014124 dari DPU KabKudus.3 (tiga) lembar kwitansi tanda terima cek tanggal 15 Oktober 2008,tanggal 21 November 2008, dan 2 lembar diberikan tanggal 23Desember 2008.Hal. 37 dari 44 hal. PUT.No.36/Pid.Sus./2012/PT.TPK.Smg.23242526228Rekening koran atas nama Drs.

SALINANPENETAPANNomor : 1666/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan cerai pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha toko,tempat tinggal di Kelurahan Tamanan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha toko,tempat tinggal di Kelurahan Tamanan

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2016/PA.Btl77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama , pekerjaan Wirausaha, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bantul, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama , pekerjaan Wirausaha, pendidikan SDtempat kediaman di Kabupaten Bantul, sebagai Termohon;Pengadilan

persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan register Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi tanggal 14 September 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:iL,Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungnyanamun belum cukup umur;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anak kandungyang bernama :;XXX, tanggal lahir 23022003 (umur 17 tahun 7 bulan), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wirausaha

sudahsedemikian eratnya, bahkan calon istri anak Pemohon dan Pemohon Ilsudah melahirkan anak lakilaki pada bulan Desember 2019 sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat khawatir anak Pemohon danPemohon II dengan calon istrinya selalu melakukan pelanggaran terhadaplaranganlarangan agama, apabila mereka tidak segera dinikahkan;Bahwa antara XXX dan XXX tidak ada larangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda maupun hubunganpersusuan;Bahwa XXX berstatus jejaka, sudah bekerja sebagai wirausaha

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANANING KHUSNIA binti SULIONO;Tanggal lahir : 06 September 2001 (umur 15 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Sumber Arum RT.018 RW. 004 DesaTumpakrejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;Dengan calon suamiNama : SUTARuWI bin SARIP;Umur : 13 Februari 1991, (umur 25 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wirausaha;Tempat Kediamandi : Dusun Gombangan RT.41 RW.08 DesaTumpakrejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan

berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 4 bulan; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain, Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SUTARUI bin SARIP, tanggal lahir 13 Februari 1991, agamaIslam, pekerjaan Wirausaha

sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya saat inikondisi anak Pemohon sedang hamil 4 bulan;Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecualioleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Wirausaha

suaminya tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1189/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa anak Pemohon tidak dalam ikatan perkawinan / pinangan orang lainkecuali oleh anaknya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan mengawasi adiknya, sedangkan calonsuami anak Pemohon saat ini sudah mempunyai penghasilan rataratasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari sebagai Wirausaha

PENETAPANNomor 1996/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha (Laundry &Travel), tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjan Wirausaha (Laundry),tempat tinggal di Kota

., tempat tanggal lahir Jakarta, 24 Juli 1982, Agama Islam,pendidikan S2 Psikologi, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di JAKARTA UTARA (No.Hp) selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Cirebon, 10 Mei 1980, Agama Islam,pendidikan S1 Psikologi, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di JAKARTA UTARA, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

PUTUSANNomor 1558/Pdt.G/2017/PA.Ckr.az yl o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh;Sri Atun Binti Suhardi Utomo lahir di Sleman tanggal 20 April Tahun 1979 Umur38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal PerumahanPondok Ungu Permai.

Sektor V Blok B. 7 /6 RT 002 RW 020 KelurahanBahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMaman Lukmanul Hakim Nin Aang lahir di Sukabumi tanggal 07 Mei Tahun 1978Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggalPerumahan Pondok Ungu Permai.

Tahun 2019, yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan Banding PemohonBanding terhadap Penerbitan Keputusan Terbanding Nomor KEP01872/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 29 November 2017, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak September 2013 Nomor 00104/207/13/055/16 tanggal21 Oktober 2016, atas nama: PT TVS Motor Company Indonesia, NPWP09.140.463.2011.000, beralamat di Gedung Wirausaha

Putusan Nomor 168/B/PK/Pjk/20212016, atas nama: PT TVS Motor Company Indonesia, NPWP01.869.683.1055.000, beralamat di Gedung Wirausaha LLt.3,Jalan HR Rasuna Said Kav.C5, Jakarta Selatan 12920 adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2013Nomor 00104/207/13/055/16 tanggal 21 Oktober 2016, atas nama:PT TVS Motor Company Indonesia, NPWP 01.869.683.1055.000,beralamat di Gedung Wirausaha Lt.3, Jalan HR Rasuna SaidKav.C5, Jakarta Selatan 12920, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.