Ditemukan 5037 data
21 — 7
Rahman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Pani,Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon ;Halima binti Abd.
Rasid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Ill, Desa Pani, Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I dan telahmemeriksa alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah pada tanggal 4 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
23 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Suhendro bin Darmiyanto) terhadap Penggugat (Sutriana binti Pani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
23 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Bin Pani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhartatik binti Rasidi) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan
15 — 9
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Asir Manto bin Pani) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Ani Yarti binti M Sidik Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 325.000,- ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)
22 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Norhainah binti Pani) untuk menikah dengan Ariechandy Ferdynatha bin Zulkifli;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
34 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ian Adrian bin Hadimusahdengan Pemohon II, Harni binti Nasiryang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2017 di Dusun Pani Langkan, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.320.000,00 (Satu juta tiga ratus dua
Rati Mamonto, S.E binti Gani Mamonto
19 — 10
Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, makaPemohon memohon agar Ketua Pengadilan Agama Kotamobagumenetapkan adhalnya wali nikah Pemohon (Pani Mamonto bin LemboMamonto), dan memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu untuk melaksanakanpernikahan tersebut dengan wali hakim.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kotamobagu membuka persidangan guna memerikasa perkara ini danselanjutnya menetapkan
31 — 15
pemehon go Tt ttt nn meee ee Membenakan biaya penetapan permohenan ini kepada pemehon yang =Sempei hari ini berjumlah Rp,30.000, ( tiga puluh ribu rupiah dga DEMTKTANLAB eSeereesesesency DEMIKIANLAH ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 23 Juni 1998,~~3 H ALI SH, Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, se .oagai Hakim Tunggal dalam perkara permohonan ini, penetapan mana .pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk ~.umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MARIAWATY HARAHAp Pani
13 — 0
Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Pani p en A2. Biaya Proses anitera renga ilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000, ojoKerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 180.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meteral Rp 6.000, ;ASAD, S.Ag.Jumlah Rp 361.000, SAD, SA(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
12 — 7
ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 sebagaimana terakhir telahdiubah dengan Undang Undang No.50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua Undang Undang No.7 Tahun 1989 makaseluruh biaya perkara ini patut dibebankan ~ kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana disebutkan dalamamar penetapan ini ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum yang berkaitan dalam perkara ini ;Hal. 5 dari 7 hal.Pen.No.198/Pdt.G/2011/PA.Kdr.frUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI
30 — 1
Djahidin, selaku Ketua Majelis, Wisri, S.Ag danRidho Afrianedy, S.HI sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota yang sama serta Erwan Pani, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon,Hakim ANggota Ketua MajelisWisri, S.Ag Drs. H.
DjahidinHakim AnggotaRidho Afrianedy, S.HIPANITERA PENGGANTIErwan Pani, SHPERINCIAN BIAYA:Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Pemberkasan Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 300.000Redaksi Rp 5.000Materai Rp 6.000Jumlah Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)
18 — 1
PANI;5. PONIYEM; 6. MUSLIMIN; 7. ANAK I; 8. ANAK II; 9. ANAK III;b.
PANI; 5. PONIYEM; 6. MUSLIMIN; 7. ANAK I; 8.ANAK II; 9. ANAK III dan;b. 1(satu) bidang tanah tegal dengan tanda bukti Letter C Nomor547; Persil 62; Kelas D.XV, seluas : 2.800 M2 (dua ribu delapan ratusmeter persegi) yang terdaftar atas nama : SOWIJOYO alias SAHIR, yangterletak di Desa Cemeng, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen.4.
Lia Kristanti binti Sumiran
Tergugat:
Prawito bin Pamgon
24 — 2
Djahidin, sebagai KetuaMajelis, Ramadaniar, S.H.I, M.H. dan Ridho Afrianedy, S.H.I. masingmasingsebagai hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakimiAnggota yang sama serta Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti denganRidho Afrianedy,S.H.1.dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;PANITERA PENGGANTIErwan Pani, SHRamadaniar, S.H.
11 — 1
SUPARMI binti PANI, umur 55 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Karangsentul RT.01 RW. 04 Desa KarangsentulKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibu kandungPemohon;Hal. 3 dari I 1hal Put Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Pasb.
Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak mautinggal dirumah Pemohon tanpa alasan yang jelas dan Termohon hanya diam sajasewaktu Pemohon mengajak Termohon padahal awal pernikahan Termohon berjanjiakan tinggal dirumah Pemohon sehingga Pemohon merasa kecewa dengan Termohon;dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan; tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi yaitu SUPARMI binti PANI
20 — 2
Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,TTDZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan No. 288/Padt.G/2021/PA.SpnTTD TTDM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy.
AFFI NURUL LAILY, S.H.1.Panitera Pengganti,TTDERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 288/Pdt.G/2021/PA.Spn
17 — 19
Daroini, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hal. 6 dari 8 hal.Pen.No.401/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. ABD. AM .D, 1/6HL 1 WH. ttdDra. Istiani FardaHakim AnggotaHakim Anggotattd ttdDrs. Zainal Farid, SH.Drs. Moch. RusdiPanitera PenggantittdMoh. Daroini, SH.Perincian Biaya PerkaraBiaya Rp.Pend&p.ftaraRp.n Rp.Biaya ProsesBiayaRedakSiBiayaMateral30.000.00162.500005.000.006.000.00 Jumlah Rp.
89 — 12
November 2016 sekitar pukul 19.30 wita,sepeda motor saksi Muhammad Gibran Bin Syamsul (korban) hilangdihalaman Depan Wc mesjid Pinang, Kelurahan Leoran KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang.Bahwa benar saksi pada hari Kamis tanggal 3 November 2016 sekitar pukul19.30 sedang dudukduduk dengan temannya di tempat pencucian mobil/motor di BIN Permai dan temanteman saksi mengatakan kalau motorkorban telah hilang, yang pada saat itu korban juga ada di tempat pencucianmobil dan melihat korban bersama saksi Pani
berboncengan mengejar paraTerdakwa yang membawa lari motornya lalu saksi ikut menyusul mengejarpara Terdakwa.Bahwa saksi dalam perjalanan mengejar para Terdakwa bertemu dengankorban dan saksi Pani lalu kemudian saksi mengajak korban dan saksi Paniuntuk naik motor bersamasama untuk kembali mengejar para TerdakwaHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 02/Pid.B/2017/PN Enryang membawa lari motor korban, setelah sampai di Kabere lalu korbanmengatakan itu motor saya dan Terdakwa yang membawa lari motortersebut
Alwi Kemal, Pani dan korban mengejar para Terdakwa sampaike Rappang dan menemukan motor saksi di jalan masuk ke taman makampahlawan dan jatuh dan ditinggalkan oleh Terdakwa I.Bahwa benar diperlihnatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit motor merekYamaha Mio Soul GT warna merah kombinasi putih dibenarkan oleh saksi bahwabarang bukti tersebut milik koroban MUHAMMAD GIBRAN bin SYAMSUL yangtelah di ambil oleh para Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il yang manamotor Merk Yamaha Mio Soul GT Warna Merah
Alwi Kemal, Pani dan Korban melihat Terdakwa mengendaraisepeda motor korban;Menimbang, berdasarkan fakta tersebut motor milik korban diambil oleh paraTerdakwa dimana Terdakwa yang melakukan serangkaian cara sehingga motorkorban berada di penguasaan Terdakwa , sedang Terdakwa Il yang mengendaraimotor yang semula dikendarai oleh Terdakwa bertugas berjaga jaga, dan setelahmotor korban berada dalam penguasaan Terdakwa , Terdakwa menyuruhTerdakwa Il untuk mengendarai sepeda motor Hondar Revo menuju ke
13 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung bernama Susanti binti Yahya, perempuan, lahir tanggal 10 Junitahun 2002 (17 tahun), agama Islam, pendidikan SMPN 1 AtapKarangwareng Kecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebon, pekerjaanbelum bekerja, status perawan, tempat kediaman di Dusun 02 RT.007RW.004 Desa Seuseupan Kecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebondengan calon suaminya bernama Heri Risdayanto bin Ruyani anak dariRuyani bin Pani dengan Mimin Mintarsih binti Iding Suwardi, lakilaki
Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakpara Pemohon bernama Heri Risdayanto bin Ruyani, umur 18 tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak para Pemohon bernama Susanti binti Yahya dan mengatakanpula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakpara Pemohon bernama Susanti binti Yahya tersebut;Bahwa, di samping itu telan didengar pula keterangan ibu calon samianak para Pemohon bernama Ruyani bin Pani
51 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.SpnHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
Affi Nurul Laily, S.H.1.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 695.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Spn
93 — 2
PANI YULIANDA PUTRI, perempuan, lahir 16 April 1999;2. RANDA SYAHPUTRA, perempuan, lahir 11 Maret 2008;6. Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang, Pemohon I dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon I tidak berpoligami;7. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi semua persyaratan administrasiuntuk melangsungkan pernikahan, namun pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangir;8.
PANI YULIANDA PUTRI dan RANDA SYAHPUTRA sebagai anakPemohon I dan Pemohon II, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Solok Selatan, tertanggal 03 Mei 2011 (P.);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depan persidangan yangsetelah mengangkat sumpah masingmasing telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.