TAHA ARYA REZKY Bin M ARSYAD selaku koordinatorteller pada Bank Mandiri Cabang Lahat mendapat Telefon dari rekannya yaitu saksiEKA WIDYA SARI Binti WARJONO selaku koordinator teller pada Bank MandiriCabang Lahat dan memberitahukan saksi RM. TAHA ARYA REZKY Bin M ARSYADtelah ditemukan selisih kas teller pada kas teller terdakwa di Bank Mandiri Cab.

TAHA ARYA REZKY Bin M ARSYAD selaku koordinatorteller pada Bank Mandiri Cabang Lahat mendapat Telefon dari rekannya yaitu saksiEKA WIDYA SARI Binti WARJONO selaku koordinator teller pada Bank MandiriCabang Lahat dan memberitahukan saksi RM. TAHA ARYA REZKY Bin M ARSYADtelah ditemukan selisin kas teller pada kas teller terdakwa di Bank Mandiri Cab.Lahat.

Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui ketika pada hari Rabu tanggal 28November 2018 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Bank Mandiri Cabang Lahatdi Jalan Mayor Ruslan II No. 07/8A Pasar Baru Lahat, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat ketika saksi mendapat Telefon dari saksi EKA WIDYA SARIBinti WARJONO yang memberitahukan bahwa telah ditemukan selisih kas tellerpada kas teller terdakwa di Bank Mandiri Cabang Lahat.

MULI APRILIANI selakuCustomer Service Officer pada Bank Mandiri.Tbk CabangJakarta Sabang telah pindah tugas ke Cabang Jakarta PlazaIndonesia sejak tanggal 1 Februari 2005.Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yangseharusnya, yakni pada kop surat tertera nomor telefon dannomor fax yang tidak benar, seharusnya nomor telefon yangbenar adalah (021) 3919931 & fax (021) 3147921 / (021)31925285.Surat Keterangan Dukungan Bank tersebut tidak diregister padaBank Mandiri.Tbk Cabang Jakarta Sabang.Bahwa

MULI APRILIANI selakuCustomer Service Officer pada Bank Mandiri.Tbk CabangJakarta Sabang telah pindah tugas ke Cabang Jakarta PlazaIndonesia sejak tanggal 1 Februari 2005.3 Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yangseharusnya, yakni pada kop surat tertera nomor telefon dannomor fax yang tidak benar, seharusnya nomor telefon yangHal 35 dari 183 hal.

MULI APRILIANI selaku Customer Service Officer padaBank Mandiri.Tbk Cabang Jakarta Sabang telah pindah tugas ke CabangJakarta Plaza Indonesia sejak tanggal 1 Februari 2005.Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yang seharusnya, yaknipada kop surat tertera nomor telefon dan nomor fax yang tidak benar,seharusnya nomor telefon yang benar adalah (021) 3919931 & fax (021)3147921 / (021) 31925285.Surat Keterangan Dukungan Bank tersebut tidak pernah diterbitkan BankMandiri.Tbk Cabang Jakarta

MULI APRILIANI selaku Customer Service Officer padaBank Mandiri.Tbk Cabang Jakarta Sabang telah pindah tugas ke CabangJakarta Plaza Indonesia sejak tanggal 1 Februari 2005.c Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yang seharusnya, yaknipada kop surat tertera nomor telefon dan nomor fax yang tidak benar,seharusnya nomor telefon yang benar adalah (021) 3919931 & fax (021)3147921 / (021) 31925285.d Surat Keterangan Dukungan Bank tersebut tidak diregister pada BankMandiri.Tbk Cabang Jakarta

MULI APRILIANI selaku Customer ServiceOfficer pada Bank Mandiri.Tbk Cabang Jakarta Sabang telah pindah tugaske Cabang Jakarta Plaza Indonesia sejak tanggal 1 Februari 2005.c Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yang seharusnya,yakni pada kop surat tertera nomor telefon dan nomor fax yang tidak benar,seharusnya nomor telefon yang benar adalah (021) 3919931 & fax (021)3147921 / (021) 31925285.d Surat Keterangan Dukungan Bank tersebut tidak diregister pada BankMandiri.Tbk Cabang Jakarta

Saksi, lalu pelaku membukapintubelakang dari dalam, kemudian menjebol pintu ruangan tengan tenpatdimana sepeda motor milik Saksi diparkirkan, lalu menjebol pintu kearahkedai untuk mengambil barangbarang didalam kedai dan pelaku keluarmelewati pintu belakang dapur;Bahwa sebelum terjadinya pencurian tersebut kunci kontak SepedaMotor Merk Kawasaki KLX Nopol BM 3153 XO tersebut masihtergantung pada sepeda motor tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Februari 2016 sekira pukul 05.30 WIBSaksi mendapat telefon

jerigen Minyak Goreng isi 1 (satu) liter dan 5(lima) buah lampu listrik;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara menjebol ventilasipintu belakang rumah Saksi, lalu pelaku membuka pintu belakang daridalam, kemudian menjebol pintu ruangan tengan tenpat dimana sepedamotor milik Saksi diparkirkan, lalu menjebol pintu kearah kedai untukmengambil barangbarang didalam kedai dan pelaku keluar melewatipintu belakang dapur;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Februari 2016 sekira pukul 05.30 WIBSaksi mendapat telefon

Labuhanbatu tibatiba terdakwa di telefon oleh HERMAN (Dpo) dengan berkata HENDRAHalaman 3 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN RAPKAU DIMANA? dan terdakwa jawab AKU DI WARUNG KOPI TEMPATBIASA, APA ITU? dan HERMAN mengatakan ADA BUAH?

Labuhanbatu tibatiba terdakwa di telefon oleh HERMAN (Dpo) dengan berkata HENDRAKAU DIMANA? dan terdakwa jawab AKU DI WARUNG KOPI TEMPATHalaman 8 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN RAPBIASA, APA ITU? dan HERMAN mengatakan ADA BUAH?

Tergugat sering maran walaupun hal sepele seperti apabilaPenggugat lama menjawab telefon dari Tergugat Tergugat jugasering berkata kasar kepada Penggugat apabila sedang marahkepada Penggugat dengan ucapan perempuan anjing dan istri tidakberguna.Putusan No. 179/Pdt.G/2021/PA Pare Hal. 2 dari 34 hal.b. Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat dekatdengan lakilaki lain, namun tidak demikian.6.

dan Tergugat adalahsuami istri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, oleh karena itu Penggugatmemiliki egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan alasanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat yang pada pokoknya bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Mei 2019 disebabkan Tergugat sering marah walaupunhal sepele seperti apabila Penggugat lama menjawab telefon

Tunggu;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Gin Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.30 wita terdakwa bersamasaksi SAKSI WAYAN WIRA ADNYANA mentransfer uang sebanyak Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) ke Rekening BRI yang dikirim olehsaudara BONOK (DPO) melalui BRI Link di daerah Panjer didekat SMANasional; Bahwa setelah selesai mentrasfer uang sekira pukul 23.00 witasaudara BONOK (DPO) menghubungi terdakwa lewat telefon danmemberikan alamat tempelan atau tempat menyimpan paketan shabu

Tunggu; Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.30 wita terdakwa bersamasaksi SAKSI WAYAN WIRA ADNYANA mentransfer uang sebanyak Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) ke Rekening BRI yang dikirim olehsaudara BONOK (DPO) melalui BRI Link di daerah Panjer didekat SMANasional; Bahwa setelah selesai mentrasfer uang sekira pukul 23.00 witasaudara BONOK (DPO) menghubungi terdakwa lewat telefon danmemberikan alamat tempelan atau tempat menyimpan paketan shabu ditempat biasa yaitu di Jalan Tukad Badung, Renon, Denpasar

NYITTO : Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi didepan persidangansehubungan karena saksi memperoleh shabu dari terdakwa padahalaman 12 dari 26 Putusan Pidana No.70 / Pid.Sus /2016 /PN.Jnptanggal 09 April 2016 sekitar pukul 11.00 wita ditangga rumah miliksaksi di kampung Parappa Kelurahan Empoang Utara KecamatanBinamu Kabupaten Jeneponto;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi padabulan April 2016, saksi menghubungi terdakwa lewat telefon dan saksimemberitahu terdakwa

Rowa Alias Yono Bin Jahini Dg.Nyitto (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 09 April2016, sekitar Jam 11.00 Wita bertempat di tangga rumah saksi Hariyono DgRowa Alias Yono Bin Jahini Dg Nyitto (Terdakwa dalam berkas terpisah) dikampung Parappa Kelurahan Empoang Utara Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi padabulan April 2016, terdakwa dihubungi via telefon oleh saksi Hariyono DgRowa Alias Yono (Terdakwa dalam berkas

Bahwawalaupun demikian Pemohon dan Termohon yang sementara hidupberpisah, akan tetapi hubungan telefon antara Pemohon dan Termohontidak hentihentinya terjadi kumunikasi secara baik. Sehingga dengan halyang demikian ini Pemohon menganggap hubungan suami isteri Pemohondan Termohon masih tetap harmonis.5.

melfonnyaberulangulang namun tidak diangkat, lalu terdakwa pun menunggu dirumahnya hingga pukul 01.00 Wita dini hari, tetapi saudari ASMIDARbelum juga pulang kerumah, maka keesokan harinya sekitar pukulHalaman 12 dari 15Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Plp10.00 Wita terdakwa ke rumah ASMIDAR, setelah sampai di sanaternyata ASMIDAR sudah ada, maka terdakwa pun menanyakankepada ASMIDAR DARI MANAKI SEMALAM KENAPA TIDAKDIANGKAT TELFONKU maka ASMIDAR jawab DARI BUA TEMANITEMANYA DAN TIDAK SAYA DENGAR TELEFON

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis, tapisejak bulan Agustus tahun 2001 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Adaseorang wanita yang mengangkat telefon Tergugat ketika Penggugatmenelfon Tergugat, Tergugat jarang memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas, Tergugat tidak bisa diajakbermusyawarah ketika ada masalah, Tergugat tidak mau tahu kebutuhanrumah tangga dan membebankan ke Pengguat

Daripada saya harus menderita batin danhidup dengan kekerasan fisik lebih baik saya meminta cerai.Kemudian di tahun yang sama memmang pemohon menerima telefon dari saudari JaitumTuanaya katanya saya meminjam uang sebanyak Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah).

Bahwa setelah Penggugat berada dihongkong, Penggugat dan Tergugatmasih sering cekcok via telefon,6.

Grobogan tidak musim tanam banyak traktor yang menganggur kemudianterdakwa bilang kepada saksi Kunari bin Muslim lewat komunikasi telefon kalau akanmenyewa traktor lagi dan oleh saksi Kunari bin Muslim ditunjukkan kalau ditempatnya saksi Warso bin Nuraji selaku ketua kelompok tani Sumber Rejeki DesaSuru Kec. Geyer Kab. Grobogan, ada 1 (satu) unit traktor yang tidak dipakai.

Grobogan tidak musim tanam banyak traktor yang menganggurkemudian terdakwa bilang kepada saksi Kunari bin Muslim lewat komunikasi telefon kalauakan menyewa traktor lagi dan oleh saksi Kunari bin Muslim ditunjukkan kalau ditempatnya saksi Warso bin Nuraji selaku ketua kelompok tani Sumber Rejeki Desa SuruKec. Geyer Kab.

Bahwa untuk selanjutnya Tergugat masih pulang untuk melihat kabaranak, hingga pada puncaknya pada bulan April 2021, Penggugat adameminta tolong kepada Tergugat melalui via telefon untuk memperbaikimesin untuk Penggugat berjualan, akan tetapi Tergugat tidak perduli danacuh kepada Penggugat, Penggugat yang pada waktu itu sudah merasasama sekali tidak dihargail, hingga Penggugat mengatakan kepadaTergugat aku tidak mau berjumpa dengan kau lagi dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak

sejak bulan September 2015, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi, mereka sering berselisih dan bertengkar.e Bahwa penyebabnya adalah Tergugat telah menjalin asmaradengan perempuan lain, Tergugat suka mengkonsumsiminuman beralkohol hingga mabuk, dan memiliki emosionalyang tinggi hingga mudah marah kepada Penggugat.e Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwaTergugat telah selingkuh, karena Penggugat telahmenghubungi wanita tersebut memalui telefon

awas nanti kalo ketahuan lagi sama adik ya mas Tergugat bilangkalo adik gak percaya, telefon aja ni Penggugat menelfon dan ternyataseorang lakilaki. Penggugat bertanyatanya dalam hati sambil marah koklakilaki mas? Nah kemudian Tergugat langsung marahmarah dan bilangkami Cuma teman Penggugat bertanya lagi kalo teman mas, gak mungkinbilang sayang sama mas.

No. 1462/Pid.B/2016/PN.Bdgbermaksud untuk klarifikasi atas informasi yang telah disampaikan oleh saksi ImasKurnianingsih kepada saksi Sopiah.RS melalui telefon bahwa terdakwa telahmenjelekjelekkan saksi Sofia.

Dan di samping itu juga Termohon tidak ada kabarberitanya, dikarenakan Termohon tidak pernah memberitahukan dimana keberadaannya kepada Pemohon, apakah memberitahukanmelalui telefon ataupun surat. Sehingga keberadaan tempat tinggalTermohon tidak dapat diketahul secara jelas dan pasti di wilayahhukum Repubilik Indonesia;8.

Tidak perlu saya tanggapi.Tidak pernah ada penganiayaan tapi lebih tepatdikatakan sebagai perkelahian dikarenakan dia sudahmenipu saya yaitu saya menangkap basah Termohonmenerima telefon dari lakilaki dan sewaktu sayaTanya dia bilang dari saudara, saya tidak percayakemudian HP saya minta tapi tidak boleh, Hp sayaambil paksa dan saya dial balik ternyata lakilakilain yang saya tidak kenal;Dengan alasan di atas saya tetap akan menceraikanTermohon. saya juga akan menjawab tuntutan Termohon: Saya SaNnggup

Bahwa sejak bulan April 2010 penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal, dimana penggugat tinggal di rumah orang tua penggugat sedangkantergugat pulang kerumah orang tua tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran antarapenggugat dan tergugat, namun pada saat penggugat dan tergugat baru berpisahtempat tinggal, saksi memanggil penggugat dan tergugat; Bahwa saat itu penggugat menyatakan bahwa tergugat telah menjalin hubunganasmara dengan wanita lain melalui telefon