Ditemukan 5037 data
17 — 17
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( M Adnan Bin Hasan ) dengan Pemohon II ( Pani Binti M Dina ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2022 di Desa Batu Rotok, Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Lanteh ;
- Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa
15 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ATIM AGUS SUGIANTO bin PANI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ESTER SURYANINGSIH binti SUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 951.000,00 (sembilan
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Kurniawan bin Kosasih Mardjuki) terhadap Penggugat (Nuraini binti Miin bin Pani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus
9 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rohim bin Samlawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Apriyani binti Saepudin) di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus
17 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 166.000, (seratus enampuluh enam ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 7 hal.Pen.No.524/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 14 bertepatan dengantanggal 8 Muharram 1432 Hijriyah oleh Majelis akimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. IstianiFarda sebagai Ketua Majelis, Drs. Zainal Farid, SH.dan Drs. Moch.
31 — 23
MIFTAHUL FAHRI Salinan sesuai aslinyaPani tera 6HAKIM ANGGOTA SUD RIVAN PANITERA PENGGANTIsalinanngadil an Agana Pal uTt PANI TERA TitaH. HARSONO ALI IBRAHIM, Hj. ETYS.Ag, MH WIDIATI, S.AgPerincian biaya perkaraDrs. H. SUD RMAN1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Pemanggilan Rp. 225.000,4. Meterai Rp.6.000, 5. Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp. 316.000,
15 — 4
ASLINASUTION, M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.Ag dan HASAN NULHAKIM, SHI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dihadiri olehpara Hakim anggota, dengan dibantu oleh ERWAN PANI, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisDRS. ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaSUSPAWATI, S.Ag HASAN NUL HAKIMS.H.1.
,M.APanitera PenggantiERWAN PANI, SHPerincian biaya perkara :Hal. 14 dari 15 hal. Put. No.228/Pdt.G/2013/PA.Bko.. Biaya PendaftaranRp. 30.000,00 2. Biaya Panggilan Rp. 325.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.228/Pdt.G/2013/PA.Bko.
8 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MAT SAID bin PANI (alm) dengan Pemohon II AMINAH binti ASPALI (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.
10 — 10
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD RASUKI BIN PANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULIANTINI BINTI DANIEL) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp329.000,- (tiga ratus dua puluh
22 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Selamat Riyadi Bin Purwadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Soraya Binti Bujang Pani) didepan sidang Pengadilan Agama Jambi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TIAMIN bin BA'I) terhadap Penggugat (MURIPAH binti PANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
8 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (SURYADI bin PANI) terhadap Penggugat (PUTERI NOPITASARI binti SYAPARUDIN);4.
11 — 6
Pani Indrianti binti Sugiri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum di karuniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat
hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Ana binti Tumiran dan Pani
29 — 22
Pani tera Pengadilan NegeriTanjungkarang, menerangkan bahwa: AGUSTINA,SH.
Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku Hakim Ketua, SABUNGANPARHUSIP,SH.MH. dan SUDIRMAN WP., SH.MH Hakim HakimTinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masing masingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkanPage 17 of 18Nomor: 69/Pid./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/SekretarisPengadi lan Tinggi Tanj ungkarang,18H.9alere wsidan@ teppuka untuk umum pada hari KAMIS taht, 31094?
53 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
Affi Nurul Laily, S.H.1.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.SpnRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Spn
134 — 63
RISKI melihatsedang ada tamu yaitu saksi MAK PANI dan saksi SUMIATI sehingga terdakwadan sdr. RISKI menunggu sampai tamu tersebut pulang. Sekira jam 19.00 Wib,setelah tamu pergi, terdakwa bersama dengan Sdr. RISKI bertamu kerumahsaksi PURBA dan saat itu yang keluar bukan saksi PURBA melainkan istri saksiPURBA (korban) bernama Sdri. DELMIWATI MANULANG Pgl MAK BINTANG.him 4 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Psb.Terdakwa duduk dibangku teras sementara itu sdr.
RISKI melihatsedang ada tamu yaitu saksi MAK PANI dan saksi SUMIATI sehingga terdakwadan sdr. RISKI menunggu sampai tamu tersebut pulang. Sekira jam 19.00 Wib,setelah tamu pergi, terdakwa bersama dengan Sdr. RISKI bertamu kerumahsaksi PURBA dan saat itu yang keluar bukan saksi PURBA melainkan istri saksiPURBA (korban) bernama Sdri. DELMIWATI MANULANG PglI MAK BINTANG.Terdakwa duduk dibangku teras sementara itu sdr. RISKI menanyakankeberadaan saksi PURBA dan korban menjawab belum pulang. Sdr.
RISKImelinat sedang ada tamu yaitu saksi MAK PANI dan saksi SUMIATI sehinggaterdakwa dan sdr. RISKI menunggu sampai tamu tersebut pulang. Sekira jam19.00 Wib, setelah tamu pergi, terdakwa bersama dengan Sdr. RISKI bertamukerumah saksi PURBA dan saat itu yang keluar bukan saksi PURBA melainkanistri saksi PURBA (korban) bernama Sdri. DELMIWATI MANULANG Pgl MAKBINTANG. Terdakwa duduk dibangku teras sementara itu sdr.
Wahyu Rizky Nasution sudahmenyelipkan 1 (satu) buah pisau yang telah dibuatnya dipinggangnya, setelahmenunggu Tiodora Meliani Purba Pgl Mak Pani dan Sdr. Sumiati pulang, kKemudianterdakwa dan Sdr. Wahyu Rizky Nasution mendatangi rumah saksi HalomoanPurba Pgl Pak Purba, dan menanyakan keberadaan saksi Halomoan Purba PgPak Purba kepada istrinya yakni Sdri. Delmiwati Manulang Pg!. Mak Bintang;Menimbang, bahwa Sdri. Delmiwati Manulang Pgl.
MakBintang meninggal dunia akibat pendarahan hebat pada dada akibat luka tusukpada kantong jantung dan jantung serta organ hati yang disebabkan trauma tajamdisertai pendarahan pada kepala yang disebabkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa dari saksi Halomoan Purba Pgl Pak Purba, TiodoraMeliani Purba Pgl Mak Pani, Andri Gusti Marwan Pgl. Andre sebelumnya Sdri.Delmiwati Manulang Pgl.
7 — 0
Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Maret 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1461/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 28 Maret 2016, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Oktober2013, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pani
29 — 3
polisi masuk kedalam rumah yang ternyata didalam rumah tersebut ada 4 (empat) orang lakilaki sedang duduk di ruangan tamu dan 1 (satu) orang perempuan di dekatkamar depan, kemudian para saksi polisi langsung memerintahkan semuaorang tersebut untuk berkumpul diruangan tamu dan ada seorang lakilaki lagidatang berkumpul, lalu para saksi polisi menanyakan identitasnya per persatu,maka masingmasing yang menerangkan yaitu terdakwa, saksi WardahtulAhmar Lubis, saksi Anmad Ruslan Lubis, saksi Dedi Dafrizal, Pani
terdakwa pergunakan sendiri, kKemudian pada tanggal 31 Desember2014 terdakwa kembali membeli shabushabu sebanyak 3 (tiga) paket kecildengan harga sebesar Rp. 150.000, dari Pandu yang mana sebagian yangbaru terdakwa pergunakan, pada tanggal 13 Januari 2015 Pandu memberikan2 (dua) butir pil ekstasi kepada terdakwa dan sisa shabushabu serta pilekstasi tersebut terdakwa simpan didalam tas, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan, saksi Wardahtul Ahmar Lubis, saksi Anmad Ruslan Lubis, saksiDedi Dafrizal, Pani
polisi masuk ke dalam rumahyang ternyata didalam rumah tersebut ada 4 (empat) orang lakilaki sedangduduk di ruangan tamu dan 1 (satu) orang perempuan di dekat kamar depan,kemudian para saksi polisi langsung memerintahkan semua orang tersebutuntuk berkumpul diruangan tamu dan ada seorang lakilaki lagi datangberkumpul, lalu para saksi polisi menanyakan identitasnya per persatu, makamasingmasing yang menerangkan yaitu terdakwa, saksi Wardahtul AhmarLubis, saksi Anmad Ruslan Lubis, saksi Dedi Dafrizal, Pani
60 — 25
Unt uk Sali nan PANI TERA,Hakim Anggota !Hakim Anggota II Drs. H HAKI WDDIN ttdttdYUSRI, S. Ag.PADMILAH, S.HIPaniterattdDrs. H. HAKIMUDDINPerincian Biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp 50.000, Panggilan Rp. 100.000,Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal.6 dari6 hal.Put. No. 195/ Pdt. G 2011/ PA Pso
36 — 3
,dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh ERWAN PANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota lI, Hakim Anggota Il,Ttd TtdM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy.
AFFI NURULLAILY, S.H.lI.Panitera Pengganti,TtdERWAN PANI, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman. Putusan No. 360/Padt.G/2020/PA.SpnRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 405.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan No. 360/Padt.G/2020/PA.Spn