Ditemukan 5468 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penipuan 687/pid.sus/2017/pn.bks 687/pdt.g/2014/pa.gtlo 687/pdt.g/2012/pa.prg. 687/pdt.g/2011/pa.sbs 687/pdt.g/2010/pa.btl. Cerai talak 687/2010 687/pdt.p/2016/pa.prg 687/pid.b.2014/pn. bks Narkotika 687/pid.sus/2021/pn bta
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 156/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 15 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : NURHAYATI Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : ELMAN MANALU Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : HISAR SIMANULLANG Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : RAULINA PANJAITAN Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : MUKHTAR Als.KUTAR Diwakili Oleh : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat : YUSNIDAR Diwakili Oleh : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm.ASIKIN ( ERNIYATI)
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm.ASIKIN (YUDINDA)
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm.ASIKIN (INDRAWAN)
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm ASIKIN (JONI)
Terbanding/Tergugat : AHLI WARIS Alm ASIKIN ( JULIANA)
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA PERAWANG BARAT
Terbanding/Tergugat : CAMAT TUALANG
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.SIAK
38 — 33
  • KepalaDesa Perawang Barat No.687/SKGR/Pb/11/2009, Tertanggal 20November 2009 seluas 450 M?Masingmasing Suratnya diterbitkan oleh TERGUGAT II;Penggugat V : Surat pernyataan Riwayat Tanah yang diketahui olehKepala Desa Perawang Barat dan Camat Tualang Tertanggal 1 Mei2002;Seluas : 6.150 m?Diterbitkan oleh TERGUGAT IIIPenggugat VI : Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Tanah No:028/Skht/Pb/03/2007, Tertanggal 12 Maret 2007 seluas 4.600 M?
    KepalaDesa Perawang Barat No.687/SKGR/Pb/11/2009, Tertanggal 20November 2009 seluas 450 M?: Penggugat V : Surat pernyataan Riwayat Tanah yang diketahui olehKepala Desa Perawang Barat dan Camat Tualang Tertanggal 1 Me!2002;Seluas : 6.150 m?; Penggugat VI : Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Tanah No:028/Skht/Pb/03/2007, Tertanggal 12 Maret 2007 seluas 4.600 M?
    Begitu juga Penggugat IV yang memiliki sebidang tanah dengan luas450 m2 dari orang bernama Erismal Alias Aris dengan jalan jual bellidengan surat yang dimiliki oleh Tergugat IV berupa SKGR tertanggal12 November 2009 DENGAN Nomor : 687/SKGR/Pb/II/2009 yangdiketahui oleh Kepala Desa Perawang Barattanggal 20 November2009 dimana Penggugat IV juga tidak menyebutkan batas sepadan daukurannya masingmasing sisinya, Kepala Desa tidak pernahmenerbitkan SKGR, SKGR dibuat oleh pihak penjual dan pihakpembeli,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2476 K/Pdt/2019
Tanggal 25 September 2019 — Dr. CANDRA BUMI, dr., M.Si, DK VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG UTAMA JEMBER, DK
160 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp2.021.000,00 (dua juta dua puluhsatu ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Surabayadengan Putusan Nomor 687/PDT/2018/PT.SBY tanggal 16 Januari 2019:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi pada tanggal 5 Maret 2019 kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Desember
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2010 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 240/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2009 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2001, penggugat dengantergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 687/24/XI/2001 tanggal 06Nopember 2001 ;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;3.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Tjg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
  • Bahwa pada tanggal 29 September 1990, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Muara Uya Kabupaten Tabalong sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor G4/687/VIII/91 tanggal 05 Agustus 1991 setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak; Putusan nomor 359/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 1 dari 192.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor G4/687/VIII/91 atas namaTERGUGAT dengan PENGGUGAT, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Putusan nomor 359/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 4 dari 19Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Uya Kabupaten Tabalong tanggal 05 Agustus 1991, nazegellen dantelah nyata sesuai aslinya, (bukti P);2.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 277/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
IKA OKTALIA SAKTI
24 — 14
  • Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomor : 050/687/diknas tanggal 16 april2001 atas nama Ika Oktalia Sakti, diberi tanda bukti p56. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran Nomor :420/64.98/Diknas tanggal 5 Maret 2004 atas nama Ika Oktalia Sakti , diberitanda bukti P 6;7.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-12-2016 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1048/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 20 Desember 2016 — NANDA PRATAMA Als JAWO Bin MARTONO
85 — 5
  • dalam perkara ini sesuai dengan surat perintah/penetapanpenahanan :1.Penyidik Polri tanggal 18 Juni 2016 Nomor Pol : SPHan/117/V1/2016/Ditresnarkoba, sejak tanggal 18 Juni 2016 sampaidengan tanggal 07 Juli 2016 di Rutan Polres Jambi;Perpanjangan Penahahan oleh Penuntut Umum tanggal 30 Juni 2016Nomor : BSPP2130/N.5.10/Euh.1/06/2016 sejak tanggal 08 Juli 2016sampai dengan tanggal 16 Agustus 2016 di Rutan Jambi;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal15 Agustus 2016 No.687
    /Pen.Pid/2016/PNJmb sejak tanggal 17 Agustus2016 sampai dengan tanggal 15 September 2016 di Rutan Jambi;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal09 September 2016 No.687/Pen.Pid/2016/PNJmb sejak tanggal 16September 2016 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2016 di Rutan Jambi;Penuntut Umum tanggal 12 Oktober 2016 Nomor Print5858/N.5.10/Euh.2/10/2016 sejak tanggal 12 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 31 Oktober 2016 di Rutan Jambi;6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 721/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSURATI binti SUROTO pada tanggal 24 Januari 2000 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang Propinsi Jawa Timur sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 687/29/1/2000 tertanggal 24 Januari 2000;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 687/29/l/2000tanggal 24 Januari 2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023 K/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — H. MATASAN, S.H VS SULAIMAN, DK
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , gantirugibaik materiil maupun immateriil secara tunai sekaligus sebesarRp7.395.000.000,00 (tujuh miliar tiga ratus sembilan puluh lima jutarupiah), secara rinci sebagai berikut: Gantirugi materiil:1)2)Bahwa Penggugat telah membeli tanah dari Para Tergugat, namunPenggugat tidak dapat menikmatinya;Bahwa Penggugat saat ini hendak menjual obyek tanah tersebut,namun terhalang akibat perbuatan Para Tergugat dalam perkara ini;Harga per/meter saat ini Rp10 juta/permeter, dengan luasanobyek sengketa + 687
    Bahwa Pemohon Kasasisemula Pembanding/Penggugat saat ini hendak menjual obyektanah tersebut, namun terhalang akibat perbuatan Para TermohonKasasi semula Para Terbanding/Para Tergugat dalam perkara ini.Harga per/meter saat ini Rp10 juta/permeter, dengan luasanobyek sengketa + 687 m?, maka harga jual obyek sengketa saatini adalah Rp6,87 miliar;Halaman 16 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 687/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 8
  • 687/Pdt.G/2017/PA.Prg
    PUTUSANNomor 687/Padt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kajuanging DesaSabbang Paru, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
  • Menikahpada tanggal 12 Oktober 2015, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 687/82/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan.2.
    kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 687
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
  • 11April 2014, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P11; Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan an.Yufni A Sumaila, Nomor7271081003/SURKET/01/25019/0001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Palu pada tanggal25 September 2019, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P2; Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor474.2/687
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 32/PID/2018/PT JAP
Tanggal 10 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 21
  • sah kepadaPenuntut Umum sebagaimana Akta Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 4/Akta.Pid/2018/PN.Son tertanggal 26 April 2018 yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Sorong;Menimbang, bahwa atas Banding tersebut, Penasihat Hukum Terdakwatidak ada mengajukan Memori Banding;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sorong telah memberitahukansecara sah kepada Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum dengansurat yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sorong, tanggal 2 Mei 2018Nomor : W30.U2/687
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 687/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON
20 — 0
  • 687/Pdt.P/2014/PA.Sby
    SALINAN PENETAPANNOMOR : 687/Pdt.P/2014/PA.SbyZea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksan dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON PEMOHON IlPEMOHON IlPEMOHON IVPEMOHON VPEMOHON VIe Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHONPengadilan Agama tersebut Setelah membaca suratsurat Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksiTENTANG DUDUK
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2004 — Putus : 30-08-2004 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 687/Pdt.G/2004/PA.Sit
Tanggal 30 Agustus 2004 — PEMOHON dan TERMOHON
74 — 10
  • 687/Pdt.G/2004/PA.Sit
    PUTUSANNOMOR:687/Pdt. G/2004/PA. SIT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan ceraitalak yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo, Yang selanjutnya disebutPEMOHON.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 686/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Babakan Tanjung RT001 RW 012 Desa Bojong Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Register Nomor 687/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 990/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON, TERMOHON
13 — 0
  • . ; Surat Keterangan dari Kepala Desa, Nomor : 474.2/687/2012 tanggal 23Agustus 2012, kemudian diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA Penajam Nomor 443/Pdt.G/2022/PA.Pnj
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 2
  • . - Menetapkan harta berupa tanah seluas 658 M2 (enam ratus lima puluh delapan meter persegi) dan di atasnya terdapat satu unit rumah permanen tipe 60 yang belum selesai dibangun dengan Nomor Sertifikat Hak Milik 687, Nama Pemegang Hak Slamet Supriyanto (Pemohon) yang terletak di Jalan Strat 2, RT.12, No.3, Desa Giri Mukti, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur dengan batas-batas sebagai berikut:

    ----- Utara: Jalan Desa;

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
KOPERASI JASA ULIMA SEJAHTERA BERSAMA
Tergugat:
Drs. MONANG P SIHOMBING
72 — 19
  • Tim.Ill Sanksi keterlambatan atas pembayaran angsuran Jmlhari Jml sanksi0.20% 2.000.000 6/24/2018 10Jun2020 717 2.868.0000.20% 2.000.000 7/24/2018 10Jun2020 687 2.148.0000.20% 2.000.000 8/24/2018 10Jun2020 656 2.624.0000.20% 2.000.000 9/24/2018 10Jun2020 625 2.500.0000.20% 2.000.000 10/24/2018 10Jun2020 595 2.380.0000.20% 2.000.000 11/24/2018 10Jun2020 564 2.256.00015.376.000IV.
    Rp. 200. 000. 000,7.2.Bunga 1% x Pinjaman 200.000.000, x 6 bulan ...Rp. 12. 000. 000,sanksi keterlambatan atas pembayaran angsuran : 0,20 % x Rp. 2.000.000, x 717 hari......... ee Rp. 2.868. 000, 0,20 % x Rp. 2.000.000, x 687 hari .............: Rp. 2. 748. 000, 0,20 % x Rp. 2.000.000, x 656 hari ........ ee Rp. 2.624. 000, 0,20 % x Rp. 2.000.000, x 625 hari ........... ee Rp. 2.500. 000, 0,20 % x Rp. 2.000.000, x 595 hari .......... ee Rp. 2.380. 000, 0,20 % x Rp. 2.000.000, x 564 hari.........
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0270/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkep, dengan surat penolakan NomorB.687/KUA.21.15.09/PW.00/IX/2020, tanggal 30 September 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaPemohon telah
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor NomorB.687/KUA.21.15.09/PW.00/IX/2020 tertanggal 30 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Minasate'ne,Kabupaten Pangkep, bermeterai cukup dan telah dinazegelen setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P.4);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Pemohonjuga di persidangan telah menghadirkan alat bukti berupa saksisaksi sebagaiberikut:Saksi Pertama Pemohon:Him. 6 dari 20 Penetapan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 571/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 20
  • Desa :687/SP.RK/593.31/III/2014, tertanggal 04 Maret 2014, Desa TalangPring Jaya, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indra Giri Hulu,diperoleh tahun 2014, dengan luas tanah 18,865 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah RUSDI 137 METERSebelah Selatan : berbatasan dengan JALAN 137 METERSebelah Timur : berbatasan dengan JALAN 104 METERSebelahBarat : berbatasan dengan ANDI SYAHPUTRA 187METERSatu unit Mobil Toyota Rush, nomor Plat BK 312 SA, warna hitam atasnama Arnita Sari, diperoleh
    Bahwa benar tentang sebidang tanah dan tanaman sawit diatasnya terletak di RT.0O7/RW.003 Dusun III Desa Talang Pring JayaKecamatan Rakit Kulim Kabupaten Indra Giri Hulu Provinsi Riauberdasarkan Surat Pernyataan sebidang tanah atas nama AndySyahputra dengan Nomor : 687/SP.RK/593.31/III/2014 tertanggal 04Maret 2014 dengan luas 18,865 M?