Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 133/Pid.B/2014/PN.SIT. Tanggal 15 Agustus 2014 — Pidana
- SUCIPTO Bin H. RIDWAN BADRI
75 — 11
75 — 11
Wawanmemberikan informasi bahwa benar ada pemanenan kedelai yangpekerjanya sebanyak 5 orang dan saksi dengan ARMITO bertanyakepada salah satu pekerjanya yang ngarit katanya pemanenan tersebutatas perintah Kepala Desa yang baru Sucipto;Bahwa setelah Sucipto Kepala Desa yang baru datang ke lokasi, kamiberdua bertanya kepada Sucipto katanya sudah waktunya di panen danHalaman 20 dari 55 Putusan Nomor 133/Pid.B/2014/PN.StbSucipto menerangkan tidak sembarangan memanen kedelai tersebutkarena dia sudah dapat
Wawanmemberikan informasi bahwa benar ada pemanenan kedelai yangpekerjanya sebanyak 5 orang dan saksi dengan ISMAIL ASHARIbertanya kepada salah satu pekerjanya yang ngarit katanya pemanenantersebut atas perintah Kepala Desa yang baru Sucipto;Bahwa setelah Sucipto Kepala Desa yang baru datang ke lokasi, kamiberdua bertanya kepada Sucipto katanya sudah waktunya di panen danSucipto menerangkan tidak sembarangan memanen kedelai tersebutkarena dia sudah dapat persetujuan dari Kapolsek, Camat, KabagPemerintahan
Register : 30-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 95/PDT/2021/PT PLG Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Muhammad Fajri Diwakili Oleh : LEDY WILA YUSTINI,SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : SUSTIWI Diwakili Oleh : LEDY WILA YUSTINI,SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : Tuan HERWANTO
Terbanding/Penggugat II : Nyonya MERI
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Palembang
58 — 27
Pembanding/Tergugat II : SUSTIWI Diwakili Oleh : LEDY WILA YUSTINI,SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : Tuan HERWANTO
Terbanding/Penggugat II : Nyonya MERI
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Palembang
58 — 27
Para Penggugat/sekarang paraTerbanding juga tidak mengajukan sidang pemeriksaan setempat sesuaidengan SEMA No. 7 Tahun 2001 tentang Pemeriksaan Setempat untukmenunjuk lokasi yang sesuai dengan SHM No.832 Kelurahan 9 IlirKecamatan Ilir Timur Tiga Palembang sehingga gugatan Penggugat sangattidak dapat dibuktikan jika hanya didasarkan pada SHM No. 832 tersebut.Jangan sampai terjadi, sertifikat tersebut mencari tanah yang akandicaplok sembarangan tanpa dasar dan bukti yang tepat.Hakim seolah menutup
Register : 14-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 189/Pid.B/2014/PN.Kgn Tanggal 25 Nopember 2014 — WAHADI SYUKUR Als. HADI bin JAILANI
68 — 3
68 — 3
HADI binJAILANI tersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam menjual obatobatan jenisDextro dan Carnophen terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atau harusdengan ijin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan dan terdakwa juga tidakmempunyai keahlian dalam bidang obat serta maksud terdakwa memperjual belikannyaobat tersebutpun bukan untuk kesehatan atau bukan untuk tujuan pencegahan,penyembuhan atau pemulihan sebagaimana kegunaan obat yang di atur dalam Undangundang Nomor 36
Putus : 28-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Pdt.Sus-HKI/2016 Tanggal 28 Maret 2016 — TEGUH SANTOSO VS SOPHARMA AD
169 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
2016.24.25.dipasarkan oleh Termohon PK bukan obat Generic yang bebasdiumumkan dan dipasarkan ke khalayak ramai, sehingga dapatdipastikan masyarakat umum tidak mengetahui keberadaan merek danprodukproduk milik Termohon PK sebagaimana keterkenalan yangdimaksud dalam gugatan a quo sebelumnya;Bahwa dengan demikian klaim Termohon PK mengenai merek Tribestanadalah merek terkenal itu adalah tidak terbukti, karena merek obatobatan yang mendapatkan perlindungan patent adalah merek yangsangat terjaga dan tidak sembarangan
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
30 — 8
30 — 8
dalamperkara ini Majelis Hakim patut untuk mengetengahkan dalil dalam hukum Islamdalam kitab Figh Allslami wa adillatuhu juz Vil halaman 532 :assay 3 Gf Call Gash y Ain. 5 a ll la 13Leta day jl Oly pee Cuuls O53 lb (3Lgillas cle Wg Saou ralill jle flay (oj AAad Are 5 lat Ue) yrs Adurd da pay Alle CasasCans cy) (ecllall y baell Asai 5 98 UN Gl gis GESal juzate Cases Ly pga gl Lea (za gall Jae adsArtinya : Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahva si suami berbuat sembarangan
Register : 26-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 515/PDT/2019/PT DKI Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Robby Kusnadi
Terbanding/Tergugat : Sally Phienawati
50 — 33
Terbanding/Tergugat : Sally Phienawati
50 — 33
Wajar saja,Halaman 18 Putusan Nomor : 515/PDT/2019/PT.DKIpihak sekolah pun sangat ketat untuk tidak sembarangan membawaanak dari sekolah, terlebih lagi pihak sekolah tau bahwa Penggugatpernah mencari ribut di sekolah.
Register : 12-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 189/Pid.Sus/2012/PN.TL. Tanggal 5 Desember 2012 — RIANTO GUS IBAHUDIN Als GOGON Bin IMAM MUHTADIN
78 — 13
78 — 13
menerangkan bahwa tablet warna putih logo LL tersebut adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras);Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus denganresep dokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat;Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagangbesar farmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan
Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN Bdw Tanggal 1 Nopember 2017 — Septa Dwiyanto Bin Niman
59 — 7
59 — 7
Nadin berboncengan dengan saksi korban Lucky yangdibelakangnya di buntuti oleh suaminya yaitu Terdakwa, kemudian teijasicek cok mulut bertiga, kKemudian Terdakwa bertanya kepada saksi korbanLucky "dari mana", dijawab oleh saksi korban Lucky "dari Situbondo",kemudian Terdakwa bertanya lagi "ngapain", selanjutnya Terdakwa berkatakepada saksi Saifullah "berarti ini orang dalamnya", kemudian saksi berkata"kamu jangan menuduh sembarangan saksi Saefullah dari rumah sakit",kemudian saksi Imam Safi'i menyuruh
Register : 01-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Pli Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
Terdakwa:
AHMAD SYARIF Als SYARIF Bin RIFHAN Alm
68 — 20
EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
Terdakwa:
AHMAD SYARIF Als SYARIF Bin RIFHAN Alm
68 — 20
dari pihakyang berwenang untuk menjual Narkotika jenis sabu tersebut dan tidak untukdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu dan teknologi maupun tidakdigunakan sebagai reagenesia dan reagensia laboratorium, selain itu Terdakwabukanlah orang yang berhak melakukan jual beli narkotika jenis sabu danTerdakwa juga bukanlah orang yang bekerja sebagai tenaga medis yang berhakmenggunakan narkotika sebagai obat selain itu Terdakwa mengetahui bahwanarkotika bukanlah obat yang boleh diperjual belikan sembarangan
Register : 26-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 42/Pid.B/2017/PN Spt Tanggal 10 April 2017 — NORSEPIYANTI Als YANTI Binti SUPIANSYAH
103 — 12
103 — 12
Ketapang.Bahwa Perusahaan saksi tidak sembarangan menyalurkan pupukkarena diperusahaan saksi pupuk bersubsidi, dan nyang bisamembili pupuk langsung kepada saksi adaah kios pupuk yangmemiliki ijin dan surat RDKK (Rencana Defenitif KebutuhanKelompok), dimana apabila tidak ada surat tersebut saksi tidakmelayani pembelian, serta perusahaan saksi tidak melayanipembelian pupuk perorangan.Bahwa benar saksi tidak ernah kenal dan bertemu denganterdakwa, dan saksi tidak pernah bekerjasama dengan terdakwaserta
Register : 01-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Sit Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Indria Qori Safitri, S.H.
Terdakwa:
Abdul Halim Alias Lim Bin Suliman
30 — 7
Indria Qori Safitri, S.H.
Terdakwa:
Abdul Halim Alias Lim Bin Suliman
30 — 7
masingmasing plastik berisi 50 (lima puluh)butir dan 10 (Sepuluh) butir, dengan total 60 butir Pil Trex; 1 bungkus plastik yang berisi 5 butir pil Trex; 2 bungkus plastik yang masingmasing plastik berisi 50 (lima puluh) butirdan 40 (empat puluh) butir, 1 bungkus kertas yang berisi 20 butir dengantotal 110 butir pil trex; 1 bungkus plastik yang berisi 50 butir Pil Trex;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN SitOleh karena barang bukti tersebut merupakan obat keras dan penggunaannyatidak boleh sembarangan
Putus : 19-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 61/Pid.B/2015/PN Tsm Tanggal 19 Mei 2015 — DESI SRI RAHMAWATI binti MAMAT
71 — 5
71 — 5
PRAMONOditeruskan oleh isteri saksi H SUPARMAN yaitu saksi HJ RINA;Hampir tiap bulan saksi H SUPARMAN dan saksi HJ RINA melakukanpenyetoran kepada terdakwa DESI, terdakwa NOPI dan saksi YUDA, dimanasaksi H SUPARMAN melakukan setoran tiap tanggal 06 tiap bulannyasedangkan saksi HJ RINA setiap tanggal 15 tiap bulannya sampai denganbulan April 2014 dan selalu dibuatkan bukti setoran setiap bulannya, tetapianehnya tanggal penyetoran selalu tidak pada saat saksi H SUPARMANmemberikan uang untuk ditabungkan melainkan sembarangan
Register : 22-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 264/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 18 Desember 2013 — ERI JIMI bin MAWI
41 — 13
41 — 13
actus non facit reum, nisi mens sit rea atau dalamhalaman 19 dari 23 halamanPutusan Nomor 264/Pid.B/2013/PN.Kgn.bahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonder schuld atau di Indonesia dikenaldengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa ERI JIMI bin MAWTI tersebutterdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjual belikan obat jenis carnophenternyata terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atau harus dengan ijinperedarannya di masyarakat tidak sembarangan
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Ktb Tanggal 10 Agustus 2016 — ARDIANSYAH Als DIAN Bin SYAHRIN
31 — 5
31 — 5
ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 14-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 134/Pid.B/2015/PN.Spg Tanggal 13 Agustus 2015 — Heriyanto
Alfian Hakim, S.Pd.
31 — 4
Alfian Hakim, S.Pd.
31 — 4
Mukarrom;Bahwa kemudian Saksi melihat Para Terdakwa sudah berada di halamanteras rumah Saksi Ahmad Mukarrom, kemudian Saksi juga berjalanmenuju ke rumah Saksi Anmad Mukarrom sedangkan Saksi Karimullahbin Syafrawi menunggu di luar pagar rumah Saksi Anmad Mukarrom;Bahwa kemudian Saksi mengetuk pintu rumah Saksi Anmad Mukarromdan keluarlah Saksi Anmad Mukarrom, kemudian Saksi bertanya kepadaSaksi Ahmad Mukarrom Ada masalah Apa dan Saksi Ahmad Mukarrommenjawab Ajieh coloen bensromben (dia mulutnya sembarangan
Register : 08-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 209/PID.SUS/2014/PN.Bln Tanggal 24 September 2014 — RISYADI alias UCOK bin REDDI
31 — 25
31 — 25
dengan29unsur tanpa hak atau melawan hukum adalah orang / badan hukum tidak memilikiijin, surat surat resmi dan atau dokumen resmi dari yang berwajib atau berwenangmemberikan atau menerbitkan ijin, surat dan atau dokumen tersebut sebagai syaratmempergunakan narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan di atas,sebagaimana dipertimbangkan dalam unsur sebelumnya bahwa terdakwa bersamaANDI NARUDDIN Als ALUT telah menggunakan narkotika jenis sabu milik ANDINARUDDIN Als ALUT secara sembarangan
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Mrh Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD NURKHAMID,S.H
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin ASRI
88 — 36
1.AHMAD NURKHAMID,S.H
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin ASRI
88 — 36
bebas terbatas adalah toko obat danapotik yang memiliki surat ijin edar untuk menjual obat bebas dan obat bebasterbatas, Bahwa seseorang yang berlatar belakang pendidikan Sekolah Dasar(Tamat) tidak termasuk dalam golongan tenaga kefarmasian sehingga tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan pekerjaan kefarmasian terutama dalamhal memiliki, menyimpan dan mengedarkan obat keras Daftar W dan Daftar G ;Menimbang, bahwa bahaya yang dapat ditimbulkan dari Obat Keras apabiladimakan secara sembarangan
Putus : 26-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 373/Pid.B/2013/PN-RAP Tanggal 26 September 2013 — Pidana
- JAMOT MANGATUR PASARIBU, SE.MM
31 — 4
31 — 4
Lesly br Saragih sering terjadipertengkaran karena masalah ekonomi ;Bahwa pada hari Minggu tgl 10 Maret 2013 sekira pukul 21. 30 Wib terdakwamenemukan isiri terdakwa dr Lesly bermesraan dengan lelaki lain bernamaJefri Fernando didalam rumah terdakwa JI Iwan Maksum No. 42 TanjungLeidong setelah terdakwa masuk langsung saksi Jefri Fernando berkataNgapain kalian masuk sembarangan kerumah orang lalu terdakwa jawab Inirumah saya dan dia istri saya lalu terdakwa pergi kekamar mencari anakterdakwa dan menemukannya
Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 31 Maret 2015 — SYAIFUDDIN ZUHRI.
30 — 16
30 — 16
Unsur secaratanpa hak ataumelawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa yang dimaksud fanpa hak atau melawan hukumadalah terdakwa memiliki serta menguasai Narkotika jenis shabu tidakdisertai bukti yang sah oleh pihak yang berwenang, dalam faktanya terdakwasadar dan mengetahui jika menggunakan, memiliki serta memperjual belikanNarkotika dilakukan dengan sembarangan dilarang
Putus : 31-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 31 Juli 2012 — SOEHARSONO PRIBADI, SE ;
38 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkebunan Nusantara X (Persero) mengangkat Terdakwa bukanhanya sekedar atau sembarangan, tentunya sudah melalui tahapantahapan atau uji kelayaan sebagai Administratur, sehingga PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum tidak sependapat dengan pertimbanganjudex facti (Pengadilan Tinggi) berpendapat dalam pertimbangannya telahmengartikan perbuatan Terdakwa sebagai perbuatan terpaksa atauperbuatan dalam keadaan darurat.