Ditemukan 5468 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PATI Nomor 689/Pdt.P/2013/PN.Pt Tanggal 17 April 2013 — SUKARTI
26 — 4
26 — 4
Kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Alamat : Desa Plaosan RT.O2/RW.03, Kec.Cluwak, Kab.Pati.Pekerjaan : Wiraswasta.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas Permohonan ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah melihat bukti suratsurat Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 11 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 11 April 2013,Nomor Register : 687
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 176/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Pendudukan Nomor 474/687/XII/2017tanggal 13 Desember 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas Nomor 244/24/V/2011tanggal 16 Mei 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1. SAKSI 1, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggalHal. 4 dari 12 Hal. Put.
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 399/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON
20 — 2
20 — 2
Bahwa pada tahun 1982, XXXX (Pewaris) menikah dengan XXXXsebagaimana Akta Nikah No.687/5/1982 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Perak Kabupaten Jombang dan dikaruniai 2 orang anak yakni : XXXX (yang saat ini tidak diketahui keberadaannya/ghoib) XXXX (yang saat ini tidak diketahui keberadaannya/ghoib)5.
Register : 19-12-2007 — Putus : 22-05-2008 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3678/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 22 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
55 — 3
55 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 19 Januari2000 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX sesuai dengan aktanikah No. 687/19/1/2000 tanggal 19 Desember 2000 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 4 bulan dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 6 tahun3.
Register : 08-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 23/G/2017/PTUN.PL Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Hj. ERNA DJ. Hi. MOHAMAD
Tergugat:
WALI KOTA PALU
146 — 103
Hj. ERNA DJ. Hi. MOHAMAD
Tergugat:
WALI KOTA PALU
146 — 103
terakreditasi, dan Pasal 2 ayat 2huruf c yang berbunyi sebagai berikut : berusia setinggitingginya 56 (limapuluh enam) tahun pada waktu pengangkatan pertama sebagai kepalasekolah/madrasah, hal yang aneh dan sangat menggelikan adalah antarakedua surat keputusan walikota Palu yakni Surat Keputusan Walikota PaluNomor : 880/685/BKPSDMD/2017 Tentang Pemberhentian Kepala SekolahDi Lingkungan Pemerintah Kota Palu Tanggal 31 Oktober 2017 ditandatangani oleh walikota dan Surat Keputusan Walikota Palu Nomor821.2/687
orang guru tersebutmenjadi prioritas menjadi Kepala Sekolah karenamemenuhi syarat perundangundangan, bukan malahdiberhentikan sebagaiman yang terjadi pada diriPenggugat sebab sekolah ada di lingkungan DinasPendidikan kota Palu berjumlah kurang lebih 200 (duaratus) sekolah tentunya sangat tidak adil bagi Penggugatdan bahkan merugikan bagi kepentingan mutupendidikan itu sendiri, bahkan yang lebih parah lagi yangdiangkat sebagai Kepala Sekolah jika dilihat dari SuratKeputusan Walikota Palu Nomor821.2/687
Pe 711/BKPSDMD/2017 tentang pengangkatan DalamJabatan Pengawas Sekolah Wali Kota Palu (Sesuaidengan foto kopi);9. : Keputusan Wali Kota Palu) Nomor : = 821.2/Bult Pe 1063/BKPSDMD/2013 tentang pengangkatan KepalaSekolah Dasar di Lingkungan Pemerintah Kota Palu(Sesual dengan aslinya);10 : Keputusan Wali Kota Palu) Nomor : = 821.2/Biuishl (el 687/BKPSDMD/2017 tentang pengangkatan KepalaSekolah Dasar di Lingkungan Pemerintah Kota Palu(Sesuai dengan foto kopi);11 : Penilaian Sasaran Kerja Pegawai (Guru
KepalaSekolah (Sesuai dengan aslinya);Surat nomor : TU.1/ /421.9/Pend tentang SeleksiKepala Sekolah dan Guru Berprestasi (Sesuai denganfoto kopi);Piagam Penghargaan nomor : 821/53.04/PB/III/2017(Sesual dengan aslinya);Piagam Penghargaan nomor : 420/82.20/PB/IV/2015(Sesual dengan aslinya);Surat Tanda Tamat Pendidikan dan Pelatihan nomor :7549/B18/PP/2016 (Sesuai dengan aslinya);Sertifikat Kepala Sekolah / Madrasah (sesuai denganaslinya) ;Rekapitulasi namanama Kepala Sekolah berdasarkanSK nomor : 821.2/687
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 6 April 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
Beo No. 687 RT.001 RW.002 DesaKarangkemiri Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 7 tahun 6bulan sampai bulan Juli 2013, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 anak,yang bernama :1. Khusnul Istiqomah, lahir tanggal 4 Februari 2007,2. Khaylifa Zalwa Ramadhani, lahir tanggal 10 Juli 2013, sekarang berada dibawah pemeliharaan Penggugat ;5.
Register : 21-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Mpw Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
BIRNATSYAH
24 — 2
BIRNATSYAH
24 — 2
Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 474/687/Pem tertanggal 21 Juni 2019yang dibuat dan ditandatangani olen Lurah Tengah, Kecamatan MempawahHilir, Kabupaten Mempawah, yang telah dilegalisir, diberi tanda bukti P 5;6.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 762/ Pid. B / 2014 / PN. Plg Tanggal 8 Juli 2014 — TRIE EVA LESTARI MARTHA Binti CORNEL
46 — 3
46 — 3
Hatta No.687/008 Rt.003Rw.007 Kel. Air Paoh Kec. Baturaja Timur.AM FSF SP fF7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahanTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 762/ Pid. B /2014 / PN. Plg tanggal 14 Mei 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Palembang tanggal 762/ Pid. B /2014 / PN.
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Sry Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon I dengan Pemohon II
107 — 60
107 — 60
PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 4/Padt.P/2021/PA.Sry, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2021/PA.Sry1.Bahwa, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 27 Desember 1995 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor: 687
Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 07 September 2017,telah bermeterai cukup (nazegelen), dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II dengan NIK.6112016009750004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 20 Juli 2012, telahbermeterai cukup (nazegelen), dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 687
Register : 24-07-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 23/Pdt. G/2012/PN.Lmj Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT : P.BIIS
TERGUGAT : P.ENDANG MULYODADI,DKK
209 — 27
209 — 27
SAPARI NASRIP ;P2 : Foto copy Petok Nomor. 686 atas nama PONI dan Nomor 687 atas nama P.DJINAK ;P 3 : Fota copy surat Tanda Pendaftaran Semenatra Tanah Milik Indonesia atas nama P.SAPARI NASRIP, buku Pendaftaran huruf C 178, tanggal 11 Desember 1947 ;Pp 4 : Foto copy Petok Nomor. 686 atas nama PONI dan Nomor 687 atas nama P.DJINAK ;P5 : Foto copy Petok Nomor. 530 atas nama P.
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen, pada tanggal 29November 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :687/04/XI1/2008 tertanggal 1 Desember 2008.2. Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah milik orang tua Penggugatselama 7 tahun.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Kebumen Nomor : 687/04/XII/2008 Tanggal 01 Desember 2008(bukti P.2);Saksisaksi:1.
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 23/Pdt.P-Kons/2021/PN TNR Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN ENAM DELAPAN ENAM SAMPAI ENAM DELAPAN TUJUH SATU LIMA KOMA DELAPAN M DUA
85 — 33
PT. PLN Persero
Termohon:
Nn SPAN ENAM DELAPAN ENAM SAMPAI ENAM DELAPAN TUJUH SATU LIMA KOMA DELAPAN M DUA
85 — 33
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah dan menerima penitipan Uang sejumlah Rp. 474.000,-(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) kepada Termohon (N/n) sebagai pembayaran ganti kerugian atas tanah, bangunan dan/atau tanaman yang dilintasi Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 kV GI Tanjung Redeb - GI Tanjung Selor untuk bidang persil 2 pada Span T. 686 T. 687 dengan rincian sebagai berikut :
236444
557194 236453
557191 236454
dari Pemohon kepada Termohon [N/n (Persil 2 pada Span T.686 T.687
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Tgt Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
23 — 15
Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus kawin, dan saat ini Pemohon II telah bercerai resmi sesuai denganakta cerai nomor 687/AC/2019/PA.Tgt tanggal 11 Desember 2019;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;1.
Putus : 15-04-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 05/Pra. Per/2013/PN.JKT.UT Tanggal 15 April 2013 — TN. H. MADINAH bin H. NASIHUN Lawan KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAKARTA (POLDA METROJAYA) Cq, KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA UTARA
56 — 38
56 — 38
Pgl/687/II/ 2013 /Reskrim tanggal 19 Pebruari 2013, dengan status sebagaiTersangka untuk menghadap anggota Termohon tersebut diatas untukdiminta keterangannya sebagai Tersangka pada tanggal 27 Pebruari 2013;Bahwa oleh karena pada hari dan tanggal dimaksud dalam Surat panggilantanggal 19 Pebruari 2013 tersebut, Pemohon berhalangan hadir karenasedang berduka cita atas meninggalnya mertua Pemohon maka melaluiPenasihat Hukum secara tertulis meminta kepada Pemeriksa/PenyidikAiptu. S.M.
S.Pgl/687/II/2013/Reskrim tanggal 19 Pebruari 2013, dansetelah mengajukan Permohonan Penundaan Pemeriksaan secara tertulis,kemudian Pemohon hadir dan memberi keterangan sebagai Tersangka dihadapan anggota Termohon bernama Aiptu.S.M.
Jadi yang terlampirpada warkah bukanlah girik melainkan tanda bukti lapor tersebutdiatas.Bahwa PEMOHON dalam uraian dalil permohonannya di halaman 6point 3 perihal tidak sahnya penangkapan yang dilakukan olehTERMOHON, sebagaimana diuraikan dalam poin 3.2 bahwaTERMOHON sesuai dengan surat panggilan Nomor : S.Pgl/687/II/201 3/Reskrim tanggal 19 Pebruari 2013 menyatakan telah mengajukanpermohonan penundaan pemeriksaan secara tertulis kemudianPEMOHON hadir memberikan keterangan sebagai Tersangka danpemeriksa
Register : 10-03-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 697/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 28 April 2009 — pemohon termohon
14 — 1
14 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 687/Pdt.G/2009/PA.ClIp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petam, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON?
Register : 10-03-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 687/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 28 April 2009 — pemohon termohon
19 — 1
19 — 1
687/Pdt.G/2009/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 687/Pdt.G/2009/PA.ClIp.
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0115/Pdt.P/2015/PA.Tjg Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon dan Anak Pemohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong dengan Surat Nomor:687, tanggal20102015;3.
Register : 03-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Pwt. Tanggal 25 Juni 2015 — pemohon
16 — 0
16 — 0
3302164406560003 tanggal 19122012atas nama SEBAH, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DINDUKCAPILKabupaten Banyumas, telah dinazegelen dengan meterai cukup dan sesuaiaslinya (buktiP.2);3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302161402054391 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas, telah dinazegelen denganmeterai cukup dan sesuai aslinya (bukti P.3)Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekuncen tertanggal 03 Juni 2015 NomorKk.11.02.15/PW.01/687
Register : 11-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PATI Nomor 688/Pdt.P/2013/PN.Pt Tanggal 17 April 2013 — SUKARTI
21 — 4
21 — 4
Kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Alamat : Desa Plaosan RT.O2/RW.03, Kec.Cluwak, Kab.Pati.Pekerjaan : Wiraswasta.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas Permohonan ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah melihat bukti suratsurat Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 11 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 11 April 2013,Nomor Register : 687
Register : 22-10-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3971/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 20 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 5
13 — 5
keterangan Pemohon dan para saksi;w Pemohon; MELAWAN TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3971/Pdt.G/2009/PA Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Nopember 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 687