Ditemukan 53819 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Angin prayitno aji Aji edo yusup Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 237/Pid.Sus/2022/PN Cbd
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
AJUD BIN BASUNI
51 — 23
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, SH.
    Terdakwa:
    AJUD BIN BASUNI
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 17-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 738/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Oktober 2021 —
Terdakwa:
AJI MUHAMMAD IRFAN
21 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AJI MUHAMMAD IRFAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, membeli, menerima Narkotika golongan I;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara


    Terdakwa:
    AJI MUHAMMAD IRFAN
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penipuan
Register : 18-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 37/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 20 Mei 2014 — TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI
62 — 17
  • Menyatakan Terdakwa TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI
    Menyatakan Terdakwa TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL aliasHENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan dalam dakwaan Pertama pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUNGGUL SASONO Aul aliasTIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    Iwan ke pak Ahamdun karena mobil itu mobil lengek(kosongan) jadi tidak bisa dikasuskan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRASETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;16Bahwa Terdakwa membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan yangdiajukan oleh Penuntut umum;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidikan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1836/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 21 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Lindu Aji
12 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Lindu Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Andri Purwoko
    Terdakwa:
    Lindu Aji
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1836/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Lindu Aji;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 09091999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Lindu Aji;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1
    Menyatakan Terdakwa Lindu Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN MALANG Nomor 475/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
DIMAS AJI FIRMANSYAH
90 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Firmansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Firmansyah dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanai Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    WANTO HARIYONO, SH
    Terdakwa:
    DIMAS AJI FIRMANSYAH
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2930/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Puji Winarsih
Terdakwa:
Aji Pangestu
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Pangestu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Puji Winarsih
    Terdakwa:
    Aji Pangestu
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2930/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Aji Pangestu;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 16 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Aji Pangestu;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
    Menyatakan Terdakwa Aji Pangestu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 477/Pdt.P/2018/MS.Lsk
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
1.Muktaruddin bin Ibrahim
2.Maryati binti Usman Aji
88 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muktaruddin bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Maryati binti Usman Aji) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 April 2004 di Gampong Beuringen Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangkuli, Kebuapaten Aceh Utara;
    4. Membebankan kepada para Pemohon
    Pemohon:
    1.Muktaruddin bin Ibrahim
    2.Maryati binti Usman Aji
    KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan lItsbat Nikah yangdiajukan oleh :Muktaruddin bin Ibrahim, tempat dan tanggal lahir, Lawang Pirak, 01 Juli1975, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kuta Asan, Gampong Lawang Pirak,Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon ;Maryati binti Usman Aji
    Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muktaruddin danPemohon II bernama Maryati karena para Pemohon adalah wargasaksi dan saksi adalah sebagai Kepala desa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar 12 April 2004 di Gampong Beuringen KecamatanMatangkuli Kabupaten Aceh Utara;Bahwa saksi hadir langsung pada acara ijab kabul para Pemohondengan wali nikah Usman Aji
    Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muktaruddin danPemohon II bernama Maryati karena para Pemohon adalah wargasaksi dan saksi adalah sebagai Imam desa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar 12 April 2004 di Gampong Beuringen KecamatanMatangkuli Kabupaten Aceh Utara;Bahwa saksi hadir langsung pada acara ijab kabul para Pemohondengan wali nikah Usman Aji
    pasal 308dan 309 R.Bg. dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktisurat yang didukung keterangan dua orang saksi, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 12 April 2004 di Gampong BeuringenKecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah danlangsung yang menikahkan adalah Usman Aji
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muktaruddin bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Maryati binti Usman Aji) yang telah dilaksanakanpada tanggal 12 April 2004 di Gampong Beuringen Kecamatan MatangkuliKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMatangkuli, Kebuapaten Aceh Utara;4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 432/PID.B/2013/PN. TNG
Tanggal 29 April 2014 — MAHIUDIN HARAHAP Als UDIN Bin PANGKAL (alm) dan AJI KOSASIH BIN ISA
12 — 0
  • MAHIUDIN HARAHAP Als UDIN Bin PANGKAL (alm) dan AJI KOSASIH BIN ISA
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 487/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHARIRI
Terdakwa:
ADI PURNOMO AJI
14 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ADI PURNOMO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa;
    4. Menghukum terdakwa untuk
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KHARIRI
    Terdakwa:
    ADI PURNOMO AJI
    Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 487 /Daf.Pid/2020/PN BywCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBanyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara:Nama lengkap : ADI PURNOMO AJI;Tempat lahir : BanyuwangI;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 27 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
    Keterangan 1 orang saksi dengan keterangan terdakwa adalah benarsebagaimana uraian singkat tindak pidana;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa ADI PURNOMO AJI ;Membaca uraian singkat tindak pidana beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa ADI PURNOMO AJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak MelaksanakanProtokol Kesehatan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dan apabila denda tidakdibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;3. Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1458/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
AJI SAMANTA KURNIADI NYAMAN
314 — 281
  • strong>) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) KTP NIK : 3302072903940003 atas nama Aji
      Trisa Mandiri Sejahtera atas nama Aji Sasmita,
    • 1 (satu) buah ID card PT.
      Penuntut Umum:
      DARWIS, SH
      Terdakwa:
      AJI SAMANTA KURNIADI NYAMAN
      Aji Samanta KurniadiNyaman melalui nomor WhatsApp 082323934244 ke no WhatsApp Sadr.
      Aji Samanta Kurniadi Nyaman, Sdri. Mirawati dan membeli datanasabah dari Sdr. Wahyu serta Sdr. Soupian Manungkalit;Bahwa media / sistem elektronik yang digunakan oleh Perama Dachi untukberkomunikasi dan mengirimkan file/data nasabah kartu kredit dengan Sdri. RiaFebria, Sdr. Aji Samanta Kurniadi Nyaman, Sdri. Mirawati, Sdr.
      Aji Sasmita Kurniadi Nyaman:1(satu) KTP NIK : 3302072903940003 atas nama Aji Sasmita KurniadiNyaman,1 (satu ) buah ID Card PT.
      Trisa Mandiri Sejahtera atas nama Aji Sasmita,111111111 (satu ) buah ID card PT.
      Trisa Mandiri Sejahtera atas nama Aji Sasmita,1 (satu ) buah ID card PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 10/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Aji Aksal
26 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Zakwan, S.HI
    Terdakwa:
    Aji Aksal
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 300/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
MURNIATI Binti MULYADI
Tergugat:
IRMAN BIN AJI MANSUR
17 — 5
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan thalak satu bain Sughra Tergugat ( Irman bin Aji
    Penggugat:
    MURNIATI Binti MULYADI
    Tergugat:
    IRMAN BIN AJI MANSUR
    Berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 2 Juli 2018 Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATmelawanIRMAN BIN AJI MANSURTempat/tanggallahir, Paya Kolak 12 Juni1991/27tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani,Alamat Kampung Buntul Sere,Kec.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 20-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
AJI NOOR AJAIB.
Tergugat:
PT. MANDIRA MITRA COALINDO
118 — 13
  • Penggugat:
    AJI NOOR AJAIB.
    Tergugat:
    PT. MANDIRA MITRA COALINDO
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 25-10-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 780/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Ganesha Aji Kurniawan
42 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ganesha Aji Kurniawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
    Capella Multidiana perihal persetujuan pembiayaan tanggal 03 April 2023;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan peminjaman mobil pada tanggal 30 Juli 2023 yang ditanda tangani Ganesha Aji Kurniawan;
  • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna hitam metalik dengan nomor Polisi BK 1233 VAE Nomor Rangka : MHKG8FA1JPK037872 dan Nomor Mesin : 2NR4A30820 tanpa nomor polisi;

Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Syafri.

Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Ganesha Aji Kurniawan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 226/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
AJI SUDARMONO, SH
Terdakwa:
MUHADI Bin MUJAHIDUL
66 — 6
  • Penuntut Umum:
    AJI SUDARMONO, SH
    Terdakwa:
    MUHADI Bin MUJAHIDUL
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Senjata Api
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 904/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
52 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, menyimpan senjata penikam atau penusuk ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SAPUTRA dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 2 ( dua ) Bulan;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    INDRA COSMAS SILALAHI, SH
    Terdakwa:
    AJI SAPUTRA
    Selanjutnya saksi Arif mengajaksaksi Ade, terdakwa Aji dan saksi Ilham untuk melakukan pencurian didaerah Rawasari hingga terjadi kesepekatan dan langsung saksi Arif,saksi Ade, terdakwa Aji dan saksi Ilham pergi beriringan denganmengendarai sepeda motor menuju Rawa Sari.
    Hingga saat itu, saksi dan tim lainnya langsungberhenti dan memeriksa keempat lakilaki tersebut dan ketika diinterogasi saksi dan tim lainnya, ke4 (empat) lelaki tersebut yaitubernama terdakwa Aji Saputra, saksi Ilham Harahap, saksi ArifHidayat dan saksi Ade Gunawan Maulana dan ke4 (empat) lelakitersebut mengaku hendak melakukan pencurian terhadap seorangwanita pengemudi Ojek Online yang ada di Halte bus tersebut.Bahwa, adapun terdakwa Aji Saputra dan saksi Ade mengakuiberperan menunggu di sepeda
    Saputra dan saksi Ilham Harahap yang jugasedang berboncengan dengan mengendarai sepeda motor Suzukiwarna hitam Nopol B6063FDQ di Jalan Perintis kemerdekaan.Selanjutnya saksi Arif mengajak saksi Ade, terdakwa Aji dan saksiIlham untuk melakukan pencurian di daerah Rawasari hingga terjadikesepekatan dan langsung saksi Arif, saksi Ade, terdakwa Aji dansaksi Ilham pergi beriringan dengan mengendarai sepeda motormenuju Rawa Sari.
    Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai, menyimpan senjata penikamatau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SAPUTRA dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) Tahun dan 2 ( dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 38-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 3 April 2020 — ., MH
Terdakwa:
Wisnu Aji Setiawan
42 — 15
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Wisnu Aji Setiawan, Pratu NRP 311102998270589 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun
Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.
3.
Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :
- 21 (dua puluh satu) lembar daftar Absensi bulan Desember 2017 sampai dengan September 2019 a.n Pratu Wisnu Aji Setiawan.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
5. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan bila tertangkap.
., MH
Terdakwa:
Wisnu Aji Setiawan
Menetapkan barang bukti berupa surat : 21 (dua puluh satu)lembar daftar Absensi bulan Desember 2017 sampai denganSeptember 2019 a.n Pratu Wisnu Aji Setiawan.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Bahwa Terdakwa Wisnu Aji Setiawan adalah Prajurit TNIADyang masih berdinas aktif di Denmadam XVIII/Kasuarisampai dengan melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini berpangkat Pratu NRP 311102998270589.2. Bahwa Serka Aji Siswanto (Saksi1) dan Pratu SamuelMayor (Saksi2) pada hari Sabtu tanggal 23 November 2017pukul 09.00 Wit sesuai jadwal Terdakwa naik piket SrendamXVIII/Kasuari, namun karena alasan sakit malaria Terdakwabaru naik piket pukul 15.00 Wit.
Bahwa benar Terdakwa Wisnu Aji Setiawan adalah PrajuritTNIAD yang masih berdinas aktif di DenmadamXVIII/Kasuari Sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadi perkara int berpangkat Pratu NRP311102998270589.2. Bahwa benar Serka Aji Siswanto (Saksi1) dan Pratu SamuelMayor (Saksi2) pada hari Sabtu tanggal 23 November 2017pukul 09.00 Wit sesuai jadwal Terdakwa naik piket SrendamXVIII/Kasuari, namun Karena alasan sakit malaria Terdakwabaru naik piket pukul 15.00 Wit.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Wisnu Aji Setiawan, Pratu NRP311102998270589 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 21 (dua puluh satu) lembar daftar Absensi bulan Desember 2017 sampaidengan September 2019 a.n Pratu Wisnu Aji Setiawan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah).5.