Ditemukan 4837 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ispi ismit ilmi isma ismu
Register : 13-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 76/PID.B/2012/PN.Ltk
Tanggal 18 Juli 2012 — - ISMI TAJUDIN Als. ISMI
6924
  • Menyatakan terdakwa ISMI TAJUDIN Als. ISMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;--------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISMI TAJUDIN Als. ISMI tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-----3.
    - ISMI TAJUDIN Als. ISMI
    TAJUDIN Alias ISMI pada hari Sabtu tanggal 03Maret 2012 sekitar jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2012 bertempat di rumah ISMI TAJUDIN Desa.
    dan Mama, kamu tidak ingat semua" sambil mengajak saksi SITSUSANTI SUSMITA ISMI pulang ke rumah; Bahwa benar sesampainya di rumah, saksi menceritakan kepada terdakwadimana saksi merasa heran dengan sikap saksi SIT SUSANTI SUSMITAISMI akhirakhir ini;Bahwa selanjutnya terdakwa memanggil saksi SIT SUSANTI SUSMITAISMI dan bertanya "betulkan mama kamu curiga" lalu saksi SIT SUSANTISUSMITA ISMI menjawab "iya, Ola sudah pernah meraba payudara saya"Bahwa benar terdakwa kemudian menyuruh saksi untuk memanggil
    NINGSIH HAJI MUSLIH merasa heran dengan sikap anaknya yaitusaksi SIT SUSANTI SUSMITA ISMI akhirakhir ini, mempunyai perasaantidak enak terhadap saksi SIT SUSANTI SUSMITA ISMI yang mungkinpunya hubungan dengan saksi korban;Bahwa selanjutnya terdakwa memanggil saksi SIT SUSANTI SUSMITAISMI dan bertanya "betulkan mama kamu curiga" lalu saksi SIT SUSANTISUSMITA ISMI menjawab "iya, Ola sudah pernah meraba payudara saya"Bahwa saksi SIT SUSANTI SUSMITA ISMI juga menceritakan, bahwadirinya telah disetubuhi
    Menyatakan terdakwa ISM1 TAJUDIN Alias ISMI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan"melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMI TAJUDIN Alias ISMIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di potong masaTAIN j = nnn nnn nnn nc tn3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    Menyatakan terdakwa ISMI TAJUDIN Als. ISMI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISMI TAJUDIN Als. ISMItersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada diri terdakwadikurangkan dengan lamanya masa tahanan yang telah dijalankan204. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.
Register : 26-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1388/Pid.B/2015/PN. Bdg
Tanggal 13 Januari 2016 — Ismi Nurjanah als Ismi bin Tasmudin
209
  • Menyatakan Terdakwa Ismi Nurjanah als Ismi bin Tasmudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Ismi Nurjanah als Ismi bin Tasmudin
    Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas I A Khusus yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ismi Nurjanah als Ismi bin Tasmudin;Tempat Lahir : Cilacap;Umur/Tgl.Lahir : 18 Tahun / 20 Juli 1997;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Binangun Rt. 14 Rw. 04 Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap; A gam a : Islam;Pekerjaan
    Bdg.e Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ISMI NURJANAH ALS ISMI BIN TASMUDIN bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian" Sebagai mana diatur dan diancam denganpasal 362 KUHPidana tersebut dalam surat dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka
    terdakwa ISMI NURJANAH ALS ISMIBIN TASMUDIN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kunci lemari atau meja rias;e 1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian Jam Tangan Rolex seharga Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah);e 2 (dua) buah rekaman CCTV pada saat terdakwa masuk dan mengambilbarangbarang di dakam kamar dan pada saat keluar rumah;Terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan
    Nurjanah als Ismi bin Tasmudin, pada hari Sabtutanggal 12 September 2015 sekitar jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2015 bertempat di Jl.
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwa Penuntut Umumtelah melakukan sesuatu tindak pidana dalam dakwaannya, terhadap mana tindak pidanatersebut dapat dipertanggung jawabkan pada Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganTerdakwa Ismi Nurjanah als Ismi bin Tasmudin telah membenarkan identitasnyasebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan menurut keterangan saksisaksi
Register : 08-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Ttn
Tanggal 17 September 2014 — RAHMAD SYARIF ISMI Bin ISMI WAR
7211
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAD SYARIF ISMI Bin ISMI WAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    RAHMAD SYARIF ISMI Bin ISMI WAR
    Menyatakan RAHMAD SYARIF ISMI Bin ISMI WAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal Pasal 363 ayat (1) keSKUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD SYARIF ISMI Bin ISMIWAR dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan terdakwatetap berada dalam tahanan;3.
    Bin ISMI WAR pada hari Minggutanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juni 2014, bertempat di toko milik IR.
    SUWARDI BIN SYAFII yaituterdakwa RAHMAD SYARIF ISMI Bin ISMI WAR ;e Bahwa terdakwa RAHMAD SYARIF ISMI Bin ISMI WAR memasuki RukoSdr. IR. SUWARDI BIN SYAFII dan mengambil uang IR.
    Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah RAHMAD SYARIF ISMI Bin ISMI WAR ;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi2. nsurmengambil ran ian luruhn milikorang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri yang saling berkesesuaian satu dengan lainnya bahwa3.terdakwa pada hari minggu tanggal 01 Juni 2014 pukul 23.00 wib di RukoMilik IR.
    Menyatakan Terdakwa RAHMAD SYARIF ISMI Bin ISMI WAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 23-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1958/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 1 Nopember 2012 — HAIRUL ISMI
120
  • HAIRUL ISMI
Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 953/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 4 Desember 2014 — ISMI MUDZAKKIROH
284
  • Menetapkan bahwa ISMI MUZDAKKIROH ditulis juga ISMI MUDZAKKIROH dan ditulis juga ISMI MUDZAKKIROH adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang) dan nama yang dipergunakan Pemohon sekarang adalah ISMI MUDZAKKIROH ; ------------------------------------------------------------------------------------------3.
    ISMI MUDZAKKIROH
    PENETAPANNo. 953/Pdt.P/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan dari : ISMI MUDZAKKIROH, Ibu Rumah Tangga, beralamat di DK.
    No.0235/037/VIII/2013 tertanggal 29 Agustus 2013 (Bukti P 2 ) ; e Bahwa oleh karena beberapa penyebutan nama Pemohon yang berbeda tersebut sehinggabila melakukan pengurusan suratsurat sering mengalami kesulitan diantaranya paspor dansuratsurat lain yang dimiliki Pemohon, maka Pemohon berkehendak untuk mengajukanpermohonan persamaan nama ke Pengadilan Negeri Surabaya bahwa nama ISMIMUDZAKKIROH adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang) dan nama yangdipergunakan Pemohon sekarang 9 adalah ISMI
    MUZDAKKIROH ditulis juga ISMI MUDZAKKIROH danditulis juga ISMI MUDZAKKIROH adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang)dan nama yang dipergunakan Pemohon sekarang adalah ISMI MUDZAKKIROH ;3.
    MUZDAKKIROHditulis juga ISMI MUDZAKKIROH ; Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti surat P 1 sampaidengan bukti surat P 5 yang diajukan oleh Pemohon ternyata benar bahwa nama Pemohontertulis ISMI MUZDAKKIROH ditulis juga ISMI MUDZAKKIROH, ditulis juga ISMIMUDZAKKIROH sedangkan kedua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidanganbernama H.
    menilai Permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganUndangUndang dan Peraturan Hukum yang berlaku oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat PeraturanPeraturan dan PerUndangUndangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan bahwa ISMI MUZDAKKIROH ditulis juga ISMI MUDZAKKIROH danditulis juga ISMI MUDZAKKIROH
Putus : 25-03-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 172/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 25 Maret 2013 — ISMI YENNI
193
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran Pemohon ISMI YENNI, lahir pada tanggal 06 Okotober 1965 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Jl. Rasak No. 38 Kel. Pancuran Dewa Kec. Sibolga Sambas Kota Sibolga, yaitu anak ke-5 (lima) dari H. BAGINDO ADLIYZEN PILIANG dan Hj. NURALIS TANJUNG ;-3.
    ISMI YENNI
    PENETAPANNomor : 172/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari :ISMI YENNI : Umur 48 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jl. Rasak No. 38 Kel.Pancuran Dewa Kec.
    Rasak No. 36 Sibolga Kota Sibolga, sesuai dengan Surat Keterangan No.Kk.02.19.4/PW.01/35/2013 tertanggal 22 Maret 2013, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sibolga Sambas; Bahwa dari pernikahan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai beberapa orang anak,diantaranya Pemohon adalah anak ke5 (lima) diberi nama ISMI YENNI, lahir padatanggal 06 Okotober 1965 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Jl.Rasak No. 38 Kel. Pancuran Dewa Kec.
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran Pemohon ISMI YENNI,lahirpada tanggal 06 Okotober 1965 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan, bertempattinggal di Jl. Rasak No. 38 Kel. Pancuran Dewa Kec. Sibolga Sambas Kota Sibolga,yaitu anak ke5 (lima) dari H. BAGINDO ADLIYZEN PILIANG dan Hj.NURALIS TANJUNG ;3.
    Ismi Yenni, No. 1273044610650001, tertanggal14012012, diberiCANAL... cecececcceccccccccssssessscscccccesessssssesccsecsssusussscscescesssuuessesesscsssessuseeenesceseseaea P1;Photocopy Surat Keterangan No.
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran Pemohon ISMI YENNI,lahirpada tanggal 06 Okotober 1965 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan, bertempattinggal di Jl. Rasak No. 38 Kel. Pancuran Dewa Kec. Sibolga Sambas Kota Sibolga,yaitu anak ke5 (lima) dari H. BAGINDO ADLIYZEN PILIANG dan Hj.NURALIS TANJUNG ;3. Memerintahkan...........4.3.
Register : 15-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-06-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 556/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 15 Juni 2016 — Terdakwa Ismi
1411
  • Terdakwa Ismi
    Menyatakan Terdakwa Ismi Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.24.000 (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 24-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.43/Pdt.P/2017/PN Pli
Tanggal 5 September 2017 — Ismi Hani
279
  • Ismi Hani
    PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mejatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan :ISMI HANI, lahir di Tambak Karya, tanggal 5 Agustus 1960, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, tempat tinggal di Desa TambakKarya Rt.002/001, Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut,Propinsi Kalimantan Selatan, yang selanjutnya akan disebutsebagai
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama BapaHamzah dan lbu Juma ah, pemohon lahir di Tambak Karya tanggal 05081960dan sejak kecil orang tua Pemohon memberi nama Pemohon Ismi Hani.2.
    ISMI HANI HAMZAH, yang selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai bukti 20222222 202 P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebut diatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata Bukti P1 s/d bukti P4 adalah berupaFotokopi dan sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yangcukup, serta bukti P5 adalah copy dari copy, oleh karena itu surat surat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar
    ISMI HANI HAMZAH,pemohon sudah datang ke Kantor Imigrasi untuk meminta Paspor yang barukarena hilang tersebut, namun telah ditolak sistem karena adanya perbedaanidentitas pada tanggal lahir pemohon dalam paspor dengan identitas pemohonyang lainnya, sehingga perlu Penetapan dari Pengadilan untuk perubahantersebut.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 642/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 6 Desember 2016 — NURUL ISMI RAHMADANI.
174
  • Menyatakan Terdakwa Nurul Ismi Rahmadani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    NURUL ISMI RAHMADANI.
    Menyatakan terdakwa atas nama terdakwa NURUL ISMI RAHMADANI telahteroukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian, melanggar Pasal 362 jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL ISMI RAHMADANI denganpidana peniara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwamengaku bersalah dan menyesali perouatannya serta berjanji tdak akan mengulangilagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NURUL ISMI RAHMADANI pada hari Minggutanggal 15 Mei 2016
    hanya perlu dibuktikanapakah Terdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalamdakwaan Penyidik sekalu kuasa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di dalam surat dakwaan Penyidik sekalu kuasaPenuntut Umum telah didakwa seseorang yang bernama NURUL ISMIRAHMADANI dengan identitas telah di bacakan secara lengkap di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa NURUL ISMI
    Maka jelaslah sudah bahwa pengertian barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa NURUL ISMI RAHMADANIyang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Nurul Ismi Rahmadani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 642/Pid.B/2016/PN Tbt3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 09-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 336/ Pid.Sus/ 2015/PN.Bgr
Tanggal 26 Nopember 2015 — ISMIYADI alias ISMI
8813
  • Menyatakan Terdakwa ISMIYADI alias ISMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum turut serta menyalurkan psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMIYADI alias ISMI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    ISMIYADI alias ISMI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMIYADI alias ISMI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan potong tahanansementara dan denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetapditahan.;3.
    Halaman 2.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPrimairsonnennne Bahwa terdakwa ISMIYADI alias ISMI bersamasama sdr.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidaira Bahwa terdakwa ISMIYADI alias ISMI bersamasama sdr.
    Halaman 8 .en Bahwa terdakwa ISMIYADI alias ISMI bersamasama sdr.
    Menyatakan Terdakwa ISMIYADI alias ISMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" tanpa hak atau melawanhukum turut serta menyalurkan psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMIYADI alias ISMI denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda sebesarPutusan No. 336/Pid.Sus/2015/PN.Bgr. Halaman 22.23Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.
Register : 20-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 33/Pid.LL/2016/PN.Blk
Tanggal 20 Januari 2016 — Terdakwa Nur Ismi
136
  • Terdakwa Nur Ismi
    Menyatakan Terdakwa Nur Ismi Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 22-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 44/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 16 Mei 2016 — CHRISTINA ISMI FITRIANTARI
183
  • CHRISTINA ISMI FITRIANTARI
Register : 19-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 09-03-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 09/PID.SUS/2011/PT. BJM
Tanggal 3 Maret 2011 — Toyib Ismi Mulyadi.
3621
  • Toyib Ismi Mulyadi.
    PUTUSANNomor 09/PID.SUS/2011/PT.BUM.DEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin yang mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirU mu r/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TOYIB ISMI MULYADI Bin MUHAMMAD IDRIS;: PNS/Kepala Seksi Pembangunan Masyarakat Desapada kantor Kecamatan Bakarangan KabupatenTapin
    Menyatakan Terdakwa TOYIB ISMI MULYADI Bin MUHAMMAD IDRIStersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSI, sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (limapuluh juta Rupiah) dan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut,maka diganti dengan pidana kurungan pengganti denda selama 2 (dua)3.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/Pid/2015
Tanggal 18 Maret 2015 — IDRAN ISMI, DKK
5129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDRAN ISMI, DKK
    Menyatakan Terdakwa IDRAN ISMI, Terdakwa Il SIHOL RIDWANBUTAR BUTAR, Terdakwa Ill ROBBY FEBRIAN, dan Terdakwa IVSORIPADA PANE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Pengancamanyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanKetiga;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa karena itu dengan pidanapenjara masingmasing: Terdakwa! IDRAN ISMI, selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;Hal. 19 dari 42 hal. Put.
    No. 203 K/Pid/2015permainan/persekongkokolan dalam tubuh jajaran Kepolisian DaerahSumatera Utara terkait Peredaran gelap Narkoba yang khususnya terjadi diwilayah Sumatera utara, dimana akibat dari perouatan yang dilakukanTerdakwa IDRAN ISMI, DKK bermuara kepada terjadinya rekayasa kasusyang membuat Terdakwa IDRAN ISMI, DKK disidangkan dan diputus olehmajelis Hakim Pengadilan Negeri Pematang siantar;Bahwa jika ada Teriakan dan Hingarbingar yang dilakukan oleh TerdakwaIDRAN ISMI, DKK di Pengadilan
    Negeri Pematang Siantar, itu semuadilakukan oleh Terdakwa IDRAN ISMI, DKK sematamata bukan untukmembuat keributan atau menghina Pengadilan melainkan karena TerdakwaIDRAN ISMI, DKK mendapatkan perlakuan diskriminasi dan ketidak adilandalam proses pemeriksaan penegakan hukum yang dijalani TerdakwaIDRAN ISMI, DKK;Bahwa Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mengabaikan faktafakta hukum tentang kebenaran materil yaitu: Bahwa pada hari SelasaTanggal 30 September 2014, telah diadakan pemeriksaan lanjutan
    No. 203 K/Pid/2015bagaimana supaya Ismi sampai ke Jakarta, . Masih dalam keterangannyaIsmi melalui telepon menyebutkan kuasa hukumnya memang benar adamenyerahkan 4 buah HP dan dokumen penting ke LPSK soal tangkap lepaskasus Narkoba. Dari situ Lili kKemudian Mengkomunikasikan dengan BrigjenArman Depari lalu menyarankan kepada Ismi supaya stop di Polsek terdekatkarena nantinya akan dijemput.
    Tetapi Briptu Ismi tidak percaya denganinstitusinya, sehingga Lili menyampaikan kepada Brigjen Arman Deparibahwa Ismi tidak sepakat. Namun karena Ismi menolak, Ismi kemudian lebihpercaya dengan Lembaga tentara Yon Zikon. Ismi kemudian menyerahkandiri dengan harapan pihak Yon Zikon mau mengantarnya ke Jakarta agarsampai kekantor LPSK katanya. Namun Ismi malah dilaporkan pihak YonZikon ke Polsek Banyuasin dan akhirnya dijemput oleh petugas PolresSiantar.
Register : 10-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 24/Pdt.P/2022/PN Bgl
Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon:
ISMI
235
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin Pemohon untuk melakukan perubahan atau memperbaiki nama pemohon dari ISMI ADENAH menjadi ISMI pada akta kelahiran anak pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri kepada Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    ISMI
Register : 21-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 20/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 8 Maret 2017 — Ismi Ridak Latifah
186
  • Menyatakan bahwa nama Ismi, yang tercantum dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AT 084939, lahir di Jakarta, tanggal 11 Oktober 1991, yang sebenarnya adalah Ismi Ridak Latifah, Lahir di Cianjur tanggal 11 Oktober 1992;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Ismi Ridak Latifah
    Bahwa perubahan yang dilakukan oleh Pemohon dari Ismi Ridak Latifahyang lahir di Cianjur tanggal 11 Oktober 1992 dari Ismi yang lahir diCianjur tanggal 11 Oktober 1991 mengajukan permohonan penerbitanpaspor pada 2015 tersebut yang mana pada waktu itu Pemohon tidakberpikir tentang akibat dampak negative dari perubahan tersebut;5. Bahwa namun demikian Pemohon berprinsip bahwa nama Pemohonadalah Ismi Ridak Latifah yang lahir di Cianjur tanggal 11 Oktober 1992sesuai dengan KTP dan KK;6.
    Bahwa terkait dengan permohonan Pemohon tersebut diatas sangatberharap agar bapak/ibu ketua Pengadilan Negeri Cianjur dapatmengeluarkan suatu penetapan bahwa nama Pemohon adalah IsmiRidak Latifah yang lahir di Cianjur tanggal 11 Oktober 1992 sesuaidengan KTP dan KK dan memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untukmemperbaiki paspor Pemohon dari Ismi yang lahir di Cianjur 11 Oktober1991 menjadi Ismi Ridak Latifah yang lahir di Cianjur tanggal 11 Oktober1992 menurut Pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun
    Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama Ismi Ridak Latifayang lahir di Cianjur tanggal 11 Oktober 1992;c. Memerintahkan kepada kantor Imigrasi untuk merubah paspor No.AT 084939 atas nama Ismi yang lahir di Cianjur tanggal 11 Oktober1991 menjadi Ismi Ridak Latifa yang lahir di Cianjur tanggal 11Oktober 1992;d.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakanadik saksi; Bahwa nama lengkap Pemohon adalah Ismi Ridak Latifah namundalam Paspor Pemohon tertulis Ismi lahir di Cianjur tanggal 11Oktober 1991;Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PN CjrBahwa sebenarnya Pemohon lahir di Cianjur tanggal 11 Oktober 1992;Bahwa kesalahan di paspor tersebut karena awalnya Pemohonmengurus paspor melalui agen sehingga ada kesalahan data;Bahwa sepengetahuan saksi terdapat perbedaan nama dan tanggalkelahiran
    Menyatakan bahwa nama Ismi, yang tercantum dalam Paspor RepublikIndonesia Nomor AT 084939, lahir di Jakarta, tanggal 11 Oktober 1991,yang sebenarnya adalah Ismi Ridak Latifah, Lahir di Cianjur tanggal 11Oktober 1992;3.
Register : 14-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 140/Pdt.P/2023/PN Bna
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon:
ISMI
2214
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon semula pada NIK: 1171041110820002 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23129/04/LDisp-AS/2008, tertulis ISMI diubah menjadi ISMI AMRAN;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh untuk memberikan catatan pinggir perubahan nama tersebut pada register akta pencatatan sipil dan kutipan Akta Pencatatan Sipil Pemohon;
    4. Membebankan kepada
    Pemohon:
    ISMI
Putus : 28-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 100/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 28 Maret 2016 — NURUL ISMI RAMADHANI;
174
  • Menyatakan Terdakwa NURUL ISMI RAMADHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
    NURUL ISMI RAMADHANI;
    Menyatakan terdakwa NURUL ISMI RAMADAHNI, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUH Pidana Jo Pasal53 ayat (1) KUH Pidana dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL ISMI RAMADAHNI denganpidana selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong balok kayu yang panjangnya 70 Cm;4.
    oleh Suliani;Bahwa pada hari Selesa tanggal 22 Desember 2015, sekira pukul 10:00Wibsaksi berada dirumah saksi di Jalan Kebun Gang Pustu Lingkungan IlKelurahan Tanjung Marulak Hilir Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi,kemudian saksi mendengar Suliani berteriak dengan kuat sambil membentakbentak lalu saksi mendatangi rumah Suliani dan melihat Nurul Ismi Ramadhaniberada didalam kamar Suliani lalau saksi bertanya kepada Suliani ada apa laluSuliani berkata Nurul Ismi Ramadhani telah masuk kedalam kamarnya
    10.00 Wib bertempat di JIl.Kebun Gang KustuLk.Il Kelurahan Tanjung Marulak Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi TerdakwaNURUL ISMI RAMADHANI pergi ke rumah saksi korban Suliani yang berada tidak jauhdari rumah terdakwa, dimana terdakwa melihat rumah tersebut dalam keadaan sepitidak ada penghuni. Kemudian terdakwa menuju ke belakang rumah terdakwa denganmaksud untuk masuk kedalam rumah saksi korban Suliani.
    Menyatakan Terdakwa NURUL ISMI RAMADHANI telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 988/ PID/B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 22 Oktober 2013 — ISMI YUDA BIN MAMAD
185
  • Menyatakan Terdakwa ISMI YUDA BIN MAMAD . terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN ;------------------2. Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa ISMI YUDA BIN MAMD selama 1 ( satu ) Tahun ; ----------------------------------------------------------------------3.
    ISMI YUDA BIN MAMAD
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 222222 nnn nnn nnn nnnNama lengkap : ISMI YUDA BIN MAMADTempat lahir : PandeglangTanggal lahir / Umur : 15 April 1984Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Saketi Pasar Rt 02/05 Kel. SaketiKec. Saketi Kab.
    Menyatakan terdakwa ISMI YUDA BIN MAMAD telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana Pecurian Dengan Pemberatan . Sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ISMI YUDA BIN MAMADdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam ) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ; 3.. Menyatakan barang bukti berupa ;> 1 (satu) unit sepeda Motor merk Yamaha Xeon Tahun 2011, No. Pol. B6356URZ, No.Rangka MH344D001BK126899, No.
    Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; DAKWAAN ; > Bahwa ia terdakwa ISMI YUDA BIN MAMAD bersamasama denganKASOI , pada hari Senin, Tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu waktu
    termasukkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukun,dilakukan pada waktu malam dalam suatu rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya , dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya, ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak , dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu , adapun perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut ; > Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekira pukul 20.00Wib~ terdakwa ISMI
    Menyatakan Terdakwa ISMI YUDA BIN MAMAD . terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN ;2. Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa ISMI YUDA BIN MAMDselama 1 (satu) Tahun ; 000002202000000222203. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan5.
Register : 05-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 214/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon:
Lela Ismi
4216
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Ibu pada KutipanAktaKelahiranPemohonatas nama LELA ISMI Nomor: 3403-LT-25092023-0009tertanggal 26 September 2023,yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, yang menyebutkan bernamaNGATEMI, dibetulkan menjadi SUHARTINAH;
    3. Menyatakan memberikan izinkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan pembetulan nama Ibu Pemohon pada KutipanAktaKelahiran Pemohonatas nama LELA ISMI Nomor: 3403-LT-25092023-0009 tertanggal 26 September 2023,yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, yang menyebutkan bernamaNGATEMI, dibetulkan menjadi SUHARTINAH, ke dalam register akta pencatatan sipil dan ke dalam kutipan akta pencatatan sipil;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada
    Pemohon:
    Lela Ismi