Ditemukan 5513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudah sudar suda surat sidik sujak sadak sudik subak sudjak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/PDT.SUS/2011
BROMO TIRTA LESTARI; SUDAK
199 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BROMO TIRTA LESTARI; SUDAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-01-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2973 K/PID.SUS/2018
Tanggal 8 Januari 2019 — Sudak Supriyantono Bin Ngatenot (T1) Irfan Ardiansyah Bin Suradi (T2)
112 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDAKSUPRIYANTONO bin NGATENOT tersebut
    Sudak Supriyantono Bin Ngatenot (T1) Irfan Ardiansyah Bin Suradi (T2)
    PUTUSANNomor 2973 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa I, telah memutus perkara Terdakwa :lNama SUDAK SUPRIYANTONO binNGATENOT ;Tempat lahir > Lumajang ;Umur/tanggal lahir > 40 tahun/01 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kelisemut, Kecamatan Padang,Kabupaten Lumajang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Sopir) ;Yang diajukan bersamasama
    Dakwaan Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 Ayat (1) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Atau Dakwaan Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 21 Maret 2018 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUDAK
    SUPRIYANTONO bin NGATENOT danTerdakwa II IRFAN ARDIANSYAH bin SUKADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 112Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDAK SUPRIYANTONO binNGATENOT dan Terdakwa II IRFAN ARDIANSYAH bin SUKADI, denganpidana
    Menyatakan Terdakwa SUDAK SUPRIYANTONO bin NGATENOT danTerdakwa II IRFAN ARDIANSYAH bin SUKADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatsecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasaiNarkotika golongan bukan tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDAK SUPRIYANTONO binNGATENOT dan Terdakwa II IRFAN ARDIANSYAH bin SUKADI, denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulanserta pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 28-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
Zahroh Binti Ahmad
Tergugat:
Nurul Bin Sudak
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurul Bin Sudak) terhadap Penggugat (Zahroh Binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    Zahroh Binti Ahmad
    Tergugat:
    Nurul Bin Sudak
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Zahroh Binti Ahmad, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Brakas LaokRT.002 RW.008, Desa Guluk Guluk, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanNurul Bin Sudak, Umur 34 tahun, agama Islam
    Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Nurul Bin Sudak) atas Penggugat(Zahroh Binti Ahmad);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurul Bin Sudak)terhadap Penggugat (Zahroh Binti Ahmad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis Drs. Mokh Akhmad S.H.,M.HES. dan Drs.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-04-2005 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 34/Pid.B/2005/PN.Psr
Tanggal 4 April 2005 — SUBIYANTO bin SUdAK
51 — 4
  • Menyatakan terdakwa NURUL HAdI bin MISNAM dan SUBIYANTI bin SUdAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan terdakwa NURUL HAdI bin MISNAJI dan SUBIYANTO bin SUdAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 " ;4.
    SUBIYANTO bin SUdAK
    SUBIYANTO BIN SUdAK bersalah melakukan tindak pidana"menggunakan kesempatan untuk bermain judi, yang diadakan, denganmelanggar ketentuan pasal 303 " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam.dakwaan Subsidair pasal 303 bis ayat (1) ke; KUHP, dan meminta Majelis Hakim agarmembebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair ;/ 2. Menjatuhkan........2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa yaitu terdakwa I. NURUL HAdI BINMISNAdJI selama 2 (dua) bulan penjara dan terdakwa II.
    perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua Ribu Rupiah )Telah mendengar pembelaan lisan Para Terdakwa pada pokoknya mohonagar dijatuhi pidana seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum tidakmengajukan replik dan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugs ParaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana Primair :Bahwa mereka terdakwa NURUL HAdI bin MISNAJI ( Terdakwa I) danSUBIYANTO bin SUdAK
    Selang beberapa saat kemudian Petugas dariKepolisian datang dan menangkap dan membawanya ke Polres Pasuruan besertabarang buktinya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke;KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke; KUHP ;SUBSIdAIR :Bahwa mereka terdakwa NURUL HAdI bin MISNAR ( Terdakwa IJ) danSUBIYANTO bin SUdAK ( Terdakwa II ) secara bersamasama pada waktu dan tempatsebagaimana telah tersebut dalam dakwaan pertama telah menggunakan kesempatan untukbermain judi, yang diadakan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
YUDI EFENDI Bin SUDAK
21 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUDI EFENDI bin SUDAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    AGUS PURWANTORO, SH
    Terdakwa:
    YUDI EFENDI Bin SUDAK
    Berkas perkara atas nama Terdakwa YUDI EFENDI Bin Sudak besertaseluruh lampirannya;Telan mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No. Reg. Perk : PDM81/SAMAR/02/2019, yang dibacakandipersidangan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019, yang pada pokoknyaPenuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa YUDI EFFENDI Bin SUDAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabu yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dakwaan kedua 112ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika2.
    Perkara : PDM81/SAMAR/02/2019,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa YUDI EFENDI Bin SUDAK, pada hari Senin tanggal 03Desember 2018 sekira pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan desember 2018, bertempat di Jalan Padat karya (LP NarkotikaBayur Samarinda) atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara
    YUDIEFENDI Bin (Alm) SUDAK; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemilik barang bukti berupa 1 (Satu) UnitHP Merek Samsung Lipat Warna Hitam Sim Card; 0853 3264 2486 Imei3563 8108 8686 922 adalah milik sdra. YUDI EFENDI pada saat saksiditemukan didalam ruangan LP Narkotika Samarinda; Bahwa saksi bersama Sdra. NUR ADI BAMBANG Als BAMBANG BinSUPOMO, Sdra. JAINI Bin HATTA dan Sdra.
    YUDI EFENDI Bin (Alm)SUDAK beserta barang bukti diserahkan ke pihak kepolisian PolrestaSamarinda beserta barang bukti guna proses lebih lanjut; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan sdra. INDAH (DPO),Sdra. NUR ADI BAMBANG Als BAMBANG Bin SUPOMO, Sdra. JAINI BinHATTA dan Sdra.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 453/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
Nurul alias Nurul Anam Bin Sudak
Termohon:
Zahroh Binti Ahmad
12 — 9
  • Pemohon:
    Nurul alias Nurul Anam Bin Sudak
    Termohon:
    Zahroh Binti Ahmad
    PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Nurul alias Nurul Anam Bin Sudak, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dahulubertempat tinggal di Dusun Brakas Laok RT.002 RW.008,Desa Guluk Guluk, Kecamatan Guluk Guluk, KabupatenSumenep, sekarang bertempat tinggal
    Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Nurul alias Nurul Anam Bin Sudak)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zahroh Binti Anmad) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 5 halaman PutusanNo 453/Pdt.G/2018/PA.SmpSUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 57/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 11 April 2018 —
Terdakwa:
DARSONO Bin SUDAK
29 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Darsono Bin Sudak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itusebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

    Terdakwa:
    DARSONO Bin SUDAK
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
YUDI EFENDI Bin SUDAK
8 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUDI EFENDI bin SUDAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    AGUS PURWANTORO, SH
    Terdakwa:
    YUDI EFENDI Bin SUDAK
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 05-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 2/Pid.B/LH/2022/PN Sit
Tanggal 16 Februari 2022 — Rahman alias Pak Rendi bin Sudak
88 — 22
  • Rahman Alias Pak Rendi Bin Sudak tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil penebangan di Kawasan hutan Tanpa Perizinan Berusaha dari Pemerintah Pusat sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima lima ratus juta rupiah) dengan
    Rahman alias Pak Rendi bin Sudak
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
1.SUDAK SUPRIYANTONO BIN NGATENOT
2.IRFAN ARDIANSYAH BIN SUKADI
17 — 1
  • SUDAK SUPRIYANTONO Bin NGATENOT dan Terdakwa II. IRFAN ARDIANSYAH Bin SUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUDAK SUPRIYANTONO Bin NGATENOT dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    IRENE ULFA, SH
    Terdakwa:
    1.SUDAK SUPRIYANTONO BIN NGATENOT
    2.IRFAN ARDIANSYAH BIN SUKADI
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 31-08-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA TUAL Nomor 128/Pdt.P/2022/PA.Tul
Tanggal 16 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Kasim Ngabalin bin Najir Ngabalin) dengan Pemohon II (Rahjia Sudak Binti Kasim Sudak) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2010di Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
    3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • PENETAPAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jumad Sudak bin Al Hamid Sudak) dengan Pemohon II.
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA FAK FAK Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Ff
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Sahrin Tuhuteru bin Akil Tuhuteru dengan pemohon II Hasni Apriliani Sudak binti Jumad Sudak yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2022 di Kampung Tuberwasak Kabupaten Fakfak;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik Karas untuk dicatatkan dalam
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TUAL Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
103 — 23

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Kasim Ngabalin bin Nasir Ngabalin ) dengan Pemohon II (Rahijiya Sudak binti Kasim Sudak) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2006 di Ohoi Uf, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kasim Sudak dengan saksi nikah masingmasingNasir Ngabalin dan Husin Ngabalin dengan maskawin berupa uang sejumlahRp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Kasim Sudak sebagai ayahkandung Pemohon Hl, dihadiri olen saksisaksi antara lain bernama NasirNgabalin dan Husin Ngabalin dengan Mas kawinnya berupa Uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab dan gobul;6.
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA FAK FAK Nomor 58/Pdt.P/2022/PA.Ff
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
43 — 17
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abas Sudak bin Sahabu Rumau)dan Pemohon II (Eka Sudak binti Saifudin)yang dilangsung pada tanggal 03 Maret 2021 di Fakfak, KabupatenFakfak;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 285/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jabar Sudak bin Ahmad Sudak) dengan Pemohon II (Atakia Samai binti Nanggrurik Samai) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1965 di Kampung Air Kecil, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;
    3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 4158/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Efendi bin Sudak ) terhadap Penggugat ( Afidatul Mu'awanah binti Sumijo )
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0569/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Amaliya Agustin binti Sudak untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Erfan bin Nato;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRWAN WAHYUDI bin SUDAK) kepada Penggugat (JUMA'ATI binti SARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2285/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Hafid bin Nariyo) terhadap Penggugat (Suhartatik binti Sudak);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 643.500,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);