386/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2019/PA.CkrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat ang diajukan oleh :PENGGUGAT , Tempat Tanggal Lahir Bekasi, 10 Mei 1988, Umur 30 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta,tempat tinggal di Bekasi, dalam hal ini memberi kuasakepada Ulung Purnama, S.H, MH, Lukman Hakim, S.H.I danMuhammad Ridho Febri

Untuk selanjutnya di sebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 29 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan No. 386/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Hal. 1dari12Agama Cikarang, Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 31012019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugatjuga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Bekasi ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat ;Putusan No. 386/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Putusan No. 386/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Hal. 11dari122. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan =: Rp. 160.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.276.000,Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggalws... dan belum berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Putusan No. 386/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Hal. 12dari12

386/Pdt. G/2013/PA Msb

PUTUSANNomor 386/Pdt.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Subsider :Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Bahwa padahari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipun Putusan Nomor 386/Pdt.

Pasal 143 Kompilasi Hukum lslam, namun tidak berhasilkarena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangganya menurut prosedur Pengadilan ;Menimbang, bahwa setiap perkara wajib dimediasi sebagaimana maksudPERMA Nomor 1 Tahun 2008, namun selama proses persidangan berlangsung Putusan Nomor 386/Pdt.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMasamba pada hari Kamis, tanggal 5 Februari 2014 M., bertepatan dengantanggal 5 Rabiul Akhir 1435 H., oleh kami . sebagaiketua majelis, 4 dan Putusan Nomor 386/Pdt.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 871.000,00(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 386/Pdt. G/2013/PA Msb, Hal 9 @9 Putusan Nomor 386/Pdt. G/2013/PA Msb, Hal 10 @ 9

386/Pdt.P/2019/PN Jbg

PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2019/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :YULANDA ICA SAFERA PUTRI, Jombang, 21 Desember 1998, Perempuan,Umur 21 Tahun, Islam, Mengurus Rumah Tangga, WNI, DusunNglebak RT 004 RW 002 Desa Nglebak Kecamatan BarengKabupaten Jombang, selanjutnya disebut

Penetapan No. 386/Pdt.P/2019/PN Jbg.didalam Kutipan Akta Nikah tersebut yaitu YULANDA ICA SAFERAPUTRI Tanggal Lahir 12 Desember 1998;. Bahwa nama pemohon didalam Kartu. Keluarga Nomor3517041601061767 yaitu YOLANDA ICA SAVERA PUTRI TanggalLahir 21 Desember 1998;.

Penetapan No. 386/Pdt.P/2019/PN Jbg.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, dengan segala kerendahan hatiPEMOHON mohon kepada Pengadilan Negeri Jombang c.g. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili permohonan ini kiranya berkenan untukmemanggil, memeriksa dan memberikan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON.2.

Penetapan No. 386/Pdt.P/2019/PN Jbg.4. Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 256.000, 00 (Dua ratus lima puluh enamridu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, Tanggal 2 Oktober 2019oleh ENI MARTININGRUM, S.E., S.H., M.H. Hakim Pengadilan NegeriJombang, Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh MUHLIS,S.H.

Penetapan No. 386/Pdt.P/2019/PN Jbg.

TENTANG OBYEK PERMOHONANBahwa yang menjadi obyek Permohonan adalah Permohonan PerubahanGambar Situasi Letak Tanah No. 423/X/1997 tanggal 21 Oktober 1997 dalamsertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 386/Mlatibaru atas nama LIES DHIANAWATILuas + 187m2 (mohon selanjutnya disebut sebagai Objek Permohonan):IV.

Bahwa pada saat penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 385 atas namaYUSUF AGUNG SUROSO dan SUMBANGSIH dan Sertipikat Hak Milik No.386 atas nama LIES DHIANAWATI (Klien Kami) Petugas Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Semarang telah keliru di dalam memetakan lokasiletak tanah sehingga terjadi kesalahan penempatan gambar situasiletak tanah pada Sertipikat No. 385 dan Sertipikat No. 386 milik PEMOHON;9.

Bahwa pada saat terjadi jual beli antara YUSUF AGUNG SUROSO danSUMBANGSIH dengan TRIMANTO pada tahun 2016 terhadap tanahdengan Sertipikat No. 385, Saudara TRIMANTO telah melihat sendirikeberadaan letak tanah dan setuju untuk membelinya, sehingga secarahukum tidak terdapat permasalahan mengenai kekeliruan gambar situasiletak tanah dalam Sertipikat No. 385 dan Sertipikat No. 386 milikPEMOHON;10.

Mewajibkan TERMOHON untuk merubah Gambar Situasi Letak TanahNo. 423/X/1997 tertanggal 21 Oktober 1997 dalam sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 386/Mliatibaru atasnama LIES DHIANAWATI Luas +3. Memerintahkan TERMOHON untuk merubah Gambar Situasi letaktanah No. 423/X/1997 tertanggal 21 Oktober 1997 dalam sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 386/Mlatibaru atasnama LIES DHIANAWATI Luas + 187m2;4.

atas nama Lies Dhianawati(Pemohon) petugas Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Semarang telah kelirudi dalam memetakan lokasi letak tanah sehingga terjadi kesalahan penempatangambar situasi letak tanah pada Sertipikat No. 385 dan Sertipikat No. 386 sehinggaPemohon memohon kepada Termohon Badan Pertanahan Nasional Kota Semaranguntuk melakukan perubahan pembetulan gambar situasi letak tanah pada SertipikatNo. 386 yang terletak di Kelurahan Mlatibaru Kecamatan Semarang Timur KotaSemarang atas nama

386/Pdt.G/2018/MS.Tkn

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2018/MS.Tkn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Suryani binti M.

Putusan No. 386/Pdt.G/2018/MS.Tkn.10.11.Akta Nikah No. 118.04/X/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTakengon, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus lajang;Bahwa Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk melangsungkanpernikahan atas dasar suka sama suka;Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di Kampung Baru Takengon hingga saat ini;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (

Putusan No. 386/Pdt.G/2018/MS.Tkn.rumah tangga Penggugat dan Tergugat lebin banyak mudharatnyaketimbang mamfaat;12. Bahwa karena hal tersebut diatas maka Penggugat memohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Takengon atau Majelis Hakim yang ditunjukuntuk menceraikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 386/Pdt.G/2018/MS.Tkn.dalam berperkara, sehingga vide Pasal 148 R.Bg perkara yang bersangkutanharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahSyariyah Takengon tanggal 17 September 2018, maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada negara (Dipas Mahkamah SyariyahTakengon tahun 2018);Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku, dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 386/Pdt.G/2018/MS.Tkn.Panitera Pengganti,Surya, S.Ag. MH.Perincian Biaya perkara : Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.340.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah: Rp.396.000,Hal 5 dari 5 hal. Putusan No. 386/Pdt.G/2018/MS.Tkn.Hal 6 dari 5 hal. Putusan No. 386/Pdt.G/2018/MS.Tkn.

1. Menyatakan perkara Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.Br dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

386/Pdt.G/2021/PA.Br

386/Pdt.G/2018/PA.Ktl

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2013 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yangHim 1 dari 19 hlm Putusan No. 386/Pdt.G/2018/PA.Ktlldikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XX, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor:XX tertanggal 23Oktober 2013;2.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 2 dari 19 hlm Putusan No. 386/Pdt.G/2018/PA.Ktll1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karenapara saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapiHim 12 dari 19 hlm Putusan No. 386/Pdt.G/2018/PA. Ktiltelah terjadi berkalikali.

H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,TtdSuspawati, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 386/Pdt.G/2018/PA.KtilTtdWisri, S.AgRincian biaya perkara:1.rf SP ppTtdAndi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdErwan, S. H.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 550.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 386/Pdt.G/2018/PA.Ktil

386/Pdt.P/2020/PA.Mtp

PENETAPANNomor 386/Padt.P/2020/PA.Mtprh vySeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Misnah binti Marhat, tempat dan tanggal lahir Kuala Kapuas, 04 Januari 1979,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada MAN InsanCendekia Tanah Laut, Pendidikan S 1, tempat kediaman diKomplek Abdi Persada

Bahwa sebelumnya Pemohon dengan Wiwi Darminto bin Paidi Mulyowiyonotelah bercerai pada tahun 2010, kemudian mantan suami Pemohon tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2014 berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 474.3/116SKM/Kessos tanggal 04 Nopember2020 yang dikeluarkan oleh kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan SungaiTabuk, Kabupaten BanjarHal. 3 dari 19 hal Penetapan No.386/Padt.P/2020/PA.Mtp8.

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 6303042511140003 tanggal20102020 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, bermeterai cukup;Hal. 6 dari 19 hal Penetapan No.386/Padt.P/2020/PA.MtpFotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.2) sertadibubuhi dengan paraf;.

Puskesmas Sungai Tabuk 3, Kecamatan SungaiTabuk, Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.7) sertadibubuhi dengan paraf;Hal. 7 dari 19 hal Penetapan No.386/Padt.P/2020/PA.Mtp8.

Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Perincian biaya :Hal. 18 dari 19 hal Penetapan No.386/Padt.P/2020/PA.MtpPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0 PNBP Panggilan : Rp 0 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal Penetapan No.386/Padt.P/2020/PA.Mtp

386/Pid.Sus/2019/PN Plk

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 24 Desember2019Terdakwa didampingi oleh IPIK HARYANTO, S.H Advokat/ PenasihatHukum DPC Peradi beralamat di Jalan Temanggung Tilung No. 088, PalangkaRaya , berdasarkan Surat Penetapan tanggal O02 Oktober 2019 Nomor:386/Pid.Sus/2019/PN.Plk;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN Plk tanggal 26 September

2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN Plk tanggal26 September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN PIk1.

Bahwa sebagian serbuk Kristal shabu disisihkan untuk pembuktianpersidangan dan sisanya untuk dimusnahkan berdasarkan Surat KetetapanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN PIkBarang Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Palangka Raya Nomor :TAP3397/Q.2.10/Euh.1/07/2019 tanggal 19 Juli 2019.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN PIk4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kristal shabu berat bersih 0,12 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Alfon, S.H., M.H.Irfanul Hakim, S.H.Panitera Pengganti,Indah Yuli Priyatni, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN PIk

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang belum dewasa yang bernama : WAHYU KHOIRUL HADIONO, tempat lahir Mojokerto, tanggal 06 Juli 1995 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 386/Desa Terusan atas nama MULYONO menjadi atas nama WAHYU KHOIRUL HADIONO ; ------------------------------------------------------------------------3.

Dengan demikian satu satunya ahliwaris dari MULYONO danKHOIRIYAH adalah WAHYU KHOIRUL HADIONO ; Bahwa selain meninggalkan anak tersebut di atas, MULYONO dan KHOIRIYAHjuga meninggalkan harta berupa Tanah Perumahan di atasnya berdiri sebuah rumahterletak di desa Terusan, Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto dengan Serifikat hak Milik No.386 Desa Terusan atas nama: MULYONO ;Bahwa WAHYU KHOIRUL HADIONO sebagai satu satunya ahli waris dari :MULYONO dan KHOIRIYAH akan membalik nama Sertifikat hak Milik

Nomor :386/Desa Terusan dari atas nama MULYONO menjadi atas nama : SULISTIYANTO >Bahwa, karena WAHYU KHOIRUL HADIONO, belum berumur 21 tahun dan belumpernah melangsungkan perkawinan, maka anak tersebut belum mampu melakukanperbuatan hukum, maka untuk keperluan tersebut perlu ditnjuk/ditetapkan Wali dari pengadilan Negeri setempat ;Bahwa pemohon sebagai pakdenya WAHYU KHOIRUL HADIONO ( kakak kandungdari MULYONO) bersedia dan sanggup ditunjuk sebagai wali dari anak tersebut dantidak ada pihak lain

Desa Terusan atas nama: MULYONO ;Bahwa Tanah Perumahan di atasnya berdiri sebuah rumah terletak di desa Terusan,Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto dengan Serifikat hak Milik No.386 DesaTerusan atas nama : MULYONO adalah peninggalan dari orang tua Mulyono danPemohon yang bernama Pak.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang belum dewasa yang bernama :WAHYU KHOIRUL HADIONO, tempat lahir Mojokerto, tanggal 06 Juli 1995 untukmelakukan perbuatan hukum khususnya dalam membalik nama Sertifikat Hak MilikNomor : 386/Desa Terusan atas nama MULYONO menjadi atas nama WAHYUKHOIRUL HADIONO ; 3.

386/Pdt.G/2020/PA.Stb

Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 386/Padt.G/2020/PA.

386/Pdt.G/2020/PA.Ttd

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2020/PA.

Beberapa hari kemudian dari pertengkaranterakhir,Penggugat datang ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai dan mengetahui bahwaTergugat berada di rumah orang tua Tergugat tersebut;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA. Ttd10.

dari 17 Putusan Nomor 386/Padt.G/2020/PA.

Ibrahim Lubis, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,dtoBayu Baskoro, S.Sy.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA. TtdPanitera Pengganti,dtoH. Ahmad Fadi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya PanggilanRp 370.000,001.

Andayany, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 386/Padt.G/2020/PA. Ttd

386/PID.SUS/2021/PT SBY

Syamsoel Arifin, S.H., Advokad /Penasehat Hukum pada Kantor beralamat di Jalan Bratang Binangun 5 C, No. 19Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Maret 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 19 April 2021 Nomor 386/PID.SUS/2021/PT. SBY serta berkasperkara tanggal 9 Maret 2021 Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN.

Putusan No. 386/PID.SUS/2021/PT.SBYdidalamnya berisi Narkotika jenis shabu dengan berat Bruto + 0,52 (nol komalima puluh dua) gram beserta klip plastik pembungkusnya dan uang tunaipenjualan sabusabu kepada Dedik (DPO) sebesar Rp.150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah). Sedangkan Reza (DPO) berhasil melarikan dir!

Putusan No. 386/PID.SUS/2021/PT.SBYBahwa ia Terdakwa IMAN DWI MUSTIKA Bin SOEBIONO secarabersamasama dengan Terdakwa II JULIAN PURNAMA BIN SUPI I dan Reza(DPO), pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekira pukul 09.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2020, bertempat disebuah rumah di Jl. Pakis 1/27A Rt.011 Rw.006 Kel. Pakis Kec.

Putusan No. 386/PID.SUS/2021/PT.SBYGolongan Bukan Tanaman.

Putusan No. 386/PID.SUS/2021/PT.SBYHakim Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh BUDIONO, SH. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ROBERT SIMORANGKIR, SH. MH SUBYANTORO, SH.,ARTHUR HANGEWA, SH. Panitera Pengganti,BUDIONO, SH.Halaman. 15 dari 15 Halaman. Putusan No. 386/PID.SUS/2021/PT.SBY

Mediasi tersebut, denganmediator tertunjuk Ervy Sukmarwati, S.HI., M.H (Hakim Pengadilan AgamaKisaran), telah dilaksanakan tetapi juga tidak berhasil mencapai kesepakatandamai, hal mana disampaikan dalam laporan proses mediasi dari mediatorPutusan Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai temansekaligus tetangga Pemohon dengan jarak rumah sekitar 50 meter; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan nama Termohonyang merupakan istri Pemohon;Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Pasal 65dan Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Hal ini telah sesuai dengan maksud Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 8 dari 15 halamanMenimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dalil Pemohon tentangpernikahannya dengan Termohon, maka Pemohon merupakan pihak yangberhak dalam perkara ini (oersona stand!

Rp. 50.000,00Onna nnn nn nnn nnn n nnn nn nnn nnn Biaya Panggilan Rp. 275.000,00A, Hak redaksi Rp. 5.000,005 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn nn ee Meterai Rp. 6.000,00 Total biaya Perkara Rp. 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 15 dari 15 halaman

386/Pid.Sus/2018/PN Cbi

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 386/Pid.Sus/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Jaka Nuriansyah Bin Ruslan Irwandi2. Tempat lahir : Idi (Aceh)3. Umur/Tanggallahir : 27 tahun/17 Juni 19914. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar Ciseeng Desa Parigi Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengantanggal 9 Oktober 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 386/Pid.Sus/2018/PNChi tanggal 12 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 386/Pid.Sus/2018/PN Cbi tanggal 13 Juli2018 tentang penetapan

:e 12613 (dua belas ribu enam ratus tiga belas) butir Tramadhol, HCI50 mg;e 96 (sembilan puluh enam) butir Tramadhol polos dalam plastik,masingmasing Isi 4 (empat) butir;e 1822 (Seribu delapan ratus dua puluh dua) butir Hexymer dalamplastik klip bening, 1000 (seribu) butir Hexymer berlogo B dan Cdidalam toples;e 4 (empat) buah buku catatan hasil penjualan;dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 386

Instansi terkait lainnyauntuk mengedarkan atau menjual Obatobatan yang diduga sediaan Farmasijenis Obat kesehatan tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada ketentuan Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret 2018 sekitar pukul 20.00Wib di Kios Pasar Ciseeng Desa Parigi Megar Kecamatan Ciseeng KabupatenHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 386

Ni Luh Sukmarini, S.H., M.H.Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Panitera Pengganti,Sri Gusliawatni, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017

386/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2019/PA.Pbr>= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan XXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYAPenggugat secara tertulis mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 386/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor.386/Pdt.G/2019/PA.Pbrsebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah NO.

Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor.386/Pdt.G/2019/PA.PbrDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Abdul Aziz, M.HI.Panitera Pengganti ttdHidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya1. Biaya ATK Rp. 63.000, Pekanbaru, 18 Maret 20192. Biaya panggilan Rp.150.000, Panitera,3. Hak Redaksi Rp. 5.000,4.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.254.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A(dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor.386/Pdt.G/2019/PA.Pbr

386/Pdt.G/2016/MS.SGI

Putusan Nomor 386/Pat.G/2016/MS. Sq. 2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat Muhammad Jamal binZainal Abidin terhadap Penggugat Husna binti Sulaiman;3.

Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/MS Sai. A.

Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/M3.Sqi.

Alat bukti tersebut berkaitan denganHal dari 14 hal Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/M5.

Putusan Nomor 386/PdtG/2016/MS Sgi

386/Pdt.G/2016/PA.Ab

Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 30 Mei 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Waekerta yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru,sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor108/08/V1/2010 tanggal 1 Juni 2010;Him. 1 dari 13 halaman Putusan No. 386/Pdt.G/2016/PA.Ab2.

Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/08/V1/2010 tanggal 01 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P ;Him. 3 dari 13 halaman Putusan No. 386/Pdt.G/2016/PA.Abll.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,Him. 6 dari 13 halaman Putusan No. 386/Pdt.G/2016/PA.Abbahwa untuk dapat melakukan perceraian dengan alasan seperti tersebut diatas, maka harus dibuktikan unsurunsurnya sebagai berikut :1. Bahwa anrara suami istri benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan bagaimana bentuknya ;2.

Ghoyatul alMarom lisyaikh al Majdi yang berbunyi sebagai berikut :Him. 10 dari 13 halaman Putusan No. 386/Pdt.G/2016/PA.Abale slb le>gjJ aro jl acy pre ria I Illygill olaArtinya : Dan jika ister sudah sangat membenci tidak senang lagi kepada suaminya maka Hakim dapat menjatuhkan talak si suamidengan talak satu.2.

BachtiarHim. 13 dari 13 halaman Putusan No. 386/Pdt.G/2016/PA.Ab

386/Pdt.P/2020/PA.Sor

;Telah mendengar pihak Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 22 Juli 2020telah mengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebutsampai saat ini telah berjalan dan telah campur sebagaimana layaknyasuami istri, Sampai saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.SorDavina Danez Aqillah Gunawan, lahir di Bandung, 24 September 2013 danAzkya Ramadhani Gunawan, lahir di Bandung, 13 Juni 2018.5.

AdeMujamad Ramli dan disaksikan dua orang saksi Tatang Supendi danWawan dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat dibayar tuna; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenikah dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas perkawinantersebut ;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.

Menetapkan anak yang bernama:Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Sora. Davina Danez Aqillah Gunawan, lahir di Bandung, tanggal24 September 2013.b. Azkya Ramadhani Gunawan, lahir di Bandung, tanggal 13Juni 2018;adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II;3.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota IIAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEndang Kanawijaya, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.SorPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 0,004. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Sor

386/Pdt.G/2020/PA.Amt

Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Amt.

Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Amt.4. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Amt.