Ditemukan 3532 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuspiana kuhliana
Penelusuran terkait : 4
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 08-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 310/Pid.B/2022/PN Krs
Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
JUNAEDI alias EDI bin NIMUN
49 — 15

  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat 1 ke-4 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Junaedi Alias Edi Bin Nimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
    2. .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 561/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
1.HENDRIK ARYA PRATAMA Bin MARHUSA NABABAN
2.JAYA ADITYA SYAHPUTRA Bin SARGAWI
67 — 15
  • Sargawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan indak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Hendrik Arya Pratama bin. Marhusa Nababan dan Terdakwa II. Jaya Aditya Syahputra bin.
    Sargawiterbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama Terdakwa Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa Terdakwa tetap ditahan;3.
    Sargawi tersebut,Saksi Hasyim mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 561 / Pid. B / 2020 / PN.
    KUHPidana, yang unsur unsurnyaadalah sebagai berikut :1.
    KUHPidana dan Undang Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Sargawiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan indakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam SuratDakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa I. Hendrik Arya Pratamabin. Marhusa Nababan dan Terdakwa Il. Jaya Aditya Syahputrabin. Sargawi dengan pidana penjara masing masing selama1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 194/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
RONI PASLAH SIMANJUNTAK Bin DAHLAN SIMANJUNTAK
20 — 4

  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke-3 dan Ke-4 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Roni Paslah Simanjuntak Bin Dahlan Simanjuntak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 14-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1853/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Paulina, SH
Terdakwa:
SUHENDI
6 — 7
    1. Menyatakan terdakwa Suhendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suhendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perusakan
Register : 11-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 692/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pidana - MUHAMMAD ISHAK
78 — 8
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ISHAK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 363 Ayat (1) KUHPidana, Dakwaan Kedua melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana, dakwaan Ketiga melanggar Pasal 406 Ayat (1) ke-4 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 716/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
1.NASRULAH MOCH FARHAN ALS FARHAN Bin NAIH
2.YAHYA RAHMADANA Alias YAHYA Bin DARUSMAN
37 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I NASRULAH MOCH FARHAN Alias FARHAN Bin NAIH dan Terdakwa II YAHYA RAHMADANA Alias YAHYA Bin DARUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPIdana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 394/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Y.WISNU JATMIKO
Terdakwa:
1.KASTIM Als SANTUNG Bin KARYA
2.HENDRA SUHENDRA Bin JAJAT
19 — 0
  • HENDRA SUHENDRA BIN JAJAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN DONGGALA Nomor 59/Pid.B/2024/PN Dgl
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
1.FADLI Bin ARSAD Alias ADE
2.SETIAWAN JANIS Alias AWAN Bin KIFLI
25 — 0

  • MENGADILI

    • Menyatakan Terdakwa I FADLI Bin ARSAD Alias ADE dan Terdakwa II SETIAWAN JANIS Alias AWAN Bin KIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 561/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
1.HENDRIK ARYA PRATAMA Bin MARHUSA NABABAN
2.JAYA ADITYA SYAHPUTRA Bin SARGAWI
95 — 25
  • Sargawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan indak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Hendrik Arya Pratama bin. Marhusa Nababan dan Terdakwa II. Jaya Aditya Syahputra bin.
    Sargawiterbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama Terdakwa Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa Terdakwa tetap ditahan;3.
    Sargawi tersebut,Saksi Hasyim mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 561 / Pid. B / 2020 / PN.
    KUHPidana, yang unsur unsurnyaadalah sebagai berikut :1.
    KUHPidana dan Undang Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Sargawiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan indakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam SuratDakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa I. Hendrik Arya Pratamabin. Marhusa Nababan dan Terdakwa Il. Jaya Aditya Syahputrabin. Sargawi dengan pidana penjara masing masing selama1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 10-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN LANGSA Nomor 174/Pid.B/2022/PN Lgs
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
KUMARA KAMAL Bin RIDWAN.
38 — 11

  • Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) butir (3) dan (4) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta memperhatikan pasal-pasal dari peraturan perundang-undangan dan ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kumara Kamal Bin Ridwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Tunggal
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN DONGGALA Nomor 60/Pid.B/2024/PN Dgl
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
1.NUGIANSYAH Alias NUGI Bin ANSAR
2.ADIN Alias ADI Bin WAWAN
26 — 0

  • MENGADILI

    • Menyatakan Terdakwa I NUGIANSYAH Alias NUGI dan Terdakwa II ADIN Alias ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 460/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 26 Juli 2017 — Bima Wardana als Bima
25 — 7
  • Menyatakan terdakwa BIMA WARDANA Als BIMA, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaantunggal pasal 363 ayat 1 ke 3 , 4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadp Bima Wardana Als Bima dengan penjaraselama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    ke PolsekStabat guna Proses Hukum lebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafaktahukum tersebut diatas langsung menguraikan satu per satu unsur dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4
    KUHPidana, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    Dengan demikian unsur initelah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHPidana,, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang
    Terdakwa berterus terang.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 460/Pid.B/2017/PN STBMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHPidana, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 12-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 439/PID/2021/PT BNA
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMAN MOURIE BIN Alm MUKHTAR SARONG Diwakili Oleh : HAJI ANDRI FAISAL ANRAISA, SH DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AFRIMAYANTI SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SAKAFA GURABA SH., MH
73 — 32
  • dengan seksama,berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Negeribeserta semua buktibuktinya, Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwadan dokumen lain yang berkaitan dengan perkara a quo, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa pertimbangan hukum putusan Majelis HakimTingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 363 ayat (4)
    KUHPidana,sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama telah dipertimbangkan dengan tepatdan benar yang didasarkan atas faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan serta telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,demikian pula mengenai pidana yang dijatuhkan telah pula memenuhi rasakeadilan baik keadilan moral, keadilan hukum dan keadilan masyarakat, olehkarenanya diambil alin oleh Pengadilan Tinggi sebagai pertimbangan sendiridalam memutus perkara ini.Menimbang, bahwa terhadap keberatan yang
    dari pidana yang dijatuhkan (pasal 22 ayat (4) KUHAP);Menimbang, bahwa oleh karena dalam putusan Pengadilan Negeritersebut Terdakwa ditahan, maka menurut pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi cukup beralasan untuk memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 2 putusan 439/PID/2021/PT BNA.Menimbang, bahwa oleh karena pula Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding;Mengingat, Pasal 363 ayat (4)
    KUHPidana dan KUHAP serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan.Halaman 2 dari 2 putusan 439/PID/2021/PT BNA.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 253/Pid.B/2020/PN Lgs
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
RAHUL SASTRA BIN KARIATA DAUD
28 — 0

  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana Jo Pasal 56 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Rahul Sastra Bin Kariata Daud tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 262/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 4 Juni 2013 — RUDIANTO alias RUDI.
22 — 4
  • menangkap terdakwasedangkan ANDI als TATA saat itu langsung pergi melarikan diri ;Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan terdakwa bersamatemannya maka korban mengalami kerugian sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umummelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, 4
    KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalah melanggar Pasal Pasal 363 ayat(1) ke3, 4 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal tersebut, makaperbuatan Terdakwa harus memenuhi unsurunsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3, 4KUHPidana, yaitu :Barang siapa;Mengambil sesuatu barangYang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;a RF YW DH SBPada waktu malam hari antara matahari dan matahari terbit dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang
    KUHPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakandalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHPidana telah terpenuhi, maka terdakwadapat disalahkan telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan terhadap Terdakwatidak ditemukan halhal yang dijadikan alasan pemaaf maupun alasan pembenaryang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana Terdakwa maupun yangmenghapuskan sifat
    dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di Persidangan berupa 12(dua belas) batang potongan pipa besi warna silver dalam kondisi berkarat,Dikembalikan kepada korban AZWAR SIBAN SINAGA selaku pemilik dan 1 (satu)HP merk Vitell warna biru, Dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa, yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat pasal Pasal 363 ayat (1) ke3, 4
    KUHPidana, Undang UndangNo. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP dan Peraturan Perundangan lain yangberkaitan ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 278/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF NIKMAT RAMADHAN DAULAY Als USUP Bin ARIS DAULAY
21 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF NIKMAT RAMADHAN DAULAY Alias USUP Bin ARIS DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal Jaksa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
M. ANJAN bin ANANGCIK
55 — 0
  • Anangcik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan Secara Berkelanjutan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke - 4 KUHPidana Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Anjan bin.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 29-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 192/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN, S.H.
Terdakwa:
1.M. IQBAL Bin M. AMIN
2.MUHAMMAD HATTA Bin ABDUL MUTALEB
75 — 19

  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke-1 dan ke 4 KUHPidana Atau Kedua Pasal 367 Ayat (2) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I M.IQBAL BIN M.AMIN dan Terdakwa II MUHAMMAD HATTA BIN ABDUL MUTALEB tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 20-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 308/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
HEIMI CRISTINA NOVALIA, SH.
Terdakwa:
2.MHD. RIZKI ANANDA Alias NANDA Bin UDIN
3.ARI HARIANTO Als ARI Bin DEDI SUKISMAN
15 — 4

  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MHD.Riski Ananda Als Nanda Bin Udin dan Terdakwa II Ari Harianto Als Ari Bin Dedi Sukisman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 26/Pid/B/2013/PN-TB
Tanggal 17 April 2013 — Pidana : 1. SYAHRIL Alias RIL Alias ROY 2. RISWAN HARAHAP Alias WANDA
15 — 3
  • Menyatakan terdakwa I SYAHRIL Alias RIL Alias ROY dan terdakwa IIRISWAN HARAHAP Alias WANDA bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap I SYAHRIL Alias RIL Alias ROY denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjara dan terdakwa II RISWANHARAHAP Alias WANDA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanpenjara, dikurangi selamanya para terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    empat ribu rupiah) dan 1 (satu) unit becakmotor Suzuki Thunder warna hitam les biru BK 5174 OQ ke Kantor PolresTanjungbalai untuk diproses sesuai hukum yang berlaku ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut membuat saksi RusmahHillam Br Nasution mengalami kerugian sebesar Rp.124.000, (seratus duapuluh empat ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa I Syahril Alias Ril Alias Roy dan terdakwa II RiswanHarahap Alias Wanda tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 363 ayat (1) ke 4
    KUHPIdana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwa tidakada mengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah / janjimenurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :.
    KUHPidana, untuk itu maka kami membuktikan faktafaktayang terungkap dipersidangan sebagaimana telah kami uraikan diatas, sampailah padapembuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa, terlebih dahuludalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana, yaitu :1.
    KUHPidana serta PasalPasal lain dariUndangundang yang bersangkutan ;MENGADILI1011.