0505/Pdt.G/2018/PA.Spg

Putusan No.0505/Pdt.G/2018/PA.SpgTERGUGAT umur 22 tahun, b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 14 tahun, ketiganya berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukunharmonis tetapi sejak 6 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan mengalami keretakan terjadi perselisinan danpertengkaran;4.

Putusan No.0505/Pdt.G/2018/PA.Spgyang bekerja keras membanting tulang untuk memenuhi kebutuhanPenggugat dan anakanak; bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 6 bulan dan selama itu antara keduanya tidak adakomunikasi lagi;bahwa saksi sudah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebut tidakberhasil;bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.0505/Pdt.G/2018/PA.Spgcelal) Gils le 2 ade a Lidl!

Putusan No.0505/Pdt.G/2018/PA.SpgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.0505/Pdt.G/2018/PA.Spg Hal. 9 dari 8 hal. Putusan No.0505/Pdt.G/2018/PA.Spg

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan No .0505/Pdt.G/2014/PABjm hal 3 dari 21 halPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian ;3.

Tergugat juga tidak lagi memberikan nafkah yang layak untukkebutuhan rumah tangga. dan Tergugat juga mulai mengkonsumsi narkobadan pada akhirnya Tergugat ditangkap oleh pihak kepolisian karena kasusPutusan No .0505/Pdt.G/2014/PABjm hal 11 dari 21 halnarkoba dan saat ini masih menjalani masa tahanan di LembagaPemasyarakatan Teluk Dalam Banjarmasin..

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No .0505/Pdt.G/2014/PABjm hal 17 dari 21 hal3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan No .0505/Pdt.G/2014/PABjm hal 19 dari 21 halBanjarmasin, 19 Juni 2014Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. NUZULIAH, S.

HPutusan No .0505/Pdt.G/2014/PABjm hal 21 dari 21 halSalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINNomor : 0505/Pdt.G/2014/PA.Bjm19 Juni 2014 M Tanggal22 Rajab 1435 Hijriyah ATAS PERKARAYenny binti Eddy Supian (Penggugat)MELAWANJahrianto bin Mujeri(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASINPutusan No .0505/Pdt.G/2014/PABjm hal 23 dari 21 hal

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

0505/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.PlgedoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mngadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 48 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kota Palembang,sebagai Penggugat;melawanPenggugat , umur 48 tahun, agama , pekerjaan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Kota Palembang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kota Palembang, pada tanggal 29Maret 1988, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA. Plg.

Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat sering marahmarah tanpa sebab yang jelaskepada Penggugat;4.2 Bahwa Tergugat sering mencaci maki Penggugat dengan katakatayang tidak pantas diucapkan;4.3 Bahwa Tergugat sering melakukan KDRT (Kekerasan dalamRumah Tangga) seperti memukul, menampar, menonjok sehinggamenyebabkan lebam di kelopak mata Penggugat;Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA. Plg.

Fadlun, M.H. sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu Jumhery,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 5 dari 7 halamanDrs. H. Sudirman H.Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Laila Amin, S.H. Dra. Hj.

Biaya Panggilan > Rp. 70.000,Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 6 dari 7 halaman4. Biaya Redaksi : Rp. 210.000,5. Biaya Matera : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 7 dari 7 halaman

0505/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama Hakim Tunggal Pengadilan AgamaTrenggalek telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek 02 Juli 1958, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON II, tempat

Bahwa pada tanggal 05 Maret 1984, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Modin diDesa Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek dan pada saatpernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah WALI NIKAHdengan saksi nikah masingmasing bernama: SAKSI dan SAKSI Il,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibayar tunai;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0505/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 82.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0505/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 82. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1984, di Desa Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek ;4.

Asli surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa dan KantorUrusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, diberi tandaP.3;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0505/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 8Bukti saksisaksii :1.

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0505/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 8

0505/Pdt.G/2017/PA.Kdi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak;Hal. 1 dari30 halaman Putusan Perkara Nomor 0505/Padt.G/2017/PA.Kdi.10.Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman pribadi Termohon di Jin.

,Hal. 7 dari30 halaman Putusan Perkara Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Kdi. Nafkah Iddah 3 bulan x Rp. 2.000.000, = Rp. 6.000.000,, Mutah sejumlah Rp. 100.000.000,3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar uangpaksa (Dwangsoom) kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebesarRp. 100.000, setiap hari karena lalai dalam menjalankan putusan dalam perkaraini dengan cara seketika dan sekaligus;4.

Gunung Sahari No. 2 Punggolaka, Puuwatu KotaKendari;Hal. 9 dari 30 halaman Putusan Perkara Nomor 0505/Padt.G/2017/PA.Kdi.

(lima juta rupiah);Hal. 14 dari 30 halaman Putusan Perkara Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Kdi.

M.H.30.000,50.000.150.000,5.000,6.000,241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 30 dari 30 halaman Putusan Perkara Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Kdi.

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507094705960002, tempat/tanggal lahir Malang, 07 Mei1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0505/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK Umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 0505/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp507.000,00 (lima ratus tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 03 FebruariHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 0505/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, olehkami Dra. H. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUH. KASYIM,M.H., dan Dra. Hj.

Biaya Meteral : Rp 12.000,00Jumlah : Rp 507.000,00(lima ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0505/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0505/Pdt.G/2015/PA Mtp

Putusan Nomor 0505/Padt.

Putusan Nomor 0505/Pdt.

Putusan Nomor 0505/Pdt. G/2015/PA.MtpWali Nikah, (d).

Putusan Nomor 0505/Pat.G/2015/PA.Mtp4.

Putusan Nomor 0505/Pat.G/2015/PA.Mtp5. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu) rupiah Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0505/Pat.G/2015/PA.Mtp

0505/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Tergugat pemarah dan sering menampar Penggugat.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.0505/Pat.G/2020/PA.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya(PETITUM) sebagai berikut :PRIMAIR :Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat.Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan No.0505/Pat.G/2020/PA. Toh2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan segala akibat hukumnya.3.

SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Said Abdul Rahman, RT.001RW.001, Desa Kota Baru, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir,di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan No.0505/Padt.G/2020/PA.

terhadap Tergugat;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan No.0505/Pat.G/2020/PA.

Biaya Materai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enamridbu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.0505/Pat.G/2020/PA. Toh

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2018/PA.Srga=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUMAHDI BIN YASIN, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.Gondang , RT 01,RW 02, Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande, Kab.SERANG, selanjutnya disebut Pemohon 1;SARWINI BINTI SUKMARA,

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Juli 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk persyaratan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA. Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga olen Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 10 dari 11, Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA.Srgdibantu oleh Sunarya sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh paraPemohon,;Hakim TunggalttdDrs. M. Umar, SH.MHIPanitera Pengganti ttdSunaryaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA. Srg

0505/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 0505/Pdt.G.2018/PA.Bm1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri sahnamun telah bercerai di Pengadilan agama Bima sesuai dengan Akta CeraiNomor : 0950/AC/2017/PA.Bm, tanggal 11 September 2017;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. NS (P) Lahir tanggal 110520082. NS (P) Lahir tanggal 10062010;3.

No. 0505/Pdt.G.2018/PA.Bm4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5272CLU3006200915147 atasnama Nona Saskya, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukkandan Catatan Sipil Kota Bima tanggal 30 Juni 2009 yang telah diberi meteraioleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya (P.4);5.

No. 0505/Pdt.G.2018/PA.Bm Bahwa saksi tahu Penggugat srorang yang sayang kepadaanaknya dan berkelakuan baik;2.

No. 0505/Pdt.G.2018/PA.Bmdianggap serta merta memiliki Kemampuan alamiah untuk merawat anaknya.Baik doktrin anak sebagai hak milik, maupun doktrin tender years, melihatmasalah hak asuh anak dari sisi orang tua.

No. 0505/Pdt.G.2018/PA.Bm

0505/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor: 0505/Pdt.G/2017/PA.Bks.eaz sll Geos al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx bin Xxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwirausaha, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanXxxx binti Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam

, pendidikan D3, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 9Februari 2017 dengan nomor: 0505/Pdt.G/2017/PA.Bks., dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2009, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : Xxxx/Xxxx/XIl/2009, tertanggal 11 Desember 2009 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rejang Lebong, Bengkulu.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor:0505/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Xxxx, Kota Bekasi.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai anak bernamaXxxx, laki laki, lahir di Bekasi

pertengkaran dan perselisihan terusmenerus terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapatdamai kembali, sehingga orang tua maupun keluarga Pemohonmenganggap adanya perceraian sebagai jalan terakhir dalam kehidupanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon.Bahwa atas uraian uraian di atas, sangatlah jelas kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada keharmonisan, tidaksaling menyayangi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor:0505

Enok Sofa, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor:0505/Padt.G/2017/PA.Bks.

0505/Pdt.G/2019/PA.Sor

Telah campur sebagaimanaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0505/Padt.G/2019/PA.

Oleh karena ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Soreang, cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0505/Padt.G/2019/PA.

Puncakperselisahan dan pertengkaran yaitu bulan Mei 2018 dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai saat ini;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, jawabanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0505/Padt.G/2019/PA.

Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha untuk mendamaikanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0505/Padt.G/2019/PA.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 65.000,00Panggilan Tergugat 200.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 356.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0505/Padt.G/2019/PA. Sor

0505/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0505/Padt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Kedawung RT 001 RW 005 Desa Sidorejo,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun

No. 0505/Pdt.G/2019/PA.PML0914/156/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 0505/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No. 0505/Pdt.G/2019/PA.PML4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Dadang Karim, M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.H sertaDrs.HA.Muthohar, As, SH.

No. 0505/Pdt.G/2019/PA.PML

0505/Pdt.P/2021/PA.Pml

PENETAPANNomor 0505/Padt.P/2021/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1.

DK No. 0505/Padt.P/2021/PA.Pml halaman 1 dari 10akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang;2.

DK No. 0505/Padt.P/2021/PA.Pml halaman 4 dari 10 Bahwa antara CALON ISTERI dan CALON SUAMI tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun sesusuan yang menyebabkan adanyalarangan untuk menikah. Bahwa CALON SUAMI melalui dirinya sudah melamar CALON ISTERI danlamaran tersebut diterima.

DK No. 0505/Padt.P/2021/PA.Pml halaman 9 dari 10sebagai Hakim Tunggal, yang pada hari itu juga penetapan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Kastari,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Tunggal,Drs. H.

DK No. 0505/Padt.P/2021/PA.Pml halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.DpZN za tT ZeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Angriani Anjelasari Sugiarmin binti Syafrudin, Umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus umah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Simpasai RT.002 RW. 001, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanAbdul Haris bin H

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2012 di Kelurahan Simpasai dantelah tercatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompudengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Him. 1 dari 10 HimPut No 0505/Pdt.G/2016/PA.DpNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu; nomor51/1/1I/2012 tertanggal 28 Januari 2012;.

Ali AB)terhadap Penggugat (Angriani Anjelasari Sugiarmin binti Syafrudin); Him. 2 dari 10 HimPut No 0505/Pdt.G/2016/PA.Dp3.

Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 08 September 2016 Masehji, bertepatan dengan tanggal 06Zulhijah 1437 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Him. 9 dari 10 HimPut No 0505/Pdt.G/2016/PA.DpHakim Anggota dan dibantu oleh Suharto, S.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, Him. 10 dari 10 HimPut No 0505/Pdt.G/2016/PA.Dp

0505/Pdt.P/2017/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0505/Padt.P/2017/PA.Kdgasso!)

Bahwa penetapan ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon Il untukmelengkapi persyaratan administrasi pengurusan paspor anak.Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0505/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 2017Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306050908700001, tertanggal 13September 2016 atas nama Abdullah (Pemohon ), yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0505/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 2017Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten HuluSungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen, dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, ditandai P.1 dan diparaf;.

Masdar, tempat dan tanggal lahir Kasarangan, 23 tahun,sedangkan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon , nama ayah Pemohon Masdar, tempat tanggallahir Kandangan, 09 Agustus 1970;Hal. 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0505/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 20174. Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama ayah dan tanggal lahirPemohon Il pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama ayah Pemohonll H.

HalmiahHal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0505/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 2017

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Tgr.asso! Gyan ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa, setelahakadnikahPemohondenganT ermohonbertempattinggaldiKomplek Bukit Damai Lestari 2, Kota Balikpapan kuranglebihi (satu)bulan, kemudianTermohonpulangkerumah orang tualermohon = diTenggarongsampaidengansekarang;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nm ern rn nn 1.

Bahwa,berdasarkankeadaantersebut di atas,makaPemohonberkesimpulanbahwakehidupanrumahtanggaantaraPemohondenganTermohontidakbisa lagiuntukdipertahankandandirukunkankembali,sehinggaolehkarenaituPemohonmengajukanPermohonanCeraiTalakterhadap Termohon;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nm ern rn nn 211.BahwaPemohonsanggupmembayarseluruhbiaya yangtimbulakibatperkaraini;Berdasarkansemuauraiandanalasanalasantersebutdiatas,PemohonmemohonkepadaketuaPengadilan Agama Tenggarongcq

Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Balikpapan, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nm ern rn nn 3Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalahtemanPemohon;BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2005 diKecamatan Tenggarong Seberang,dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga

Drs.ZulkifliPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nm ern rn nn 7Panitera Pengganti ttdMahyani,S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp 235.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 07 Juli 2015Panitera,Drs.Sudarno,S.H.,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nm ern rn nn

0505/Pdt.G/2018/PA.Kds

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (SalesPromotion Girl), pendidikan SMA, tempat kediamansesuai KTP Kecamatan Kota Kabupaten Kudus namunsekarang berdomisili di Kecamatan Bae KabupatenKudus

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bengkel,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan KotaKabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan registerperkara Nomor 0505

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 13Dukuhseti Kabupaten Pati sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 0487/069/X/2013 tanggal 20 Oktober 2013;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah

Selama itu sudah tidakada komunikasi baik;Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 137. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah. sulitdipertahankan lagi;8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 13TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahTidDrs. Akrom:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 350.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 13

0505/Pdt.G/2015/PA.CJR

Putusan Nomor 0505/Padt.G/2015/PA CjrBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu :1. Beti Rosdianty binti E.

Putusan Nomor 0505/Padt.G/2015/PA CjrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakil/kuasanya, sedangkan ketidakhadiran tersebut tidakdidasarkan atas alasan yang sah.

Putusan Nomor 0505/Padt.G/2015/PA CjrFebruari 2015 yang lalu.

Putusan Nomor 0505/Padt.G/2015/PA Cjrpetunjuk bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdan sulit dirukunkan kembali.

Putusan Nomor 0505/Padt.G/2015/PA CjrKetua Majelis,FAKHRURAZI, S.Ag, MHIHakim hakim Anggota,Hj. ATIN DARIAH, S.Ag, MH HAMZAH, S.Ag, M.HPanitera PenggantiHj. WAHIDAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0505/Padt.G/2015/PA Cjr

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Sby.2. XXXX ,Usia 12 Tahun.3.XXXX, umur 3 tahun;BahwasemulakehidupanrumahtanggaantaraPenggugatdanT ergugatrukuntentram, danharmonis, namunsejakTahun 2014,rumahtanggaantaraPenggugatdanT ergugatmulaigoyah,seringterjadiperselisinandanpertengkaran yang sulit didamaikanlagidisebabkankarenaTergugatsudahtidakmemberikannafkahlahirbathinopadaPenggugatsejaktahun 2013 sampaisekarang.

Putusan 0505/Pdt.G/201 7/PA.Sby.daketuapengadilan agama SurabayauntukberkenanmemanggildanmemeriksaPenggugatdanT ergugatselanjutnyamenjatuhkanputusansebagaiberikut:1. MengabulkangugatanPenggugat2. MenjatuhkantalaksatubainsughroT ergugat (XXXX)terhadapPenggugat (XXXX );3.

Putusan 0505/Pdt.G/2017/PA.Sby.1. XXXX;BahwasaksikenalkepadaPenggugatdanT ergugat,karenasaksiadalah orangtuaPenggugat;Bahwasaksi mengetahuirumahtanggaPenggugatdanT ergugatsemularukundanharmonis,namun kemudianPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;Bahwasaksi mengetahui penyebabterjadi pisah tempat tinggaltersebutadalahkarena I ergugatpergimeninggalkanPenggugatdantidakdiketahuialamatnya;Bahwasaksimengetahui Penggugat sudahberusahamencariT ergugat, tetapitidakberhasil menemukan Tergugat;2.

Putusan 0505/Pdt.G/2017/PA.Sby.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang50 Tahun 2009, biaya yangtimbuldalamperkarainidibebankankepadaPenggugat;Menimbang, bahwasegalasesuatu yang diajukan Penggugatsepanjang tidakdipertimbangkan dalam putusan ini,dinyatakandikesampingkan;Memperhatikan, pasalpasal peraturan perundangundanganyangberlakusertaketentuanhukumlainberkaitandenganperkaratersebut;MENGADILI1.

Putusan 0505/Pdt.G/201 7/PA.Sby.sebagaipaniterapengganti dengan dihadiriolenPenggugat tanpa hadir Tergugat;KetuaMajelis,Drs. NandangNurdin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Bahrul Hayat, SH. Drs. Muhadir SH., MH.PaniteraPengganti,Sugiarto, SH.Perincianbiayaperkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp367.500,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp458.500,Him.8dari8 him. Putusan 0505/Pdt.G/2017/PA.Sby.