0905/Pdt.G/2017/PA.Plg

0905/Pdt.G/2011/PA.Pml.

SALINAN PUTUS ANNomor : 0905/Pdt.G/2011/PA.Pml1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di X KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,dahulu

0905/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0905/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikan terakhirSLTA

, bertempat tinggal semula diKabupaten Pemalang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0905/Pdt.G/

Totok Risanto Serma / 21970088200376 Babinsa Koramil 0905-01 Kodim 0905/Bpn

Dan Dim 0905/Balikpapan selaku Ankum selama 20 (duapuluh) hari sejak tanggal 26 Januari 2012 sampai dengantanggal 14 Pebruari 2011 di Staltahmil Pomdam VI/Mlwberdasarkan Surat Keputusan Nomor Skep/2/I/2012 tanggal 26Januari 2012. 22222222 nnn e nnn n nn nn nnn e nen ennenKemudian diperpanjang sesuaia.

Bahwa Terdakwa (Serma Totok Risanto)masuk TNI AD melalui pendidikan Secaba PKtahun 1996 di Dodik Rindam V/Brw di Jember,setelah lulus pada tahun 1997 mengikutiSesarcabif di Situbondo, setelah lulusditempatkan di Kodam VI/Mlw selanjutnya padatahun 2009 ditugaskan di Kodim 0905/Bpphingga terjadinya perkara ini.b.

Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNI ADmelalui pendidikan Secaba PK IV tahun 1996 diDodik Rindam V/Brw di Jember, setelah lulusdengan pangkat Serda kemudian mengikutipendidikan kecabangan Infanteri di Situbondopada tahun 1997 dan kemudian ditugaskan diKodam VI/Tpr pada tahun 2009 dipindahkan keKodim 0905/Balikpapan dan ditugaskan sebagaiBabinsa Ramil 090501/Muara Rapak denganpangkat Serma hingga sekarang..

Bahwa benar Terdakwa menjadi anggotaTNI AD melalui pendidikan Secaba PK IV tahun1996 di Dodik Rindam V/Brw di Jember, setelahlulus dengan pangkat Serda kemudianmengikuti pendidikan kecabangan Infanteri diSitubondo pada tahun 1997 dan kemudianditugaskan di Kodam VI/Tpr pada tahun 2009dipindahkan ke Kodim 0905/Balikpapan danditugaskan sebagai Babinsa Ramil 090501/Muara Rapak dengan pangkat Serma hinggasekarang.2.

0905/Pdt.G/2016/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 0905/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa eo 4 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Manis RT.003 RW. 001 DesaLuragungtonggoh Kecamatan Luragung KabupatenKuningan, sebagai Pemohon ;melawan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0905/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan September 2014 kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon dirasakan mulai goyah, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang teruS menerus karena Termohon tidak mau diajak pindah untukberumah tangga di tempat Pemohon;Hal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0905/Padt.G/2016/PA.Kng.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLuragung Kabupaten Kuningan Nomor : 339/14/XII/2004 Tanggal 09Desember 2004, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberikode P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama:Hal 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0905/Pat.G/2016/PA.Kng.1.

Jumlah = Rp 431.000,Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0905/Pdt.G/2016/PA.Kng.(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0905/Pdt.G/2016/PA.Kng.

0905/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 0905 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0905 / Pat.G/2017/PA. Bwi.2.

Putusan Nomor 0905 / Pat.G/2017/PA. Bwi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0905/Pdt.G/2018/PA.PML. tanggal, 19 Maret 2018 dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );

0905/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 0905/Pdt.G/2018/PA.PMLBae ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON,TERMOHON,umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS (guru),Pendidikan Strata , tempat kediaman di Desa Sikasur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

No 0905/Pdt.G/2018/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal19 Maret 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0905/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 19 Maret 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak

Menyatakan perkara Nomor 0905/Pdt.G/2018/PA.PML. tanggal,19 Maret 2018 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 06 November 2018 M. bertepatan dengan tanggal 26 Safar1440 H. Oleh Drs. H. Abd. Salam sebagai Ketua, didampingi olehDrs.H.Shobirin,SH. MH. dan Drs.

No 0905/Pdt.G/2018/PA.PMLAnggota, dibantu H. Musbichin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. SalamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Shobirin,SH. MH. Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen.

No 0905/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0905/Pdt.G/2018/PA.NgwefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan

No. 0905/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 0905/Pdt.G/2018/PA.Ngwtanggal 05 Juli 2018 dan 18 Juli 2018, sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis

No. 0905/Pdt.G/2018/PA.NgqwMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmiuntuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 0905/Pdt.G/2018/PA.Ngw4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 Milladiyahbertepatan dengan tanggal 13 Dzulgadah 1439 MHijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H. MUDZAKKIR,M.HI. dan Hj. LUTHFIYANA, S. Ag.

No. 0905/Pdt.G/2018/PA.NgwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)him.13 dari 13 him. Put. No. 0905/Pdt.G/2018/PA.Ngw

0905/Pdt.P/2016/PA.GM

Bahwa pada tahun 1981, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan di Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 0905/Padt.P/2016/PA.GM.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan di Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 0905/Pat.P/2016/PA.GMAkta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan bukti statusperkawinan, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

Muhamad Roni, lakilaki, umur 35 tahunHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 0905/Padt.P/2016/PA.GMoJunaidi, lakilaki, umur 32 tahunc. Nur'aini, perempuan, umur 28 tahund. Miskiah, perempuan, umur 26 tahune. Muhammad Azwar, lakilaki, umur 23 tahunI Misnil Hawa, perempuan, umur 18 tahung.

/Pdt.P/2016/PA.GM tertanggal 21 Juli 2016, makaHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 0905/Pat.P/2016/PA.GMbiaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun2016;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

,MH.Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 0905/Padt.P/2016/PA.GM

Penetapan dengan menyatakan bahwa perkara Nomor 0905/Pdt.G/2009/PA TL, selesai dengan dicabut

SALINAN PENETAPANNomor: 0905/Pdt.G/2009/PA.TLZ, ate b ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai terurai di bawah ini atas perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal

Pengadilan AgamaTrenggalek tanggal 26 Agustus 2009 tentang Penunjukan MajelisHakim;Setelah membaca Surat Penugasan Panitera Pengadilan AgamaTrenggalek tanggal 26 Agustus 2009, Tentang PenugasanPanitera Pengganti;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis yang menanganiperkara ini tanggal 27 Agustus 2009, Tentang penetapan HariSidang;Setelah membaca Surat Pernyataan Pemohon tanggal 31 Agustus2009 Tentang Permohonan Pencabutan perkara ini;Maka perlu dibuatkan Penetapan dengan menyatakan bahwaperkara Nomor 0905

PUTUSANNomor 0905/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir, bertempat

No.0905/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

MajelisHal 3 dari 13 hal Putusan No.0905/Pdt.G/2016/PA.P tkHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Hasanuddin,MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal 11 dari 13 hal Putusan No.0905/Pdt.G/2016/PA.Ptktersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danAntin Rukmiyati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Hasanuddin, MH Rustam A.

RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Bc TVR, ree sas rare sae ams ae sas ans ans ans Rp. 6.000,SUMAN oo eeceeeeeeeeteeeeeeees Rp. 731.000.Hal 12 dari 13 hal Putusan No.0905/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0905/Pdt.G/2021/PA.Bi

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda mempunyaisatu orang anak dan Tergugat berstatus duda mempunyai satu oranganak;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0905/Pdt.G/2021/PA.Bi3.

Pada bulan Oktober 2020 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di XXXXXXXXXX, Kabupaten Boyolali.Setelah Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat, TergugatHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0905/Pdt.G/2021/PA.Bikembali lagi ke rumah kontrakan di XXXXXXXXXX, Kabupaten Boyolalinamun Tergugat sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;6.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Masalah Ekonomi;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0905/Pdt.G/2021/PA.Bi6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat kediaman bersama sejakMei 2020 dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Ssuami isteri;7.

2%) G7 foes aOs Psis oH al Us YSU) damp digo ayArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyaHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0905/Pdt.G/2021/PA.Bidiantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.Telah tidak terwujud;4.

Redaksi : Rp. 10.000,00Meteral : Rp. 10.000,00 Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0905/Pdt.G/2021/PA.Bi Jumlah Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)(#015Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0905/Pdt.G/2021/PA.Bi

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0905/Pdt.G/2016/PA .Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0905/Pdt.G/2016/PA .Bgl.1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0905/Pdt.G/2016/PA .Bgl.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 09 Oktober 2015 dan belum dikaruniai anak ;.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 17 dari19 halaman, Putusan Nomor 0905/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.Rincian biaya perkara :halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 0905/Pdt.G/2016/PA.Bgl.1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,3, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0905/Padt.G/2016/PA.Bgl.

PENETAPANNomor 0905/Pdt.P/2019/PA.MlgyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perwalian Anak antara:Pemohon, umur 41 tahun, Agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Mayjen Sungjono VI D Nomor 22RT.002 RW.001 #Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutPEMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Anak kedua, umur 19 tahun;Hal.1 dari 6 hal.Penetapan No.0905/Padt.P/2019/PA.MIgc. Anak ketiga, umur 1 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Suami Pemohontelah mempunyai harta bersama salah satunya berupa:a. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang dengan luas 1993 m?

dan SertifikatHak Milik Nomor: 2178 atas nama Suami Pemohon;Hal.2 dari 6 hal.Penetapan No.0905/Pdt.P/2019/PA.MIg9. Bahwa untuk menjual harta sebagaimana posita nomor 8 di atas,Pemohon memerlukan ijin untuk menjual harta tersebut di atas;10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0905/Pdt.P/2019/PA.Mlgdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Jamaludin,S.Ag., S.E., M.HPenitera Pengganti,Mohamad Khoirudin,S.H.Hal.5 dari 6 hal.Penetapan No.0905/Padt.P/2019/PA.MIgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal.Penetapan No.0905/Padt.P/2019/PA.MIg

PUTUS ANNomor 0905/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , Kab. Ngawi dalamhal ini dikuasakan kepada Surat Al Alixander, S.H.

umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, Jawa Timur,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia , sebagai : Tergugat;(1 Pengadilan Agama tersebut :( Telah membaca suratsurat yang bersangkutan( Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 0905

Ngawi pada tanggal 07 September 2011 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 513/23/IX/2011, tangggal 07 September 2011; Hal 1 dari 10 hal.Put.No. 0905/Pdt.G/2017/PA.Ngw. Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan, status Penggugat adalahPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka. Setelah menikah, temanten barutersebut tinggal di rumah orang tua Penggugat selama satu minggu di JalanTrunojoyo 38, RI 002, RW 003, Kel. Margomuolyo, Kec. Ngawi, Kab.Ngawi;.

Hal 9 dari 10 hal.Put.No. 0905/Pdt.G/2017/PA.Ngwsebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat dantanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIPERINCIAN BIAYA PERKARA:Ketua Majelis,ttdDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota,ttdHj. Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H. 1.

Khusnul Salim Hal 10 dari 10 hal.Put.No. 0905/Pdt.G/2017/PA.Ngw

0905/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.0905/Pdt.G/2018/PA.Bgr10.11.Bahwa sejak berpisah rumah Penggugat dengan Tergugat selama kuranglebih 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan, maka hak dan kewajiban suami ister!

Putusan No.0905/Pdt.G/2018/PA.BgrDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 0905/Pdt.G/2018/PA.Bgr tanggal 25 Juli 2018 dan O09 Agustus 2018yang dibacakan dalam persidangan

Putusan No.0905/Padt.G/2018/PA.BgrBahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXKXXAKX.

Putusan No.0905/Padt.G/2018/PA.BgrPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.0905/Padt.G/2018/PA.BgrDrs. Saprudin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0905/Padt.G/2018/PA.Bgr

0905/Pdt.G/2018/PA.Bi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, Nomor : XX, tanggal19 Maret 2012, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyataPerkara No. : 0905/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 4 dari 16 halamantelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P2;c. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Kabupaten Boyolali sejaktahun 2017 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;Perkara No. : 0905/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 10 dari 16 halaman5.

. : 0905/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 11 dari 16 halamanjustru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak,oleh karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhtyyah yang berbuny!:mle!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara No. : 0905/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 14 dari 16 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 16012013 berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya;5.

Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd ttdPerkara No. : 0905/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 15 dari 16 halamanDra. Dzakiyatun, SF., SH.Perincian Biaya PerkaraHj. Siti Sholinah, SH., MH.Panitera PenggantittdSri Munawar, SH. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 275.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Perkara No. : 0905/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 16 dari 16 halaman

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapPerkara No. : 0905/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 4 dari 16 halamansebagai wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil sebanyak 2 kaliberdasarkan surat panggilan (relaas) nomor : 0905/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal14 Juli 2017 dan tanggal 03 Agustus 2017;Menimbang, bahwa Ketua Majelis

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Andien Kusumawati, perempuan,tanggal lahir 28052008;Perkara No. : 0905/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 10 dari 16 halaman2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon, telahPerkara No. : 0905/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 16 halamanmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat(2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

. : 0905/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 13 dari 16 halamanpatut dihukum untuk memberikan mutah kepada Termohon yang besarnyaakan disebutkan dalam amar mengadili ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.

Qomaroni, SH., MHPerkara No. : 0905/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 15 dari 16 halamanHakim Anggota Dra. Dzakiyatun, SF., SHPerincian Biaya PerkaraHakim Anggota IlHj. Siti Sholihah, SH., MHPanitera PenggantiSri Munawar, SH 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 255.000,4. Redaksi :Rp = 5.000.5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Perkara No. : 0905/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 16 dari 16 halaman

Putusan No. 0905/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0905/Pdt.G/2018/PA. Pct.

0905/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0905/Pat.G/2018/PA.Clpitpeel pA Ab!

tinggal di semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap. sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwlayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai pihak Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 0905

Tergugat mempunyai sifat emosional dan jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihariPenggugat mengandalkan pemberian dari orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha menasehati/ memberi saran saranagar Tergugat memenuhi kewajibannya sebagai seorang suami danmengurangi sifat emosional akan tetapi Tergugat tidak pernahmengindahkan karenanya dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;Putusan Nomor: 0905

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 0905/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Baidlowi, S.H.sebagai Hakim Ketua Drs. H. Masfuri dan Drs.

JamaliPutusan Nomor: 0905/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 0905/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 11 dari11 halaman