Ditemukan 73134 data
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Rakhmad Hidayat Firmansyah Bin Muhidin Alm.
75 — 13
Ahmad Abdian Noor Bin Fauzi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena kedapatan membawasenjata tajam tanpa izin; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitarpukul 17.00 Wita Terdakwa dari Desa Paul Kec. Bakarangan Kab.
Aditya Rahman Bin H.Supyan Nor., yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena kedapatan membawasenjata tajam tanpa izin;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN RtaBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitarpukul 17.00 Wita Terdakwa dari Desa Paul Kec. Bakarangan Kab.
Tapintepatnya di pinggir jalan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WitaTerdakwa dari Desa Paul Kec. Bakarangan Kab. Tapin tepatnya di pinggirjalan, saat hendak melakukan transaksi jual belli narkotika jenis sabuSabu,kemudian pada saat melakukan transaksi tersebut Terdakwa hendakditangkap oleh pihak Kepolisian namun Terdakwa melarikan diri denganmenggunakan mobil merk Toyota Rush warna hitam, sesampainya DesaBedaun Kec Tapin Utara Kab.
Tapintepatnya di pinggir jalan;Menimbang, bahwa Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitarpukul 17.00 Wita Terdakwa dari Desa Paul Kec. Bakarangan Kab. Tapin tepatnya dipinggir jalan, saat hendak melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu,kemudian pada saat melakukan transaksi tersebut Terdakwa hendak ditangkap olehpihak Kepolisian namun Terdakwa melarikan diri dengan menggunakan mobil merkToyota Rush warna hitam, sesampainya Desa Bedaun Kec Tapin Utara Kab.
24 — 7
Perkara : PDM 952/EP.2/TPUL/08/2015, tertanggal10 Agustus 2015 sebagai berikut :DakwaanPertama :Bahwa terdakwa JUNAEDI pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di KH Wahid Hasyim Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan!
Wahid Hasyim, kemudian sekira pukul 17.00 Wibterdakwa mendatangi tempat yang dijanjikan oleh HARIS dan setelahnenemukan 1 (satu) kotak rokok sampoerna yang berisikan 1 (satu) plastikklip narkotika jenis sabusabu kemudian kotak rokok berisi sabusabutersebut terdakwa genggam di tangan kanannya kemudian dengan berjalankaki pergi meninggalkan temmpat tersebut, dan tidak berapa lama saksiWESLI BUTARBUTAR, saksi DWI SAKTI DARNIKO AJIE, saksi AMRIZALdan saksi ABDUL QAHAR (masingmasing Petugas Polsek Medan
DWI SAKTIDARNIKO AJIE, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 21 April 2015 sekira pukul 17.00 wib di pinggir jalan diJalan KH.
AMRIZAL, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 21 April 2015 sekira pukul 17.00 wib di pinggir jalan diJalan KH.
20 — 8
dari 17 hal.Menimbang bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan selanjutnya terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 07 Desember 2015 NomorRegister Perkara PDM80/PANDE/12/2015 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :DAKWAANPertamaBahwa terdakwa SYAHRUL FITRI alias BOY bin TONI pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 sekitar pukul 17.00
Bahwa terdakwa memiliki, menguasai narkotika jenis shabu tanpa ada izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa SYAHRUL FITRI alias BOY bin TONI pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2016 sekitar pukul 17.00 wib atau pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Nopember 2016, atau masih dalam tahun 2016 bertempat di Kampung Depag,Kelurahan Cijoro, Kecamatan Rangkasbitung
Namun oleh karena terpengaruhpergaulan terdakwa kembali menggunakan narkotika jenis shabu hingga pada hariMinggu tanggal 13 Nopember 2016 sekitar pukul 17.00 wib bertempat di Kp. Depag,Kel. Cijoro, Kec. Rangkas bitung, Kab. Lebak terdakwa kembali menggunakanNarkotika jenis shabu.
Saksi CHANDRA ADI WIJAYA, SH: Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Pandeglang yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 15 Nopember 2016 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di KampungJajawai, Kelurahan Kabayan, Kecamatan Pandeglang, KabupatenPandeglang; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksi lainnyayang masih merupakan anggota Reserse Narkoba Polres Pandeglang; Bahwa awalnya saksi mendapat
informasi bahwa di wilayah Kadubanensering terjadi tindak pidana Narkotika, kemudian pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 sekitar pukul 17.00 WIB, saksi bersama dengan teman saksilainnya menuju wilayah Kadubanen tepatnya di Kampung Jajawai, KelurahanKabayan, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang danmendapatkan seseorang yaitu terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan; Bahwa saksi bersama dengan teman saksi menghampiri terdakwalalumelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan disaku celana
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
MASARUDDIN Bin AMSAR
37 — 20
dengan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MASARUDDIN Bin AMSAR, pada hari Jumat tanggal11 Januari 2019, sekira pukul 17.00
, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 17.00 Wib saksiANWAR dan AMRAN J SITORUS Anggota Kepolisian Polres SerdangBedagai mendapat informasi bahwa di pekarangan ruko bekas bangunansarang burung walet yang sudah terlantar di Dusun III Kampung SipirokDesa Citaman Jernin Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagaisering dijadikan sebagai tempat transaksi jual beli narkotika jenis shabu danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/
pakaianTerdakwa serta bagian tertutup lainnya yang berada di sekitaranpenangkapan dan para saksi berhasil menemukan barang bukti berupa 1(Satu) gulungan kertas timah berisikan daun ganja kering yang sebelumnyadicampakkan oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres SerdangBedagai untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut pada hariJumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 17.00
Urut8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN SrhKEDUABahwa Terdakwa MASARUDDIN Bin AMSAR, pada hari Jumat tanggal11 Januari 2019, sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lainbulan Januari 2019, bertempat di Dusun III Kampung Sipirok Desa CitamanJernih Kecamatan Perbaungan
suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Sei Rampah yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,Penyakah gunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 17.00 Wib saksiANWAR dan AMRAN J SITORUS Anggota Kepolisian Polres SerdangBedagai mendapat informasi bahwa di pekarangan ruko bekas bangunansarang burung walet yang sudah terlantar di Dusun III Kampung SipirokDesa Citaman Jernih
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
1.Marliana Pasaribu
2.Mardhatillah Khairani
3.Rasmiati
72 — 14
Rasmiati pada hari Jumattanggal 23 Februari 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di jalan MelantonSiregar Kel. Pematangmarihat Kec.
Bahwa, peristiwa tersebut terjadai pada hari Jumat tanggal 23 Pebruari2019 sekitar jam 17.00 Wib. Yang bertempat di Jalan Melanthon SiregarUjung Kelurahan Pematangmarihat Kecamatan Siantar Marimbun KotaPematangsiantar.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Pms Bahwa, saksi mengetahui atas pemberitahuan dari Linda Damanikmelalui telephon pada jam 19.30 Wib.
Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Pebruari2019 sekitar jam 17.00 Wib. Yang bertempat di Jalan Melanthon SiregarUjung Kelurahan Pematangmarihat Kecamatan Siantar Marimbun KotaPematangsiantar.
Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Pebruari2019 sekitar jam 17.00 Wib. Yang bertempat di Jalan Melanthon SiregarUjung Kelurahan Pematangmarihat Kecamatan Siantar Marimbun KotaPematangsiantar. Bahwa, perbuatan perusakan tembok tersebut saksi lakukan bersamasama dengan Para Terdakwa, yang dilakukan dengan cara menendangmenggunakan kaki.
1.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
2.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
Terdakwa:
Joko Priyanto
44 — 10
dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa JOKO PRIYANTO bersama dengan IQBAL (DPO)pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekitar pukul 17.00
Gino, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan Saksi tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekitarpukul 17.00 Wib bertempat di Areal Blok 13 BLK.X Perkebunan PTPN IlKebun Tanjung Jati, Kelurahan Kwala Bingei, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, Terdakwa bersama dengan temannya telah mengambil buah kelapasawit milik PTPN II Kebun Tanjung Jati sebanyak 2 (dua) tandan; Bahwa pada hari Selasa
tanggal 23 Juni 2020 sekitarpukul 17.00 Wib, Saksi bersama dengan Saksi BAGUS PRABUDI danHENDRIK FIRMANSYAH sedang melaksanakan patroli di Areal Blok 13 BLK.X Perkebunan PTPN II Kebun Tanjung Jati, Kelurahan Kwala Bingei,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa saat itu.
Bagus Prabudi dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan Saksi tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekitarpukul 17.00 Wib bertempat di Areal Blok 13 BLK.X Perkebunan PTPN IlKebun Tanjung Jati, Kelurahan Kwala Bingei, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, Terdakwa bersama dengan temannya telah mengambil buah kelapasawit milik PTPN II Kebun Tanjung Jati sebanyak 2 (dua) tandan; Bahwa pada hari
Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekitarpukul 17.00 Wib, Saksi bersama dengan Saksi GINO dan HENDRIKFIRMANSYAH sedang melaksanakan patroli di Areal Blok 13 BLK.XPerkebunan PTPN Il Kebun Tanjung Jati, Kelurahan Kwala Bingei,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa saat itu.
19 — 2
tanggal 20 Februari 2014 sampaidengan 21 Maret 2014 ;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Maret2014 sampai dengan 18 Mei 2014 ;;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTe Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa ;e Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum sebagai berikut :DAKWAANKE SATUBahwa Terdakwa SAIIN BIN SUWARI pada hari Sabtu Tanggal 14Desember 2013 sekitar Pukul 17.00
WIB sebanyak 1 (satu) kantongPlastik berisi Narkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 700.000, ( tujuhratus ribu rupiah ), Kedua pada hari Sabtu Tanggal 23 November 2013sekitar Pukul 17.00 WIB sebanyak 1 ( satu ) kantong Plastik berisiNarkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 700.000, ( tujuh ratus riburupiah ), ketiga pada hari Sabtu Tanggal 30 November 2013 sekitarPukul 17.00 WIB sebanyak 1 ( satu ) kantong Plastik berisi Narkotikajenis sabu sabu seharga Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ),keempat
Setelah menerima 1 ( satu ) kantong plastik yang berisiNarkotika jenis sabu sabu dengan berat + 0,03 gram dari terdakwatersebut, Saksi EKO WAHYUDI bin SUGENG SUPRAPTO langsungpulang dan meninggalkan rumah terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu Tanggal 14 Desember 2013 sekitarPukul 17.00 WIB bertempat di Dusun Peterongan Desa MasanganKulon Kecamatan Sukodono terdakwa ditangkap oleh Petugas Sat.
WIB sebanyak 1 ( satu ) kantongPlastik berisi Narkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 700.000, ( tujuhratus ribu rupiah ), kKedua pada hari Sabtu Tanggal 23 November 2013sekitar Pukul 17.00 WIB sebanyak 1 ( satu ) kantong Plastik berisiNarkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 700.000, ( tujuh ratus riburupiah ), ketiga pada hari Sabtu Tanggal 30 November 2013 sekitarPukul 17.00 WIB sebanyak 1 ( satu ) kantong Plastik berisi Narkotikajenis sabu sabu seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),keempat
24 — 3
Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa EPAN DRI, pada hari Sabtu tanggal 10 September2016 sekira pukul 17.00
HASIBUAN Anggota Kepolisian PolsekPerbaungan mendapat informasi bila Terdakwa sering melakukan tindakpidana narkotika jenis shabu dikampungnya Dusun Il Desa KesatuanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan masyarakatsetempat sudah resah atas perbuatan Terdakwa tersebutKemudian sekira pukul 17.00 WIB para saksi menuju Desa Lidah TanahPinggir Jalan Dekat Persawahan Kecamatan Perbuangan KabupatenSerdang Bedagai, setibanya dilokasi para saksi melihat Terdakwa,kemudian para saksi melakukan pengejaran
HASIBUAN Anggota Kepolisian PolsekPerbaungan mendapat informasi bila Terdakwa sering melakukan tindakpidana narkotika jenis shabu dikampungnya Dusun Il Desa KesatuanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor : 2418/Pid.Sus/2016/PNLbpKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan masyarakatsetempat sudah resah atas perbuatan Terdakwa tersebutKemudian sekira pukul 17.00 WIB para saksi menuju Desa Lidah TanahPinggir Jalan Dekat Persawahan Kecamatan Perbuangan KabupatenSerdang Bedagai, setibanya dilokasi para
Lab : 1.346/NNF/2016, tanggal 19 September 2016 yangmenerangkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip berisikristal putin dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram yangdiperiksa milik Terdakwa Epan Dri adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut pada hari Sabtu tanggal10 September 2016 sekira pukul 17.00 WIB dengan cara membelinyadari Dedi (DPO
Lab : 1.346/NNF/2016, tanggal 19 September2016 yang menerangkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram yangdiperiksa milik Terdakwa Epan Dri adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut pada hariSabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 17.00 WIB dengan caramembelinya dari
20 — 3
perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDM 46 / Lamon / EP.2/03/2014 tanggal 20 Maret 2014sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KHOIRUL ANWAR Bin WIDJI pada hari Kamis tanggal 9Januari 2014 sekira jam 17.00
Wib, Jurrfat tanggal 10 Januari 2014 sekira jam17.00 Wib, Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib, Senin tanggal 20Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2014 bertempat di toko Tambangan JI.
para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pulatermuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekira jam 17.00
Wib, Jumattanggal 10 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib, Selasa tanggal 14 Januari2014 sekira jam 17.00 Wib, Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira jam 17.00Wib bertempat di toko Tambangan JI.
Wib, Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib, Selasatanggal 14 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib, Senin tanggal 20 Januari 2014sekira jam 17.00 Wib bertempat di toko Tambangan JI.
23 — 4
FRISKA BRHUTAPEA dan terdakwa 3.ROSMAYA MANULLANG Pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Blok 05i Afdeling If Kebun PTPN IV Unit Tinjowan, NagoriTaratak Nagodang, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,"mengambil barang sesuatu yakni berondolan buah kelapa sawit sebanyak 3 (tiga) goniplastik yang seluruhnya
Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib ketika terdakwa I. SANNI BRSIDABUTAR, II. PRISKA BR HUTAPEA dan terdakwa II.
Pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 17.00 wib para terdakwatelah melakukan pencurian berondolan buah kelapa sawit bertempat di Blok 05iAfdeling II Kebun PTPN IV Unit Tinjowan, Nagori Taratak Nagodang, KecamatanUjung Padang, Kabupaten Simalungun;7.
karung berondolan buah kelapa sawit yang ditaksirseharga Rp. 136.000 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari pihak Perkebunan untuk mengambilberondolan buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya2.KARIONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:12.13.14.15.16.17.18.Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 17.00
sebanyak 3 (tiga) karung berondolan buah kelapa sawit yang ditaksirseharga Rp. 136.000 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Bahwa para terdakwa tidak ada iin dari pihak Perkebunan untuk mengambilberondolan buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya3.SAMAT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:19.20.Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 17.00
35 — 5
di Desa Tuhoowo Kec.Hilimagari Kabupaten Nias Selatantepatnya di depan rumah milik saksi korban atas nama LITIRIA BUULOLO ALS INABUDI atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban LITIRIA BUULOLO ALS INA BUDI, yang mengakibatkankorban mengalami luka berat perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 20 September 2016, sekira pukul 17.00
LITIRIA BUULOLO Als INA BUDI yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa penganiyaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 September 2016sekira pukul 17.00 Wib didalam rumah saksi sendiri yaitu di Desa Tuhoowo Kec.Hilimegai Kab.
NOVIDA HALAWA yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa penganiyaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 September 2016sekira pukul 17.00 Wib didalam rumah korban di Desa Tuhoowo Kec. HilimegaiKab.
MARSIA NDRURU,AM.Keb, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa penganiyaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 September 2016sekira pukul 17.00 Wib didalam rumah korban di Desa Tuhoowo Kec. HilimegaiKab. Nias Selatan; Bahwa saksi mengetahui adanya penikaman tersebut karena saksi NovidaHalawa mendatangai saksi yang sedang berada dirumahnya dengan mengatakankak tolong dulu nenek ku kemudian saksi menjawab kenapa nenek mu?
Nias Selatan sebagai TKS(tenaga Kerja Sukarela); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebab Terdakwa hadir dipersidangan ini karena karena Terdakwa telahmelakukan penikaman terhadap korban pada hari Selasa tanggal 20 September2016 sekira pukul 17.00 Wib didalam rumah korban di Desa Tuhoowo Kec.Hilimegai Kab.
41 — 15
KSP (Kriya Swarna Pubian) sebagai satuankeamanan (Satpam);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 17.00 wib di arealperkebunan sawit PT. KSP (Kria Swarna Pubian) Kampung Segala MinderKecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah telah terjadi pencuriankelapa sawit.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 17.00 wib ketikaSaksi bersama Saksi Yustam sedang melakukan patroli di areal perkebunankelapa sawit PT.
KSP (Kriya Swarna Pubian) sebagai satuankeamanan (Satpam);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 17.00 wib di arealperkebunan sawit PT. KSP (Kria Swarna Pubian) Kampung Segala MinderKecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah telah terjadi pencuriankelapa sawit.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 17.00 wib ketikaSaksi bersama Saksi Miswanto sedang melakukan patroli di areal perkebunankelapa sawit PT.
Lampung TengahTerdakwa telah mengambil 8 (delapan) tandanbuah sawit milik PT.KSP.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014sekira pukul 17.00 wib Terdakwa berangkat darirumah dengan berjalan kaki menuju ke arealperkebunan sawit milik PT.
LampungTengah Terdakwa telah mengambil 8 (delapan)tandan buah sawit milik PT.KSP.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014sekira pukul 17.00 wib Terdakwa berangkat darirumah dengan berjalan kaki menuju ke arealperkebunan sawit milik PT.
Lampung Tengah Terdakwa telah mengambil 8(delapan) tandan buah sawit milik PT.KSP.Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kaki menuju ke areal perkebunan sawitmilik PT.
NURHALIFAH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALI MUKIT
2.ZAIHOR RIYADI
3.FATHOLLAH
50 — 6
MUHAMMAD ALI MUKIT mencurigai saksi M.RAMLI ada hubungan dengan istrinya yang bernama AYU DESI WATI,kemudian pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar pukul 17.00 wib terdakwa1. MUHAMMAD ALI MUKIT Berjalanjalan mengendarai mobil JAZZ warnaputih bersama terdakwa 2. ZAIHOR RIYADI dan terdakwa 3. FATHOLLAH,pada saat melintas di depan MAN 2 Pamekasan Jl. Wachid Hasyim Kel.Barurambat Timur Kec. Pademawu Kab.
Larangan, Kab.Pamekasan; Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Sabtu, tanggal 06 April2019 sekitar jam 17.00 wib depan MAN 2 Pamekasan alamat JI. WahidHasyim kel Barurambat Timur Kec. Pademawu Kab.
Muhammad AllMukit juga menginjakinjak M.Ramli;Bahwa kejadian penganiayaan yang terjadi kepada M.Ramli terjadiPada hari Sabtu, tanggal 06 April 2019 sekitar jam 17.00 wib depan MAN2 Pamekasan alamat Jl. Wahid Hasyim kel Barurambat Timur Kec.Pademawu Kab.
Pamekasan; Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Sabtu, tanggal 06 April2019 sekitar jam 17.00 wib depan MAN 2 Pamekasan alamat JI. WahidHasyim kel Barurambat Timur Kec. Pademawu Kab.
warga agar tidak mendekat kearah M.Ramli dan Terdakwa II hanyamenginjak kearah tubuh sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa kronologis kejadian penganiayaan yaitu pada hariSabtu, tanggal 06 April 2019 sekitar jam 17.00 wib Terdakwa , TerdakwaIl dan Terdakwa III beserta istrinya yaitu Linda Sutia Ningsih menaikimobil dan melintas di jalan raya depan MAN 2 disitu Terdakwa melihatM.
49 — 4
perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Meureudu berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 07 Oktober 2013 No.Reg.Perkara.PDM45/ MRD/ 10/ 2013, sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Muhammad Yunus Bin Muhammad Ali, Pada hari Rabu tanggal 31Juli 2013 antara sekira pukul 17.00
Pidie Jaya atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap seorang anak bernama KhairunSabri Bin Tgk Ibrahim yang belum berusia 18 tahun, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekitar pukul 17.00 Wib ketika saksiKhairun Sabri Bin Tgk Ibrahim sedang menggiring lembunya ke kandang, saksi KhirunSabri melihat
musu sigo truk, putoh takuekeuh" (coba kau ngomong sekali lagi, putus leher kau).a Karena merasa takut terdakwa lalu pergi meninggalkan tempat tersebut danmelaporkan perbuatan terdakwa kepada orangtuanya.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 80 ayat (1) UU Nomor23 tahun 2003 tentang Perlindungan AnakATAUPutusan No.325/Pid.B/2013/PNSgi, Halaman 3 dari 13 halamanKEDUABahwa ia terdakwa Muhammad Yunus Bin Muhammad Ali, Pada hari Rabu tanggal 31 Juli2013 antara sekira pukul 17.00
Sigli, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengankekerasan, dengan suatu perbuatan lain atau dengan perlakuan yang tak menyenangkan,atau dengan ancaman kekerasan, dengan ancaman perbuatan lain atau dengan ancamanperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap Khairun Sabri Bin Tgk Ibrahimmaupun terhadap orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekitar pukul 17.00
menghindarinya dengan cara mundurmundur;Bahwa saat itu terdakwa seperti marahmarah, namun saksi tidak mengetahui apayang dikatakan oleh terdakwa, karena saksi tidak jelas mendengarnya;Bahwa kebun terdakwa tidak dipagari, dan tanaman yang ada di dalam kebuntersebut adalah tanaman yang besarbesar seperti mangga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakankeberatan dan tidak membenarkannya;3Saksi Ibrahim Bin Bardan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 17.00
TAUFIK HIDAYAH, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN HAKIM Bin JAMSI Alm
55 — 37
Kemudian para saksi melakukan penyelidikan dandari hasil penyelidikan tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021sekitar pukul 17.00 wita para saksi berhasil mengamankan ADIT (BerkasTerpisah) Bersama dengan Terdakwa yang saat itu sedang duduk beradadi sebuah rumah.
Andi Rahmat Hidayat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Maret2021 sekitar pukul 17.00 Wita di sebuah rumah di Jalan InsGubRt.10 Rw.03 Kelurahan Kampung Baru Kec.
Ganadi Rahmat Pratomo, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Maret2021 sekitar pukul 17.00 Wita di sebuah rumah di Jalan InsGubRt.10 Rw.03 Kelurahan Kampung Baru Kec.
Unsur Bagi diri sendiriMenimbang bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabutanggal 24 Maret 2021 sekitar pukul 17.00 Wita di sebuah rumah di Jalan InsGub Rt.10 Rw.03 Kelurahan Kampung Baru Kec. Simpang Empat Kab.
23 — 2
) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya meminta keringan hukuman dan menyesal tidak akan mengulangginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagaimana surat dakwaan tertanggal 14 Juni 2012, sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa Terdakwa AMIN HADI Bin NARMIN (alm) pada hari Rabu tanggal 11April 2012 sekira pukul 17.00
H.Aleh Bin (alm) H.BakriBahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 pukul 17.00 wib bertempat diperkebunan cengkeh PT AGP (Abdi Guna Papan) yang terletak di Kampung LeugsirDesa Citeureup Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa mengambiltanpa ijin PT AGP buah cengkeh.Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Yadi, saksi Asep Suhendri dan saksi Roni dan padasaat itu mereka sedang mengobrol buah cengkeh yang berada di perkebunan cengkehmilik PT AGP.Bahwa saksi pertama mendapat laporan dari saksi Asep
Asep Suhendri Bin JohaniBahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 pukul 17.00 wib bertempat diperkebunan cengkeh PT AGP (Abdi Guna Papan) yang terletak di Kampung LeugsirDesa Citeureup Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa mengambiltanpa ijin PT AGP buah cengkeh. Bahwa saksi melihat Terdakwa berada di atas pohon sedang memetik buah cengkehdengan menggunakan tangannya dan kemudian menyimpannya di dalam sangke(karung plastik), kemudian saksi melaporkan kepada saksi H.Aleh.
Roni Bin Johani Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 pukul 17.00 wib bertempat diperkebunan cengkeh PT AGP (Abdi Guna Papan) yang terletak di Kampung LeugsirDesa Citeureup Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa mengambiltanpa ijin PT AGP buah cengkeh. Bahwa saksi, saksi Yadi, dan saksi Asep sedang mengecek perkebunan cengkeh, saksiAsep melihat Terdakwa berada diatas ppohon sedang memetik buah cengkehkemudian saksi menegur Terdakwa.
Yadi Bin Johani Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 pukul 17.00 wib bertempat diperkebunan cengkeh PT AGP (Abdi Guna Papan) yang terletak di Kampung LeugsirDesa Citeureup Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa mengambiltanpa ijin PT AGP buah cengkeh. Bahwa saksi, saksi Roni, dan saksi Asep sedang mengecek perkebunan cengkeh,saksi Asep melihat Terdakwa berada diatas ppohon sedang memetik buah cengkehkemudian saksi menegur Terdakwa.
Gregorius Guanse, SH
Terdakwa:
Beni ZH Alias Beny Mistik
112 — 24
ZUVAIDA... eee cece cee cee ee ee cee eae eee cea eeeeeeeeeeeeseseaaeaacedeeeeeneeeeeeeeeeeees PaniteraPengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Terdakwa dipanggil dan masuk menghadap ke muka persidangan;Selanjutnya atas perintah Hakim, Penyidik membacakan Resume BeritaAcara Cepat tanggal 9 November 2020 Nomor: BP/116/X/2020/RESKRIM, yangdikenakan kepada Terdakwa yang selengkapnya sebagai berikut:Benar pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020sekira pukul 17.00
identitas dirinya mengaku bernama:Saksi 1 Sudarsih, Tempat tanggal lahir Sungai Garam, 14 Juli 1973, Agama Islam,Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat Jalan Muin Ahmad Dekat Perumahan AmbaSador, Kelurahan Condong Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang;Selanjutnya Saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan, selanjutnya saksi menerangkan sebagaiberikut : Saksi mengalami penganiayaan yang terjadi pada Hari Rabu tanggal 19Agustus 2020 sekitar pukul 17.00
Kardianto Bin Faudjan, Tempat tanggal lahir Singkawang, 19 Pebruari1965, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Gunung PotengGang Mawah Rt.041 Rw.015 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat;Selanjutnya Saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa, dan Terdakwaadalah Abang Ipar saksi, selanjutnya saksi menerangkan sebagai berikut : Kejadian penganiayaan terhadap Istri saksi pada Hari Rabu tanggal 19 Agustus2020 sekitar pukul 17.00 Wiba di Rumah Saksi yang beralamat Jalan MuinAhmad
Nur Windha Binti Edi Mulyanto, Tempat tanggal lahir Singkawang, 10Nopember 1998, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Jalan Muin AhmadDekat Perumahan Amba Sador, Kelurahan Condong Kecamatan SingkawangTengah Kota Singkawang;Selanjutnya Saksi menerangkan ia tidak kenal kenal dengan Terdakwa, dantidak mempunyai hubungan pekerjaan, selanjutnya saksi menerangkan sebagaiberikut : Kejadian penganiayaan terhadap Ibu saksi pada Hari Rabu tanggal 19 Agustus2020 sekitar pukul 17.00 Wiba di Rumah Saksi yang
Sri Erlina Als Lina, Tempat tanggal lahir Singkawang, 24 Desember 1975,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Durian PerumnasRoban Kecamatan Singkawang Tengah;Selanjutnya Saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa, akan tetapitidak ada hubungan pekerjaan, selanjutnya saksi menerangkan sebagai berikut : Kejadian penganiayaan terhadap saksi Korban pada Hari Rabu tanggal 19Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 Wiba di Rumah yang beralamat Jalan MuinAhmad Dekat Perumahan Amba Sador, Kelurahan
26 — 6
Suroko No. 15A Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban ;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah menyewa mobil saksi ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Januari 2012, sekira pukul 17.00 wib,terdakwa bermaksud menyewa mobil saksi lagi untuk 24 jam/1hari denganongkos sewa Rp. 350.000,00/hari, terhitung sejak tanggal 21 Januari 2012 pukul17.00 wib sampai dengan tanggal 22 Januari 2012 pukul 17.00 wib ;Bahwa pada saat itu, saksi tidak berada di rumah, sehingga saksi menitipkanadministrasinya kepada
Suroko No. 15A Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Januari 2012, sekira pukul 17.00 wib,terdakwa bermaksud menyewa mobil saksi korban untuk 24 jam/ihari denganongkos sewa Rp. 350.000,00/hari, terhitung sejak tanggal 21 Januari 2012 pukul17.00 wib sampai dengan tanggal 22 Januari 2012 pukul 17.00 wib ;Bahwa pada saat itu, saksi koroban tidak berada di rumah, sehingga saksimenitipkan administrasinya kepada saksi dan istri saksi yaitu Novita Hakim
Suroko No. 15A Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Januari 2012, sekira pukul 17.00 wib,terdakwa bermaksud menyewa mobil saksi korban untuk 24 jam/i1hari denganHal 5 dari 13, Putusan No. 138/Pid.B/2012/PN.
Suroko No. 15A Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Januari 2012, sekira pukul 17.00 wib,terdakwa bermaksud menyewa mobil saksi korban lagi untuk 24 jam/1hari denganongkos sewa Rp. 350.000,00/hari, terhitung sejak tanggal 21 Januari 2012 pukul17.00 wib sampai dengan tanggal 22 Januari 2012 pukul 17.00 wib ;Bahwa pada saat itu, saksi korban tidak berada di rumah, sehingga terdakwamenemui saksi Yoseph Nurai Adinda dan istrinya Novita Hakim ;Bahwa pada
Suroko No. 15A Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Januari 2012, sekira pukul 17.00 wib,terdakwa bermaksud menyewa mobil saksi korban lagi untuk 24 jam/1hari denganongkos sewa Rp. 350.000,00/hari, terhitung sejak tanggal 21 Januari 2012 pukul17.00 wib sampai dengan tanggal 22 Januari 2012 pukul 17.00 wib ;e Bahwa pada saat itu, saksi korban tidak berada di rumah, sehingga terdakwamenemui saksi Yoseph Nurai Adinda dan istrinya Novita Hakim ;e Bahwa
28 — 23
Bahwa pada hari senin tanggal 02 Juli 2012 sekira pukul 17.00 wita saksimeminta satu laptop merk aixoon warna hitam 14 , dan dua buah modem yang diserahkanoleh saksi Kholifah kepada terdakwa untuk membuat website. Setelah menerima barangtersebut terdakwa pulang kerumah temannya yaitu saksi I Nyoman Suteja tempat terdakwamenumpang tinggal dijalan pulau bangka Gang III No. 2 denpasar, kemudian tedakwamembuat website tapi gagal.
Bahwa pada hari senin tanggal 02 Juli 2012 sekirapukul 17.00 wita saksi meminta satu laptop merk aixoon warna hitam 14 , dan duabuah modem yang diserahkan oleh saksi Kholifah kepada terdakwa untuk membuatwebsite.
Bahwa pada hari senin tanggal 02 Juli 2012 sekira pukul 17.00 witabertempat di jalan Gunung Atena Padang Sambian Denpasar, saksi Kholifahmenyerahkan satu laptop merk aixoon warna hitam 14 , dan dua buah modem yangkepada terdakwa untuk membuat website. Setelah menerima barang tersebut terdakwapulang kerumah temannya yaitu saksi I Nyoman Suteja tempat terdakwa menumpangtinggal dijalan pulau bangka Gang III No. 2 denpasar, kemudian tedakwa membuatwebsite tapi gagal.
Bahwa pada hari senintanggal 02 Juli 2012 sekira pukul 17.00 wita bertempat di jalan Gunung Atena PadangSambian Denpasar, saksi Kholifah menyerahkan satu laptop merk aixoon warna hitam14 , dan dua buah modem yang kepada terdakwa untuk membuat website. Setelahmenerima barang tersebut terdakwa pulang kerumah temannya yaitu saksi I NyomanSuteja tempat terdakwa menumpang tinggal dijalan pulau bangka Gang III No. 2denpasar, kemudian tedakwa membuat website tapi gagal.
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN
14 — 3
untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wibsaksi DAPOT TURNIP,S.Sos, saksi R.
Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain diTahun 2020, bertempat di Jalan Mustafa Gang Lama No. 19 Kelurahan GlugurDarat Kecamatan Medan Timur Kotamadya Medan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,menyalahgunakan Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wibsaksi DAPOT TURNIP,S.Sos, saksi R.
Bahwa yang saksi tangkap bernama Abdul Rahman; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu Tanggal 15 Maret 2020sekira pukul 17.00 wib di JI. Mustafa Gg. Lama No. 19 Kel. Glugur DaratKec.
Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu Tanggal 15 Maret 2020sekira pukul 17.00 wib tepatnya dirumah kos terdakwa di JI. Mustafa Gg.Lama No. 19 Kel. Glugur Darat Kec. Medan Timur Kota Medan.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2496/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwamenemukan barang bukti berupa 3 (tiga) kantong plastik klip kecil yang berisinarkotika jenis shabu.
Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu Tanggal 15 Maret 2020sekira pukul 17.00 wib tepatnya dirumah kos terdakwa di JI. Mustafa Gg.Lama No. 19 Kel. Glugur Darat Kec. Medan Timur Kota Medan.. Bahwa yang ditemukan 3 (tiga) kantong plastik klip kecil yang berisinarkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari seorang lakilaki yang tidak Terdakwa tidak ketahui identitasnya; Bahwa Terdakwa membeli shabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).