Conbat Jalan Rungkut Industri HI No. 6 Surabayadilaksanakan dengan menggunakan badan hukum CV.Wahyu dengan akte No. 1 tanggal 3 September 2001 yangdidirikan oleh Harianto di Notaris Yuliana Nurhaini, SH.Berdasarkan Surat Ketua Pengurus Ikatan Notaris IndonesiaWilayah Jawa Timur No. 19/LN.J/PWJatim /Eks/TX/2008tanggal 3 September 20008 tentang bantuan KeteranganStatus Notaris an. YULIANA NURHAINI, SH.

Berdasarkan Surat KetuaPengurus Ikatan Notaris Indonesia Wilayah Jawa Timur No. 19/ LN.J/PWJatim / Eks / IX / 2008 tanggal 3 September 20008 tentang BantuanKeterangan Status Notaris an. YULIANA NURHAINI, SH. tidak terdaftarpada Sekretariat Kenotarisan di Ikatan Notaris Indonesia ( INI ) Jawa Timurdan Sdr. Harianto selaku pendiri CV Wahyu berdasarkan Surat Camat PakisKota Surabaya No. 470/287/426.9.26/2008 tanggal 2 Juni 2008 tentangketerangan status domisili An.

Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, demikian pula terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2008, tanggal 31 Juli 20008, tentang Prosedur Mediasi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P. berupa potokopiKutipan Akta nikah adalah suatu akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian sempurna,

Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, demikian pula terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2008, tanggal 31 Juli 20008, tentang Prosedur Mediasi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P. berupa potokopiKutipan Akta nikah adalah suatu akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian sempurna,

tidakbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa terhadap petitum kesatu akan dipertimbangkansetelah Pengadilan mempertimbangkan petitum berikutnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua mengenai Memberikanizin kKepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran Pemohon padaAkta Kelahiran Nomor 20297.CS/2008 tanggal 20 Juni 2008 yang semulatertulis atas nama DEVI PUSPITASARI, lahir di Bogor tanggal 30 Oktober2000, selanjutnya dirubah menjadi atas nama DEVI PUSPITASARI, lahir diBengkulu tanggal 30 Oktober 20008

Surat keterangan tanda tamat belajar Taman KanakKanak NurulHidayat Bacari Nomor: 030/TK.NHDP/VV2016, atas nama Norma,Nomor induk 016592014, lahir pada tanggal 1 Juli 20008;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pemah mencabull saksi Koroban dengan cara memeluk daribelakang dimana pada saat itu posisi terdakwa sedang duduk di atlas sepedamotor, sedangkan saksi Korban berdiri di depan terdakwa;

/TK.NHDP/VV2016, atas nama Dahlia, Nomor induk 017362015,lahir pada tanggal 12 Agustus 2009, anak saksi Korban berusia 9 tahunsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 23.172/CS/V1V/2013, atas namaKorban lahir pada tangal 11 November 2008, anak perempuan dari suami istriOleng dan Tuni dan saksi Korban berusia 8 tahun sesuai dengan Suratketerangan tanda tamat belajar Taman KanakKanak Nurul Hidayat BacariNomor: 030/TK.NHDP/VV2016, atas nama Norma, Nomor induk 016592014,lahir pada tanggal 1 Juli 20008

TK.NHDP/VV/2016, atas namaKorban, Nomor induk 017362015, lahir pada tanggal 12 Agustus 2009, anak saksiKorbani berusia 9 tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:23.172/CS/VWV2013, atas nama Korban lahir pada tangal 11 November 2008,anak perempuan dari suami istri Oleng dan Tuni dan saksi Korban berusia 8 tahunsesuai dengan Surat keterangan tanda tamat belajar Taman KanakKanak NurulHidayat Bacari Nomor: 030/TK.NHDP/VI/2016, atas nama Korban, Nomor induk016592014, lahir pada tanggal 1 Juli 20008

masing masing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 , dimanaketerangan saksi saksi tersebut saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalil dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majlistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah kepada Penggugat, karena terlibatpertengkaran,akhirnya sejak Juni 20008

Bahwa oleh karena didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No1274CLU2908200800387 tertulis Nama Orang Tua Angkat Anak Pemohonsebagai Orang Tua Kandungnya, maka Pemohon merasa kesulitan untukkepengurusan suratsurat lainya untuk keperluan Anak Pemohon terutamauntuk memasukan Anak Pemohon tersebut kedalam Kartu KeluargaPemohon;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon No. 1274CLU2908200800387 atas nama AUGUSTINEAMELDA lahir di Tanjungbalai tanggal 31 Juli 20008

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Tergugat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan,nomor: 35261230041 20008 tanggal 30 April 2012 tanpa meteraiMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orangorang dekat Penggugat masingmasingbernama :1.

000656NENTIKOMALASARI/000279SUDARSIH/000696ATRI WAHYUNI/000617SRI WAHYUNI/000424EVI KARTINI SM/000091SUKLIYATI LARAS/000270DWI ASTUTI/000869HATIFAH /000787EMA KUMALASARI /000901IIS CANDRAWATI/000715AGUSTINA BEO/000234ULFATUN NISA/000215ROHMAH YUNITA/000303LILIS SURYANI/001022SUNDARI /000172ATINI /000061DESI IRMAYANTI/000993NINDIA YULIANTI/000320SUHARNI /0000465/20/199410/15/20127/12/19992/12/20102/8/20112/16/20003/19/199710/5/20128/16/20007/16/20123/12/20104/17/201010/20/200010/15/201210/15/201210/14/20118/11/20008

ASMIATI/01044ERNARAKHMAWATI/00182MARGARETA TIN/00831SRI SUMARNI/000606NURODIATI/000222SULASTRI/000090YAYAH SURYANI/000847YATINAH /000284SRIYANI/000908EDAHSUHENDAR/000809AMINAH /000781SOLICHAH/000308IRVAN YUDHISTA/001056ANDRIAFRIZAL/001054TUSINAH /000656NENTIKOMALASARI/000279SUDARSIH/000696ATRI WAHYUNI/000617SRI WAHYUNI/0004241/26/20002/8/20003/12/20105/20/199410/15/20127/12/19992/12/20102/8/20112/16/20003/19/199710/5/20128/16/20007/16/20123/12/20104/17/201010/20/200010/15/201210/15/201210/14/20118/11/20008

WAHYUNI/000617SRI WAHYUNI/000424EVI KARTINI SM/000091SUKLIYATI LARAS/000270DWI ASTUTI/000869HATIFAH /000787EMA KUMALASARI /000901IIS CANDRAWATI/000715AGUSTINA BEO/000234ULFATUN NISA/000215ROHMAH YUNITA/000303LILIS SURYANI/001022SUNDARI /000172ATINI /000061DESI IRMAYANTI/000993NINDIA YULIANTI/000320SUHARNI /000046MAMAY /000033TUT WAHYUNI/000144SRIPURWANINGSIH/001257ENDANG MESLINA/0008412/8/20112/16/20003/19/199710/5/20128/16/20007/16/20123/12/20104/17/201010/20/200010/15/201210/15/201210/14/20118/11/20008

000781SOLICHAH /000308IRVAN YUDHISTA/001056ANDRI AFRIZAL/001054TUSINAH /000656NENTIKOMALASARI/000279SUDARSIH /000696ATRIWAHYUNI/000617SRI WAHYUNI/000424EVI KARTINISM/000091SUKLIYATI LARAS/000270DW1ASTUT1I/000869HATIFAH /000787EMA KUMALA SARI/0009011/29/20112/28/20014/11/200011/12/20111/26/20003/20/200011/18/20101/23/20103/5/19981/26/20002/8/20003/12/20105/20/199410/15/20127/12/19992/12/20102/8/20112/16/20003/19/199710/5/20128/16/20007/16/20123/12/20104/17/201010/20/200010/15/201210/15/201210/14/20118/11/20008

Penggugat dalam gugatannya, yang diajukan secara lisan padatanggal 25 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama UjungTanjung dengan Nomor Register: 206/Pdt.G/2012/PA.Utj, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 16 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir; sebagaimana bukti berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 429/52/VII/20008

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam,demikian pula terhadap para pihak berperkara telah dilaksanakan mediasisesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008, tanggal31 Juli 20008, tentang Prosedur Mediasi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat yangdikuatkan dengan alat bukti surat bertanda P. yang diajukan Penggugat dipersidangan, harus dinyatakan terbukti bahwa hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat adalah masih terikat dalam pernikahan yang

Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/18/V1/20008 tanggal16 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo tanda P.2;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalilpermohonannya;1.

Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor : 88/20008, atas nama AeberhardChristian lahir pada tanggal O02 April 1984 di Bludenz, dari SukuDinasKewarganegaraan Thuringen, tertanggal 27 Februari 2008, (diberi tanda P.9) ;10. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3171020501096746 atas nama KepalaKeluarga Husni Thamrin, Alamat : RT/RW. : 002/012 Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat, tanggal 20 Nopember 2010,(diberi tanda P.10);11.

dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan ada perubahan atas permohonannya diantaranya yaitu:Pada point garis datar kedua halaman 1 menjadi Bahwa Pemohon ErnaDWI Siswandari tersebut dikaruniai seorang anak bernama OCTAVIASALSABILLA ISWAYANTI yang lahir pada tanggal 05 Oktober 2002 diSurabaya;Pada point garis datar ketiga kalimat Bahwa Pemohon melangsungkanperceraian pada tanggal 15 Juli 2008 sesuai Kutipan Akte Cerai No. 56/PdtG/2008/PA.Mn tanggal 15 Juli 20008

SAHABAT 1 oleh PatroliBC.20008 pada hari kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul 20.15 WIBketika melakukan pelayaran dari Batu Pahat, Malaysia tujuan SungaiKembung, Bengkalis, Indonesia di Perairan yang tidak ia ketahui, namunberdasarkan informasi petugas Bea Cukai (ia tidak ingat namanya) padakapal tersebut, lokasi itu berada di Perairan Tanjung Parit.> Bahwa saksi menyatakan pihak di Malaysia yang bertindak sebagaipenerima/pembeli kayu teki 1000 batang yaitu Sdr.

SAHABAT 1.> Bahwa saksi menyatakan benar kapal beserta muatan tersebut adalah kapalyang ditegah oleh Patroli BC.20008 pada hari kamis tanggal 20 Oktober2016 sekitar pukul 20.15 WIB di Perairan Tanjung Parit.> Bahwa saksi menyatakan setahu ia pemilik KM. SAHABAT 1 yaitu Sdr.Jamal. Untuk pemilik kapal yang sesuai Pas Kecil KM. SAHABAT 1 nomor :552./PHBKVKKM/KMP/VIV/2016/462 tanggal 14 Juli 2016 yaitu Sdr.

Bengkalis, Indonesia padakoordinat 013612 U / 1023536 T pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2016 sekitar pukul 20.15 WIB oleh Tim Patroli BC 20008> Bahwa benar saksi menyatakan muatan KM.

Malang TA 20008; ---4.5. 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab. Malang TA 2008 ; ---4.6. 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab. Malang TA 2008 ; ---4.7. Petikan Keputusan Bupati Malang Nomor : 821.2/1/421.401/2008 tanggal 08 Januari 2008 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan ; ---4.8.

Malang TA 20008 ; 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab. Malang TA 2008 ; 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab.

Malang periode 08 Oktober 2008 s/d 31 Desember2008 ; 2 nnn nn nnn nnn nnn neem nn nnn nnn none 1 (satu) lembar Surat Keputusan Pengangkatan Tenaga Profesionalnomor : 01/SKP/Prof/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008 ; 1 (satu) bendel Peraturan Daerah Kabupaten Malang Nomor : 4Tahun 2008 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Kab.Malang TA 20008; 1 (satu) bendel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPA SKPD) Sekretariat DPRD Kab.

Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, demikian pula terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2008, tanggal 31 Juli 20008, tentang Prosedur Mediasi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P. berupa potokopiKutipan Akta nikah adalah suatu akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian sempurna,

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3520111807740001, tanggal27 Januari 20008 yang Yang dikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan (P.1) ;2.

dengan11UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Memperhatikan seluruh ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.e Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.e Mengizinkan pemohon, ...................0065 untuk mengikrarkan talak saturaji terhadap termohon, ...................20008

di karuniai satu oranganak laki laki yang diberi nama: XXXXlahir pada tanggal 15 Februari 2003 diSurabaya;Bahwa, pada tanggal 20 Mei 2012 suami Pemohon yang bernamaXXXXmeninggal dunia sebagaimana kutipan akta kematian No. 3578KM280520120043 tertanggal, 29 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa, Pemohon dan anak Pemohon yang bernama: XXXXadalah pendudukKelurahan Babat Jerawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya sesuai KartuKeluarga No. 35783022051 20008