Ditemukan 1501 data
7 — 0
2059/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Putusan Nomor 2059/Pdt. G/2016/PA. Pwd.
Putusan Nomor 2059/Pdt. G/2016/PA. Pwd.berpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPurwodadi ;Menimbang, bukti P.2.
Putusan Nomor 2059/Pdt. G/2016/PA.
9 — 6
MENETAPKAN
-
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 22November 2021 dari Penggugat;
-
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empatratus tiga puluh ribu rupiah);
2059/Pdt.G/2021/PA.Stb
PENETAPANNomor 2059/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ita Lestari binti Panio, NIK 1205095410920005, tempat dan tanggallahir Lubuk Rotan, 14 Oktober 1992, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di DusunLubuk
/Pdt.G/2021/PA.Stb tanggal 24November 2021, Tergugat tidak berada di tempat tinggal sebagaimana suratgugatan Penggugat dan Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannyakarena tidak dapat dihubungi;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2059/Pat.G/2021/PA.
/2021/PA.Stb., tanggal 22 November 2021 yang dimohonkan olehPenggugat tersebut adalah merupakan hak Penggugat dan tidak bertentanganHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2059/Pat.G/2021/PA.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Stabat pada hari Rabu tanggal 01 DesemberHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2059/Pat.G/2021/PA. Stb2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra.Mirdiah Harianja, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Syofyan, M.H danDrs. H.
Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2059/Pat.G/2021/PA. Stb
-
8 — 0
2059/Pdt.G/2017/PA.Srg
Putusan No:2059/Pat.G/201 7/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 376/74/III/2005, tanggal 23 Maret 2005 dankarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Register Aktanikah No.458/KUA.280701/PW.01/X/17, tertanggal 09 Oktober 207 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Serang;.
Putusan No:2059/Pat.G/201 7/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purnama bin Sanusi)kepada Penggugat (Sulhah binti Suhaemi);c.
Putusan No:2059/Pat.G/201 7/PA.Srga. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatb.
Putusan No:2059/Padt.G/201 7/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Salinan Putusan diberikan kepada ..........................
Putusan No:2059/Padt.G/201 7/PA.Srg
8 — 1
2059/Pdt.G/2019/PA.PML
No 2059/Pdt.G/2019/PA.PML2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.
No 2059/Pdt.G/2019/PA.PMLQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
No 2059/Pdt.G/2019/PA.PML&ane Glare Y i) le casll slpe) coo! ) gyal galall Gye lbs 5 de gill 5Lelie!
No 2059/Pdt.G/2019/PA.PMLbertepatan dengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asngadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Abd.
No 2059/Pdt.G/2019/PA.PML
14 — 0
2059/Pdt.P/2019/PA.Srg
Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2059/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Said Bin Jahiri) denganPemohon II (Sanirah Binti Sabun) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 16 Juli 1998;c.
Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2059/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Nasri, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Kubang RT.016 RW. 004 DesaPanunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2.
(Sanirah Binti Sabun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1998 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2059/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
,M.H.1Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2059/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.
., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2059/Pdt.P/2019/PA.Srg
7 — 0
2059/Pdt.G/2014/PA.Grt
SALINAN PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Gugat antara : Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Kp.Cikoneng, RT.002, RW. 006, Desa Pameungpeuk, KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikankuasa
No. 2059/Pdt.G/2014/PA.Grt4Garut.
Undang Undang nomor 50 tahun 2059 tentang Peradilan Agama ;Mengingat, segala peraturan perundang Undangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara imi ; MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat );4.
No. 2059/Pdt.G/2014/PA.GrtDemikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Jumat tanggal 31Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharam 1436 Hijriyah oleh Drs.H. Tjetje Kosim Rasyidin sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Fachruddin, SH.,MHdan Drs. H.R.A. Satibii SH..MH sebagai hakimhakim Anggota. Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta H.
No. 2059/Pdt.G/2014/PA.Grt
25 — 10
2059/Pdt.G/2019/PA.Bpp
PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Rumah Makan, tempat kediaman di Xxxxx,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 18 Agustus 2004 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Nganjuk,Provinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 308/50/VIII/2004 tanggal 18 Agustus 2004; Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 122.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 25 November 2019,yang akibatnya Penggugat diusir dari rumah kediaman orangtuaPenggugat dan Penggugat pergi ke xxxx, Provinsi Kalimantan Timur,dan saat ini Tergugat berada di xxxxxx, Provinsi Kalimantan Timur,dan sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 12lagi berkumpul layaknya pasangan suami istri yang sah sampaisekarang;8.
XXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di xxxxxxx Provinsi Kalimantan Timur, Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 12di bawah sumpah, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena tetanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa penggugat dengan tergugat suamiisteri menikahtahun 2004 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa penggugat dengan tergugat dalam rumah tanggasering bertengkar disebabkan
Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12
32 — 13
pekarangan di atasnya berdiri bangunan rumah, terletak diKelurahan Kepatihan Kulon, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana di uraikan pada Sertifikat Hak Milik No.396 /Kepatinan Kulon, Luas + 202 m2 , Surat Ukur tanggal 2481991,No.3276/1991, tercatat atas nama Nova Pronodjojo;Dan Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri bangunan rumah, terletak diKelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana di uraikan pada Sertifikat Hak Milik No.2059
pekarangan di atasnya berdiri bangunan rumah, terletakdi Kelurahan Kepatihan Kulon, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana di uraikan pada Sertifikat Hak Milik No.396 /Kepatihnan Kulon, Luas + 202 m2, Surat Ukur tanggal 2481991,No.3276/1991, tercatat atas nama Nova Pronodjojo;Dan Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri bangunan rumah, terletakdi Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, sebagaimana di uraikan pada Sertifikat Hak Milik No.2059
pekarangan di atasnya berdiri bangunan rumah, terletakdi Kelurahan Kepatihan Kulon, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana di uraikan pada Sertifikat Hak Milik No.396 /Kepatihnan Kulon, Luas + 202 m2 , Surat Ukur tanggal 2481991,No.3276/1991, tercatat atas nama Nova Pronodjojo;Dan Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri bangunan rumah, terletakdi Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, sebagaimana di uraikan pada Sertifikat Hak Milik No.2059
Bukti P13 : Sertipikat Tanda Bukti Hak Hak Milik No. 2059/Limo, GambarSituasi No. 138/Limo/1998 dengan luas 168 M2 tanggal 3 Juni1998 yang terletak di Kelurahan Limo Kecamatan Limo,Kabupaten Bogor, Jawa Barat atas nama Pemegang Hak NovaSetyo Pranodjoyo (Ssesuai dengan asli);14.
9 — 0
2059/Pdt.G/2016/PA.Gs
SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
Pegawai Ternak, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him 1 dari 16 hlm, Putusan.No.2059/Padt. G/2016/PA.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / KTP, Nomor : 3525136011900002, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Him 4 dari 16 hlm, Putusan.No.2059/Padt. G/2016/PA.
,M.ATid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Him 15 dari 16 hlm, Putusan.No.2059/Padt.G/2016/PA.GsTid. KUSMIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 465.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him 16 dari 16 hlm, Putusan.No.2059/Padt.G/2016/PA.Gs
9 — 0
2059/Pdt.G/2019/PA.Sda
Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda.3.6.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 3 (tiga), bernama Anak I, tanggal lahir 15022010 (perempuan, umur 9tahun), Anak Il, tanggal lahir 05012012 (lakilaki, umur 7 tahun), dan AnakIll, tanggal lahir 09082014 (lakilaki, umur 4 tahun), yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat ;.
Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda.a. Tergugat tidak mampu memberi nafkah belanja yang layak kepadaPenggugat;b.
Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.
Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda.Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H. Drs. H.
Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda.
6 — 4
2059/Pdt.G/2019/PA.Slw
Putusan No. 2059/Pdt.G/2019/PA.SlwKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Slwbulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
Putusan No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Slwsejak Januari 2018 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karenaekonomi, dimana Tergugat jarang memberi nafkah pada Penggugat dansekalipun memberi kurang untuk mencukup!
Putusan No. 2059/Pdt.G/2019/PA.SlwUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putusan No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Slw4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 290.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya ; Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiTTDH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Slw
53 — 7
2059/Pdt.G/2015/PA.Bgl
PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA. Bgl.gt mat) Pengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Gugatan HakAsuh Anak yang diajukan oleh :PENGGUGAT , Umur 28 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan ibu Rumah Tangga,Tempat kediaman di JI.
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt. G/2015/PA.
SAKSI Il , umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Makelar Tanah, tempat tinggal di Jalan Timur AlunHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 2059/Pat.G/2015/PA. Bgl.
Pasal 105 dan pasal 156Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2059/Pat.G/2015/PA. Bgl.
6 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Oktober 2001 di hadapan dan di bawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 416/30/X/2001Hal 1 dari 12 hal Putusan No.2059/Pdt.G/2014/PA Mkdtanggal 14 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas suadh sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawadah wa rahmah, sehingga lebih baik diputuskankarena perceraian.Hal 2 dari 12 hal Putusan No.2059/Pdt.G/2014/PA Mkd8.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX BIN XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX BINTI XXXXxX);Hal 10 dari 12 hal Putusan No.2059/Padt.G/2014/PA Mkd4.
ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantittdHal 11 dari 12 hal Putusan No.2059/Padt.G/2014/PA MkdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ..............ccceeeeeeeeeae eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No.2059/Padt.G/2014/PA Mkd
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL Bin HAMDANI
115 — 60
melakukan tindak pidana memberikan sumpah palsu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ismail Bin Hamdani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih Nopol BE 2059
NAH Noka : MH1JM111XJK629366, Nosin : JM11E1622454;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BE 2059 NAH an.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putin Nopol BE2059 NAH Noka : MH1JM111XJK629366, Nosin : JM11E1622454: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BE 2059 NAH an. IdaLiana.Dikembalikan kepada Ismail Bin Hamdani. 1 (Satu) lembar TBTL pelapor ISMAIL Bin HAMDANI. 2 (dua) lembar Laporan Polisi LP/186B/XII/2018/Polda Lpg/ Res LamTim/ Sek Gunung Pelindung 2 (dua) lembar slip angsuran ke7, ke8 dari PT.
Lampung Timur untuk menjual 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putih BE 2059 NAH dan dibeli olehAgustinus Sugeng sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus riburupiah) kemudian sekira jam 14.00 Wib terdakwa pergi ke Lessing PTSUMMIT OTO FINANCE untuk mengantarkan TBTL (tanda bukti terimalaporan) dengan tujuan agar terdakwa tidak perlu lagi membayar angsurankredit Sepeda motor tersebut jika mendapatkan Surat.
Bahwa bermula saat terdakwa menunggak angsuran 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin BE 2059 NAH sebesar Rp.793.000, (tujuh ratus Sembilan puluh tia ribu rupiah) di lesing PT.
) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putin Nopol BE2059 NAH Noka : MH1JM111XJK629366, Nosin : JM11E1622454: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BE 2059 NAH an.
Gunung Pelindung KabupatenLampung Timur dan yang dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru putin BE 2059 NAH dan sepeda motor tersebut masih kredit di lesingPT.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih Nopol BE 2059
6 — 0
2059/Pdt.G/2018/PA.Pwt
PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Ren, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal ci iES, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; "melawanPY umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggalnn, sebagaiTIERIG UGA Tisseserescesssecnsrcreses
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor : 2059/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan iSpada hari Selasa, tanggal 4 September 2012 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : i dalam status perawan dan duda; Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik Penggugat di JalanaGE selama kurang lebih 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan, kemudiankurang
Tergugat cemburu yang berlebih kepada Penggugat dimanaTergugat selalu menuduh Penggugat menjalin cinta dengan lakilakilain tanpa alasan yang jelas, padahal Penggugat sama sekali tidakpernah melakukan hal tersebut, selain hal tersebut setiap marah Putusan nomor : 2059/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 11Tergugat selalu mendiamkan Penggugat sampai 1 (Satu) minggu danmenyebut Penggugat wanita ngga bener; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatseperti tersebut pada posita 4 (
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan nomor : 2059/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9dari 113. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (iEE terhadap Penggugat (I ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.379.000, (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
NANA, S.Ag.Panitera PenggantiMARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara : Putusan nomor : 2059/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 11 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 288.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan riburupiah).; dari 11Putusan nomor : 2059/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11
4 — 6
2059/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 2059/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507094402940004 , tempat/tanggal lahir Malang, 04Februari 1994, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK
kediaman dahulu di Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2059
Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariJumat tanggal 30 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1442Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
Biaya Meterai > Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
5 — 1
2059/Pdt.G/2020/PA.Tng
PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXX, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir Hutaraja, 08September 1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXX, KotaTangerang, Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.
Bahwa, pada tanggal XXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing sesualdengan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal XXX;Be Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga, mengambil tempat kediaman berasam terakhir di XXX KotaTangerang, Banten;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Tng3.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Tng2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXX yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kota Tangerang tanggal XXX, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Tng2.
Musidah, S.Ag., M.H.1,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.TngPanitera Pengganti:Muhlis, SH. MH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. ATK Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. PNBP Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Tng
13 — 2
2059/Pdt.G/2018/PA.Srg
Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.SrgBahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat sejak2016 tidak pernah menafkahi Penggugat dan anakanaknya secaralayak.
Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Srgtanah yang terletak di Kadu kacapi Pandeglang dan emasnya tetapdipegang oleh Penggugat dan kesemua uang tersebut diataspengelolaannya dikuasai dan digunakan Penggugat.
Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.SrgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 15April 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.2;3.
Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatterakhir bertempat tinggal di Kp.
Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Srg bahwa selama berumah tangga Tergugat dan Penggugatterakhir bertempat tinggal di Kp.
7 — 5
2059/Pdt.G/2014/PA.Mkd
PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :XXXXX bin XXXXX (alm), umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 02Rw. 01, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXX binti
O1,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,namun sekarang tidak diketahui keberadaannya secara pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 12 hal.put.no.2059/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada Jum 2010dimana pada saat itu Pemohon sedang sibuk mengurus pembangunan rumah pribadiHal 2 dari 12 hal.put.no.2059/Pdt.G/2014/PA.Mkd.di Berbah namun saat itu pula Termohon pergi tanpa pamit dan pulang kerumahorang tuanya ke dusun XXXXX Magelang hingga sekarang sudah 4 tahun 3 bulan.6. Bahwa selama Termohon pergi Pemohon sudah mencari keberadaan Termohonnamun tidak ada yang mengetahui dimana Termohon berada.7.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal.put.no.2059/Pdt.G/2014/PA.Mkd.5.
Biaya Panggilan : Rp.320.000,Hal 11 dari 12 hal.put.no.2059/Pdt.G/2014/PA.Mkd.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.411.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.2059/Pdt.G/2014/PA.Mkd.
8 — 0
2059/Pdt.G/2016/PA.TA
PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.TAKaas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;melawantermohon , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal semula
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA.TA2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu ra/i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
Fotokopi Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telahpergi meninggalkan desa tersebut sejak bulan Desember 2013 atauHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA. TA1.sudah 2 tahun 8 bulan yang lalu tanpa diketahui alamatnya denganjelas dan pasti, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P3) ;B.
Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA.
Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA. TAPerincian biaya :1.aA + &ttdHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. Siti Aminah.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp245.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA.TA